LA CRISIS ECONOMICA EN LA TERCERA POTENCIA DEL MUNDO

(CNN) — La crisis financiera de Europa cobró su segunda víctima en tres días cuando el italiano Silvio Berlusconi anunció que dimitirá después de que el parlamento apruebe nuevas medidas de austeridad en un esfuerzo por evitar el colapso económico.

El primer ministro envuelto en numerosos escándalos seguirá a su homólogo griego, George Papandreou, en salir anticipadamente mientras crecen los temores de que Italia, la tercera economía de la eurozona, puede no pagar su deuda.

Italia ha fallado en aplicar medidas de austeridad destinadas a reducir su enorme deuda de 1.9 billones de euros -casi seis veces el tamaño de la de Grecia- y el costo para el país de pedir más préstamos para pagar esa deuda está saliéndose de control.

Aunque todavía no se sabe si Italia hará una moratoria, los analistas dicen que el país es demasiado grande como para ser rescatado -y que las consecuencias para la economía mundial de una moratoria serían desastrosas.

¿Qué sigue?

De forma muy parecida a la del primer ministro griego Papandreu, Berlusconi dijo que no renunciará hasta que el gobierno apruebe severas medidas de austeridad recomendadas por líderes de la eurozona destinadas a recortar la deuda de Italia.

El siguiente paso es que el parlamento italiano tome en cuenta y vote las medidas –mismas que incluyen un alza de impuestos y un incremento en la edad de jubilación- dentro de las próximas semanas.

Después de la votación parlamentaria, Berlusconi presentará su dimisión al presidente Giorgio Napolitano, quien comenzará las consultas con los legisladores para decidir si se forma un gobierno o se convoca a elecciones.

Berlusconi e integrantes del partido Liga Norte quieren que las elecciones se lleven a cabo tan pronto como sea posible, pero otros legisladores y líderes europeos gustarían ver un gobierno provisional compuesto por tecnócratas no partidistas que puedan rápidamente implementar las medidas de austeridad con el fin de tranquilizar a los mercados globales y restaurar la confianza en el país.

Entre los personajes empresariales barajeados para dirigir un posible gobierno interino tecnocrático están Luca Cordero di Montezemolo, presidente de Ferrari, y Alessandro Profumo, expresidente ejecutivo del mayor banco italiano, UniCredit.

Entre las opciones políticas que se han comentado están Angelino Alfano, conocido por ser el señalado por Berlusconi para ser su sucesor, Gianni Letta, jefe de gabinete de Berlusconi, o Mario Monti, excomisionado de la Unión Europea.

Nadie es partidario de la incertidumbre, y nadie va a invertir en un país agobiado por las deudas sin un plan de recuperación -mucho menos en uno sin un gobierno en funciones-, por lo que el plan a corto plazo de Italia será el conseguir que estas medidas de austeridad se aprueben, despedir a Berlusconi y convocar a nuevas elecciones, para que por lo menos los prestamistas internacionales sepan con quién están tratando.

¿Qué le pasa a Italia?

El problema fundamental es que cada vez se vuelve más incosteable para Italia el solicitar préstamos monetarios para financiar su deuda -un problema arraigado en la confianza del inversor en el país endeudado.

Con un gobierno extinto y una economía en contracción, Italia encuentra cada vez mayores dificultades para encontrar personas dispuestas a prestarle dinero a fin de reducir su gigantesca deuda de 1.9 billones de euros, la cual equivale a casi seis veces la de Grecia.

Entre menos confianza haya en un país, mayor será el interés de los bonos o tasa que el país tendrá que pagar a fin de obtener más dinero. En la atualidad la confianza en Italia está en el nivel más bajo de la era del euro, lo cual significa que Italia está pagando más que nunca lo que había hecho para financiar su deuda.

¿Qué es un interés de bonos?

Un interés o rendimiento de los bonos es básicamente otro término para la tasa que Italia tiene que pagar a los prestamistas que compran sus bonos de gobierno. El bono de gobierno a 10 años es el bono común empleado para medir las tasas de interés relativas de país a país.

Un gobierno recauda dinero para pagar sus deudas mediante la venta de estos bonos -por lo que entre más alto es el interés o la tasa, mayor será el costo para Italia en pedir dinero prestado para pagar sus deudas.

La tasa de interés de los bonos Italianos a 10 años alcanzó un asombroso récord de 7,3% la mañana del miércoles; por el contrario, la tasa por los bonos de Alemania -una economía relativamente saludable- cerró en el 1,8% la noche de este martes.

Italia tendrá que pedir prestados al menos 300 mil millones de euros -casi el total de la deuda de Grecia a los prestamistas- tan solo el próximo año para pagar las deudas con vencimiento, y la inquietud es que el aumento de las tasas de interés de los bonos italianos pueda pronto provocar que sea demasiado caro el que el país siga pidiendo prestado dinero.

¿Por qué las tasas de interés los bonos italianos son tan altas?

Los rendimientos de los bonos se manejan ​​por la confianza y sobre la base de la oferta y la demanda.

Entre más confiados en la salud de la economía italiana estén los inversionistas, más bonos de gobierno o deuda soberana ellos comprarán.

Entre más bonos se compren, menor será la tasa de los bonos –lo cual quiere decir que Italia puede pedir dinero prestado para pagar sus cuentas a precios relativamente baratos.

Cuando la confianza en la economía cae, menos inversionistas están dispuestos a invertir dinero en bonos de ese país, que es precisamente lo que ha ocurrido en Italia.

Ahora nadie quiere comprar los bonos de Italia, porque nadie confía en que podrá pagar la deuda a largo plazo basados en las actuales proyecciones económicas.

¿Por qué un interés o rendimiento del 7% es considerado punto de no retorno?

Grecia, Irlanda y Portugal se vieron obligados a buscar el rescate cuando el rendimiento de sus bonos superó y se mantuvo por encima del 7% durante un tiempo prolongado.

Aunque no hay nada sobre la estadística del 7% que provoque automáticamente un plan de rescate -algo que de todas formas sería imposible en el caso de Italia, en tanto Europa no puede permitirse el lujo de rescatar el país-, los expertos ven muy difícil que la tasa se recupere.

Tanto Grecia, como Irlanda y Portugal necesitan rescates financieros dentro de los próximos dos meses por el incumplimiento de sus bonos y por seguir encima del 7%.

Las altas tasas o rendimientos recientes son particularmente preocupantes porque el Banco Central Europeo ha comprado bonos italianos desde principios de agosto, en un esfuerzo por crear una especie de demanda falsa, que luego llevaría a la tasa a un nivel manejable. Eso no ha funcionado, pero podría ser mucho peor si el Banco no hubiera tomado parte.

¿Cómo puede salir Italia de este aprieto?

Italia declarará moratoria por su deuda si no busca la manera de conseguir que los rendimientos de sus bonos tengan un nivel manejable.

Los rendimientos no cambiarán hasta que los legisladores italianos tomen medidas concretas para tranquilizar a los prestamistas internacionales de que el país es una apuesta segura.

“Italia no quedará fuera de la vehemencia de los mercados de bonos hasta que un gobierno sólido y estable implemente la austeridad y se comprometa a reformas con un liderazgo creíble y fuerte", dijo Jan Randolph, director de riesgo soberano en IHS Global Insight.

Incluso si aprueban estas propuestas de austeridad, algunos economistas temen que Italia todavía se ahogue en deudas si no desarrolla medidas más drásticas.

El Banco Central Europeo también debería aumentar su compra de bonos italianos con el fin de hacer más barato para Italia el conseguir dinero, de acuerdo con Barry Eichengreen, economista de la Universidad de California, Berkeley.

“A menos que los rendimientos de esos bonos caigan a los niveles de Alemania, no hay manera de que los números de la deuda Italia salgan adelante”, escribió.



Encuentra este artículo con: deuda italiana, Italia, Berlusconi

PROYECTO MINERO CONGA, VA DE TODOS MODOS.....

! VIVA EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA !








Lima - Ante las protestas de los cajamarquinos contra el proyecto aurífero Conga, el presidente Ollanta Humala calificó a éste de "muy importante" para el país, y señaló que el estudio de impacto ambiental realizado por Newmont puede mejorarse y ampliarse para garantizar el agua en la zona.

"Exigimos a la empresa que no nos venga a hacer reservorios de cemento. Queremos la construcción de lagunas modernas para ese trasvase, con tecnología de punta", afirmó en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.

De esta manera, respaldó el proyecto, que contempla $4800 millones de inversión. "El proyecto Conga es importante para el Perú, porque le va a permitir realizar la Gran Transformación y la inclusión social que le ofrecimos al pueblo peruano", manifestó tras destacar que él no es "antiminero" y que su intención es proteger los recursos de las comunidades pero a la vez las actividades productivas.

Con relación a las protestas promovidas por algunos grupos radicales, Humala afirmó que el Gobierno no aceptará un "ultimátum de nadie" si insisten en poner fin a todo tipo de actividad minera.

"Queremos que el proyecto Conga se integre al plan de desarrollo regional de Cajamarca (...) La población quiere desarrollo. ¿Pero de dónde va a salir la plata? El Perú vive hoy, fundamentalmente, de la minería", agregó.

Al ser consultado sobre su posición durante la campaña electoral, Humala aseguró que "jamás hemos dicho que vamos a botar a la minería... Lo que he señalado es que tenemos que hacer que la minería sirva a toda la población y no a una minoría".

Más adelante, cuestionó al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos -uno de los principales opositores a la minería-, por el bajo índice de ejecución del canon minero.

"Invitamos a los gobiernos regionales a que inviertan su canon en lo que es el desarrollo social, teniendo en cuenta que en el caso de Cajamarca, al día de hoy, no han sobrepasado el 25% de la ejecución presupuestal y ya estamos a mediados de noviembre", sostuvo.

Si se abren las cuentas de los gobiernos regionales y de las alcaldías que tienen canon, dijo, podrá notarse que es muy poco lo que han ejecutado.

"¿Y quién se lleva la plata? Toda la plata está durmiendo en los bancos mientras la gente tiene sed y tiene hambre", manifestó.

CANON. En ese sentido, adelantó que el Poder Ejecutivo presentará al Congreso un proyecto de ley para mejorar la redistribución del canon minero entre las regiones del país.

Humala sostuvo que se están obteniendo importantes logros económicos en el país, los mismos que van a generar más dinero y riqueza y, a través de políticas públicas, se va a poder distribuir los ingresos que genera la minería y mejorar la distribución del canon.

El Mandatario anunció también que el Gobierno planteará a las nuevas empresas que pretendan invertir en el país la creación de un Fondo de Garantías de largo plazo, el mismo que servirá en caso de eventuales deterioros del medio ambiente.

Grecia, neoliberalismoLo que de verdad hay detrás de la crisis económica en Grecia, y qué enseña políticamente sobre la actual Unión Europea

Paul Bremer, el primer virrey norteamericano, impuso a un estragado Irak políticas económicas que el Economist calificó como un régimen “de capitalismo de ensueño”. Difícilmente se halla una locución mejor para describir las medidas del plan de “estabilidad” sometidas por Grecia a la aprobación de la Comisión Europea, y aprobadas ayer.

El plan contempla una reducción del déficit presupuestario griego, que pasaría del actual 12,7% del PIB al 2,8% en 2012, prometiendo, además, inmediatamente, un recorte del 10% en el presupuesto ministerial, una congelación de las contrataciones de funcionarios públicos, la abolición de distintos impuestos directos y un incremento de la fiscalidad indirecta. Y por si eso no bastara, el primer ministro socialista George Papandreu anunció ayer, en un dramático discurso televisado a la nación, ulteriores medidas de austeridad sin precedentes, entre ellas, el aumento inmediato de los impuestos a los carburantes, el aumento de la edad de jubilación y recortes en la remuneración de los empleados públicos que significarán una disminución del 10% del salario para la mayoría de funcionarios del Estado, y del 40% en el caso de los académicos. Como en Gran Bretaña, las universidades reciben el primer golpe; la tan cacareada “economía del conocimiento” no es óbice para considerarlas un lujo de todo punto secundario.

Y todo eso va a ponerse por obra en el país más pobre de la vieja Europa, que cuenta con un desempleo juvenil del 25%, con un crecimiento estancado y con sus tradicionales sectores de la industria naviera, el turismo y la construcción sometidos a una indecible presión. Esas medidas cerrarán el círculo vicioso de creciente desempleo, menguantes ingresos fiscales y políticas económicas sometidas al capricho de la especulación en los mercados financieros. Empujarán a un país que se halla ya en profunda recesión al abismo de una depresión duradera y sin salida.

“Grecia se halla en el ojo del huracán de una tormenta especulativa”, lamentó Papandreu en su comparecencia televisiva. Se estaba refiriendo a la degradación de la calificación del crédito griego por parte de tres empresas privadas de valoración de riesgos –ninguna de las cuales está sometida a control o supervisión algunos— y a la consiguiente especulación en los mercados en torno a la deuda pública griega destinada a financiar el déficit, especulación que elevó los tipos del empréstito soberano griego un 4% por encima de la línea de base. Se trata de una repetición intensificada del ataque que lanzó Soros contra la moneda británica en 1992 (que llevó al Reino Unido a su humillante salida del Mecanismo Europeo de Cambio) y del ataque de los especuladores a la banca británica en 2008. Y es índice capital de una desdichada situación galanamente aceptada por la Unión Europea y los gobiernos: un puñado de megacapitalistas fondos de cobertura hedge, que ya se han cargado con esa práctica a grandes bancos, apuesta ahora a la bancarrota de un país en la esperanza de que la propia apuesta ayude a cumplir la profecía y les permita ganar posiciones de ventaja en la venta cortoplacista.

No cabe la menor duda de que tanto Papandreu como Karamanlis, las dinastías políticas dominantes en la Grecia de posguerra, se han servido del empleo en el sector público y del mecenazgo para beneficio político propio, contribuyendo a aumentar monstruosamente el volumen de la deuda. No cabe la menor duda de que una substanciosa evasión fiscal, la corrupción y el clientelismo han contribuido significativamente a las actuales cuitas. Pero el remedio es mucho peor que la enfermedad, y será costeado, como siempre, por las usuales víctimas: trabajadores asalariados, grupos de bajos ingresos, campesinos con cultivos de subsistencia y desempleados.

En un horizonte más amplio, Grecia se está convirtiendo en un experimento para la nueva fase de la corrección de curso que el neoliberalismo se propone realizar en la estela de la crisis económica y financiera. Las medidas fiscales e impositivas de “estabilidad” vienen a continuar un conjunto de dogmas económicos milagreros que, aun si quebrados en 2008, siguen dominando el mundo mental de los dirigentes políticos europeos. La magia negra de la privatización, la desregulación y la financiarización ha sido teóricamente rechazada por muchos fieles de la primera hora, pero todavía impera en los ambientes de unas cuantas escuelas de negocios de elite y en la Comisión Europea.

Obama lanzó el año pasado un estímulo fiscal de 787 mil millones de dólares, que incluían recortes fiscales, expansión de la cobertura del desempleo e incremento del gasto en educación, sanidad, infraestructuras y sector energético; la europea Grecia se ve condenada a la inanición fiscal. La deuda pública de Japón representa el 225% de su PIB, y se financia mediante empréstito interno, dejando sólo el 6% en manos extranjeras; Grecia se ve condenada a tomar préstamo en mercados extranjeros, sirviendo unos intereses que sólo pueden calificarse como usureros. El comisario económico Joaquín Almunia fue cínicamente claro respecto del propósito del plan de “estabilidad” al decir que Grecia necesita “más reformas en las pensiones, en la sanidad y en el mercado de trabajo”. Es un desvergonzado intento de aprovechar un problema relativamente pequeño de deuda, a fin de alterar radicalmente los equilibrios de clase y la relación Estado/sociedad en un país conocido por su militancia sindical y la fortaleza de su izquierda radical.

La legitimidad de la Unión Europa se funda en principios de justicia social y de solidaridad. Joseph Stiglitz ha recordado a los europeos esas tradiciones en unas unas páginas recientes, llamando a una emisión de bonos en euros para salvar a Grecia y a otras economías endeudadas. Un paliativo inmediato así haría las veces de un trágico deus ex machina; lo que pasa es que el fantasma neoliberal ha expulsado a dios de la máquina.

Todavía hay un aspecto más preocupante en estos acontecimientos catastróficos. Papandreu resultó elegido hace cuatro meses sobre la base de un programa de redistribución y justicia social. Ahora acaba de aceptar un programa que es exactamente lo contrario. Y eso constituye un ataque radical a la política, y la mejor expresión del odio neoliberal a la democracia. El comisario Almunia aconsejó a los políticos y a la opinión pública de Grecia aceptar las medidas propuestas añadiendo una apenas disimulada amenaza reveladora de la asombrosa idolatrización de los mercados y la fingida naturaleza de la impotencia regulatoria. Pues lo cierto es que los mercados podrían especular con éxito contra los bonos griegos, llevando a cotas insostenibles el costo de los empréstitos, sólo porque la UE ha fijado un irrealista límite del 3% para el déficit presupuestario. El resultado es que la UE empuja a Grecia desde un extremo y el mercado, desde el otro. Es una tormenta perfecta, pero movida por mano humana. Los políticos y los eurócratas han aceptado el papel de jugadores de poca monta en una economía de casino que se declara por encima de los procesos políticos.

La violenta pauperización de las masas, la rampante privatización de los servicios públicos a través de la reducción radical del sector estatal, así como la creciente dependencia de los mercados exteriores en el servicio de la deuda, equivale a una pérdida de soberanía tal, que admite comparación con la de un Estado sometido a ocupación extranjera, y trae consigo una amplia reestructuración de los activos nacionales a favor del capital y una grave crisis de legitimación europea.

Los griegos son un pueblo orgulloso. Han sido masivamente sometidos al bombardeo de los medios de comunicación, del gobierno y de académicos adocenadamente sumisos, a fin de hacerles creer culpables de los fallos de un sistema al que nadie ha votado. En Gran Bretaña estamos ya muy acostumbrados a la retórica del TINA ["No-Hay-Alternativa", por sus siglas en inglés; T.]; pero también sabemos que siempre hay una alternativa. La situación por la que atraviesan los griegos les coloca en primera línea de un ataque en toda regla a los principios europeos de democracia, justicia social y solidaridad, principios que, aunque nunca dejaron de ser un poco retóricos, hoy se hallan quebrados por doquiera. Idealmente, lo que el gobierno griego debería hacer es olvidarse de la falsa ortodoxia que convierte a Grecia en una nación tan poco soberana como Irak y llamar a un frente nacional de resistencia frente al bárbaro ataque. Una iniciativa así movilizaría el orgullo y el sentimiento de injusticia de la nación. Apartaría al nacionalismo griego de su patológica evolución reciente hacia el extremismo derechista y xenofóbico y lo acercaría más a la tradición helénica, que es la de la defensa de la democracia. Islandia convocó un referéndum para decidir sobre la devolución de su deuda; lo mismo debería hacer Grecia.

Pero no es probable, porque el partido gobernante está demasiado comprometido con el viejo clientelismo y el neoliberalismo. La falta de una reacción encabezada por el gobierno aumenta los desafíos para la izquierda griega, una de las más fuertes de Europa. La izquierda tiene la responsabilidad histórica de movilizar a la opinión pública griega contra este tsunami de idiocia e injusticia antidemocráticas. Los griegos han demostrado que saben cómo resistir, desde Antígona hasta la Atenas de diciembre de 2008. Los campesinos ya han bloqueado varias rutas en dirección norte y Bulgaria, obligando a Barroso a amenazar con acciones legales. Se han convocado para el próximo mes huelgas de funcionarios públicos y una huelga general.

La izquierda debe ser capaz, además, de movilizar a la opinión pública europea. Si el ataque a las comunidades mineras y a la NUM [Unión Nacional de Mineros, por sus siglas en inglés; T.] resultó en Gran Bretaña emblemático del primer neoliberalismo, el ataque a Grecia representa el comienzo de su segunda fase. Si Grecia cae, no ofrece duda que los mercados pasarán a atacar a España, Portugal, Italia y Gran Bretaña, y la Comisión Europea vestida con la toga de un coro trágico y lavándose las manos como Poncio Pilatos. Lo que está en juego es el futuro de la democracia y de la Europa social; los griegos deben luchar por todos nosotros

MATAN JEFE DE LAS FARC

AVANZA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO EN LATINOAMERICA

VIVA COLOMBIA


El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, confirmó oficialmente el viernes la muerte del máximo líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Alfonso Cano.


"Cayó el número uno de las FARC (…)", señaló Juan Manuel Santos en un breve discurso. El presidente colombiano, además de confirmar la muerte de Cano, pidió a los miembros de esta organización que abandonen la lucha. "Desmovilícense o de lo contrario terminarán en una cárcel o en una tumba", según informa AFP.

La muerte de Cano puede ser un triunfo para el presidente colombiano, que usó en su campaña electoral como lema: mano dura contra las guerrillas.


Guillermo Leon Saenz Vargas, alias 'Alfonso Cano', fue asesinado el viernes por la tarde durante una operación del Ejército colombiano en el departamento de Cauca, en el sur del país.


El Gobernador del Departamento de Cauca, Alberto González Mosquera, también anunció el viernes a Radio Caracol que Cano "fue abatido precisamente en el occidente del departamento", añadiendo que la fuerza militar colombiana ha logrado uno de sus más importantes objetivos.


Cano nació en 1948 en Bogotá. Abandonó sus estudios en Antropología y Derecho en la Universidad Nacional (la universidad más famosa del país) y en el año 1978 entró en las FARC como jefe de la comisión de Finanzas del Estado Mayor Central de la Organización.


Cano tomó el liderazgo de las FARC tras la muerte del fundador de la guerrilla, Manuel Marulanda (alias 'Tirofijo'), en 2008. El jefe militar de esta organización, Jorge Briceño (alias Mono Jojoy), también fue asesinado en un bombardeo en 2010,por lo que, en los últimos años, las FARC se han visto debilitadas.


Se estima que en torno a una 8.000 personas engrosan las filas de las FARC, grupo que se ha convertido en la guerrilla más antigua de Latinoamérica con casi 47 años de actividad

OLX.COM AGRUPA DELINCUENTES DE LA RED

OLX.COM ES UNA PLATAFORMA QUE SIRVE A DELINCUENTES, PARA ANUNCIAR DE MODO ANONIMO, INSULTOS, CALUMNIAS, DIFAMASIONES, CONTRA EMPRESAS , QUE SE NIEGANA COMPRARLE SU PUBLICIDAD.

ES UNA EMPRESA INESCRUPULOSA, QUE APOYA AGRESIONES DE TODO TIPO CONTRA EMPESARIOAS AMENAZADOS POR MALEANTES, COMPRADORES DE TITULOS EN LA RED DE INTERNET.

HAY CIENTOS DE DENUNCIAS CONTRA OLX.COM

UNA DE ESTAS, ES QUE OFRECEN SUPUESTOS PREMIOS DE SUS ANUNCIANTES, A LAS PERSONAS QUE PUBLICAN AVISOS, EN SU SITIO WEB.

OLX.COM VENDE LOS EMAILS, LES HACE CAMPAÑAS ANTIPATICAS DE EMAILS A SUS USUARIOS QUE PAGAN POR AVISAJE.

NO DEJE QUE LO ESTAFEN CON FALSOS PREMIOS PROMOVIDOS POR OLX.COM Y SUS ANUNCIANTES.

MIRE LOS AVISOS QUE PUBLICAN DELINCUENTES, COMO ANONIMOS EN OLX.COM Y COMPRUEBE COMO ESTA PLATAFORMA DE AVISOS GRATUITOS PROMUEVE EL ODIO, LA ENVIDIA, LA VENGANZA, CREANDO EN LA SOCIEDAD CONFLICTOS SOCIALES, PROMOVIENDO LA DIFAMASION.

OLX.CON NO ES UNA EMPRESA SERIA, ES PROMOTORA DE INSULTOS , MENTIRAS Y AGRESIONES, NO CUMPLE UN ROL SOCIAL, SOLO ES UNA MAQUINA DE HACER DINERO A COSTO DE LA GENTE Y DE PASO, UN EXCELENTE SITIO PARA DIFAMAR...

PADRE DE CIRO CASTILLO : SERA DENUNCIADO

LE ESPERAN UNA AVALANCHA DE DENUNCIAS POR CALUMNIA Y DIFAMASION

Este señor que nada tiene de victima, es a nuestro entender , un tipo lleno de rencor, odio, picón, porque su hijo murió en un accidente y no la srta Rosario Ponce Lopez.

Rosario Ponce denunciará a la familia de Ciro Castillo Rojo

Difamación y Calumnia

¿Qué es la Difamación, "Libel" y la Calumnia, "Slander?"
La difamación y la calumnia es la fabricación de declaraciones falsas acerca otra persona u otro negocio.

Difamación es una falsa y malévola declaración acerca algún otro, expresado en texto. Esta declaración se puede hacer con escritura, en cuadros, como muestras u otro material impreso.
Calumnia es una falsa y malévola declaración hablada sobre algún otro.
Colectivamente, se conocen la difamación y la calumnia como difamación..

CALUMNIA

1. Descripción Típica.-

Está previsto y penado en el articulo 131º del Código Penal, que a la letra dice: "El que atribuye falsamente a otro un delito, será reprimido con noventa a ciento veinte días- multa"

a. Concepto:

La calumnia es la forma de delitos contra el honor, consiste en la falsa imputación de un delito que de lugar ala acción publica.

Ella constituye una forma agravada de desacreditacion a otro, por lo que ha de reunir todos los caracteres de la injuria, que es el género de los delitos contar el honor.

2. Bien Jurídico Protegido.-

Es el Honor de la persona física.

3. Tipicidad.-

3.1 Tipo Objetivo.-

Sujeto Activo: Puede ser cualquier persona física que proceda a denunciar por su propio derecho o en representación legal de otra persona física o jurídica.
b. Sujeto Pasivo: Sólo puede serlo una persona física o natural.

Siendo el caso que las personas jurídicas o morales no tienen capacidad para cometer hechos punibles, según se desprende de nuestro ordenamiento jurídico penal, entonces no se les puede imputar ante una autoridad la comisión de un hecho delictivo.

En cambio, los menores inimputables (edad inferior a los 18 años) si pueden ser agraviados con el delito de calumnia. Es cierto que a estos menores no les alcanza responsabilidad penal alguna, pero también es verdad que sí pueden cometer, y por ende atribuirseles, los hechos que están tipificados en la ley como delitos. En este sentido un adolescente de 16 años puede haber sido denunciado ante el Juez de Menores, atribuyéndosele calumniosamente la comisión de un hecho previsto o tipificado en la ley como un delito, aunque en el hipotético caso de que, si por un error judicial, se diera por acreditada su autoría, entonces en manera alguna podrá imponérsele pena.

Los enfermos mentales también pueden ser destinatarios de calumnia, pues su inimputabilidad no impide que alguien (conociéndola o no) los denuncie policialmente, por ejemplo, a sabiendas de la falsedad de la infracción punible atribuida.

En lo que respecta al muerto, creemos que no puede ser aquí sujeto pasivo en razón a que se extinguió su personalidad. Si en un proceso penal, por ejemplo, un testigo atribuyere falsamente a un difunto haber sido el autor de un hecho punible cuya comisión se le imputa a un encausado, los verdaderamente afectados serían las personas a quienes la ley penal faculta para interponer la correspondiente acción procesal: cónyuge, ascendiente, descendiente o hermano.

c) Imputación falsa de un hecho punible determinado:

El comportamiento consiste en atribuir falsamente un delito. De lo que se deduce lo siguiente:

Sólo se puede cometer por acción, al establecer el legislador el verbo rector "atribuir".
El delito, consiste, pues, en atribuir a alguien un hecho. El medio normal para realizar esta acción será la palabra, hablada o escrita. Pero esto no es indispensable. Si bien el medio no puede revestir las variadísimas formas propias de la injuria, es también posible imputar a alguien un delito por medio de dibujos, señalándolo el silencio, etc. Basta que la conducta del sujeto, teniendo en cuenta la situación concreta, signifique que determinado hecho se atribuye a determinada persona. Si alguien pregunta ¿quién robó? Para calumniar, basta señalar a un inocente.

La atribución tiene que referirse a un delito falso, es decir, el sujeto no debe haber realizado ese delito. Se admitirá la prueba de la verdad de los hechos dado que se exigen que sean falsos, mas no requiere que la calificación jurídica haya sido la correcta, basta con que el hecho típico sea verdadero, no siendo necesario que se den los demás elementos precisados dogmáticamente – antijuricidad y culpabilidad – para que se considere el hecho como atípico (exceptio veritatis).
Esto no obsta que se dé de todos modos un delito de injuria, al ser éste el delito base; por ejemplo: el periodista informa que Pedro mató a José en diciembre de 1993, pero omite deliberadamente las demás circunstancias del hecho que tiene a su disposición, las cuales describirían los hecho cometidos en legitima defensa, y todo ello para afectar el honor de Pedro. En este supuesto no habrá calumnia puesto que el hecho es verdadero, pero sí se configurará el delito de injuria.

la atribución falsa tiene que ser un delito, no se comprenden las faltas: luego la imputación ha de tener la concreción y determinación que exige la realización de un delito, sin que sea necesario un precisión en la calificación jurídica; por ejemplo, da lo mismo decir que robó, hurtó o se apropió indebidamente de una determinada cantidad de dinero del banco en que trabajaba.
Por todo esto se define a la calumnia como una forma especial de injuria.

Sebastián Soler añade, que el concepto de calumnia con relación a la injuria, al fincar totalmente en la naturaleza del hecho imputado, viene a encontrarse en un relación de especie a genero, ya que consiste en deshonrar o desacreditar mediante la imputación de ciertos hechos particularmente graves e idóneos para dañar o poner en peligro el honor de las personas

Asimismo, la separación, entre uno y otro delito se basa fundamentalmente en la naturaleza del hecho imputado, que, por su gravedad, presupone, en calumnia, una ofensa de mucho mayor alcance para el honor, sea este considerado objetiva o subjetivamente.

Si se da el consentimiento respecto a la falsa imputación del delito el hecho será atípico, en virtud de la disponibilidad por parte del sujeto de su honor, según lo dispuesto en el artículo 138º, primer párrafo, del Código Penal.

3.2 Tipo Subjetivo.-

Se requiere necesariamente el dolo. Además, se exige un elemento subjetivo del tipo, esto es, el ánimo de deshonrar.

El dolo, básicamente consiste en la conciencia y voluntad de ofender el honor de una persona formulándole la imputación de un delito a sabiendas de su falsedad, o sin tener los suficientes elementos de juicio que hagan creer verosímilmente en su autoría o participación.

4. Grados de Desarrollo del Delito: Tentativa y Consumación.-

Consumación: Si el calumniador se vale de una imputación oral de consumara en el momento en que se expresa ante el órgano competente, independiente de su determinación.

La calumnia escrita esta queda consumando, cuando llega a oídos del calumniado.

Al igual que en el delito de injuria, para la consumación es necesario que la calumnia llegue al conocimiento del sujeto pasivo; se admite por tanto, la tentativa.

5. Concurso de delitos:

Habrá una sola acción si es que en un escrito se formulan varias calumnias contra una persona.

Si el número de personas imputadas en un escrito o mediante una declaración es indeterminado, habrá un concurso ideal homogéneo.

Si se hacen varias imputaciones contra misma persona referente a un mismo hecho, dentro del mismo proceso tendremos un solo delito.

6. Exceptio Veritatis.-

La exceptio veritatis o prueba de la verdad, en principio, sólo se admite en el artículo 132º del Código Penal, es decir en el delito de difamación. Pero al ser la esencia del delito de calumnia la atribución falsa de un delito, se deduce que, probada la verdad de la atribución, se excluiría la tipicidad del comportamiento. Por ello, en el delito de calumnia también se admite la prueba de la verdad o exceptio veritatis.

Razón por la cual mencionamos el artículo 134 que a la letra dice:

El autor del delito previsto en el artículo 132º puede probar la veracidad de sus imputaciones sólo en los casos siguientes:

1. Cuando la persona ofendida es un funcionario público y los hechos, cualidades o conductas que se le hubieran atribuído se refieren al ejercicio de sus funciones.

2. Cuando por los hechos imputados está aún abierto un proceso penal contra la persona ofendida.

3. Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en interés de causa pública o en defensa propia.

4. Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta establecer la verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta que se le haya atribuído.

Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor de la imputación estará exento de pena

Asimismo, SEBASTIÁN SOLER señala, dado que este delito se integra con la falsedad de la imputación, no cabe duda que en el ámbito de esta infracción la exceptio veritatis juega plenamente.

Este es un caso de claro predominio del interés social sobre individual: hay mas interés en que un delincuente sea desenmascarado que en la mortificación que eso causa al honor subjetivo del imputado.

En este delito, la ley, en su protección, no va un paso más allá de la tutela del honor merecido.

6. La Pena.-

Se reprime con pena de noventa a ciento veinte días- multa"

DIFAMACIÓN
1 DESCRIPCIÓN TÍPICA

Artículo 132: El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputación, será reprimido con pena de libertad no mayor de dos años y con treinta a ciento veinte días-multa.

Si la difamación se refiere al hecho previsto en el artículo 131º, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y con noventa a ciento veinte días-multa.

Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicación social, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días-multa.

2 BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

Se protege el honor de las personas físicas y jurídicas.

3 TIPICIDAD OBJETIVA:

3.1 SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona desde que la ley no requiere calidad especial alguna.

3.2 SUJETO PASIVO: Puede ser cualquier persona física o jurídica. Igualmente, una corporación. La persona natural puede ser afectada en su honorabilidad, tanto de una manera directa como también indirecta. El agravio ocurre indirectamente cuando el ofendido forma parte o representa a la persona jurídica objeto de la difamación. La agravante solo opera en caso que el ofendido sea autoridad, o una entidad publica, o una institución oficial.

3.3 ACCIÓN: La difamación es la divulgación de juicios ofensivos, delictuosos o inmorales ante varias personas separadas o reunidas que causan un menoscabo en el honor de la persona.

Entonces de esa definición decimos que la difamación es una injuria, que tiene como particular a la difusión de la noticia, en el cual el sujeto activo debe comunicar como mínimo a dos personas las declaraciones difamatorias que ha realizado el sujeto pasivo. Se debe tener en cuenta que no tiene irrelevancia si lo que el sujeto activo dice es cierto o falso.

Este delito solo es posible de realizarse por comisión no por omisión, al emplearse en la descripción típica el verbo "atribuir".

En este delito debe tenerse en cuenta los siguientes aspectos:

La ofensa, en este delito, es atribuir a una persona una cualidad, conducta o hecho que pueda causar daño a su honor. Según Raúl Peña Cabrera: El empleo del concepto "hecho" por la ley es inapropiado si es que partimos de la consideración que el Derecho únicamente regula conductas humanas que se dan en la sociedad. Los hechos de naturaleza carecen de validez para el Derecho. Así mismo nos dice, que el empleo de los términos "cualidad" y "conducta" permiten deducir que para la conducta realizada sea típica, basta la simple atribución entre varias personas de un ilícito penal o de una determinada cualidad. Por ende la difamación puede alcanzar ofensas morales y no exclusivamente delictuosas.
La comunicación se debe dar ante varias personas, la comunicación puede ser verbal o escrita y como mínimo a dos personas, las cuales pueden estar juntas o separadas
4 TIPO SUBJETIVO:

Se requiere necesariamente el dolo. Además se exige un elemento subjetivo del tipo concretado en el animus difamandi.
Este delito se configura a titulo de dolo, entendiéndose como tal la conciencia y la voluntad que tiene el agente de efectuar la divulgación del hecho, cualidad o conducta que puede perjudicar el honor o la reputación. El motivo del comportamiento, como sostiene BRAMONT ARIAS, será tomado en cuenta por el juzgador al momento de aplicar la pena.

4.1 DOLO: consiste en la conciencia y voluntad de lesionar el honor o la reputación de las personas mediante la propalación de la noticia o información desdorosa. No es concebible la forma culposa.

5 GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO:

El delito se consuma cuando llega a conocimiento del sujeto pasivo. En el caso que para el delito se utilice un medio como la radio, la televisión, los periódicos, revistas, etc.; la infracción se consumará en el lugar en donde se propale la información denigrante.

Se admite tentativa cuando se ejecuta por medio de un impreso, diario, periódico u otro medio de comunicación social.

5.1 TENTATIVA: En principio, estando considerada esta figura mayoritariamente en la doctrina como un delito formal, no es posible la tentativa, porque es suficiente la conducta con capacidad para lesionar el honor o la reputación; lo propio pasa con la difamación por escrito, sin hablar todavía de la difusión, porque es tema de la conducta agravada; aquí el delito se va a consumar cuando el documento llega a conocimiento de terceros, mientras tanto procede la tentativa. Igual razonamiento merece la comunicación telefónica, por eso fácilmente no se puede hablar de un delito formal ni por ende rechazar de plano a la tentativa.

5.2 CONSUMACIÓN: El delito se consuma, cuando las personas están reunidas en el momento y lugar de vertida la afirmación que pueda perjudicar el honor o la reputación; si están separadas, en el momento y lugar que conoce la ultima de ellas; se debe entenderse como la ultima, la que sigue después de la primera que ha tomado conocimiento. Lo propio ocurre con los otros medios de comunicación que hemos mencionado. Este delito no requiere daño, únicamente la puesta en peligro del bien jurídico protegido.

La tentativa es factible en este delito, sobre todo cuando se trate de difamaciones realizadas por medio de escritos o impresiones graficas

6 AGRAVANTE:

Dos son las formas agravadas que presenta en nuestra ley, la forma calumniosa y la agravada por el medio.

6.1 DIFAMACIÓN AGRAVADA POR CALUMNIOSA:

Si entendemos por difamación el imputar a una persona un hecho, una cualidad o una conducta, esta forma agravada se configura cuando el agente atribuye de manera expresa la comisión de un delito, con las características estudiadas en la calumnia, de tal forma que la imputación facilite su divulgación, y por ende aumenta el peligro del daño. Concretamente, se trata de una calumnia agravada por su difusión.
La pena es privativa de libertad no menor de un ni mayor de dos años, la agravación determina que el mínimo de la pena no puede ser inferior a un año.

6.2 DIFAMACIÓN AGRAVADA POR EL MEDIO:

Esta forma agravada depende del medio que utilice el agente; el código precisa al libro y a la prensa, y agrega otra forma de comunicación social.
En esta se refiere al libro como un medio de transmisión del conocimiento o a referencias imaginarias. La otra es cuando el dispositivo menciona a la prensa, se refiere al medio de información en tanto vehículo de comunicación social, que en este caso, puede ser escrito, oral o por imagen, según se trate de periódico escrito radial o televisivo.

La pena en este caso es la mas grave, pues la privativa de libertad no puede ser menor de un año ni mayor de tres.

7 EXCEPTIO VERITATIS:

7.1 DEFINICIÓN: El exceptio veritatis puede ser definida como el sometimiento de la imputación a un juicio de certeza, es decir, a la mostración de la veracidad del hecho. Es una facultad que se le da al autor del delito de difamación para que pruebe la verdad de sus afirmaciones. Si lo hace, quedara exento de pena; en caso contrario, se corresponde, será condenado por delito de difamación.
El exceptio veritatis solo excluye la responsabilidad del sujeto por delito de difamación en las cuatro supuestos que se establecen en el Art. 134 CP. Desde este punto de vista, la exceptio veritatis es una causa de exención de pena, es decir el hecho que ha realizado el autor es típico, antijurídico y culpable, aunque el legislador, por razones de política criminal, considere que no se debe castigar.

7.2 PRUEBA DE LA VERDAD DE LAS IMPUTACIONES

Artículo 134.- Prueba de la verdad de las imputaciones

El autor del delito previsto en el artículo 132º puede probar la veracidad de sus imputaciones sólo en los casos siguientes:

 Cuando la persona ofendida es un funcionario público y los hechos, cualidades o conductas que se le hubieran atribuido se refieren al ejercicio de sus funciones.

 Cuando por los hechos imputados está aún abierto un proceso penal contra la persona ofendida.

 Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en interés de causa pública o en defensa propia.

 Cuando el querellante pide formalmente que el proceso se siga hasta establecer la verdad o falsedad de los hechos o de la cualidad o conducta que se le haya atribuido. Si la verdad de los hechos, cualidad o conducta resulta probada, el autor de la imputación estará exento de pena.

La acción probatoria en estos casos, puede generar dos consecuencias: a) acreditada la verdad de los hechos injuriosos el imputado por este delito será absuelto; b) acreditada la falsedad de la imputación el sujeto activo responderá por difamación.

Artículo 135: No se admiten en ningún caso la prueba:

En este inciso se acoge el principio de cosa juzgada, dado que su presupuesto es la existencia de un procedimiento judicial en el cual hay un fallo firme. Estaríamos en este caso cuando el sujeto activo realiza afirmaciones sobre hechos que ya han sido objeto de un procedimiento judicial acabado, por lo que carecería de sentido e iría en contra de una garantía judicial volver a investigar tales hechos.

En primer lugar hay q destacar lo siguiente: con relación a la materia objeto de cosa juzgada, se habla de una absolución, de ahí que no se comprenda el caso de condena por disposición expresa del C.P.: en segundo lugar, la absolución tiene que ser definitiva, esto es, el dallo judicial ha de ser firme, por tanto, no podrá invocarse este precepto su hay sentencia absolutoria en primera instancia y se ha apelado; En tercer lugar, el fallo judicial puede haber sido emitido por Tribunal nacional o extranjero, lo importante es que se haya llevado un debido proceso contra la misma persona.

"Sobre imputación de cualquier hecho punible que hubiese sido materia de absolución definitiva en el Perú o en el extranjero."
"Sobre cualquier imputación que se refiere a la intimidad personal y familiar, o a un delito de violación de la libertad sexual o proxenetismo comprendido en los Capítulos IX y X del Titulo IV, Libro Segundo."
En ningún caso- aun cuando lo pida el propio ofendido- se admitirá el exceptio veritatis si se refiere a la intimidad personal o familiar, puesto que en tales casos no existe un interés publico superior. Además, también se establece esta excepción a la admisibilidad de la exceptio veritatis en el caso de violación, que requiere acción privada.

8 PENALIDAD:

Para el tipo base de difamación se establece pena privativa de libertad no mayor de dos años y de treinta a ciento veinte días-multa. Por lo que se refiere a las agravantes si se constituye la difamación una calumnias e establece pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos años y de noventa a ciento veinte días-multa, en virtud del medio empleado, la pena será privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres años y de ciento veinte a trescientos sesenta y cinco días-multa.

Artículo 133.- Conductas atípicas.

No se comete injuria ni difamación cuando se trata de:

 Ofensas proferidas con ánimo de defensa por los litigantes, apoderados o abogados en sus intervenciones orales o escritas ante el Juez.

 Críticas literarias, artísticas o científicas.

 Apreciaciones o informaciones que contengan conceptos desfavorables cuando sean realizadas por un funcionario público en cumplimiento de sus obligaciones.

Artículo 138.- Ejercicio privado de la acción penal

En los delitos previstos en este Título sólo se procederá por acción privada.

Si la injuria, difamación o calumnia ofende a la memoria de una persona fallecida, presuntamente muerta, o declarada judicialmente ausente o desaparecida, la acción penal podrá ser promovida o continuada por su cónyuge, ascendientes, descendientes o hermanos.

Consideraciones Generales: Los delitos contra el honor proceden por acción privada, esto es, solo pueden ser denunciados por la persona ofendida o por quien la represente legalmente.

Se parte de que la ofensa se dirige contra una persona que esta muerta, no contra una persona viva. Por ellos se sostiene que se este protegiendo la memoria de la persona fallecida. Pero según la mayoría de la doctrina, a la que aquí se sigue, los muertos no pueden ser sujetos pasivos de un delito contra el honor, de ahí se mantenga que en estos casos se protege la memoria de los muertos, pero no el honor del muerto.

Cuando se refiere a que la acción puede ser removida es que pueden iniciar la acción las personas indiciadas en el referido articulo, si se ha ofendido la memoria de un muerto; o bien, estas mismas personas podrán "continuar" la acción, en el caso de que el ofendido haya iniciado la acción, y haya fallecido posteriormente

ROSARIO PONCE NO MATO A CIRO CASTILLO ES INOCENTE.

Mucho se ha dicho sobre el caso del estudiante Ciro Castillo Rojo, desaparecido en El Colca, hace seis meses, luego de separarse de su compañera Rosario Ponce.

Hoy día se dice de el, que es una victima, lo cual es falso, la victima es el otro lado de la medalla….

Rosario Ponce es el otro lado de la medalla, el que nadie quiere mirar, con la compasión que merece, una persona, que es inocente.

La justicia nunca la declaro culpable de absolutamente nada, pero los medios de comunicación peruanos, envenenaron muy bien a la población, al punto de que hasta en las redes sociales la acusaban de asesina.

Ha sido tal la avalancha de conjeturas, mentiras con apariencia de verdad, que me hace recordar el caso del martirologio de Eva Bracamonte Fefer, a quien se ha logrado privar de su libertad, gracias a la prensa, a los canales de televisión, que hoy día luego de lograr hacerla encarcelar, presentan al hermanito gay…como una estrella, cuando no es mas que un personaje infame…..repugnante, repulsivo, una especie de “súcubo acabrado”….

Con gran crueldad esta niña mujer, Rosario Ponce ha sido azotada, escupida durante seis meses, por la prensa que no dudo en presentar hasta una sesión sicológica reservada, como una gran primicia….

Rosario Ponce ha sido mancillada, calumniada, humillada , acusada sin pruebas, porque no aparecía el cadáver del joven Ciro Castillo, que no podía quedar abandonado en el Colca y que gracias a Dios, fue hallado, por lo menos, para que sus padres, tengan el consuelo de enterrarlo…..


La prensa peruana, lejos de recapacitar y pedirle disculpas a la chica maltratada públicamente con enorme saña, no acaban de convencerse, de que todo fue, un simple accidente y nada más.

Por el descubrimiento del cadáver del joven, hallado en posición fetal, sobre unas rocas, se sabe luego de una autopsia de quince horas, que Ciro murió, desnucado al caer desde lo alto.


Un pool de especialistas de primer nivel, ha señalado, que el joven desaparecido, murió desnucado al caer desde lo alto, que su muerte se produjo por politraumatismos múltiples severos. Este examen científico no ha servido, para dejar en claro, que no se trato de un homicidio, sino de un simple accidente.

No, no, más bien ha sido todo lo contrario.

Con gran saña, con un encono enfermizo, del picon, que no acepta las cosas, el destino trágico, porque hubiere querido que las cosas fueran al revés, el papa del joven, sigue en sus trece con su absurda denuncia de supuesto homicidio.

Ahora dice, que falta encontrar la verdad, como queriendo decir, que lo único que lo calmara y le dará tranquilidad, es ver que la señorita Rosario Ponce, sea detenida y encarcelada, porque lo pide la gente, porque el populacho así lo exige, porque para sentirse tranquilo consigo mismo, ella debe ser crucificada. Lo unico, que se encontro en los bolsillos del cadaver de Ciro Castillo , dice la prensa fue : marihuana.

No se necesita ser sociólogo, antropólogo, para entender que lo que hay aquí, es un odio colectivo, azuzado por la prensa que no se cansa de seguir hablando del tema, metiendo candela.

El papa de Ciro debe dejarlo descansar en paz, ya, ya, ya. No seguir mancillando su memoria con elucubraciones, teorías dignas de una novela de Agatha Cristo. Si quisiéramos un guionista para novelas de crímenes, Don Ciro padre, seria el candidato ideal, lo juro. Deberían llamarlo los canales de TV, para sus series de porquería, como la Gran Sangre, Mujeres Asesinas.

¿Quien le devuelve la honra perdida a Rosario? ¿Quien le devuelve su vida, medio estropeada, por la maldad de un populacho y prensa, a quienes les gusta mucho ver ajusticiamientos públicos de inocentes, similar al de Jesucristo, a quien siendo inocente, lo llevaron a Pilatos, a Herodes, solo por mera formalidad, para luego clavarlo en una cruz, y asesinarlo, sabiéndolo inocente?

Nos solidarizamos con la familia de Ciro, lamentamos enormemente la perdida que significa su muerte accidental, al progreso del país, era un muchacho que prometía muchísimo, pero válgame Dios….no es un santo, no se trata de un mártir, es solo una victima de un accidente lamentable y nada mas.

Me hace gracia y da risa, que digan que van a pedir su canonización, que se le declare beato. Por favor…...cordura!

Rosario Ponce merece ser reivindicada, porque su único pecado, la única culpa de la que se le puede acusar, es esta: “haber sobrevivido, vencido a la montaña”. Si se puede considerar culpabilidad al hecho de haber sido: cauta, juiciosa y esperado con valor, que la rescatasen, en vez de caminar sin rumbo, desafiando los enormes peligros de las alturas.

Rosario Ponce, es una victima de las circunstancias, de los medios de comunicación social, siempre fue inocente, siempre dijo la verdad, con valentía, aunque esta no le agradaba al papa de Ciro….aunque el señor de las mil conjeturas, logro que la prensa le de una atención, que no se ha dado a otros casos de jóvenes desaparecidos, a los que la fiscalia no puso el mismo interés, para buscarlos.

¿Ciro Castillo es el único desparecido en Perú? No, hay miles más, a los que los medios no les interesa su historia, porque no vende, porque son hijos de gente pobre, que no truena ni suena en el Perú.

Dicen que el periodismo puede ser la profesión más digna, pero también, el mas vulgar de los oficios. Y eso si que lo creo.


El espectáculo cruel, al acoso enfermizo de la chica Rosario Ponce, por parte de los medios, locos por noticia, por raiting, con afiebrados reportajes, que destilaban veneno, tósigo, ponzoña, ha logrado, que una persona inocente, sea escarnecida, odiada por todos, sin motivo.


Rosario Ponce es un mártir, ella es la única y verdadera victima, de este drama, que ahora pasa de tragedia a comedia a mi juicio.

Porque Ciro Castillo no ha sido victima de nadie, sufrió un accidente lamentable, solo eso, un accidente.

¿Si vamos todos de paseo y caen todos menos yo por un precipicio, por pisar mal, resbalarse, debo yo ser llevado esposado a una comisaría, golpeado de madrugada, remitido a la fiscalía a patadas, arrastrado públicamente por las calles y denunciado finalmente por homicidio?

¿Así se va a tratar a los sobrevivientes de accidentes en las alturas, a los que logran salvar el pellejo?

¿Cuantas Rosarios mas, necesitamos, para recapacitar y entender que el odio, el encono, es mal concejero?

Me muero de miedo y me hace gracia, que el día de mañana viaje en avión y este vehiculo caiga en una montaña y yo logre sobrevivir, ser encontrado con vida. Lo mas seguro es que en el Perú, dirán los medios, que yo complote para derribar el avión, que yo puse una bomba para hacerlo caer, que es sospechoso que luego de 30 días haya sobrevivido, porque eso es imposible.

Lo mas seguro es que miles de periodistas publicaran una avalancha de artículos traídos de los pelos, cargados de especulaciones ridículas, dignas de tarados, en las que se asegura que en un accidente aéreo es imposible que alguien salga vivo, si es que un tercero no lo ayuda. Tal vez cuando lleguen los rescatistas, dirán que yo no mostraba síntomas de una persona en estado de abandono, que seguro alguien me ayudo con alimentos y acomodo las cosas, para que nadie descubra que fue un atentado terrorista, bla,bla,bla,bla,bla…


Rosario Ponce no mato a Ciro Castillo, es inocente.

Rosario Ponce es para mí la única y verdadera victima, de este drama, que ahora se torna en comedia, con las acusaciones risibles de algunos bípedos seudo humanos, que disfrutan con atormentar a quien el único pecado que ha cometido es: sobrevivir.

Alegrémonos con Rosario Ponce, aconsejemos a nuestros hijos, ver en ella un ejemplo de entereza, valor, carácter, fortaleza, fuerza, porque siendo mujer, no se acobardo, lucho por su vida, como ud, su vecino, su hijo, lo habría hecho.

Mis respetos, a ti Rosario, como quisiera tener una hija como tu.

Dios tarda pero llega, escribe tu historia, para que no quede impune la maldad de la que fuiste victima, para que tu niño algún día, la lea y vea lo grandiosa que fue su madre, lo valiente que fuiste y que tú eres: “la Madre Coraje del Perú, que venció a la montaña”.

Dios es testigo, de cómo te escupieron igual que a su hijo, el ha visto como te han azotado, como no han tenido compasión de ti, como gritan contra ti las turbas: CRUCIFIQUENLA, CRUCIFIQUENLA…….

Se que mi punto de vista no será popular y desde ya agradezco los insultos y comentarios adversos. Pero no me sumare al grupo de imbeciles, que siguen con la sonaja en mano gritando: homicidio, homicidio, homicidio.

“Bienaventurados son los que lloran, porque ellos serán consolados”.

Tus lágrimas no quedaran impunes…..Rosario.

El que esta arriba, te premiara en vida.

Sonríe y se feliz.

AUTOR

PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS
Instructor de Seguridad Publica y Privada
Inscrito en DICSCAMEC
Ministerio de Interior de Peru
Experto en Criminalistica


http://www.articulo.tv/?Criminalistica-caso-estilista-del-jiron-huallaga&id=6278

http://www.articuloz.com/sociedad-articulos/eva-bracamonte-fefer-es-inocente-no-mando-matar-a-su-madre-1159903.html

http://www.articuloz.com/sociedad-articulos/el-monstruo-de-parcona-y-otros-asesinos-peruanos-751456.html

http://www.articuloz.com/advertising-articulos/cuarentonespeperasprostitucion-y-algo-mas-en-peru-2-873395.html

http://www.articuloz.com/noticias-y-sociedad-articulos/cuarentonespeperasprostitucion-y-algo-mas-en-peru-673497.html

http://www.mailxmail.com/curso-industria-secuestro-peru-como-prevenirlo

http://www.mailxmail.com/curso-normas-procedimientos-seguridad-asaltos-secuestros

http://www.mailxmail.com/curso-industria-secuestro-peru-como-prevenirlo/rostro-hampa-peruana-primera-parte

http://www.articulo.tv/?Criminalistica-caso-loco-robert&id=6320

ENCUENTRAN A ESTUDIANTE MUERTO EN NEVADO

El rumor del hallazgo de un cuerpo en Chivay que pertenecería a Ciro Castillo obligó a un grupo de policías y a un equipo de Alta Montaña a trasladarse hacia este lugar.

Pese a que hasta el momento esta información no ha podido ser confirmada, se indicó que el lugar mencionado es una cueva ubicada en las faltas del cerro Bomboya, muy cerca de Fortaleza, un lugar de muy difícil acceso.

Rosario Ponce: "Hallazgo me deja la sensación de que Ciro no me abandonó"

Para la joven el descubrimiento del cuerpo reafirmaría que Ciro “sí fue a ver las luces de Tapay”, como ella lo dijo en un primer momento
“Para mí es importante saber que el cuerpo de Ciro sea este pues me deja la sensación de que Ciro fue a ver las luces de Tapay y no me abandonó”, indicó Rosario Ponce, quien hace algunos meses (luego de ser rescatada) había deslizado la posibilidad de que el universitario había fugado y la había dejado sola.

En declaraciones al noticiero “Primera noticia”, la estudiante también consideró que no le parece raro que el cadáver fuera hallado con pocas prendas de vestir, dado que “el calor allá al mediodía es insoportable, horrible. Cuando estuve allí me sacaba, “literalmente, toda la ropa”.

Asimismo, la joven reconfirmó sus deseos de que la investigación de los peritos sobre el presunto cadáver de Ciro Castillo se realice en Arequipa, puesto que “ellos conocen su zona, detalles sobre plantas e insectos. Hay que esperar y no adelantarse”.

“Yo le ruego a Dios que Ciro esté en el cielo muy tranquilo”, indicó.
Consultada por la opinión del criminólogo que señaló que el reciente hallazgo del cuerpo le resultaba extraño, dijo: “A mí no me resulta extraño. Estamos hablando de un cañón y no de un valle, por lo que hay pendientes profundas e inclinadas”.





HABLÓ DE LA FAMILIA DE CIRO
Ponce López indicó que no tiene sentimientos negativos hacia Ciro pues “prefiere recordarlo por las cosas buenas que hizo”. En cuanto a la madre del difunto joven, Rosario García-Caballero, dijo que “he tratado de ser comprensiva con ella, entiendo su dolor como madre, pero después de que me acusaran de haberlo matado, me di cuenta que no eran personas buenas.

Finalmente, Rosario dijo que si bien por el momento no tiene pensado visitar a Ciro en el entierro, sostuvo que “lo haré en su momento”. “Lo que haré es elevar una plegaria por él”, concluyó.

Cristina Kirchner Triunfa en Argentina Elecciones Generales

Eran los primeros minutos del día después y Cristina Kirchner seguía pegada al teléfono. Tras el extenuante festejo en la Plaza de Mayo y la media hora que le dedicó al baile, la Presidenta se embarcó en largos diálogos telefónicos con algunos de sus candidatos que se alzaron con sorpresivas victorias en su noche de gloria electoral.

Uno de los que recibieron la llamada presidencial a altas horas fue el gobernador electo de Mendoza, Francisco "Paco" Pérez, a quien la jefa del Estado había elogiado en público en su discurso. Pero Cristina no sólo se dedicó a los mandatarios provinciales. Pidió que la comunicaran, incluso, con aquellos que habían dado el batacazo en algunas intendencias, como Blanca Osuna, en Paraná.

"Estaba eufórica. Tan entusiasmada que se puso a hablar por teléfono con los ganadores", contó un colaborador presidencial. Cristina estuvo hasta pasadas las 23.30 en la Plaza de Mayo y se fue a la quinta de Olivos con su hijo Máximo y su nuera, Rocío García. A Florencia, la menor de los Kirchner, la perdió en medio de las celebraciones populares.

Durmió poco. Según contaron fuentes oficiales a La Nacion, temprano en la mañana la jefa del Estado ya estaba haciendo sus ejercicios físicos y se reunió en Olivos con Tristán Bauer, jefe de los medios públicos, y con el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. Aunque no se informó oficialmente, también recibió en la residencia al canciller Héctor Timerman, a quien vería nuevamente por la tarde en la Casa Rosada.

En un desfile de ministros que comenzó al atardecer, la Presidenta se reunió en su despacho de la Casa Rosada con Alicia Kirchner, Julio De Vido, Nilda Garré y la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont. Cerró la jornada con una larga charla con el ministro de Economía y vicepresidente electo, Amado Boudou.

Las caras ayer en los pasillos de Balcarce 50 eran más bien de cansancio. La mayoría de los funcionarios habían agotado sus energías en los festejos de la noche anterior. La cita, cuando ya Cristina se había ido a Olivos, fue en el restaurante Happening, de Puerto Madero, una suerte de sucursal del ministro Boudou.

Sus colaboradores habían reservado una mesa para 30, pero terminaron siendo más de 100 los que se sumaron a la trasnochada K. Claro, todo terminó de madrugada, con los temas clásicos de Boudou. Desde las canciones de La Mancha de Rolando, pasando por temas de Pappo y Charly García, hasta alguna versión de Santana, el vicepresidente electo hasta se despachó con un discurso que lo emocionó y lo hizo caer otra vez en el llanto.

"Un grupo de amigos que se quiere y se respeta es invencible. Y si por alguna circunstancia nos tocara perder, es preferible compartir la derrota con amigos y no la victoria con indeseables", arengó, copa en mano.

Dicen que ésa ya es la frase constitutiva del "amadismo", un grupo muy heterogéneo de funcionarios detrás del vicepresidente electo. Boudou se quebró también junto a su novia, Agustina Kämpfer, y sus hermanos, Sebastián y Juan, cuando sostuvo otra frase más típica del manual de dirigente convencional. "Si la política no sirve para cambiarle la vida a la gente, no sirve para nada", agregó. Lo escuchaba atento el diputado electo por Santa Fe Omar Perrotti, una rara avis del mundo kirchnerista que logró trabar en los últimos meses una buena relación con Boudou.

Pero la noche no fue sólo del ministro. También hubo lugar para más de un discurso mientras llegaban las empanadas y el asado. Uno fue el del secretario de Inteligencia, Héctor Icazuriaga, que había vuelto hacía minutos de Río Gallegos y se sumó a los festejos finales. Se paró de su silla y pidió "responsabilidad" tras la aplastante victoria. También hablaron Julián Domínguez, Roberto Feletti, Diego Bossio, Juan Pablo Schiavi y Juan Manuel Abal Medina. El tintineo de las copas de vino malbec siguió hasta altas horas de la madrugada.

TERREMOTO EN TURQUIA

Turquía se agitó esta mañana con un terremoto de 7,2 grados en la escala de Richter causando graves daños en las infraestructuras y al menos 50 heridos, según informaron las autoridades.

El movimiento telúrico remeció la provincia de Van a las 13.41 horas (10.41 GMT), a una profundidad de 5 kilómetros dijo el Servicio Geológico de Estados Unidos. El fenómeno hizo que cundiera el pánico en toda la provincia así como en las ciudades vecinas.

El temblor estuvo seguido de numerosas réplicas de cierta magnitud. "Hay numerosos muertos. Varios edificios se vinieron abajo. Hay mucha destrucción", dijo a la televisión NTV el alcalde de Ercis, Zulfikar Arapoglu. "Necesitamos asistencia urgente. Necesitamos médicos".

Al menos 50 personas recibieron atención por lesiones en el patio de un hospital estatal en Van, señalan las agencias.

La Cruz Roja en Turquía dijo que a causa del sismo se derrumbaron 25 edificios de apartamentos y un dormitorio en el poblado oriental de Ercis.

La institución dijo que sus socorristas rescataron a varias personas heridas de una residencia de estudiantes que se vino abajo en Ercis. No hubo cifra disponible de víctimas de inmediato.

Turquía sufrió dos grandes terremotos registrados en 1999 causaron la muerte de más de 20.000 personas en el noroeste del país

MURIO GADAFI.....

HERIDO EN LAS PIERNAS Y ROSTRO FUE CAPTURADO.......PERO MURIO....

"Le anunciamos al mundo que Gadafi murió a manos de los revolucionarios", dijo el portavoz del Consejo Nacional de Transición (CNT), Abdel Hafez Ghoga.

SIRTE, Libia, 20 Oct (AFP-NA) - El coronel Muamar Gadafi murió en la batalla de Sirte, último reducto de sus fuerzas, anunciaron las nuevas autoridades libias, que proclamaron la "liberación" total del país norafricano tras ocho meses de sangrientos enfrentamientos.

"Le anunciamos al mundo que Gadafi murió a manos de los revolucionarios", dijo el portavoz del Consejo Nacional de Transición (CNT), Abdel Hafez Ghoga.

"Es un momento histórico, es el fin de la tiranía y de la dictadura. Gadafi cumplió su destino", agregó.

Un alto responsable militar del CNT, Jalifa Haftar, anunció la caída de Sirte, cuna de Gadafi, en el este del país, que desde hacía más de un mes resistía a la ofensiva rebelde.

"Sirte fue totalmente liberada y con la confirmación de la muerte de Gadafi" Libia ha sido totalmente liberada, dijo Haftar, agregando que "los que combatían junto a Gadafi murieron o fueron capturados".

Uno de los hijos del ex dictador, Muatasim, también fue hallado muerto en Sirte, informó a la AFP Mohamed Leith, comandante de las fuerzas del nuevo régimen.

"Lo hemos encontrado muerto. Hemos colocado su cuerpo, así como el de (el ex ministro de Defensa) Abubakr Yunes Jaber en una ambulancia para llevarlos a Misrata", dijo el oficial.

La AFP obtuvo y difundió una foto de Gadafi herido tras su captura, con el rostro y la ropa cubiertos de sangre. La imagen fue captada con un teléfono celular.

Las primeras versiones señalaban que el coronel de 69 años, que durante 42 años gobernó Libia con mano de hierro, había sido capturado gravemente herido.

"Gadafi fue arrestado. Está gravemente herido, pero todavía respira", había declarado Leith a la AFP.

Esa primera información fue desmentida por una televisión partidaria del régimen depuesto.

Un combatiente del CNT, Mohamed Lahuaib Shaban, dijo a una periodista de la AFP que había asistido al arresto de Gadafi y que le había sacado su arma, un revólver de oro.

La rebelión en Libia se inició hace ocho meses en el este. Las fuerzas de Gadafi reconquistaron en las semanas siguientes parte del territorio, pero fueron repelidas por bombardeos de la OTAN, en virtud de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU votada en marzo, que autorizaba a actuar para proteger a la población civil.

La OTAN anunció en Bruselas que sus aviones habían bombardeado dos vehículos de fuerzas pro Gadafi hacia las 08H30 (O6H30 GMT) de este jueves cerca de Sirte, pero se abstuvo de precisar si el derrocado coronel se hallaba a bordo.

"La muerte de Muamar Gadafi marca el fin de una era de despotismo y represión", afirmaron en un comunicado conjunto el presidente de la Unión Europea (UE), Herman Van Rompuy, y el jefe de la Comisión Europea, José Manuel Barroso.

El gobierno de Estados Unidos se abstuvo hasta el momento de confirmar los reportes.

Gadafi y varios de sus allegados estaban prófugos desde la caída de Trípoli, el 23 de agosto.

Alrededor del hospital de campaña de Sirte, el anuncio de la captura fue recibido por un concierto de bocinas, disparos y gritos de alegría, indicó una periodista de la AFP.

También en Trípoli los habitantes celebraron el anuncio con bocinazos y disparos al aire.

Después de más de un mes de asedio, los hombres fieles al régimen se vieron acorralados en un último barrio de Sirte, llamado Nº 2, de menos de 1 km2.

La ciudad costera fue devastada por los combates que dejaron decenas de muertos desde el ataque lanzado por las tropas del CNT el 15 de septiembre. Ningún edificio ha quedado intacto, numerosas calles están totalmente inundadas y las rutas han sido destrozadas.

Antes de la proclamación de la "liberación total" de Libia, el número dos del CNT, Mahmud Jibril, advirtió del riesgo de un "caos" en el país debido a las luchas por el poder. Jibril manifestó el miércoles su temor de que se produzca una "batalla política" por el poder entre tribus y entre regiones, así como entre los islamistas y los liberales del nuevo régimen.

Gadafi es el tercer dictador que cae desde el inicio de las rebeliones árabes en diciembre del año pasado. El primero fue el tunecino Ben Alí en enero y el segundo el egipcio Hosni Mubarak en febrero.

OMAR CHEJADE....tratos sucios

PRIMER VICE PRESIDENTE DE PERU........ENSUCIA A GOBIERNO DE HUMALA
INTENTABA NEGOCIAR EL DESALOJO DE COOPERATIVA ANDAHUASI EN PERU.....

REUNIO A GENERALES DE LA POLICIA PARA ARREGLARLE EL PROBLEMA A LOS WONG.....


El pais esta harto de los escandalos de El Congreso", que se creia terminarian con la llegada del Nacionalismo al poder. Pero no.

Las cosas siguen igual, nada ha cambiado, solo los inquilinos de Palacio de Gobierno, que aunque estan muy bien intencionados, sus socios, le estan hechando a perder la fiesta. "Es como cuando ud organiza en su casa una cena, con esmero, vajillas relucientes, pisos brillantes, arreglos de flores, una orquesta elegante, invitados regios y de pronto.........por alli......uno de sus socios empresariales, vomita en medio de la sala, frente a la mesa, cayendo al piso ebrio".

"La verguenza, el escandalo, es mayusculo.....ud queda mal". Asi es como esta hoy, el gobierno de el Presidente Ollanta Humala".

Lo mejor, es no hacer causa comun, con gente asi. Lo mejor, por el bien de la nacion que lo eligio, es que le de una patada en el trasero a todo corrupto, ladron, lobista, traficante de influencias, que quiere usar el poder, en beneficio propio, para llenarse los bolsillos de dolares, producto de "gestiones, arreglos, negocios cheucos".

La Primera Dama Nadine Heredia, al parecer.....no aplaude, como otros oficialistas, las travesuras de sus socios......en su Twitter dijo : ¿"Cuesta tanto caminar derecho"?

Desde aqui le contestamos: "Para los que se unen a un proyecto politico ganador....con animos de enriquecimiento....si, señora".

El gobierno esta manejando la economia responsablemente, respetado la libertad de expresion, dando muy buenas señales al extranjero, al inversionista, pero sus socios lo hechan todo a perder.....botenlos a patadas, eso es lo que el pueblo demanda, para seguir creyendo en el Proyecto Nacionalista

ANDREA BOCELLI- CUANDO ME ENAMORO

EL AMOR DE PAREJA, EL RESPETO A LA MUJER ES IMPORTANTE, ES UNA MUESTRA DE HOMBRIA.....NO MAS FEMINICIDIOS, NO AL MALTRATO DE LA MUJER.....

MICK JAGGER ESTA EN MADRE DE DIOS EN PERU

Lima, oct. 10 (ANDINA). La presencia del cantante británico Mick Jagger en el departamento de Madre de Dios, en la selva sur peruana, impulsará el turismo y el empleo rural, sostuvo hoy José Koechlin, presidente de la Sociedad de Hoteles del Perú.
Mick Jagger a su llegada al aeropuerto Jorge Chávez. Foto: Twitter: @cuchopenaloza11
Mick Jagger a su llegada al aeropuerto Jorge Chávez. Foto: Twitter: @cuchopenaloza11

“Trabajamos para que el turismo sea el gran generador de empleo rural en Perú. La presencia de Mick ayuda a eso, a resaltar que hay interés en el extranjero por conocer los recursos naturales del país, eso significa empleo rural”, indicó.

Tras recordar que Madre de Dios era considerada la jurisdicción más olvidada del país en las décadas de los setenta y ochenta, insistió en que la visita del líder de The Rolling Stones constituye una "oportunidad" para dicha zona.

Dijo, además, que el intérprete de (I can't get no) Satisfaction, a quien conoce desde 1969, se encuentra contento de estar en Perú, adonde llegó cerca de la medianoche del último viernes junto a su pareja y su hijo, en un viaje netamente familiar.

“Queremos dar un mensaje a los amantes de la música de The Rolling Stones. Tenemos a Mick en Perú y él lo que quiere es una visita cordial como cualquier persona, con su familia, contento, caminando como uno más”, señaló en RPP.

Refirió que “es un halago que se le reconozca, se le honre como lo estamos haciendo los peruanos; pero también debe honrársele respetando su privacidad”.

El músico se aloja en un albergue ecológico de Madre de Dios, zona a la que llegó el domingo, y se tiene previsto que conozca la reserva nacional de Tambopata, entre otros atractivos turísticos.

En su paso por Lima se entrevistó con el Presidente de la República, Ollanta Humala Tasso; y su esposa, Nadine Heredia Alarcón; en Palacio de Gobierno, y disfrutó de la gastronomía local.

ROD STEWARD EN LIMA EN NOVIEMBRE

Como tantos otros músicos de su generación, Stewart cuenta con un repertorio de enorme diversidad, que incluye una primera etapa como cantante del grupo de Jeff Beck, otra como ‘frontman’ de The Faces (banda de culto que integró junto con el Rolling Stone Ron Wood ) y también, por supuesto, la de su exitoso periplo como solista, que incluye éxitos como “Do You Think I’m Sexy” y “Young Turks”. Un menú para todos los gustos.
El cantante de 66 años (es caballero del Imperio Británico desde el 2007) llegará a Lima un día antes del concierto, acompañado por 45 músicos y ayudantes. Ese mismo día ofrecerá una rueda de prensa en el Miraflores Park Hotel de Lima. Fanáticos, están avisados.

BRITNEY SPEARS- EN NOVIEMBRE CONCIERTO EN PERU

Durante sus trece años de carrera musical, Spears ha publicado siete álbumes de estudio, los cuales representan la parte más esencial de su discografía. Los dos primeros fueron ...Baby One More Time (1999) y Oops!... I Did It Again (2000), los cuales rompieron récords de ventas y le llevaron a ser denominada como «La Princesa del Pop» por los medios.

Los dos siguientes fueron Britney (2001) e In the Zone (2003), los cuales disfrutaron de una gran recepción comercial y reflejaron una transición de la cantante.

Sus sucesores fueron Blackout (2007) y Circus (2008), los que marcaron su regreso a la industria, tras un periodo de recesión.2 3 4 Finalmente, él último es Femme Fatale (2011) el que marcó el inicio de una nueva década.5 6 7 Cada uno de ellos ha registrado ventas millonarias y, en el caso de los seis primeros, contribuyeron a que Spears se alzara como la mayor artista femenina vendedora de álbumes de la década del 2000.

Justin Bieber - Concierto en Octubre en Peru

Como ya todos saben, uno de los artistas pop más famosos de la actualidad llegará a Lima el lunes 17 de octubre para presentarse en el Estadio Nacional en el marco de su My World Tour. Así, Justin Bieber, además de pasar por Perú, recorrerá también Chile, Brasil, Argentina y Venezuela.
Odiado por muchos pero también querido por una enorme legión de eufóricos fanáticos Justin Bieber se perfila para dar el concierto soñado por miles. El niño que a los 17 años fue descubierto por YouTube llegará Lima en el tope de su joven carrera. Además este concierto también contará con la popular banda internacional Cobra Starship. Sin duda, una perfecta dosis de pop prefabricado.

Y para que ya puedan estar más tranquilos. Las entradas se pondrán a la venta desde este sábado 27 de agosto en los módulos de Teleticket. Además habrá un 20% de descuento con cualquier medio de pago (efectivo, tarjeta debito, crédito, etc.).

ESTUDIOS JURIDICOS ESTAFAN CON CONCILIACION EXTRAJUDICIAL EN PERU

SAN JUAN DE MIRAFLORES Y SAN JUAN DE LURIGANCHO EN LIMA

ESTUDIOS JURIDICOS DICEN QUE SON A LA VEZ CENTROS DE CONCILIACION ESTAFAN A LOS LITIGANTES......

Los Estudios Jurídicos de Lima y de todo Perú, no pueden ser al mimo tiempo Centros de Conciliación. Hay denuncias de ciudadanos con problemas civiles, de familia que están siendo engañados en el Cono Sur, Cono Norte, por abogados inescrupulosos, que en sus estudios tienen colgados Certificados y diplomas en los que dicen que ellos son Conciliadores Extrajudiciales. Sépalo bien, señor, señora. Ningún Estudio Jurídico, puede ser al mismo tiempo Centro de Conciliación extrajudicial, la ley no lo permite. El abogado que le diga, que el es Conciliador Extrajudicial y que el puede atender su conciliación y luego ademas llevar su juicio civil, laboral, de alimentos es un maleante. Es un estafador, con titulo y colegiatura. Ningún Abogado que sea Conciliador Extrajudicial, puede patrocinar a nadie. Que se acerque a el pidiéndole conciliación extrajudicial. Pero la criollada, limeña. El hambre de ganar clientes a llevado a Abogadillos a poner certificados de conciliador, colgados en su oficina, para hacerle creer al publico que ellos a un solo tiempo, a una misma vez pueden hacerle a ud una Conciliación extrajudicial y llevar su caso, litigar por ud. Los Centros de Conciliación extrajudicial todos por ley tienen un Abogado Colegiado, para ver su caso, tienen personal autorizado por el Ministerio de Justicia, para en audiencia encontrar una SOLUCION, que le evite a ud un largo y costoso juicio. Ese es el sentido de la Conciliación Extrajudicial. Conversar, alcanzar una solución consensuada.

Pero a los abogados tinterillos, ganapanes, no les gusta “la conciliación”.

Ellos le dicen: yo soy conciliador extrajudicial, me paga 200 soles por la conciliacion y aparte 200 para comenzar su juicio y sin ninguna audiencia, compran el acta a un centro dirigido por otro abogado vecino. Asi es en el Cono Norte y Cono Sur cuidado, no dejen que lo estafen, su problema debe terminar en la conciliacion.

VIDA EN OTROS PLANETAS

El hombre, igual que todos los seres vivos actuales, es el resultado de millones de años de evolución en los que las especies que han conseguido sobrevivir han sido las mejor adaptadas a las condiciones de vida de la Tierra. Sin embargo, se especula mucho sobre la posibilidad de colonias humanas en otros planetas en un futuro cercano, y en muchas películas y novelas aparecen seres humanos que viven, respiran y pasean tranquilamente por otras galaxias. ¿Qué problemas plantearía el vivir fuera de la Tierra para seres con un organismo diseñado para habitar nuestro planeta y nuestra atmósfera?


Una de las diferencias más perceptibles sería la atracción gravitatoria. Un hombre de 75 kg de masa (o de “peso”, como se dice vulgarmente) pesa 75 kg en la Tierra, pero pesaría mucho menos en la Luna, en Mercurio o en cualquier planeta o satélite de menos masa; por el contrario pesaría mucho más en Júpiter o en Urano.



Cuanto más pequeño sea el planeta menos notaremos su atracción; nos sentiremos más ligeros, podremos saltar mucho más alto, será mucho más fácil subir cuestas, llevar cargas más grandes, etc. Los posibles habitantes del planeta podrían ser más altos y pesados que los terrícolas, podría haber más y más grandes animales voladores, y las cosas caerían al suelo mucho más despacio y con menos estrépito.


En un planeta grande y pesado, subir escaleras podría ser muy agotador, nos haríamos mucho más daño al caer al suelo, tendríamos que conformarnos con levantar cargas más pequeñas, y probablemente la vida sólo sería apta para los bajitos o los delgados. Sin embargo, en el cine de ciencia-ficción los astronautas suelen andar sobre la superficie de planetas remotos igual que si estuvieran en la Tierra, sin sentirse nunca más ligeros ni más pesados.





Un problema todavía más importante que el del peso es el de la atmósfera: si ahora nos lanzaran al espacio exterior sin un traje de astronauta, naturalmente no tendríamos aire que respirar, pero, antes de poder asfixiarnos, ya habríamos muerto por congelación debido a la temperatura bajísima y también porque, a falta de una presión atmosférica que la compense, la presión de la sangre que circula por nuestras venas las haría reventar. La atmósfera, por cierto, es también la que permite la transmisión del sonido: el espacio es totalmente silencioso, a pesar de que en las películas se oigan grandes estruendos cuando una nave dispara un proyectil o se estrella.




Encontrar un planeta con una atmósfera adecuada a nuestras necesidades sería un caso realmente excepcional: en primer lugar se necesitaría alguna fuente natural o artificial de oxígeno inagotable (en la Tierra las plantas generan el oxígeno que los animales consumimos), luego ese oxígeno debe formar parte de una mezcla, un “aire”, respirable para nuestros pulmones: el porcentaje de oxígeno en el aire terrestre es de un 21% en masa; un tanto por ciento más bajo significaría un mayor esfuerzo para el pulmón humano, porque para obtener el mismo oxígeno tendría que calentar una cantidad mayor de nitrógeno y otros gases inútiles para él, y por otra parte un porcentaje mucho más alto significaría un peligro altísimo de incendio y de explosión, el aire se convertiría en un polvorín.



También la presión del aire debería ser, si no igual, sí similar a la terrestre, y luego está la cuestión de la temperatura: el margen térmico en el que el hombre puede vivir es muy estrecho para las oscilaciones de temperatura que se dan en el espacio.




El planeta que nos acoja debería estar a una distancia razonable, ni muy cerca ni muy lejos, de la estrella más cercana, y tener por otra parte una órbita bastante regular para que los cambios térmicos a lo largo de ella no fueran demasiado bruscos. En toda la inmensidad del universo puede haber planetas que cumplan todas estas condiciones, pero serían realmente difíciles de encontrar. Por lo tanto, películas como La guerra de las galaxias, donde los humanos se pasean y respiran como Pedro por su casa por un montón de planetas distintos y lo suficientemente cercanos como para viajar de uno al otro en poco tiempo, son como mínimo muy inverosímiles.

ESTAS EDIFICACIONES ...SERIAN EXTRATERRESTRES?



Es probable que, si algún día hay colonias humanas en otros planetas, tengan que vivir mediante la creación de una atmósfera artificial similar a la de la Tierra, y no en las condiciones reales del planeta de acogida. Incluso el problema de la atracción gravitatoria se podría solucionar generando un movimiento con una aceleración que compensara la diferencia de gravedad entre el nuevo planeta y la Tierra (de la misma forma que cuando un ascensor empieza a subir nos sentimos más pesados).



Una de las películas más realistas y correctas en ese sentido es Desafío total, donde los humanos residentes en Marte vivían en una especie de bunker gigantesco y se planteaban los problemas de la escasez del oxígeno: los ciudadanos de las colonias seguramente tendrán que pagar, junto al agua y la luz, su recibo por el aire que respiran.


José Antonio López (Vigo)