PRESIDENTE DE MEXICO EN PERU

Ya esta en el Peru el señor Presidente de Los Estados Unidos Mexicanos, Felipe Calderon , quien ha sido recibido con honores militares, en Palacio de Gobierno, por el Dr. Alan Garcia Perez y el Canciller de la Republica.

Llego en su vehiculo oficial. El Jefe de la Casa Militar y el Jefe de Protocolo le dieron la bienvenida y acompañaron hasta la puerta de Palacio de Gobierno.

El pueblo peruano ve con alegria esta importante visita de un lider latinoamericano, representante de uno de los paises mas grandes de Latinoamerica.

Mañana estara en la Camara de Comercio de Lima.

La Alcaldesa de Lima Susana Viullaran le entregara las "Llaves de la Ciudad".

Una vez, ya en Palacio de Gobierno, se escucho el Himno de Mexico, con la bandera de Peru y Mexico en alto.

Mexico es socio de Peru, se firmaran acuerdos bilaterales, de cooperacion.

Perú y México están sentando las bases para desarrollar una relación “más profunda”, afirmó el canciller José Antonio García Belaúnde, al resaltar la visita a Lima del presidente de ese país, Felipe Calderón, y la reciente firma de un acuerdo comercial.

Dios bendiga a Mexico.

POR QUE NO TE CALLAS?

En meses pasados recibimos felices en el Perú la noticia de nuestro compatriota novelista: era el flamante ganador del Premio Nóbel a la Literatura.

Esto nos lleno de orgullo y fue muy celebrado en el país.

No hay duda que el premio logrado por Mario Vargas Llosa, merecía el mas sonoro aplaudo.

Pero todos estos meritos se están yendo por el water, con la miserable opinión que una y otra vez, da a los medios de comunicación peruanos.

Días antes de las elecciones, el Nóbel salio en los medios a pedir al pueblo peruano que vote por Alejandro Toledo, señalando que este era una opción valida, la mejor, la que le aseguraba al país éxitos futuros, bla, bla, bla.


Pasadas las elecciones el Nóbel, recibió junto con su candidato "una patada en las cuatro letras", con todo cariño, de parte del Perú.

Recordándole que: "el será el Nóbel, pero en asuntos políticos, no es nadie, en Perú".

Los peruanos eligieron a dos opciones, que el Nóbel manifestó, eran “el cáncer y el sida”, menospreciando así a la población que los sigue desde hace años y que los llevo al triunfo. Me refiero al Sr. Ollanta Humala Tasso y la Sra. Keiko Fujimori Higuchi.

Pese a la cachetada que le ha dado la población, el Nóbel insiste en querer decirle a la población, por quien debe votar, conminando a todos a votar ahora, para segunda vuelta, por Ollanta Humala, haciendo publica su decisión de apoyar al militar.


No importa por quien vote nuestro querido escritor, es su problema.

Pero lo que es moralmente reprobable, mezquino, digno de vergüenza, es la forma en que con gran facilidad cambia de posturas políticas, reduciendo su credibilidad y el respeto a su persona.

Si miramos con detenimiento, las ideas, sus declaraciones políticas, sus recomendaciones a los peruanos, nos encontramos con que tienen la apariencia de un vomitado calientito…..en el piso.


Tanto asco producen las tonterías que habla, es tan notoria su vehemencia, por manipular la decisión soberana del pueblo, que hasta el Cardenal Cipriani, le ha pedido: “no enseñe a votar a la población”.


Concordamos en que el Nóbel, es un buen literato, sabe contar bonito historias de su vida, pero lo que no sabe y no entiende, es que "en boca cerrada no entran moscas…."

Más claro no pudo ser el electorado con su voto, en primera vuelta en las elecciones presidenciales peruanas.

¿“Porque no te callas”?

Autor: Moliere.

¿Alineamiento politico en Canal N?

Por allí alguien nos escribe al borde de las lágrimas, casi protestando, por lo que considera un acto abusivo, a propósito del despido de periodistas, en la más importante casa televisora de Perú.

Nos piden que tengamos en cuenta el alineamiento político y otros.


Veamos.


Alineamiento político

Si de alineamiento político queremos hablar, debemos citar a la antipática y ya aburrida Dra. Rosa Maria Palacios de América Televisión, quien se dedico a intentar absurdamente, vendernos la figura egregia de “un borracho”, para que lo elijamos como presidente.


Ni que decir, de los numerosos medios de comunicación, que le daban la más amplia cobertura, mañana, tarde y noche. Incluidos los periodistas despedidos, y la comparsa de conspiradores en la sombra que llevan años hablando de los petroaudios, de la corrupción, la mafia, etc.

Tan convincentes han sido con sus acusaciones, con sus argumentos, artículos y reportajes, que todo el grupete de marras, arriba mencionado, recibió de la población, una patada en el hocico, en las pasadas elecciones.

Una patada que les dice:

” a nosotros tu no nos vas a manipular, ni decir, por quien votar”.


Si de moral se trata…..



¿Es moral, luego de haber sido la mayoria de periodistas, aliados del “payaso republicano”, perdedor de las pasadas elecciones, que ahora se dediquen a procurarle la mayor cobertura, a quien hace dos semanas, decían era “el salto al vacío”?

No.


Dedicarle la mayor cobertura, retocar y maquillar a quien consideraban “el antisistema”, es un acto que evidencia no solo una gran falta de moral, ética, sino principalmente “clientelismo, oportunismo político”.


¿Me cambio de camiseta?


Y no me vengan mis queridos hipocritones, con que lo aquí dicho, es una apreciación infame, porque todo el país y el mundo, hemos visto asombrados, como estos señores,tecnicos incluidos, cual puta romana, han corrido a ofrecer sus encantos “al salto al vació”, besándole el culo, sin demostrar la mas mínima pizca de rubor.


Es cierto, que cada uno puede y debe elegir a su candidato, pero no aprovechar una posición estratégica, en un canal de TV, para promover al candidato de sus amores.


Valentín Barahona Mejia, nos engríe con un extracto de un articulo, a propósito de oportunismo político, cuyas palabras son mas que reveladoras….

“Se puede afirmar que este mundo está lleno de personas de carácter y de naturaleza oportunistas, personajes que un día son rojo sin mancha y otro día se les ve blandeando la bandera rojinegra”.



Mejor no se puede describir lo que es un “oportunista político”, un periodista oportunista, “lambiscon”.


Valentin, Valentin, Valentin…

El intelectual citado, nos deja ver mejor lo que es un sinvergüenza con titulo de periodista.

Nos dice…refiriéndose a los oportunistas políticos:


“Dichas personas abandonan posiciones, actitudes, valores, concepciones políticas e ideológicas”.

¿Qué podemos aprender?

“Que hay gente que se renta al mejor postor, que abandona el barco político que se hunde, para subir corriendo al que esta a viento en popa, sin importar, que el país se joda, se vaya al barranco, siempre y cuando ellos no pierdan su poder mediático, su importante cargo.

“Matarían a su madre, por un plato de frijoles…”

En verdad hay muy pocas personas que tienen una sólida consistencia política-ideológica, firme e invariable, que en el transcurso de la vida, aún en situaciones tremendamente difíciles, muestran una actitud inclaudicable, incluso, en momentos en que su vida está en serio riesgo por causa y defensa de sus ideas. Por lo general, el poder no marea a los hombres y mujeres consecuentes con sus concepciones.


Pero como ya vemos, en Perú, tanto los técnicos, como los periodistas, no tienen problema en cambiarse de calzón, de acostarse con el diablo, de hacer el amor con un burro, con tal de “ganarse alguito”.

Un periódico pequeño, publico:

“A partir de mañana, el jefe del plan económico de Perú Posible, Kurt Burneo, y otros técnicos se sumaran al equipo de Gana Perú para elaborar un plan de gobierno de consenso con miras a la segunda vuelta. Según informaron fuentes cercanas del entorno de Ollanta Humala”.

¿Repugnante verdad?


Colofón

“El Perú es un país en el cual todo puede pasar, pero lo que no se debe permitir es la manipulación de los medios, aprovechando un cargo, menos cuando tu, eres solo un invitado”.

“Despedir un trabajador, no es ningún delito, ni motivo de escándalos, porque el sistema legal, político, económico, lo permite.

Ocurre en todas las democracias, en todo el mundo libre, no significa para nada un ataque a la libertad de expresión, ni mucho menos.

“Afirmar lo contrario, sobre este caso de simple despido, es entrar en un debate de cacasenos, que en nada aporta al país”.

“Despedir un trabajador, es un acto absolutamente legitimo, loable, honorable”.

Permite recomponer el proceso productivo, para hacerlo mas eficiente. Es actuar con honradez.

PORQUE ES IMPORTANTE EL INDULTO A FUJIMORI?

El indulto

Indultar a una persona es concederle la gracia presidencial de perdonar su pena, por los delitos cometidos, conminando al beneficiario a mantener en adelante una vida, basada en principios morales, alejada de toda forma delictiva.


Indultar a Alberto Fujimori Fujimori, seria casi como mentarle la madre, a quien lo dio todo por su patria el Perú.


Indultar a Fujimori, es lo que mas quisieran los miles de enemigos gratuitos que orquestaron contra el un juicio totalmente injusto, con sentencia y todo desde sus inicios.


Indultar a Fujimori es lo que mas quisieran los políticos nuevos, que suben al coche del poder, para comprarse sus casas, mandar sus hijos a buenos colegios, darse una vida de lujos, a costa del pueblo peruano.


Indultar a Fujimori es lo que quisieran, en el fondo, las Ongs caviares, marxistas, pro senderistas que hay en Perú, aunque lo nieguen en mil idiomas.


Indultar a Fujimori es lo que más le conviene a la camarilla comunista del país, para así “mancharlo de excrementos” para siempre, dejando para el mundo la notificación, que: “era culpable”.

El imperio de la maldad

El Presidente Fujimori, maltratado públicamente, fue quien libro al país de las ordas terroristas, que casi lo convierten en otra “paraíso comunista”. Acusarlo sin mayores pruebas de homicidios, asesinatos, que jamás cometió, ni mando ejecutar, es lo mas macabro que alguien pudo concebir.


La mezquindad política, el afán de riquezas a costa del poder, dio paso a la infame estrategia, con apoyo de todos los medios de comunicación.

Fue concebida por una camarilla, que creyó, que podía regresar al poder, para que al Perú, no lo pare nadie, pero se equivocaron.

La “jauriílla de conspiradores en la sombra”, que intento tirarse abajo a Humala en las elecciones anteriores y al actual presidente
el año pasado con la tontería de “los petroaudios”, fue ferozmente castigada en las urnas.

Un juicio arreglado, es lo que llevo a Alberto Fujimori Fujimori a la cárcel. No es el indulto, lo que lo debe liberar.


Pero en Perú no llama la atención, estos fallos, juicios arreglados, persecuciones por décadas, ya lo vimos varias veces, últimamente mas con el Dr. Alan García Pérez, a quien Fernando Olivera, persiguió por años, anunciando su inminente captura por la INTERPOL y mil tonterías mas.

Nerón toca el arpa contento.

De regreso a la realidad “la jauriílla de conspiradores”, entre los que están periodistas estratégicos, en canales robados a sus verdaderos dueños, junto con “el payaso republicano”, al que apoyaban a muerte, encuestadoras incluidas, bebieron el amargo trago de la derrota electoral, viniéndose abajo sus sueños de poder.

La realidad, la historia, la población nacional, les dio una bofetada en la cara: “el fujimorismo vive”.

Ahora que ven que sus sueños de riquezas, lujos, poder, se desvanecen entre sus manos, le besan el culo, a quien antes decían “era el salto al vacío”.

Buen numero de técnicos entre comillas, corren cual “golfa romana”, a ofrecer sus caricias a Nerón, besando su capa roja con sumisión.

Mientras tanto Nerón, muerto de risa, se frota las manos, porque sabe que con esas putas, podrá engañar a su pueblo, para una vez instalado en palacio, “incendiar Roma nuevamente”

¿La zorra y las uvas?

La zorra y las uvas, es el cuento que parece cobrar hoy más vigencia que nunca.

Los conspiradores dicen mirando con envidia a la parra: “tus uvas están verdes, son insípidas”. Por que ellos no podrán jamás alcanzar a cogerlas, para devorarlas de un solo bocado.


Pero todos sabemos “que las uvas están maduras” solo debemos votar como corresponde para cogerlas y disfrutar de ellas.

Con nosotros y sin nosotros, vuestros privilegios terminaron

El Presidente Fujimori, no necesita indulto : "es inocente".

CANAL N : ¿DESPIDEN A PARTIDARIOS DE OLLANTA HUMALA?

Un perodico nuevo en Peru, publica hoy un titular, exagerado, tremendista : "CISMA EN CANAL N".

Revisando el articulo de Luis Endo, encontramos que habla sobre el despido de la periodista Patricia Montero, Productora General del Canal. Tambien nos informa sobre el despido de otro periodista de nombre Jose Jara, productor del noticiero "De 6 a 9 y Jefe de Informaciones.

El dia de ayer, la abogada y conductora de un espacio politico en America Television, casi llora en su programa, dando la noticia del despido de los periodistas de Cana N, como si se tratara de un problema nacional.

Analizando las cosas friamente, revisando con detalle los hechos, nos enteramos que la productora Patria Montero , trabajo doce años, en el Canal que la despide, destacandose por su probidad, honestidad, decencia.

¿Se esperaba menos?

Es logico que la despedida productora, se haya desempeñado con probidad, decencia, responsabilidad, ese era su deber, no es para nada ningun merito.

¿De cuando aca es meritorio que alguien sea honrado, decente? Ese es un deber de todo profesional, de todo peruano que trabaja, para una de las firmas ms importantes, del mundo de las telecomunicaciones.

Lo que ha hecho la productora en su paso, por Canal N, es lo que debia, lo que era su obligacion, punto.

Con respecto al otro señor, que tambien fue despedido, no hay razones para que se le quiera canonizar, por haber sido responsable, decente, serio, en su trabajo.

Falsa alarma....

¿Que de extraño tiene que estas personas hayan sido despedidas, tras doce años de trabajo?

Nada. En una economia de libre mercado, donde hay libertad de contratacion, tambien hay libertad para despido.

Ninguna empresa, empresario, esta obligado a tener en su planilla a quien no quiere. Por las razones que sea, si la empresa quiere cambiar de directivos, empleados, ejecutivos, esta en su derecho.

Cana N , no es propiedad de los periodistas, ni de los que han sido despedidos, ni de los que trabajan en otros medios.

Ocurre que en Peru hay periodistas, que se imaginan que ellos son eternos, imprescindibles, que nadie puede tocarlos, despedirlos, porque si lo hace, es un ataque contra la democracia.

Nada mas risible, mas estupido, ni maniqueo.

No es malo despedir a un elemento, que ya no se considera necesario en la produccion. Para el caso de Canal N, este medio, puede cuando desea reorganizar, todo lo que considere necesario, para mejor cumplir con sus millones de televidentes.

Es un Canal serio, agradable, que informa con veracidad, imparcialidad, seguira asi, no impoprta que ya no este Patricia Montero.

El modelo economico que defiende la sra Rosa Maria Palacios, la periodista Patricia Montero, es el que permite que se despida, sin mas problema a cualquier persona, ya sea porque cumplio su ciclo, ya porque se quiere traer nuevos rostros a la television,etc.

No ha pasado nada, solo se trata de un despido, como los que ocurren en todo el mundo libre, en que se vive en democracia liberal.

Solo en los estados comunistas, no se permite el despido de trabajadores, solo en los regimenes como el de 1968 epoca del Velascato, no se permitia el despido, porque se pretendia que los trabajadores, pasados los tres meses, eran para siempre parte de la planilla de la empresa contratista.

Solo en los modelos de economia nacionalista de mercado, hay gran cantidad de normas laborales, que le atan las manos a los empresarios, impidiendo que ellos cambien su personal, traigan nuevos valores a sus filas, porque se habla de "estabilidad laboral", los sindicatos son poderosos.

Lo unico que falta es que la sra Rosa Maria Palacios y sus amigos, terminen pidiendo apoyo a la CGTP, declaren que si esto sigue asi....."daran un salto al vacio", en las proximas elecciones.

¿INDULTAR A FUJIMORI?

A propósito de la campaña electoral que termino con dos ganadores, Ollanta Humala Tasso y Keiko Fujimori Higuchi, no han faltado periodistas, que vuelven a la carga con “bolas tontas”, como la del supuesto indulto al Ex Presidente Alberto Fujimori Fujimori. -------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Veamos un importante artículo de Juan Carlos Mezzich Alarcón ----------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El indulto definido como el perdón de la pena, está previsto en el artículo 85 inciso 1 del Código Penal y en el artículo 89 segunda parte del mismo cuerpo legal, como una causa de extinción de la sanción o pena, mas no de la reparación civil que queda subsistente. ---------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------- La Constitución Política del Perú, en el artículo 118 inciso 21, señala como atribuciones del Presidente de la República, el conceder “indultos”; los mismos que son otorgados vía resolución suprema. La Constitución de 1979, en su artículo 211 inciso 23, adicionaba: “salvo los casos prohibidos por la ley”, situación que no se repite con la actual Constitución; sin embargo, a pesar de ello se han expedido leyes que prohíben taxativamente el otorgamiento de un indulto, tal es el caso de la Ley 28704 que está referida al delito de violación de menor de edad, y la Ley 28760 para los delitos de secuestro y extorsión; ergo, dichas leyes devienen en inconstitucionales per se, por contraponerse a la Constitución. Lo recomendable será recurrir a una Ley de Reforma Constitucional a efecto de subsanar dicha omisión. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- La Constitución en su Cuarta Disposición Final y Transitoria, y el Código Procesal Constitucional en el Artículo V de su Título Preliminar, establecen que los derechos reconocidos en la Constitución deben ser interpretados de conformidad con los tratados internacionales y las decisiones internacionales; en consecuencia no procederá el indulto en los casos de violación a los derechos humanos, como las torturas, las ejecuciones sumarias o las desapariciones forzadas. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ La Institución del Indulto no puede darse de manera indiscriminada, sino que su concesión deberá estar inspirada y fundamentada en aspectos humanitarios, debidamente comprobados, a efectos de que no sea percibido como un medio para obtener impunidad; siendo que en el Perú el propio Reglamento Interno de la Comisión de Indulto y Derecho de Gracia por razones humanitarias ha establecido que su concesión debe ser de carácter excepcional (Resolución Ministerial N° 193 - 2007 - JUS). ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- El indulto, por expresa disposición constitucional, produce el efecto de la cosa juzgada (artículo 139 inciso 13); empero existen excepciones a la inmutabilidad de la cosa juzgada, como es el caso de la nulidad de cosa juzgada fraudulenta en materia civil o el recurso de revisión en materia penal, siendo que el propio Tribunal Constitucional ha dejado sin efecto la cosa juzgada, cuando se ha vulnerado el derecho de defensa o el debido proceso en términos generales; por lo tanto, nada obstaculiza para que el Presidente de la República pueda declarar la nulidad del indulto concedido, dejándolo sin efecto, claro está, cuando los fundamentos que sirvieron para su concesión se encuentran viciados. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ¿A quienes les corresponde el indulto? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ A aquellas personas que cometieron delito y fueron sentenciadas.----------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Para el caso del Ex Presidente, es estupido que se diga que se le quiere indultar. Nada más lejos de la realidad. Al presidente Alberto Fujimori Fujimori, no le corresponde “indulto”, porque el, es inocente.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Ya lo dijo muy bien la Congresista electa Martha Chávez Cossio. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Darle un indulto, seria humillarlo, faltarle al respeto. Alberto Fujimori Fujimori, es inocente, no necesita indulto, necesita que lo desagravien, que le hagan justicia. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

OLLANTA HUMALA GANO EN PRIMERA VUELTA EN PERU

Enorme alegria causo en Peru, el triunfo de Ollanta Humala Tasso, lider socialista, de izquierda. El pueblo le dio la victoria en primera vuelta, su pase a la segunda es un hecho. Se impuso con 31% de votos.

¿El Peru es de Izquierda?

No podemos decirlo todavia, pero que hay un gran apoyo respaldo al modelo socialista de gobierno, no cabe duda. Ollanta Humala gano de lejos a Toledo, Castañeda y PPK.

El pueblo lo quiere, millones de peruanos, ven en el : "la esperanza de un mañana mejor"

Ferozmente atacado por Toledo, calumniado por diez años, se alzo con el triunfo en primera vuelta. Felicitaciones.

KEIKO FUJIMORI- SEGUNDA EN LA VOTACION

No podia ser de otro modo, la chinita sencilla, humilde, generosa en sus palabras para con sus adversarios, calo profundo en el corazon del pueblo peruano. Ella llega en segundo lugar porque el Peru, tampoco olvida los diez años de gobierno de su padre, en que se vencio al terrorismo, se encarcelo a los criminales y asesinos de Sendero Luminoso y del MRTA.

El pueblo no olvida los programas sociales que llegaron a millones de peruanos, salvandolos del hambre. Las obras de electrificacion en la Selva, la liberalizacion de la economia, se incio con su padre Alberto Fujimori Fujimori, "El Chino" injustamente encarcelado.

Keiko sin insultos, sin ataques, sin golpes bajos, con la verdad en la mano, demostro al pais, que no buscaba ser "la salvacion del Peru", sino mas bien su conductora, el lider que trabajara por las grandes mayorias.

Los peruanos exigen seguridad en las ciudades, mano dura contra la delincuencia comun, descabezar las bandas criminales de secuestradores, asaltantes al paso, marcas, carcel para los ladrones.

Los peruanos quieren ver un poquito del crecimiento economico en sus bolsillos, no solo en obras faraonicas, Keiko ha prometido compartirlo, es la alternativa de millones de peruanos, que no quieren apostar por experimentos, ni que "mete patas", vuelvan al poder.

El Fujimorismo dio grandes lecciones de gobierno, a los partidos politicos tradicionales, antiguos y nuevos. Pacifico el pais, devolvio la tranquilidad al territorio y sento las bases para la economia de libre mercado, que ha permitido el crecimiento economico del pais, Los gobiernos que lo sucedieron ya tenia listo todo, para hacer que el Peru crezca.

Alan Garcia ha cumplido con el pueblo, le ha dado doce hospitales nuevos, obras de agua y electrificacion , titulos de propiedad, carrerteras, deja las cuentas en azul.

Keiko mantendra al Peru en crecimiento, con obras sociales, mejoras economicas para la poblacion, pero sin privar al pais de la inversion extranjera, respetando los contratos y TLC, sin persecuciones., sin revanchas, sin venganzas politicas.

Alejandro Toledo

No pasa nada

Alejandro Toledo ya fue. Perdio, quedo en cuarto lugar. No se esperaba otra cosa, ya que todo el pais estaba harto de sus antipaticas propagandas, en las que se presentaba como la salvacion.

Toledo no tomo en cuenta que tenia un tufo a prepotente, que sus poses de ganador unico desde el inicio de la campaña, lo mostraban como sobervio, ante la poblacion.

El mismo cabo su tumba desde el principio, nunca pìdio perdon por los escandalos de su familia, se hizo una prueba toxicologica "en su consultorio privado", dejando en la poblacion la sensacion, de que algo escondia, de que algo esconde.

Nunca hablo de hacer algo en serio para el pueblo. Elk recorto los programas sociales que el Fujimorismo con gran cariño creo y sostuvo, para apoyar a las miles de poblaciones empobrecidas.

Fue Toledo el que persiguio abusivamente a los militares, enviandolos a juicios eternos, nunca los defendio, no apoyo a la Policia Nacional, no mejororo la situacion de los Institutos Armados y Fuerzas Policiales.

Sus hermanos protagonizaron escandalos horribles, pero Toledo se imaginaba que la gente no se acordaba de eso. Peor la denuncia del Secretario de la Presidencia, que aviso al pais, que en su gobierno gasto mas de 600 soles en licores, termino por acabar con su imagen.

No necesitamos a Toledo para avanzar, necsitamos alguien que gobierne ecuanime, sin revanchas ni borracheras, sin venganzas politicas, sin persecuciones.

Con Toledo, esto no hubiere ocurrido.Recibio los resultados en el Hotel Sheraton.

Dijo que declararia a las 8 pm a nivel nacional.

PPK- CASTAÑEDA LOSSIO.

PPK hizo mejor performance, quedo tercero. Castañeda Lossio, no convencio ni a sus partidarios. Nadie le creyo, estaba quemado desde el incio de la campaña. El caso Comunicore era una macula que llevaba en la frente.

Antes de empezar las elecciones debieron unirse Toledo, Castañeda Lossio y PPK,, para asi llegar a pasar juntos, como partido unico, alianza politica, a la segunda vuelta. Pero esto no ocurrio, porque cada lider queria llevar agua para su molino. Les falto generoosidad, desprendimiento.

Toledo invitaba a los demas a declinar sus candidaturas, Castañeda hacia lo mismo.PPK se hacia el loco, no se daba por enterado.

"La union hace la fuerza", es un refran que no quisieron tomar en cuenta, por que los tres querian ser : "el Candidato Presidencial".

MANUAL DEL FUNCIONARIO PUBLICO

Manual del funcionario publico.pdf aa

View more documents from alvisegperu.

PIDELO HOY ESCRIBENOS AQUI:

foxyform.com

OLLANTA ES PIFEADO, INSULTADO EN UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

El lider maximo de las masas populares fue pifeado, insultado al momento de ingresar a la Universidad Ricardo Palma , lugar a donde llego con su esposa y su seguridad, para ejercer su voto. Estos actos lamentables, no se condicen con el respeto que se le debe , a un lider popular, que tiene a su lado el respaldo de millones de peruanos. Se cree que estos hechos han sido arreglados, preparados de antemano. La policia debe poner mas celo, para proteger a los candidatos, que hoy a esta hora estan ejerciendo su voto. ______________________________________

________________________________________________________________--__

____________________________________________________________________

PERSONAJES ILUSTRES DECLARAN VOTARAN POR TOLEDO

En Peru hay la mala costumbre, de intentar influir en el voto de los ciudadanos. Vargas Llosa dijo que votaria por Toledo, lo que poco le interesa, a la poblacion. El voto es secreto, pero las personalidades no respetan esto, intentan decirle a los peruanos por quien votar. Los peruanos no son tontos, ya saben a quien representa Toledo en el Peru, ademas ya estan cansados y aburridos de sus mensajes a toda hora en television. ____________________________________________________

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________

Muestra desesperacion el candidato, porque sabe que Keiko Fujimori es la que esta a dos pasos de Humala en la intencion de voto. Ojala estos actos reprobables, no se repitan mas durante el dia y se respete a los votantes y candidatos._____________________

____________________________________________________________________ El pueblo peruano no va a votar por los candidatos preferidos de Perez de Cuellar, Vargas Llosa, va a votar por sus candidatos, por los que ellos reconocen como los autenticos representantes de el pueblo y que son solo dos: Ollanta Humala Tasso y Keiko Sofia Fujimori Higuchi, lideres que cuentan con enorme respaldo en todo el pais. Que gane el lider que el pueblo elija. Que gane el lider que el pueblo apoye, que ganen los candidatos de el pueblo, no los de encopetados. Los canales de TV adictos a Toledo ya no saben que mas hacer, para ponerlo en la mente de los peruanos, pero en Peru, esas estrategias de apabullar a la poblacion las 24 hrs con propaganda, no resultan _______________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________

KEIKO VOTO EN DISTRITO DE SURCO

Keiko Fujimori llego acompañada de miles de seguidores, voto en el colegio San Roque de Surco. Llego acompañada de su esposo, sonriente, casi no podia caminar, por la enorme cantidad de gente que la vitoreaba, querian acercarse a ella, para saludarla. Su esposo tambien voto, porque se nacionalizo peruano. Se coloco en la cola y espero su turno, para ejercer su voto. _______________________________ ___________________________________________________________________ ___________________________________________________________________ ____________________________________________________________________

La candidata mas querida de Peru, luego de Ollanta Humala, como siempre dio una leccion de civismo, respeto, recibiendo el cariño de los votantes alli reunidos para la eleccion. La policia en todo momento le brindo proteccion, garantias, el pueblo la lleno de aplausos. ___________________________________________________

__________________________________________________________________

PPK DESAYUNO EN JESUS MARIA

Recibido por cientos de personas, casi no podia ingresar al local partidario, el pueblo acompaña tambien al lider que comenzo con 5 % de intencion de voto y llego hasta el 20% de intencion al finalizar la campaña electoral para la presidencia en Peru.El lider agradecio al pueblo peruano y dijo que era optimista, que esta seguro pasar a segunda vuelta. Pidio un voto a conciencia.

MANUAL DEL ESCOLTA & GUARDAESPALDAS

es ESTE MANUAL INCLUYE EN SU COSTO: 06 DVDS CON PELICULAS Y VIDEOS A TODO COLOR 40 TAMBIEN 01 DIPLOMADO UNIVERSITARIO SEGURIDAD DE DIGNATARIOS 01 LIBRO EMPASTADO , NUEVO, ILUSTRADO A TODO COLOR- ESCRIBANOS HOY AQUI ABAJO:

foxyform.com

PERU-MEXICO FIRMAN ACUERDO COMERCIAL

PARA ESTRECHAR LAZOS COMERCIALES, AMBOS PAISES FIRMARON ACUERDO

Perú firma acuerdo comercial con México

06/04/2011. En una ceremonia realizada en Salón Dorado de Palacio de Gobierno, el Perú firmó un acuerdo comercial con México, con lo cual se asegura un mercado conjunto de más de 2,700 millones de personas. Luego de la firma - el décimo acuerdo comercial que suscribe el país- el presidente de la República Alan García Pérez destacó que el tratado permite abrir al Perú un mercado de 102 millones de personas, con un PBI cercano al trillón de dólares, con exportaciones por US$ 300 mil millones, con importaciones ascendentes a US$ 330 mil millones. En su alocución, el dignatario puso en relieve también los vínculos históricos de Perú y México, especialmente por el paralelo que tienen a lo largo de los siglos. “En 2010, nuestro intercambio comercial alcanzó a US$ 1,413 millones, y puesto a funcionar este acuerdo permitirá una mayor articulación de nuestras economías”, aseveró. El mandatario peruano adelantó que en el acuerdo se pondrá en marcha el 28 de abril próximo en Perú, junto a una agenda de acciones, para lograr “un cambio de escenario en la forma de integración”

MOMIAS DE NIÑOS INCAS ASOMBRAN AL MUNDO

La cultura inca asombra al mundo, por su tecnica de trepanaciones craneanas, que eran cirujias practicadas hace mas de 300 años, a personas que sufrieron heridas terribles en el craneo, en guerras de conquista.

Tambien asombra por la construccion de sus fortalezas y ciudadelas, una de ellas Macchu Picchu.

Pero la humanidad no esperaba , encontrar restos de antiguos pobladores incas, en perfecto estado de conservacion.

Las “Momias de Salta”, es el nombre con que se conoce a tres cadáveres momificados y congelados de una antigüedad aproximada de 500 años, descubiertos entre el 17 y el 20 de marzo de 1999 en el volcán nevado Llullaillaco de la Cordillera de los Andes, entre la provincia de Salta en Argentina y la provincia de Antofagasta en Chile. Los cadáveres corresponden a una adolescente de 15 años (conocida como La Doncella), una niña de unos 6 años (la Niña del Rayo) y un niño de 7 años. La expedición estuvo co-dirigida por el arqueólogo de montaña estadounidense Johan Reinhard y la arqueóloga argentina Constanza Ceruti, y financiada por la National Geographic Society. El descubrimiento ratificó dos hechos: El Tawantinsuyo extendió sus dominios por el sureste hasta el noroeste de la actual República Argentina. Se vuelve a confirmar que en la época de los Incas se hacían sacrificios humanos, como lo demuestran los descubrimientos de Perú: momia Juanita y los descubrimientos en los volcanes Mismi, Misti, Sara Sara y otros ubicados en la cordillera volcánica del Perú.

Por José Puga


En 1999 se encontraron en la cima del volcán Llullaillaco, ubicado entre la provincia chilena de Antofagasta y la localidad argentina de Salta, tres momias que se suman a los cerca de 29 restos humanos que han cambiado nuestra forma de entender las prácticas religiosas del Imperio Inca en los últimos años.


Como el hallazgo de la Dama del Ampato logró remecer a la comunidad científica en 1996, La Doncella, La Niña del Rayo y El Niño, restos con más de 500 años de antigüedad, sustentan la hipótesis cada vez más sólida que durante el Tahuantinsuyo eran comunes los sacrificios humanos.


Por lo interesante de esta historia y el décimo aniversario del hallazgo de los Niños de Llullaillaco, National Geographic Television y el productor argentino Ricardo Preve acaban de finalizar de grabar un documental acerca de estas momias que preservan de manera intacta sus órganos, su sangre y hasta el aire en sus pulmones.


Uno de los elementos principales de este largometraje es la recreación del viaje de 1.500 kilómetros de distancia que los niños realizaron desde el Cusco hasta su lecho de muerte a más de 6.700 metros de altura.


Este contó con 30 actores y extras que grabaron en localidades de Argentina y Perú, entre ellas Pisac, Sacsahuamán, las afueras del templo Coricancha (convento de Santo Domingo) y la Plaza de Armas del Cusco.


"Es probable que estos niños hayan sido acompañados por sacerdotes, oficiales incas, parientes y asistentes que llevaban las llamas y la comida. Así lo hemos interpretado en la recreación que hemos realizado", afirmó el productor Ricardo Preve.


El realizador agregó, además, que esta filmación no ha querido enlazar lugares sagrados con la historia real de los Niños de Llullaillaco, debido a la poca evidencia disponible. Por esto muchas locaciones han sido inventadas a partir de numerosos relatos de la época.


"Estamos hablando de narrar una historia que ocurrió hace 500 años en una cultura que, por lo que se sabe, no tenía lenguaje escrito. Por eso nuestra fuente de información son los cronistas españoles", comenta Preve, quien fue, además, productor del documental "Mondovino" (2004), filme nominado a la Palma de Oro en Cannes.


Un ejemplo de esto es la reproducción hecha en la localidad de Salta, donde se simuló la cima del volcán Llullaillaco con cientos de kilos de harina, sal gruesa y numerosas sábanas blancas.


Otros componentes de este largometraje son los análisis practicados a las momias por la patóloga forense Angelique Corthals de la Universidad Stony Brook de Nueva York. Estos exámenes fueron realizados en el Museo de Arqueología de Alta Montaña (MAAM) de Salta, lugar que preserva a las momias.


Asimismo se han incluido en esta producción entrevistas con su descubridor, el doctor Johan Reinhard (también autor del hallazgo de la momia Juanita), e investigadores que estudiaron, además de los cadáveres, los más de 150 artículos personales, textiles y cerámicas encontrados al lado de estas momias.


NIÑOS DE LA MUERTE
Las hipótesis apuntan a que la La Niña del Rayo , de 6 años, y El Niño, de 8, fueron hijos de importantes familias dentro de la sociedad inca, mientras que La Doncella fue una adolescente de 15 años que habría sido la niñera de los pequeños en su largo viaje hacia el más allá.


"Es probable que La Doncella haya sido parte del accllahuasi o la casa de las escogidas. Estas mujeres eran seleccionadas para el servicio del inca y otras para el sacrificio humano. Además existen evidencias de que los dos niños más pequeños eran hijos de curacas por sus pretenciosos ajuares", afirma Preve.


Estos infanticidios eran parte del rito llamado capacocha, que --según algunos estudios-- trataban de aplacar la ira de los dioses luego de que un inca moría o después de una hambruna. Sin embargo, el origen de sus muertes es todavía un misterio, ya que no registran golpes. "Sabemos que ingerían coca, pero recién estamos realizando pruebas para ver si tomaron chicha de jora o alguna bebida tóxica", agregó Preve

ECUADOR EXPULSA EMBAJADORA NORTEAMERICANA

MEDIDA ABUSIVA AVERGUENZA A LATINOAMERICA.....

POR CULPA DE LOS CABLES DE WIKI CHISMES INTERNACIONAL, EL ECUADOR DECIDIO EXPULSAR A LA EMBAJADORA DE ESTADOS UNIDOS.

Ecuador declaró el martes persona "non grata" a la embajadora de Estados Unidos en Quito, Heather Hodges, luego que se divulgó un cable de WikiLeaks en que la diplomática acusó al ex jefe de la policía de corrupción.

El portavoz del Departamento de Estado, Charles Luoma-Overstreet, dijo en Washington que consideran "injustificada su expulsión, y lamentamos profundamente que el gobierno ecuatoriano la haya decidido. El Departamento revisará sus opciones para responder a esta medida ecuatoriana". Agregó que la embajada estadounidense en Quito "recibió hoy a través de los canales diplomáticos la notificación oficial de que el gobierno ecuatoriano ha declarado persona no grata a la embajadora Heather Hodges.

La embajadora Hodges es una de nuestras diplomáticas más talentosas y experimentadas". Agustín Armas, asesor en la cancillería, explicó que la declaración de persona "non grata" significa que la embajadora "no goza de la confianza del gobierno ecuatoriano" y describió la medida como un paso previo a la expulsión. "El gobierno ecuatoriano resolvió declarar persona no grata a Heather Hodges, embajadora de Estados Unidos en el país, y la exhortó a abandonar el territorio ecuatoriano en el menor tiempo posible",

indicó el diario oficial El Ciudadano. Según el diario, la decisión se adoptó luego de que "Hodges no dio una explicación adecuada y satisfactoria sobre los cables electrónicos revelados por WikiLeaks. Los mensajes divulgados señalan que la embajada estadounidense envió informes sobre presunciones de que "el presidente Rafael Correa habría conocido de los supuestos actos de corrupción de miembros de la cúpula policial y más específicamente del ex comandante de esa institución Jaime Hurtado Vaca", agregó el diario oficial.

El canciller Ricardo Patiño dijo en la publicación de El Ciudadano que la decisión del gobierno ecuatoriano no implica una ruptura de relaciones diplomáticas con Washington, ni tampoco una orden de expulsión de la diplomática, que presentó sus cartas credenciales como embajadora al presidente Correa el 2 de octubre del 2008. De acuerdo con el cable de WikiLeaks, divulgado la víspera por el diario español El País, en octubre del 2009 Hodges dijo que la "corrupción entre los oficiales de la policía nacional ecuatoriana está esparcida y es bien conocida" y criticó el papel de Hurtado.

Tras divulgarse el cable, la presidencia ecuatoriana divulgó la víspera un comunicado de tres puntos y en los que manifestó su "profunda indignación ante las especulaciones aparecidas en el citado cable". La presidencia ecuatoriana dijo además que "ameritaba una explicación" las afirmaciones del cable aludiendo a que la embajada estadounidense supuestamente manejaba informes internos de la policía y él gobierno señaló que se trata de "una injerencia en asuntos internos del Ecuador".

KEIKO FUJIMORI- CANDIDATA A LA PRESIDENCIA EN PERU.

Buena presentacion en el Debate Presidencial- Millones de Peruanos la acompañan. Se puede creer en Keiko Fujimori? ¿Se puede creer que gobernara para compartir el crecimiento? ¿Se puede creer que gobernara buscando el interés del país? ¿ Se puede creer que vencerá a la delincuencia organizada? Para saber si un candidato presidencial es capaz de algo, hay que ver su performance política, su trayectoria cuando fue gobierno. Hay que conocer cuales son sus ideas, sus obras, sus propuestas.

1.- Keiko Fujimori no ha cambiado de camiseta , desde que ingreso a la politica. No se ha cambiado de partido político, ni de manera de pensar. Keiko sabe que la economía de libre mercado, el liberalismo económico permite crecer a un país, gracias al intercambio comercial. El Fujimorismo sentó las bases, para la liberalización de la economía peruana y ella es quien lo encarna.

2.- El Fujimorismo desde su llegada al poder, puso su mayor esfuerzo en proteger el interés nacional, enfrentando a las Cúpulas Terroristas, capturando a la de Sendero Luminoso y a la del MRTA. Cuando todo el país creía que los terroristas ganaban la guerra civil, el fujimorimo le dio la alegría más grande a los peruanos, presentando a Abimael Guzmán Reynoso, Polay Campos, esposados, detenidos, enjaulados.

3.- Ningún gobierno anterior pudo con los terroristas, que asesinaban autoridades, volaban torres, el fujimorismo lo hizo.

Si se le puede creer a Keiko, porque ella no esta contaminada de corrupción como si lo están, otros que quieren regresar al poder para hacer, lo que cuando fueron gobierno no les intereso hacer. No se le puede creer al que ya gobernó y lo hizo mal. Con recortes de programas sociales. El Perú no necesita “un salvador”, necesita un presidente, alguien que gobierne con mano dura, sin compromisos con nadie, con amor a la patria, llevándola al progreso, al crecimiento económico, con respeto a la ley, con estabilidad jurídica.

El Perú necesita un líder nuevo, alguien que atraiga más y más inversiones, que negocie con el capital privado peruano y extranjero. Alguien que nos una con el mundo, que no nos aisle. Necesitamos más puertos, más carreteras, aprovechar mejor nuestro potencial turístico. Acabar con la inseguridad en nuestras ciudades, con estrategias inteligentes, mejorar los sueldos, generar mas empleo, alcanzar a los jóvenes talentosos la posibilidad de una educación de calidad. Keiko es la carta de millones de peruanos, que creen en el progreso del Peru.

Por un Perú más prospero, sin experimentos, ni cambios bruscos....vota por Keiko

DEBATE DE CANDIDATOS EN PERU

Ollanta Humala Tasso : gano el debate con Keiko Fujimori

OLLANTA HUMALA

Señalo que en su gobierno se ampliaran los programas sociales, el "Programa Juntos" abarcara mas sectores. Dijo ademas, que se implementara "el Desayuno y Almuerzo escolar a nivel nacional". Ademas señalo que se creara "Pension 65" para darle pensiones justas a los adultos mayores que trabajaron como domesticos, independientes y que no aportaron al Sistema Nacional de Pensiones.

Estas son sus propuestas.

Pero Ollanta Humala va mas alla.

Dijo ademas que su gobierno atacara la corrupcion en serio, ya que esta le hace perder al Peru 5,000 millones de soles al año. Si se lucha contra la corrupcion y se la sanciona ejemplarmente, ese dinero que pierde el Estado, por efectos de la administracion estatal corrupta, servira para distribuirlo en estas iniciativas propuestas.

Ollanta Humala le dice a los peruanos, que acabando con la corrupcion, se logra evitar perdidas millonarias al Estado, como lo ha constatado la Contraloria General de la Republica.

Señalo que todos sus contendores politicos cuando estuvieron en el poder, cuando fueron gobierno, no hicieron nada de lo que hoy dia prometen.

Su presentacion fue impecable, sus propuestas justas y realizables. Señalo que el nacionalismo es un concepto politico, no economico. Con esto deja en claro, que no hara su gobierno nada que perjudique la economia del pais. Dijo que ellos estan por la negociacion, el dialogo, que ellos quieren promover las empresas, las inversiones de capitales peruanos y extranjeros.

Si la Constitucion hay que modificarla lo hara dentro del marco de la ley, señalo que el Peru puede y debe tener como otros paises empresas estatales. Brasil , Chile las tiene, porque el Peru no.

Y tiene toda razon, hay empresas que deben estar en manos del estado, por su caracter estrategico. Señalo que el Estado controlara que los precios no se disparen de manera abusiva.

Los periodistas de America Television, le preguntaban y no lo dejaban contestar. Cuando ollanta Humala estaba contestando a una pregunta, malcriadamente lo cortaban a la mitad. Esto lo hacen, para que pierda los papeles, se altere, y asi poder presentarlo a la opinion publica como una persona malcriada. No hay duda que America Television, ATV PERU, favorecen la candidatura de Toledo, por eso lo maltratan en camaras deliberadamente, no lo dejan redondear las ideas, terminar su respuesta.

America Television, cree que los peruanos somos un grupo de cojudos a los que ellos manejan con sus programas de porqueria, sus noticieros arreglados, para favorecer al borracho.

Menos mal , Ollanta Humala no piso el palito, contesto de manera alturada y hasta dejo ver al publico del pais que vio los comentarios televisivos, que tenemos periodistas comechaos, malcriados. Los de America TV son los peores de todos, pero no les resulto su estrategia de apabullar al candidato ganador de la primera vuelta.

KEIKO FUJIMORI

Señalo que los sucesivos gobiernos, que llegaron al poder luego de terminar la etapa del fujimorismo, heredaron una economia saneada, limpia, un pais pacificado, con reservas y ademas insertado en la economia mundial. Todo estaba listo para que solo se dediquen a trabajar por el crecimiento. Sin embargo, pese a que el pais ha crecido economicamente, esa riqueza no ha llegado a los sectores sociales, hay millones de niños desnutridos, sectores populares abandonados. Los Programas Sociales, recordo ayudaron a combatir la pobreza, que disminuyo en el gobierno de Alberto Fujimori.

Creara el "Programa Lote Facil", para que los pobres y mas necesitados accedan a una vivienda propia, con servicios de agua y desague, energia electrica

Uno de cada 4 trabajadores tiene un empleo de calidad, la mayoria tiene empleos sin beneficios sociales. Promoveran actividades economicas que generen empleo: en turismo , en actividad forestal.

Para mejorar la calidad del empleo debera hacerse cumplir las leyes, se contrataran 5 mil inspectores laborales para que las empresas cumplan con la ley. Se promovera el empleo de los discapacitados, de los jovenes. Se dara incentivos tributarios, modificaran el impuesto a la renta.

Se crearan programas como : "Sierra Verde para el manejo de las aguas, campos, cultivos". "Sierra Productiva para que los campesinos puedan comercializar sus productos. Se creara tambien el "Fondo Pro Emprendedor" para que los jovenes tengan la oportunidad con la aydua del estado de iniciarse en pequeños negocios. El "Programa del Millon" se creara para que el Estado compre a los pequeños productores calzados, confecciones, para asi generar mas empleo.

Terminado el debate, señalo al periodismo que ella esta orgullosa de su padre y que no importa que digan algunos medios, el pueblo peruano sabe que Alberto Fujimori fue un buen presidente, quizas el mejor que ha tenido el Peru en los ultimas decadas.

No se dejo apabullar, se mostro inteligente, ponderada, casi brillante. Sus propuestas, fueron coherentes, coincide en muchas cosas con Ollanta Humala, menos en los asuntos de macroeconomia.

PPK

El economista señalo que hay en el pais millones de desemplaedos, subempleados, muy pocos tienen beneficios laborales, la mayoria de peruanos carecen de ellos.

Señalo que el cree en la "planificacion economica", que un gobierno suyo trabajaria por darle empleo con sueldos justos y beneficios sociales a todos.

Propone una petroquimica en el sur del pais, un programa de agua potable y cuencas en todo el pais, para generar trabajo. Bajar los impuestos, fue otra de sus propuestas.

CASTAÑEDA LOSSIO

Dijo que en su gobierno se crearan mas universidades, se otorgaran becas universitarias para los jovenes, asi como tambien se atacara la pobreza.

La salud sera de calidad, le preocupa el empobrecimiento,su gobierno pondra tope a los intereses abusivos de la banca de consumo,dijo que ellos lucharan contra la renta basica de telefonia que empobrece a los peruanos.

Le pregunto PPK sobre ¿Cual seria su politica respecto del agro?.

Toledo le dijo que fue un buen alcalde y le pregunto: ¿ que le parece el modelo estatista en Venezuela?.

Coincidio con PPK en que en el agro es donde hay mayor pobreza, Alli dijo su gobierno va a impulsar la construccion de " la Carretera de los Andes", para que los campesinos puedan sacar sus productos. Dijo que se daria ademas, asistencia a los agricultores. Contesto a Toledo : "que no esta de acuerdo con un modelo estatista, porque han fracazado, tanto en Venezuela y Cuba, donde la inflacion a crecido, como tambien el desempleo".

Generaremos 2 millones 500 mil empleos, se promovera la pequeña y micro empresa, bajandole la tasa de interes en el Banco de la Nacion y Cofide.

Simplificar los tramites para la creacion de empresas, trabajar mas con el turismo porque genera fuentes de trabajo.

El turismo dijo genera 1 millon de empleos indirectos.

TOLEDO

Se dedico a decirle a los peruanos que hay dos caminos a elegir, el y el crecimiento economico o el modelo estatista que lleva a la pobreza.

Terminara con la pobreza extrema en cinco años de gobierno, Techo propio titulos

de propiedad, seguro social y pension para los taxistas, lustrabotas, canillitas. Impulso a los niños en los wawawasi, capacitacion para los maestros.,Los niños en zonas rurales tendran internados, para que no tengan que caminar. Con 5 mil millones de dolares podra hacerlo. Propone una revolucion educativa. Tu eliges entre repartir riqueza o repartir pobreza. La pobreza solo se achicara con educacion, la desigualdad, solo se vencera con educacion , alimentacion, etc.

Ofrecio crear 3 millones y medio de empleos.

Le preguntaron: ¿porque en su gobierno se redujo los gastos en programas sociales en 20%?

No es mentira. Toledo recorto los programas sociales drasticamente.

Contesto que en su gobierno la pobreza se redujo de 54 % a 45%.

Dijo que ellos recibieron un gobierno en recesion, que no podian repartir, sin primero crecer.

No dijo nada que no haya dicho hasta el cansancio por television: "voten por mi, yo soy la salvacion".

Quien gano el debate?

Nosotros no creemos que el debate lo gano Toledo o Castañeda Lossio. El debate para nosotros lo ganaron solo dos: Ollanta Humala y Keiko Fujimori.

Propuestas serias, realizables, sin fanfarroneria. Respuestas impecables, seriedad en planes de gobierno.

Nos preguntamos. ¿ Porque Toledo cuando fue gobierno no hizo todo lo que hoy dia promete? ¿Porque quizo reducir las vacaciones de los trabajadores a solo 15 dias?

Los peruanos ya practicamente han decidio su voto. El que gane, debe ser apoyado, por el pais.

LUCIANA LEON ROMERO....PRIMERA EN INTENCION DE VOTO PARA EL PARLAMENTO - PERU

LA CONGRESISTA LUCIANA LEON ROMERO, ES FAVORITA Y ES LA PRIMERA EN SU LISTA PARA EL CONGRESO, SEGUN LAS ENCUESTAS. EL PARTIDO APRISTA LE DIO EL NUMERO 20, PERO ELLA ES LA QUE OCUPA EL PRIMER LUGAR, COMO LA MAS VOTADA, EN SU LISTA.

EL PUEBLO PERUANO LA QUIERE NUEVAMENTE EN EL CONGRESO. LA DRA LUCIANA LEON ROMERO, NO HA PROTAGONIZADO NINGUN ESCANDALO, COMO OTROS CONGRESISTAS CONOCIDOS COMO :

- LAVAPIES - ROBA LUZ - MATA PERROS - COME POLLO

QUE HAN SIDO LA VERGUENZA NACIONAL Y NO DEBEN NUNCA MAS SER ELEGIDOS, PARA NINGUN CARGO PUBLICO. LA DRA LUCIANA LEON ROMERO,

FUE ACUSADA POR LA PRENSA ENEMIGA DEL REGIMEN, DE MANERA FALSA, COBARDE, DE ESTAR INVOLUCRADA EN EL CASO PETROAUDIOS. LO CUAL SE COMPROBO : ERA FALSO.

CON NUMEROSOS "BLUFFS", PUBLICADOS EN TODOS LOS PERIODICOS, EN PRIMERAS PLANAS, INTENTARON DESTRUIR SU IMAGEN PUBLICA, PERO COMO VEMOS, DE NADA SIRVIO.´

EL PUEBLO LA QUIERE, ELLA ES MAS POPULAR, QUE OTROS VIEJOS LIDERES APRISTAS, QUE NO LOGRARAN INGRESAR POR ELECCIONES AL PARLAMENTO PERUANO, AL CONGRESO.

LA DRA LUCIANA LEON ROMERO, ES MUY QUERIDA POR EL PUEBLO PERUANO, HA DEMOSTRADO TRABAJO, RESPONSABILIDAD, SERIEDAD, NO SER PARTE DE LA COMPARSA DE SINVERGUENZAS, QUE SON PADRES DE LA PATRIA EN PERU. FELICITACIONES.

TOLEDO, CASTAÑEDA DESESPERADOS....EN PERU

CAYERON EN LAS ENCUESTAS.....

Imaginandose que eran los favoritos y que tenian engañado al pueblo peruano ambos candidatos, se jactaban de sus obras, en anteriores gobiernos municipal y central.

Pero los peruanos, no les creen. No se dejan seducir con promesas, de grandes mejoras, de la creacion de millones de puestos de trabajo con salarios justos. Eso le suena a los peruanos, como cebo en el anzuelo, para que piquen como pescaditos y les den sus votos.

El Peru no quiere ver mas politicos magnates, gordos, riquisimos, con sus hijos estudiando en el extranjero.

El Peru no quiere que los parlamentarios sean los mejores pagados, con sueldos generosos, buenos autos, casas elegantes, rollizos, discutiendo por todo y por nada, pero nunca las leyes que el pueblo exige.

Alan Garcia ha sido el unico politico que ha hecho obra por todo el pais, llevado energia electrica, agua y desague, construido hospitales, titulado a mas de 800,000 moradores de pueblos jovenes, remodelado centros educativos emblematicos que albergan a miles de niños y jovenes del pueblo, pero falta hacer mas.

Falta el despegue de la Sierra Peruana, su desarrollo, real, para incorporar a esa zona olvidada por todos los gobiernos anteriores, a la modernidad. Ahora en television, todos los dias los candidatos prometen de todo, pero no encuentran eco, la gente no les cree. Castañeda Lossio, esta en quinto lugar.

Toledo paso al tercer lugar, lejos de Keiko Fujimori.

Keiko Fujimori, a quien sus enemigos llaman la "hija del dictador", esta cerca a Ollanta Humala. Al parecer ella pasara a la Segunda vuelta Electoral con el Comandante Ollanta Humala lider popular, nacionalista, que tiene a millones de peruanos de su lado.

Ud pregunta en todos los grandes distritos a la gente de Lima, por quien va a votar y la inmensa mayoria señala solo dos candidatos Keiko Fujimori y Ollanta Humala.

Encuestas en RBC TELEVISION

Se ha hecho encuestas televisivas, para que le gente en directo diga por quien vota. Lo ha realizado RBC TELEVISION. En estos sondeos, siempre gana Ollanta Humala.

La estrategia de RBC es buena, para que asi el pueblo vea, lo que son las encuestadoras......vea como son los arreglos bajo la mesa, para dar como ganador en los sondeos a gente amiga. Las encuestadoras ya no pueden engañar a nadie....

RBC TELEVISION les aguo la fiesta de numeros arreglados, pagados con oro. El debate de los cinco primeros en intencion de voto, no aportara mayor cosa, ya que en Peru , las grandes mayorias ya tienen su voto decidido: "quieren en el poder alguien que no sea el de siempre, no quieren a mentirosos, que suben al poder para enriquecer a sus parientes, llenarles los bolsillos de plata a sus compadres millonarios.

No importa que digan los periodicos el dia Lunes, sobre quien gano el debate.Esas son solo tonterias, que no serviran para engañar una vez mas al pueblo peruano.

Solo un milagro, podria hacer que Castañeda Lossio, Toledo, pasen a segunda vuelta electoral.

Les aconcejamos buscar un buen "Chaman", para un "baño de florecimiento", una limpia que les ahuyente la pesima reputacion que tienen. El Peru no ha olvidado el Caso Comunicore, tampoco el dato de la compra de mas de 750,000 dolares en licor por el Dr. Toledo, cuando estaba en palacio, gobernando y celebrando su triunfo los cinco años de su gobierno.

www.actiweb.es/peruhoy