Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES 2011 PERU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ELECCIONES 2011 PERU. Mostrar todas las entradas

domingo, 5 de junio de 2011

OLLANTA HUMALA VIRTUAL GANADOR EN PERU



EL Comandante Ollanta Humala Tasso seria el virtual ganador de las elecciones presidenciales en el Peru.






Luego de una jornada civica en que los peruanos salieron a votar en todo el pais, los primeros resultados no oficiales dan como ganador a Ollanta Humala con 51.3 % de los votos validos.






Keiko Fujimorir habria alcanzado el 48.7 % de los votos.






La ONPE hasta este momento, no se ha pronunciado con los resultados oficiales, sin embargo hay la creencia en varios medios , de que este resultado extraoficial, no podra ser revertido.






El Peru con esta decision vira hacia la Izquierda.






La poblacion peruana lleva ya muchos años esperando que los politicos cambien la vida de su poblacion. Especialmente la de los menos favorecidos que viven en Apurimac, Loreto, Cajamarca, Puno, Ucayali, Ica, pero ninguno ha logrado por mas obras que ha realizado, conseguir que las poblaciones altoandinas y amazonicas vean el progreso en sus pueblos, el desarrollo de sus comunidades, una mejor situacion economica, que los saque de la pobreza en la cual viven.






Todos los gobiernos han jurado hacerlo todo por los mas pobres, pero ha nadie han convencido jamas, porque el hambre se siente, la enfermedad consume, a los que menos tienen.






La distribucion de la riqueza, no ha sido igual para todos. Nos referimos a la distribucion de las enormes ganancias que produce la inversion extranjera en el Peru.






Siempre los mas favorecidos son los grupos empresariales, los grupos de poder economico, mientras que los pueblos de donde esa riqueza es extraida, reciben limosnas, por lo que extraen de sus suelos.






Las cosas deben y tienen que cambiar en el Peru.






No debe cambiar la politica economica, no deben dejarse de lado los TLC, ni mucho menos el intercambio comercial.






Pero si debe redistribuirse mejor, los millonarios ingresos que posee el Estado, producto de la inversion extranjera.






El gas, es ridiculo que sea en el Peru mas caro, que en Bolivia. Un pais que es productor, no puede pagar mas caro que el vecino que no tiene.






Pero en el Peru, por esas cuestiones que solo los politicos saben hacer con mucha maña, es asi.






El pueblo siendo exportador de Gas , paga un gas caro, que enriquece a los distribuidores enormemente, dandoles una vida de lujos y gran bonanza.Los distribuidores de gas viven en medio de lujos no importa en que distrito esten sus casas.






Por eso es que nadie en Peru cree ya en politicos, mas bien el pais, quiere un lider , que tome las decisiones que mas ayuden a acabar con las inequidades economicas.






Ollanta Humala esta a punto de ser declarado el ganador de las elecciones en Peru.






Ojala que no se corrompa y olvide las promesas que tanto hizo a los peruanos. Nadie quiere que haga magia.






Solo se quiere que se mande a la carcel a los corruptos, a los ladrones del erario nacional.






Que se encarcele y castigue con larga prision a los maleantes, mafias de narcos, criminales, pandilleros juveniles, que bañan de sangre, las calles de todas las ciudades del pais.






Se quiere que se encarcele a los jueces corruptos, a los que con dinero ponen en la calle a delincuentes peligrosos, sin que nadie diga nada.






En fin, el pueblo peruano espera que estos problemas citados se arreglen y se cambie la situacion economica de nuestras poblaciones amazonica y altoandinas, Lima no es el Peru, Lima no necesita nada mas del Estado.






No me gusta Ollanta Humala, pero el pueblo lo ha elegido y ahora todos debemos apoyarlo, para que haga las transformaciones necesarias que devuelvan la sonrisa a la inmensa mayoria de peruanos, que de oportunidad a los miles de jovenes pobres, que ponga fin al abuso del poder, que acabe con los negociados bajo la mesa, el enriquecimiento de unos pocos a costa de millones de personas.






El respeto a la propiedad privada es fundamental, el respeto a los medios de comunicacion social, a la libertad de expresion, a los contratos, a los Tratados de Libre Comercio, tambien.






Pero ese respeto no significa, que no se den las medidas necesarias, para redistribuir la riqueza, con mayor justicia, como lo ha ofrecido el Comandante Ollanta Humala Tasso.


Podriamos estar ante el nuevo Lula de Latinoamerica, ojala asi sea.


Sonria y sea feliz.

viernes, 20 de mayo de 2011

COTORRA LOCA, QUE APLAUDE COMO FOCA....

AÑAÑAU ALVARITO SE PRONUNCIA








ALVARO VARGAS LLOSA Y SUS 19 MARIHUANAZOS......

El escritor mediocre, Álvaro Vargas Llosa, hace noticia en Perú, no por su brillantes en asuntos de literatura, donde no le gana en ventas de su producción, ni a “Condorito”.


Y es que es tan importante su producción intelectual, que prácticamente nadie lo lee, en el Perú. Tal vez las influencias del papa, le consigan trabajo en el extranjero, en algunos periódicos, pero en el país, este señor, no truena ni suena intelectualmente hablando.

Los canales de TV, las estaciones de radio, lo invitan, no porque sea alguien relevante en la vida nacional, sino solo porque es “el hijo de Vargas Llosa” y eso les da raiting.

Hace cinco años, en las elecciones de 2006, el payaso aludido, salía en todos los medios, encabezando una campaña risible por “el voto en blanco, nulo, viciado”.

Nuestro queridísimo “clown”, que prácticamente no vive en el Perú, pero cada cierto tiempo regresa para pelear por el premio al idiota microcéfalo del año”, nos decía : “votar por Humala es votar por la instauración de una dictadura”. Nos alertaba una y otra vez, del enorme peligro que significaba su llegada al poder”.

Hoy día con un look de "
gay refinado", nos dice :

“Con Ollanta hay mayor garantía democrática. Si el comete un exceso, la derecha le saltara al cuello. Si los Fujimori cometen un crimen o delito, la derecha aplaudirá como foca”

¿ En que quedamos?

¿Es serio, que un intelectualoide, en las elecciones pasadas enemigo acérrimo del proyecto comunista de Ollanta Humala, cinco años después lo suscriba y aplauda como foca?

El “marihuanazo” que nos propone usando al diario La Republica, como su pulpito, expresado en 19 razones para votar por el Comunismo, disfrazado de Nacionalismo, en Perú, lo pinta de cuerpo entero.


No es mas que un infeliz, que secunda al padre picon, porque el Perú, lo menosprecio, cuando quiso ser Presidente de La Republica, el año 1990.

Los Vargas Llosa no son nadie en política en el Perú. Los tontos que quisieron llevarlo al poder, se fueron de cara y comprendieron en esos años, que “ningún encopetado”, por mas premios que gane fuera del país, puede llegar al poder vía elecciones democráticas.

Al Perú no le interesa alguien que prometa como loco, que use todas las argucias posibles, para cambiar su real apariencia, para lograr ser su gobernante.

El Nacionalismo, plagado de comunistas, infiltrado de cocaleros “amigos de narcotraficantes y terroristas buscados”, no es ninguna garantía de respeto al sistema democrático.

No hace mucho en Diciembre de 2010, capturaron en la selva a numerosos cocaleros, de madrugada y los trajeron a Lima, acusados de apoyar al terrorista” Artemio”.

Allí están los videos que logro el servicio de inteligencia, que mostraban a los mas altos dirigentes cocaleros, reunidos con “el camarada Artemio”.

La conexión venezolana.....

Pero “el Nacionalismo” no solo tenia en sus filas a dirigentes cocaleras, vinculadas a narcos, terroristas, sino que además, recibía dinero de Hugo Chávez, para promover su campaña política.

No lo digo yo, lo dice muy bien el Congresista Álvaro Gutiérrez, entrevistado por Perú 21:

“el congresista Álvaro Gutiérrez declaró que fue testigo presencial de la entrega de dinero a Ollanta Humala y a Nadine Heredia por parte de autoridades venezolanas.



Gutiérrez, quien fue financista de la campaña de Humala en 2006 y quien, una vez elegido como parlamentario, abandonó a su partido, manifestó además que fue en su propia vivienda donde se recibió el dinero.





“A mi casa llegaban funcionarios de la Embajada de Venezuela a la medianoche y estaban hasta las tres de la mañana. Se reunían con Ollanta y con Nadine para darles el dinero en valijas, y ellos se lo llevaban a San Isidro”, dijo el parlamentario.








Pero estos hechos al Sr. Álvaro Vargas Llosa, no le importan, ni le preocupan, el asunto es lograr que no gane el enemigo personal , de su querido padre.





No debe ganar, la hija de el hombre que humillo, a su progenitor.





No debe ganar la hija de el hombre , que trapeo el piso con el apellido Vargas Llosa, en Perú.





Gutiérrez aseguró que las reuniones en su domicilio se produjeron luego de la primera vuelta electoral del año 2006 “entre tres y cuatro veces”.





LAS FARC





Para mejor abundar en lo que es realmente , “el nacionalismo”, veamos un botón mas.....
Fueron más de 1,500 documentos los encontrados en la computadora del ex número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Luis Edgar Devía Silva, (a) ‘Raúl Reyes’, abatido en marzo de 2008 tras el Operativo Fénix desplegado por el Gobierno colombiano.








Los documentos, que fueron entregados por funcionarios de la gestión de Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, al Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (IISS por sus siglas en inglés), con sede en Londres, no solo revelan los nexos entre Ollanta Humala y el venezolano Hugo Chávez (publicado en Perú.21), sino también los supuestos vínculos del candidato de Gana Perú con el Partido Comunista y con Patria Roja.








Cotorra que aplaude como foca.



Esto, mi querido “añañau”, no es nada nuevo, no es un dato de cajón, es algo que todos sabemos en Perú, desde que surgió “el mamarracho político-ideológico que Ud. hoy día aplaude.





El nacionalismo, es “copia y calco de la doctrina marxista, leninista, maoísta, un extracto del velasquismo, que tiene en su esencia un único objetivo: “capturar el poder por vía democrática, para luego instaurar el comunismo como ideología política, como forma de gobierno, para quitarle a los empresarios y grupos económicos sus bienes, confiscarlos y apropiarse de ellos, para llevarse la mitad a Venezuela y el resto repartirlo entre los pobres.





Ollanta Humala es el Robin Hood , de los grupos comunistas , que están en el Sutep, CGTP, Patria Roja, etc.





Hoy día apoyado, de comechaos, de oportunistas, gente que no ama a la patria, sino “a la plata”, se ha dado un maquillaje sobrio, dejando de lado los colores chillones, cambiando el rojo, por el celeste, el polito por el terno.





El Perú, no necesita de “la opinión de un yupi”, que trabaja gracias al apellido del papa, en el extranjero, sin mas merito, que ser el protagonista de las ideas mas estúpidas que jamás hayamos escuchado.





En 2006, promovía “el voto nulo viciado, alertando al país del enorme peligro que era Ollanta Humala para el Perú y su economía”. En 2011 hablando como “cotorra loca” y “aplaudiendo como foca”, llama a todos los peruanos, a que apoyemos a quien el mismo señalaba, como un proyecto contra la democracia”.





¿Le haremos caso a la cotorra, que aplaude como foca?





¿ Tiene alguna importancia los sesudos razonamientos de una loca?





Sonría y sea feliz

lunes, 25 de abril de 2011

POR QUE NO TE CALLAS?



En meses pasados recibimos felices en el Perú la noticia de nuestro compatriota novelista: era el flamante ganador del Premio Nóbel a la Literatura.

Esto nos lleno de orgullo y fue muy celebrado en el país.

No hay duda que el premio logrado por Mario Vargas Llosa, merecía el mas sonoro aplaudo.

Pero todos estos meritos se están yendo por el water, con la miserable opinión que una y otra vez, da a los medios de comunicación peruanos.

Días antes de las elecciones, el Nóbel salio en los medios a pedir al pueblo peruano que vote por Alejandro Toledo, señalando que este era una opción valida, la mejor, la que le aseguraba al país éxitos futuros, bla, bla, bla.


Pasadas las elecciones el Nóbel, recibió junto con su candidato "una patada en las cuatro letras", con todo cariño, de parte del Perú.

Recordándole que: "el será el Nóbel, pero en asuntos políticos, no es nadie, en Perú".

Los peruanos eligieron a dos opciones, que el Nóbel manifestó, eran “el cáncer y el sida”, menospreciando así a la población que los sigue desde hace años y que los llevo al triunfo. Me refiero al Sr. Ollanta Humala Tasso y la Sra. Keiko Fujimori Higuchi.

Pese a la cachetada que le ha dado la población, el Nóbel insiste en querer decirle a la población, por quien debe votar, conminando a todos a votar ahora, para segunda vuelta, por Ollanta Humala, haciendo publica su decisión de apoyar al militar.


No importa por quien vote nuestro querido escritor, es su problema.

Pero lo que es moralmente reprobable, mezquino, digno de vergüenza, es la forma en que con gran facilidad cambia de posturas políticas, reduciendo su credibilidad y el respeto a su persona.

Si miramos con detenimiento, las ideas, sus declaraciones políticas, sus recomendaciones a los peruanos, nos encontramos con que tienen la apariencia de un vomitado calientito…..en el piso.


Tanto asco producen las tonterías que habla, es tan notoria su vehemencia, por manipular la decisión soberana del pueblo, que hasta el Cardenal Cipriani, le ha pedido: “no enseñe a votar a la población”.


Concordamos en que el Nóbel, es un buen literato, sabe contar bonito historias de su vida, pero lo que no sabe y no entiende, es que "en boca cerrada no entran moscas…."


Más claro no pudo ser el electorado con su voto, en primera vuelta en las elecciones presidenciales peruanas.

¿“Porque no te callas”?

Autor: Moliere.

sábado, 19 de marzo de 2011

Alejandro Toledo, elecciones presidenciales 2011

"KEIKO FUJIMORI...LE PODRIA GANAR EN SEGUNDA VUELTA"
El candidato presidencial Alejandro Toledo desmintió versiones periodísticas en Perú que apuntan a un supuesto gusto excesivo por el whisky y que lo habría llevado durante su presidencia a incurrir en gastos por casi US$200 mil de la afamada marca Johnnie Walker.


“Yo no tomo whisky, eso de ‘etiqueta azul’ me la debe Vladimiro Montesinos” (ex asesor de seguridad en la época presidencial de Alberto Fujimori entre 1990 y 2000), sostuvo Toledo, quién calificó la denuncia como “un chiste de mal gusto” que no es real.

Toledo acusó de manipulación en las facturas que habrían servido como base de la denuncia y se preguntó quién en su sano juicio puede llegar a comprar más de 1.700 botellas de whiskey, según informa El Comercio de Lima.

Luis Nava, secretario del Palacio de Gobierno, acusó al ex presidente Alejandro Toledo de comprar 24,852 botellas de licor entre 2001 y 2006, según denunció en conferencia de prensa.

Nava, candidato aprista al Parlamento Andino, presentó las facturas correspondientes a dichas compras del régimen toledista por un monto de 713 mil soles.

Precisó que una de las facturas, la número 5316, suma 10 mil 217 soles. “Ustedes pueden ver, es una factura que no está manipulada”, indicó mostrándola.

Además de los gastos palaciegos de licor,, Nava presentó facturas de restaurantes por un monto de 577 mil 645 soles, así como la lista de los locales a los cuales Toledo Manrique asistió durante su gestión.

Nava explicó que decidió presentar la denuncia luego de ser, afirmó, “amenazado” por el ex presidente Alejandro Toledo, "me amenaza y dice: el señor Nava me las va a pagar. Yo pregunto, ¿qué significa esta amenaza? ¿Es contra mi integración [sic] física? ¿Va a ser una persecución política”, espetó