Mostrando entradas con la etiqueta mario vargas llosa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mario vargas llosa. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de octubre de 2019

MARIO VARGAS LLOSA PRESENTA SU LIBRO.....

MARIO VARGAS LLOSA YA NO SE ACUERDA DE LAS PERSONAS QUE EL APOYO Y RECOMENDO AL PAIS..........TODOS LADRONES, TODOS CORRUPTOS, TODOS RATEROS.....

Vargas Llosa: “El Congreso estaba lleno de pillos”

Desde Madrid. El nobel peruano, en el marco de la presentación de su novela Tiempos recios, justificó la decisión del presidente Martín Vizcarra de disolver el Congreso de la República. 

AQUI LO VEMOS CON ALEJANDRO TOLEDO A QUIEN RECOMENDO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES....

 Resultado de imagen para mario vargas llosa Y ALEJANDRO TOLEDO


Resultado de imagen para mario vargas llosa Y ALEJANDRO TOLEDO

 Resultado de imagen para mario vargas llosa Y ALEJANDRO TOLEDO

 Resultado de imagen para mario vargas llosa Y ALEJANDRO TOLEDO

 AQUI LO VEMOS CON EL RATERO DE OLLANTA HUMALA, QUE SU SUEGRA Y MUJER SE CONVIRTIERON EN DUEÑOS DE CASAS, HECTAREAS DE TERRENOS......AMOBLO BIEN SU CASA, PARA APARENTAR QUE ES UN SERRANO DE ALTA SOCIEDAD..........

  Resultado de imagen para mario vargas llosa Y OLLANTA

Resultado de imagen para mario vargas llosa Y OLLANTA

XXXXXXXXXXXXX

 Resultado de imagen para mario vargas llosa Y OLLANTA

miércoles, 29 de junio de 2011

PREOCUPANTES DECLARACIONES DE OLLANTA HUMALA

¿ENSEÑA LOS COLMILLOS?





Ollanta Humala declaro en Ecuador que la libertad de expresión no debe ser solo de una elite, sino de todos los peruanos.






No quisiéramos creer que este es un aviso de la próxima nacionalización de los medios de comunicación, para como eln la dictadura de Velasco, entregarlos entre comillas al pueblo.






No es aun Presidente en funciones y ya esta lanzando declaraciones, que parecen un anticipo de lo que será su gobierno.






Ojala nos equivoquemos, mal interpretemos, sus expresiones.






Confiscar, expropiar, nacionalizar, robarle la propiedad de los medios de comunicación a sus legítimos dueños es un acto contra la libertad de expresión, contra las libertades democráticas.






Que lo haya hecho el dictador venezolano enfermito de cáncer a la próstata, no significa que sea un acto legitimo, popular, es solo un método comunista de silenciamiento al periodismo, a los grupos democráticos, para que no den a conocer al mundo, sus actos dictatoriales, abusivos, de persecución y asesinato selectivo.

Ojala el Sr. Ollanta Humala, no termine el 28 de Julio quitándose la mascara públicamente, para mostrarnos la tantas veces denunciada cara de lobo rapaz que dicen tiene y es la que esconde.





No nos llamaría la atención, nadita, medidas totalitarias, de confiscación y despojo de los dueños de los medios de comunicación social en Perú. Nosotros siempre hemos dicho que Ollanta Humala encarna el ala radical del comunismo en el Perú, que es alguien que quiere resucitar el velasquismo. Gobernar a lo Mao, con la misma intolerancia que Lenin, siguiendo los sagrados mamarrachos del marxismo, leninismo, maoísmo.






Los payasos que lo secundaron y apoyaron para la segunda vuelta, traidores a la democracia, que por odios personales, públicamente le dieron su respaldo, no le hicieron ningún favor.






Con ellos y sin ellos igual hubiere ganado las elecciones.






Humala ya había trabajado muy bien todo el sur del país, las zonas alto andinas y de selva, era cuestión de tiempo, ganaría de todos modos el 2011. No necesitaba de los payasos y ayayeros hipócritas de último minuto, que antes de la segunda vuelta eran sus enemigos acérrimos.



Pero no hay mal que por bien no venga.


Gracias a Ollanta Humala, ya sabemos quienes no son mas que comechaos de la política, quienes son los auténticos demócratas y quienes venden su trasero por prebendas, cargos políticos, ministerios, embajadas.


Ya sabemos quien es Toledo, Vargas Llosa, la población demócrata de Perú jamás los olvidara y por supuesto los mira desde ya con asco y desprecio.


Lo que ocurrio en Peru en las pasadas elecciones, es lo mismo que harian un grupo de hijos malvados: "entregar a su madre para ser violada por salvajes y asesinos".


En fin. Algunos entienden el patriotismo, como el sagrado deber de proteger su cuota politica en un nuevo gobierno y no permitir que lleguen al poder aquellos a quienes satanizaron y persiguieron inmisericordemente por años.


Y no hable de mafias sr. Toledo. No olvide sus codasos con los Sanchez Paredes y las argucias de sus hermanitos en su gobierno, para enriquecerse con terrenos y contratos de telefonia, ni que decir de la fabrica de falsificacion de firmas, con las que ud llego al poder, para no hacer nada.


MOLIERE.

viernes, 20 de mayo de 2011

COTORRA LOCA, QUE APLAUDE COMO FOCA....

AÑAÑAU ALVARITO SE PRONUNCIA








ALVARO VARGAS LLOSA Y SUS 19 MARIHUANAZOS......

El escritor mediocre, Álvaro Vargas Llosa, hace noticia en Perú, no por su brillantes en asuntos de literatura, donde no le gana en ventas de su producción, ni a “Condorito”.


Y es que es tan importante su producción intelectual, que prácticamente nadie lo lee, en el Perú. Tal vez las influencias del papa, le consigan trabajo en el extranjero, en algunos periódicos, pero en el país, este señor, no truena ni suena intelectualmente hablando.

Los canales de TV, las estaciones de radio, lo invitan, no porque sea alguien relevante en la vida nacional, sino solo porque es “el hijo de Vargas Llosa” y eso les da raiting.

Hace cinco años, en las elecciones de 2006, el payaso aludido, salía en todos los medios, encabezando una campaña risible por “el voto en blanco, nulo, viciado”.

Nuestro queridísimo “clown”, que prácticamente no vive en el Perú, pero cada cierto tiempo regresa para pelear por el premio al idiota microcéfalo del año”, nos decía : “votar por Humala es votar por la instauración de una dictadura”. Nos alertaba una y otra vez, del enorme peligro que significaba su llegada al poder”.

Hoy día con un look de "
gay refinado", nos dice :

“Con Ollanta hay mayor garantía democrática. Si el comete un exceso, la derecha le saltara al cuello. Si los Fujimori cometen un crimen o delito, la derecha aplaudirá como foca”

¿ En que quedamos?

¿Es serio, que un intelectualoide, en las elecciones pasadas enemigo acérrimo del proyecto comunista de Ollanta Humala, cinco años después lo suscriba y aplauda como foca?

El “marihuanazo” que nos propone usando al diario La Republica, como su pulpito, expresado en 19 razones para votar por el Comunismo, disfrazado de Nacionalismo, en Perú, lo pinta de cuerpo entero.


No es mas que un infeliz, que secunda al padre picon, porque el Perú, lo menosprecio, cuando quiso ser Presidente de La Republica, el año 1990.

Los Vargas Llosa no son nadie en política en el Perú. Los tontos que quisieron llevarlo al poder, se fueron de cara y comprendieron en esos años, que “ningún encopetado”, por mas premios que gane fuera del país, puede llegar al poder vía elecciones democráticas.

Al Perú no le interesa alguien que prometa como loco, que use todas las argucias posibles, para cambiar su real apariencia, para lograr ser su gobernante.

El Nacionalismo, plagado de comunistas, infiltrado de cocaleros “amigos de narcotraficantes y terroristas buscados”, no es ninguna garantía de respeto al sistema democrático.

No hace mucho en Diciembre de 2010, capturaron en la selva a numerosos cocaleros, de madrugada y los trajeron a Lima, acusados de apoyar al terrorista” Artemio”.

Allí están los videos que logro el servicio de inteligencia, que mostraban a los mas altos dirigentes cocaleros, reunidos con “el camarada Artemio”.

La conexión venezolana.....

Pero “el Nacionalismo” no solo tenia en sus filas a dirigentes cocaleras, vinculadas a narcos, terroristas, sino que además, recibía dinero de Hugo Chávez, para promover su campaña política.

No lo digo yo, lo dice muy bien el Congresista Álvaro Gutiérrez, entrevistado por Perú 21:

“el congresista Álvaro Gutiérrez declaró que fue testigo presencial de la entrega de dinero a Ollanta Humala y a Nadine Heredia por parte de autoridades venezolanas.



Gutiérrez, quien fue financista de la campaña de Humala en 2006 y quien, una vez elegido como parlamentario, abandonó a su partido, manifestó además que fue en su propia vivienda donde se recibió el dinero.





“A mi casa llegaban funcionarios de la Embajada de Venezuela a la medianoche y estaban hasta las tres de la mañana. Se reunían con Ollanta y con Nadine para darles el dinero en valijas, y ellos se lo llevaban a San Isidro”, dijo el parlamentario.








Pero estos hechos al Sr. Álvaro Vargas Llosa, no le importan, ni le preocupan, el asunto es lograr que no gane el enemigo personal , de su querido padre.





No debe ganar, la hija de el hombre que humillo, a su progenitor.





No debe ganar la hija de el hombre , que trapeo el piso con el apellido Vargas Llosa, en Perú.





Gutiérrez aseguró que las reuniones en su domicilio se produjeron luego de la primera vuelta electoral del año 2006 “entre tres y cuatro veces”.





LAS FARC





Para mejor abundar en lo que es realmente , “el nacionalismo”, veamos un botón mas.....
Fueron más de 1,500 documentos los encontrados en la computadora del ex número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Luis Edgar Devía Silva, (a) ‘Raúl Reyes’, abatido en marzo de 2008 tras el Operativo Fénix desplegado por el Gobierno colombiano.








Los documentos, que fueron entregados por funcionarios de la gestión de Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, al Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (IISS por sus siglas en inglés), con sede en Londres, no solo revelan los nexos entre Ollanta Humala y el venezolano Hugo Chávez (publicado en Perú.21), sino también los supuestos vínculos del candidato de Gana Perú con el Partido Comunista y con Patria Roja.








Cotorra que aplaude como foca.



Esto, mi querido “añañau”, no es nada nuevo, no es un dato de cajón, es algo que todos sabemos en Perú, desde que surgió “el mamarracho político-ideológico que Ud. hoy día aplaude.





El nacionalismo, es “copia y calco de la doctrina marxista, leninista, maoísta, un extracto del velasquismo, que tiene en su esencia un único objetivo: “capturar el poder por vía democrática, para luego instaurar el comunismo como ideología política, como forma de gobierno, para quitarle a los empresarios y grupos económicos sus bienes, confiscarlos y apropiarse de ellos, para llevarse la mitad a Venezuela y el resto repartirlo entre los pobres.





Ollanta Humala es el Robin Hood , de los grupos comunistas , que están en el Sutep, CGTP, Patria Roja, etc.





Hoy día apoyado, de comechaos, de oportunistas, gente que no ama a la patria, sino “a la plata”, se ha dado un maquillaje sobrio, dejando de lado los colores chillones, cambiando el rojo, por el celeste, el polito por el terno.





El Perú, no necesita de “la opinión de un yupi”, que trabaja gracias al apellido del papa, en el extranjero, sin mas merito, que ser el protagonista de las ideas mas estúpidas que jamás hayamos escuchado.





En 2006, promovía “el voto nulo viciado, alertando al país del enorme peligro que era Ollanta Humala para el Perú y su economía”. En 2011 hablando como “cotorra loca” y “aplaudiendo como foca”, llama a todos los peruanos, a que apoyemos a quien el mismo señalaba, como un proyecto contra la democracia”.





¿Le haremos caso a la cotorra, que aplaude como foca?





¿ Tiene alguna importancia los sesudos razonamientos de una loca?





Sonría y sea feliz

lunes, 25 de abril de 2011

POR QUE NO TE CALLAS?



En meses pasados recibimos felices en el Perú la noticia de nuestro compatriota novelista: era el flamante ganador del Premio Nóbel a la Literatura.

Esto nos lleno de orgullo y fue muy celebrado en el país.

No hay duda que el premio logrado por Mario Vargas Llosa, merecía el mas sonoro aplaudo.

Pero todos estos meritos se están yendo por el water, con la miserable opinión que una y otra vez, da a los medios de comunicación peruanos.

Días antes de las elecciones, el Nóbel salio en los medios a pedir al pueblo peruano que vote por Alejandro Toledo, señalando que este era una opción valida, la mejor, la que le aseguraba al país éxitos futuros, bla, bla, bla.


Pasadas las elecciones el Nóbel, recibió junto con su candidato "una patada en las cuatro letras", con todo cariño, de parte del Perú.

Recordándole que: "el será el Nóbel, pero en asuntos políticos, no es nadie, en Perú".

Los peruanos eligieron a dos opciones, que el Nóbel manifestó, eran “el cáncer y el sida”, menospreciando así a la población que los sigue desde hace años y que los llevo al triunfo. Me refiero al Sr. Ollanta Humala Tasso y la Sra. Keiko Fujimori Higuchi.

Pese a la cachetada que le ha dado la población, el Nóbel insiste en querer decirle a la población, por quien debe votar, conminando a todos a votar ahora, para segunda vuelta, por Ollanta Humala, haciendo publica su decisión de apoyar al militar.


No importa por quien vote nuestro querido escritor, es su problema.

Pero lo que es moralmente reprobable, mezquino, digno de vergüenza, es la forma en que con gran facilidad cambia de posturas políticas, reduciendo su credibilidad y el respeto a su persona.

Si miramos con detenimiento, las ideas, sus declaraciones políticas, sus recomendaciones a los peruanos, nos encontramos con que tienen la apariencia de un vomitado calientito…..en el piso.


Tanto asco producen las tonterías que habla, es tan notoria su vehemencia, por manipular la decisión soberana del pueblo, que hasta el Cardenal Cipriani, le ha pedido: “no enseñe a votar a la población”.


Concordamos en que el Nóbel, es un buen literato, sabe contar bonito historias de su vida, pero lo que no sabe y no entiende, es que "en boca cerrada no entran moscas…."


Más claro no pudo ser el electorado con su voto, en primera vuelta en las elecciones presidenciales peruanas.

¿“Porque no te callas”?

Autor: Moliere.

viernes, 10 de diciembre de 2010

PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2010




Estocolmo, dic. 10 (ANDINA). El novelista peruano Mario Vargas Llosa asistió al Banquete Nobel realizado en la Alcaldía de Estocolmo, Suecia, momentos después de la ceremonia donde recibió el Premio Nobel de Literatura.
Los invitados disfrutaron del menú y de un espectáculo creado especialmente para la ocasión por la coreógrafa Birgitta Egerbladh, quien se inspiró en los anteriores Banquetes Nobel y en un proceso de investigación creativa.

El menú tuvo como entrada una galantina de pato con manzana, calabaza, verduras encurtidas y jalea picante, mientras que el plato de fondo consistió en rodaballo frito trufado, ensalada de invierno con rebozuelos y rabo de buey en salsa trufada.

Los laureados disfrutaron también de un postre que consistió en bavarois de chocolate con leche y naranja, con amargo de Gammeldansk, acompañado de ensalada de naranja.

Los renombrados chefs Niclas Wahlström, de categoría mundial y Magnus Johansson de la cafetería Xoko de Estocolmo, estuvieron a cargo del menú de este año.

Mientras que la presentación del banquete estuvo a cargo del restaurante de la Alcaldía, a través de su gerente general, Patrik Högberg, y su jefe de cocina, Gunnar Eriksson.

Los asesores gastronómicos de la Fundación Nobel fueron Fredrik Eriksson, Langbro Värdshus, el líder artístico del restaurante y Gert Klötzke, profesor de Gastronomía de la Universidad de Umeå.

El programa oficial de premios Nobel culmina el domingo con visitas individuales de todos los laureados a la Fundación Nobel.

En estas visitas, se discutirá los detalles relativos a la transferencia del premio en efectivo, entrega de medallas y diplomas, que se exhibieron en el Salón Dorado de la Alcaldía durante el Banquete Nobel.

LVT/CCR