MUERE OTRO DICTADOR

El presidente de Corea del Norte, Kim Jong-il, de 69 años, murió como consecuencia de “fatiga mental y física” durante un viaje de tren, informó hoy la televisión oficial del país comunista.

Kim Jong-Un, de 28 años, hijo del extinto dirigente, fue designado como sucesor.
Jong-Il murió la víspera a las 08:30 hora local, (23:30 GMT del 16 de diciembre), según la agencia de noticias surcoreana Yonhap, que retransmitió un comunicado de la Agencia Central Coreana de Noticias (KCNA, la agencia oficial de Corea del Norte).

“Sufrió un infarto de miocardio agudo, complicado por ataque al corazón, en un tren el 17 de diciembre”, señaló un comunicado de KCNA.

La salud de líder norcoreano era motivo de preocupación desde que un supuesto infarto en 2008 generó una serie de rumores, que se acentuaron tras el nombramiento en 2009 de su tercer hijo, Kim Jong-un, como sucesor.
El cuerpo sin vida de Kim Jong-il fue transportado al Memorial de Kumsusan, después de que Pyongyang declarara un período de luto nacional del 17 de diciembre al 29 de diciembre, según las fuentes.

Se estableció el día 28 de diciembre para celebrar el funeral de Estado, al que en principio no podrán asistir delegaciones extranjeras, según KCNA.
En respuesta a la noticia, Corea del Sur -en situación técnica de guerra con el Norte tras el conflicto entre los dos países (1950-1953)- puso al Ejército en alerta, y Seúl convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional.

Kim Jong-Un, ascendido hace unos meses a rango de general de cuatro estrellas, asumirá las riendas de la nación, en la segunda ocasión que el poder es transferido en Corea del Norte de padre a hijo, un hecho sin precedentes en la historia moderna.
Jong-un, de 25 años, nació del matrimonio de su padre con su tercera esposa, Ko Yong-hi, que murió de cáncer a los 51 años en 2004.

El más joven de los tres hijos de Kim fue educado en la Escuela Internacional de Berna, en Suiza, antes de volver cuando era adolescente a Corea del Norte, y es célebre por ser un fan de la NBA.

Kim Jong-il tenía 32 años cuando fue nombrado sucesor por su padre, el fundador de la nación Kim Il-sung, en una asamblea general del Partido de los Trabajadores en 1974, aunque no fue hasta 1994 cuando asumió el poder.

Es alentador, ver como van desapareciendo de la faz de la tierra, asesinos, genocidas, dictadores, Corea del norte debiera declarar feriado el dia, de la muerte del dictador, fiesta nacional.

HUGO CHAVEZ Y SUS COMENTARIOS SOBRE EL CANCER

Los recientes comentarios de Hugo Chavez, con respecto a su enfermedad y la que padecen en grupo la presidente de Argentina Cristina Fernandez, Dilma Rouseff de Brasil y Fernando Lugo de Paraguay y de otros paises , son risibles, como propios de un idiota, picon, que sabe que no durara mucho en el poder.

Hugo Chavez, es un mal ejemplo en Latinoamerica, es un disociador por excelencia, experto en maniobras, para enfrentar a Latinoamerica, con la Union Europea, especificamente con Inglaterra.

MALVINAS

Por otra parte, los presidentes latinoamericanos, que participaron en el Mercosur, acordaron impedir que barcos con bandera de Malvinas recalen en sus puertos, dijo el presidente de Uruguay, que en los últimos días había anunciado una decisión en ese sentido en solidaridad con Argentina, que reclama soberanía sobre las islas (Falklands para Gran Bretaña).

Además, aquellas embarcaciones que hayan sido rechazadas por ese motivo en algún puerto de la región "evitarán solicitar el ingreso a otros puertos de los demás Estados parte del Mercosur y Estados asociados mientras sean portadoras de dicha bandera", señala el texto acordado.

Es Hugo Chavez, quien ha logrado instigar a varios presidentes, para lograr el tonto acuerdo de bloquear las naves de bandera inglesa, en su paso por aguas de paises Latinoamericanos.

El bloque Mercosur niega la navegación libre hacia la isla, de toda embarcación con bandera de las Falklands. También se estudia la entrada de Venezuela a la unión mercantil. Mientras que la unión hace la fuerza, especialmente con las riquezas petroleras de Chávez, debemos de recordar que ya mucha agua ha pasado bajo el puente y que todo intento de unir Sur América para hacernos un bloque poderoso, será apagado y aplacado por cualquier grupo de naciones que este de turno.

EL CANCER

Las enfermedades que padecen el y los demas presidentes de Latinoamerica y algunos otros, ex mandatarios, no son culpa de nadie, es absurdo atribuirle estas, a los Estados Unidos.

Si asi fuera, estariamos en una guerra, distinta.

Ya no se usarian poderosos ejercitos, sino que se le administra de cualquier forma posible, un virus, que provoca el cancer, a mandatarios incomodos.

Si eso es lo que quiere decir Hugo Chavez, pues nadie lo ha comprobado, ni probado, de manera certera, asi que no pasa de ser mas que una simple especulacion, tonta, absurda, que deja ver el odio que siente el amo de Venezuela, contra los paises del mundo libre, democratico, donde la empresa privada es sagrada y existe la libertad plena.

Tal vez Hugo Chavez crea esto, porque justo, todos sus simpatizantes, aliados politicos de Latinoamerica, estan padeciendo lo mismo.

¿ No sera un castigo del cielo? ¿No sera que alguien superior a nosotros, no quiere comunismo en Latinoamerica?

Si Hugo Chavez se atreve a pensar de manera tan arbitraria, yo lo hago de manera mas racional y espiritual.

Tal vez , el Supremo Hacedor de todas las cosas, no quiere ver mas muerte, genocidio, torturas, confiscaciones, asesinatos de periodistas, hambre y pobreza, en el nombre de la sociedad perfecta, donde todos somos absolutamente iguales.

Las vulgaridades comunistas estaban presentes en los discursos de ex candidatos, como Ollanta Humala, en Peru, lo mismo ocurria en otras orbitas latinoamericanas, como Cuba, Nicaragua, y la tierra de Hugo Chavez.

Creo en Dios, creo en el mal y su fuerza devastadora, encarnado en lideres, como el que acaba de morir en Corea del Norte.Como el que murio a golpes y de un tiro en la cabeza en Libia, no hace mucho.

Los Estados Unidos de Norteamerica, en nada tienen culpa de estas enfermedades, es ridiculo, lanzar acusaciones, sin pruebas, a modo de especulaciones.

El hombre cosecha lo que siembra, el pecado tiene efectos en la vida fisica del hombre. Mas bien que nuestro dictadorzuelo, revise detenidamente sus aficiones, la vida que hizo por años, para que vea, cual es el origen del mal que lo aqueja en la prostata.

CANCER DE PROSTATA...

Los hombres que se masturban frecuentemente reducen los riesgos de padecer cáncer de próstata, según un estudio del Consejo sobre el Cáncer del Estado de Victoria, Australia.

El responsable del Consejo, Graham Giles, indica que esta investigación demuestra que los hombres que eyaculan más de cinco veces por semana reducen en un tercio el riesgo de sufrir este tipo de cáncer. El efecto preventivo de la masturbación es mayor entre hombres en sus 20.

Se concluyó que las eyaculaciones frecuentes permiten evacuar las sustancias potencialmente cancerígenas de la próstata.

El Consejo sobre el Cáncer del Estado de Victoria, con sede en Melbourne, pidió hombres entre los 40 y 69 años que contestaran una encuesta que describía sus hábitos sexuales: 1,079 con cáncer prostático y 1,259 hombres saludables.
Los hallazgos contradicen estudios previos que indicaban que tener muchas parejas sexuales o una alta frecuencia de actividad sexual aumentaba el riesgo de cáncer prostático hasta en un 40 por ciento.

La eyaculación previene el cáncer

“Cuanto mayor sea la frecuencia con la que fluye el semen a través de los conductos, menor es la posibilidad de lesión de las células que los recubren” afirma Graham Giles.

Este investigador precisó que las eyaculaciones frecuentes impiden que el semen se acumule en los canales de la próstata, donde se puede transformar en cancerígeno

“El esperma es una asociación de numerosas sustancias químicas que, por su actividad biológica, pueden transformarse en cancerígenas si no son evacuadas”, señaló Giles.

Sin embargo, el responsable de esta investigación sostuvo que el efecto preventivo de la eyaculación parece estar vinculado únicamente a la masturbación y no a relaciones sexuales frecuentes.

EPILOGO

Mi querido dictador, comandante Hugo Chavez, le sugiero, que se mastrube todos los dias, para que asi, evite en algo, el mal que padece.

Tal vez ud, no tenia relaciones sexuales suficientes, el semen acumulado, provoca, serios transtornos como ve.

Leame y no sea tan tonto, echandole la culpa de sus males, a un pais que es un excelente modelo de justicia, libertad, progreso, igualdad social, economica y politica

Deje de hacer el papel de "el tentador", abandone el poder y tal vez Dios, lo perdone, aunque su pueblo oprimido no lo haga jamas.

Podria curarse....Dios todo lo puede, en aquel que a el se le acerca,con corazon contrito, se arrodilla y le adora.

El ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz, por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios, porque no se sujetan a la Ley de Dios, ni tampoco pueden; los que viven según la carne no pueden agradar a Dios.

La carne es todo lo que ud ambiciona: riqueza, poder, disputa, egoismo, odio, persecuciones, ajusticiamientos, autoritarismo, materialismo, propiedades por todo el pais, que no se llevara a ninguna parte tan pronto muera.

PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS

www.actiweb.es/iaemodelaje

TERMINE SECUNDARIA ACELERADO

Hace algunos años, casi diez, la Direccion Regional de Educacion de Loreto, bajo la direccion de Severo Linares Prado, un coimero de filiacion politica aprista, cobraba a todos los colegios privados, 500 soles mensuales, para "apoyarlos", es decir, no obstaculizar sus actividades, ni difamarlos, con comunicados a la opinion publica.

En la Diureccion de Gestion Pedagogica, estaba la Especialista Martha Romani Sanchez, una mujer, que era el doberman, de el director. Esta especialista, se dedicaba por ordenes de Severo Linares Prado a hostilizar a los colegios privados, que no pagaban su coima.

Esta mujer es la Promotora de un Pronoe, y era la que en tiempos de la defenestrada Betsi Vasquez Navarro, cobraba a los institutos tecnologicos, a los docentes, en los procesos administrativos, ya que se le colocaba en lugares estrategicos, para que presione

La DREL era una gran mafia de venta de certificados de secundaria, a solo 100 soles, para trabajar.

Severo Linares Prado, la extorsionadora Martha Romani Sanchez, Anibal Rios Catashunga,eran los miembros de la DREL, que se dedicaron a satanizar a un Programa No Escolarizado Privado Antonio Raymondi, al que acusaban de promover aceleramientos de grados, tomar pruebas de ubicacion, sin ser estatal y mil cosas mas, para asi crear inestablidad en el centro de estudios y clausurarlo.

Estos funcionarios y servidores publicos coimeros, decian, que era ilegal tomar pruebas de ubicacion, que no eran legales, pese a que la R.M.No 016/96-ED asi lo disponia, y lo siguio disponiendo hasta el dia de hoy todas las normas para la Organizacion de Actividades Educativas en Centros y Programas Educativos Publicos y Privados, desde el año 1996, hasta el dia de hoy.

Severo Linares Prado, como director regional, gano muchisimo dinero, tanto que hasta se compro un auto, color blanco, remodelo su casa, en la Urbanizacion Sargento Lores, en Iquitos, la lleno de huachaferias, que para el son lujos.

Severo Linares negociaba las clausuras de colegios, institutos ya el año 1992, cuando era el Director de la UDI.

Asi clausuro IAE, un centro de capacitacion, barato que enseñaba: Administracion, Contabilidad y Secretariado y que el IPAE, odiaba, porque segun ellos, les quitaba alumnos.

Severo Linares Prado, recibio fuertes sumas de dinero de IPAE, por la clausura de el Instituto Administrativo Empresarial el año 1992, ademas de contrato como Docente en ese centro superior.

No sabemos que podia enseñar un simple profesor de filosfia en centro que dice forma empresarios, es de reirse no?

Pero Severo Linares Prado, en tiempos de Valentin Paniagua, supo lograr colocarse en la Direccion Regional de Educacion de Loreto como Director.

Alli comenzo a vender plazas vacantes, recibir toda clase de regalos, invitaciones , sobre con dinero, para hacer favores, favorecer a personas desesperadas por una reasignacion, un contrato laboral.

Martha Flora Romani Sanchez promotora del Pronoe San Andres, hizo clausurar el Pronoesa Antonio Raymondi el año 1992.

se decia en esos dias:

QUE NO ERA LEGAL ACELERAR GRADOS, QUE LAS PRUEBAS DE UBICACION ERAN MENTIRA, NO SE PODIAN APLICAR......

Pero vemos en todo Lima y todo el Peru estos avisos que dicen: TERMINE SECUNDARIA- ACELERADO...-....

Como puede ud ver, todos los publicitan asi, no hay Pronoe que no lo haga, pero ninguno de ellos ha sido clausurado.....porque?

Porque pagan puntualmente, a las UGELES, a los Directores Regionales de Educacion y pueden publcitar sus servicios como les de la gana.

El que no paga........LO CLAUSURAN ILEGALMENTE Y PUNTO......ASI ES EN PERU, EL SECTOR EDUCACION.

INDULTO PARA FUJIMORI LO PIDE EL 50 % DE PERUANOS

No es un tema que intervenga la salud, ni de médicos del extranjero, ni de los últimos días de vida, nada eso, afirma el ex congresista y el reconocido jurista Javier Valle Riestra al preguntársele sobre el indulto a Fujimori.



En entrevista en ‘Abre los Ojos’, Valle Riestra disipó y refutó cualquier posición sobre la necesidad de una enfermedad para poder indultar a un preso. Asimismo, apoyó el poder indultar al ex mandatario, quien fue condenado a 25 años de prisión.



"Lógicamente, a una persona que está muy enferma se le debe, por preferencia, indultar, pero no quiere decir que tiene que estar enfermo para ser indultado. El indulto y la amnistía son en pro de la pacificación nacional (...) Fujimori puede ser un atleta, pero debe liberársele, así como a decenas de personas", refirió.



De otro lado, el reconocido jurista se mostró confrontancional y refutó las diversas versiones sobre los requisitos de un reporte médico que indique que tiene una enfermedad terminal. A ello agregó que las personas que son indultadas y luego se le quita el indulto no es un proceso jurídicamente correcto, ya que "la cosa juzgada es inmutable, intangible, intocable, de tal manera que los casos que hemos visto (refiriéndose al caso Crousillat) no han sido llevadas como se debe.


OPINA ALAN GARCIA PEREZ

Aunque otros líderes políticos se han pronunciado favorablemente respecto de un eventual indulto a Alberto Fujimori, ninguno lo hizo hasta ayer con la vehemencia del expresidente Alan García Pérez.

“(…) A mí me duele personalmente, es una tragedia. Yo siempre he creído en la justicia, pero no creo en la crueldad y no creo en el ensañamiento con el que está vencido, y no tiene, aparentemente, mayor futuro”, comentó el exmandatario aprista cuando, en entrevista concedida a Radioprogramas, se le pidió una opinión sobre la posibilidad de que se indulte a Fujimori.

En respuesta a los detractores de la medida, García comentó que, aunque algunos podrían argüir que la liberación de una persona acusada por crímenes y por haber roto la democracia hace quedar mal al país, se debe tener presente que una persona de hace 20 años es diferente a la persona que es hoy pues “ya fue sancionada y avergonzada y, lo que es peor para un político, está en la cárcel”.

El líder aprista estimó que, a medida que pasen los días, el respaldo al indulto a Alberto Fujimori podría llegar hasta el 75 por ciento.

Actualmente –según el sondeo realizado por Datum el último fin de semana, y publicado por Perú21–, el 49% de la ciudadanía respaldaría el otorgamiento de esta gracia presidencial.

CON REPAROS
Sobre el tema, el líder de Perú Posible, Alejandro Toledo, indicó que solo si existieran “evidencias contundentes” de que Fujimori está “en sus últimos días”, podría hablarse al respecto. “No soy abogado, eso tendría que verse bien. Yo no estoy de acuerdo. El presidente García indultó a un señor (José Enrique) Crousillat que dijo que estaba muy enfermo, y ustedes ya conocen esta historia”, comentó.

DATOS

- Alan García precisó que él no indultó a Fujimori porque, durante su gobierno, el exmandatario no se encontraba en una situación como la actual.

- Alejandro Aguinaga, médico de cabecera de Fujimori, dijo que este ha perdido 18 kilos y padece una depresión severa.

- Además, el exgobernante tiene complicaciones por cálculos renales, gastritis crónica, quistes en el páncreas y divertículos del colon.

EL BALANCE MILITAR EN LATINOAMERICA

FOTO : COMANDOS CHILENOS EN DESFILE MILITAR

El balance militar de América del Sur, cada vez más amenazado
Rearme de Chile, Venezuela y Colombia
Aunque en la región no se produjeron graves conflictos militares en las últimas dos décadas, países de América del Sur, como Chile, Venezuela y Colombia, se embarcaron en una carrera para renovar su material militar que, si se mantiene en el tiempo, podría derivar en un importante desbalance en la capacidad bélica en la región.

Actualmente, los gastos de defensa de Chile, Ecuador y Colombia superan el 3% de sus respectivos PBI, mientras que el promedio regional es del 1,4%, según datos de la Red de Seguridad y Defensa de América Latina (Resdal), que agrupa a 250 expertos de la región en la materia.

Chile, además, lidera el desembolso en compras para defensa, con US$ 2785 millones. Es seguido por Venezuela, con US$ 2200 millones, y por Brasil -una potencia exportadora de armamento-, con US$ 1342 millones, mientras que la Argentina sólo gasta 80 millones de dólares anuales en armamento.

El gasto, que es muy inferior al que se verificaba en los años 80, "guarda relación con la porción de poder que las fuerzas armadas manejan en algunos países más que con las hipótesis de conflicto", dijo a LA NACION Marcela Donadío, directora de Seguridad Estratégica Regional (SER), entidad administradora de la Resdal.

La excepción sería Colombia, cuyos gastos en armamento son fogoneados por el conflicto que enfrenta a la narcoguerrilla con las fuerzas de seguridad, y Venezuela, en cuyo caso "no queda muy claro cuál es su hipótesis de conflicto por los armamentos que está comprando", dijo Donadío

Tecnología Militar: el soldado del futuro chileno

CHILE - El Ejército de Chile dispone de varias opciones de combate para equipar sus fuerzas, éstas varían de acuerdo a las misiones que desempeñe la unidad, ya sean comandos, paracaidistas o fuerzas de montaña y también varía el armamento que portan, sin embargo la gran mayoría de la tropa utiliza una tenida única que solo se diferencia en su tipo de mimetismo.

El proceso de modernización del ejército alcanzó también a la indumentaria, la opción de combate actual dispone de un diseño más moderno, camuflaje Woodland para la zona centro sur y desértico para el norte grande, este nuevo diseño a puesto a las fuerzas chilenas a la par con otros ejércitos del primer Mundo con los cuales debe compartir algunas misiones de paz. El nuevo casco "Golfo" con menor peso provee mayor protección que el antiguo casco norteamericano M1, aunque en la actualidad el M1 se sigue utilizando en las unidades de combate del ejército.

La actual tenida está fabricada en tela "Ripstop" que es una tela reforzada que evita el desgarro, esto le da una mayor durabilidad, sin embargo algunas unidades profesionales ya están utilizando el nuevo uniforme pixelado que le brindará protección contra detectores térmicos y contra visores IR.

El soldado chileno lleva consigo una serie de elementos que le permiten cargar su equipamiento de combate, cinturón táctico, mochila, cantimplora, baleras entre otros, las fuerzas profesionales se equipan con arneses de diseño moderno además de chalecos antibala, en su tenida van puestos parches con la identificación de la unidad a la que pertenece, su apellido y un parche que indica el ejército al cual pertenece este diseño es básico en todas las ramas de las fuerzas armadas chilenas.

El armamento que porta un soldado esta compuesto de granadas y el fusil de asalto, arma principal de todo combatiente, el fusil utilizado por el soldado conscripto era el FN FAL o FAL Imbel (versión brasileña), pero se ha ido masificando el uso del fusil Famae SG 542-1 de 7.62 mm. de concepción más moderna que el FAL (Fusil Automático Ligero), el infante también debe llevar armas blancas para combate cuerpo a cuerpo - si es que se llega a dar el caso - estas armas pueden ser bayonetas o corvos, aunque al parecer éste último está en franca retirada.

EL PODERIO BELICO DE CHILE........

ARMAMENTISMO CHILENO Y NUESTRA DEFENSA NACIONAL


Del último lote de armamento que Chile está adquiriendo con un financiamiento de US$ 450 millones, además de los 18 aviones F-16 que incrementarán su flota a 46 unidades y serán desplegados cerca a la frontera con el Perú, incluye 12 radares para control de su espacio aéreo, un sistema de defensa aérea con plataformas para lanzamiento de misiles tierra-aire, transportes blindados, cañones autopropulsados y aviones y patrulleras para interdicción marítima.

Este armamento netamente ofensivo y de alto poder destructivo que forma parte de una irrazonable carrera armamentista chilena, ha creado en nuestro país una comprensible preocupación y generado un gran debate en el que el congresista Luis Gonzales Posada ha propuesto que la Organización de los Estados Americanos (OEA) intervenga para detener las compras de armamento chileno, y el congresista Juvenal Ordóñez, la impugnación de EE UU a la venta de aviones de Holanda a Chile (el Congreso de EE UU está obligado a aprobarla por tratarse de aviones de fabricación norteamericana).

Al respecto, expongo mis siguientes planteamientos:



1) Cada país es libre y soberano para adquirir armamento y asignar los recursos para sus FF AA de acuerdo a su Constitución y su política de defensa y seguridad nacional. No existe sistema regional de desarme que pueda funcionar sin la determinación política de todos los países sin excepción, en el establecimiento de un porcentaje máximo para gastos militares respecto al PBI, o limitación en cantidades o rendimientos de armas para equilibrar los niveles de fuerzas.


Esto sería imposible en el mosaico político de América Latina;


2) La carta de la OEA, si bien se inspira en el anhelo de convivir en paz, solidaridad y buena vecindad, y en afianzar la paz y seguridad del Continente, no puede intervenir en asuntos internos de los Estados. Su artículo 13 postula que “el Estado tiene el derecho de defender su integridad e independencia, proveer a su conservación y prosperidad y, por consiguiente, de organizarse como mejor lo entendiere”.


Es importante resaltar que su Secretario General es el chileno José Insulza, quien el 23 de setiembre pasado en Washington durante la presentación del nuevo Foro por la Paz indicó: “Aunque la guerra nos parezca impensable, no necesariamente es imposible”;



3) El foro adecuado para tratar este tema sería la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), sin embargo desde su nacimiento en mayo de 2008, ni siquiera se ponen de acuerdo para designar a su secretario general que inicie su institucionalización oficial; y


4) Los EE UU no impugnarán la venta de 18 aviones F-16 de Holanda a Chile. En agosto de 1997 el gobierno del presidente Clinton, justamente para venderle 10 de sus aviones F-16 a Chile, anuló –después de estar vigente 20 años– la directiva PD-13-1977 del gobierno de Carter que prohibía la venta de tecnología militar avanzada en la región para evitar el desequilibrio. Además, en diciembre de 2005 ya aprobó la venta de Holanda a Chile de los 18 anteriores aviones F-16.

En este contexto, para que el Estado peruano garantice la seguridad de la Nación, es imprescindible la asignación de mayores recursos –sería importante la aprobación del 5% del canon minero– para modernizar y repotenciar las unidades de las FF AA, que con más de 35 años de servicio, su equipamiento presenta obsolescencia y tecnología desactualizada, y asimismo por falta de presupuesto, se ven seriamente afectadas en su operatividad y mantenimiento.

SALIDA AL MAR PARA BOLIVIA.....

NO CREEMOS QUE SEA OPORTUNO PEDIR SALIDA AL MAR.

LATINOAMERICA YA TIENE SUS LIMITES BIEN DEFINIDOS, SOLO FALTA TERMINAR EL ASUNTO ENTRE CHILE Y PERU Y PUNTO FINAL A PROBLEMAS LIMITROFES.

BOLIVIA PUEDE SALIR AL MAR POR CARRETERA, A UN PUERTITO QUE EL PERU, LE HA OFRECIDO HASTA EL CANSANCIO.

¿PARA QUE HACER PROBLEMAS , LUEGO DE TANTOS AÑOS?

UNA OPINION DISTINTA........

Una de las acepciones recogidas en el diccionario de la Real Academia Española (RAE) del término mediterráneo es la que sigue: "que está rodeado de tierra o en el interior de un territorio". Dentro del extenso continente americano tan sólo dos países, Bolivia y Paraguay, comparten este desencuentro marítimo.

La ausencia de mares y océanos que bañen sus tierras ha lastrado sobremanera las expectativas de ambas naciones, principalmente las económicas. Además, en el caso boliviano esta mediterraneidad incide reciamente en el imaginario colectivo como una auténtica losa tras la que se esconden demasiados años de injusticias e insolidaridades regionales para con sus aspiraciones marinas.

Pero, esto no fue siempre así. En el pasado Bolivia miraba de frente al mar. El actual status geográfico de esta nación tiene su origen en la denominada Guerra del Pacífico (1879-1883) que enfrentó a Chile, Bolivia y Perú -esta última intervino como aliada de Bolivia- por el control de las minas de Salitre.

Una parte importante de la economía chilena se sustentaba en la explotación de las minas de sal existentes en el desierto de Atacama, bajo soberanía boliviana, y el extremo sur de Perú. Cuando Bolivia impuso un gravamen de 10 centavos por quintal de salitre exportado, Chile invadió las fronteras de esta alegando que violaba el contrato firmado en 1874 en el que los bolivianos se comprometieron a no aumentar las cargas impositivas sobre este producto durante un periodo de 25 años, por tanto hasta 1899. La contienda se extendió a lo largo de cuatro años, culminando con victoria chilena.

En 1884, las relaciones entre ambas naciones quedaron restablecidas por el denominado Pacto de Tregua, que fijó un régimen temporal a la espera de una paz definitiva.

El Tratado de Paz, Amistad y Comercio se celebró en 1904 y supuso el enclaustramiento de Bolivia, ya que perdió el denominado Departamento del Litoral -también conocido como Litoral boliviano- que se extendía por la costa del desierto de Atacama y que en la actualidad integra parte de la provincia chilena de Antofagasta; mientras que Chile extendió su soberanía hasta la frontera sur de Perú. Asimismo, como contraprestación, este convenio reservaba a Bolivia un amplio y libre derecho, a perpetuidad, de tránsito comercial por tierras y puertos chilenos.

Un último tratado celebrado en 1929 entre Chile y Perú dificultaría aún más las aspiraciones bolivianas de recuperar lo perdido, ya que en el artículo 1º del mismo se disponía que los gobiernos firmantes no podían, sin previo acuerdo entre ellos, ceder a una tercera potencia (Bolivia) la totalidad o parte de los territorios que quedaban bajo sus respectivas soberanías.

A lo largo de la brumosa travesía recorrida numerosas exhortaciones bolivianas se han alzado para recuperar aquello de lo que fue despojado; algunos intentos para concretar sus reivindicaciones y, finalmente, desencuentros y más desencuentros que imposibilitaron llegar a buen puerto.

En 1975 los presidentes Hugo Banzer y Augusto Pinochet firmaron el Acuerdo de Charaña. El General chileno propuso a su homólogo boliviano la cesión de la franja costera situada al norte de Arica junto a un corredor terrestre con plena soberanía que permitiese conectar Bolivia con este nuevo reducto costanero, a cambio la nación altiplánica cedería a Chile una porción de idénticas dimensiones en las proximidades del Salar de Ayuni.

Esta voluntad no llegó a materializarse por la oposición de Perú que para dar su aprobación al canje exigió que el litoral no fuese exclusivamente boliviano sino trinacional, propuesta que fue rechazada de inmediato tanto por La Paz como por Santiago. Los años sucesivos estuvieron marcados por continuas diferencias entre Bolivia y Chile, lo que propició el fin de sus relaciones diplomáticas en 1978 -situación que se prolonga hasta la actualidad ya que entre ambas sólo existen relaciones a nivel consular-.

En 1987 el canciller boliviano Guillermo Bedregal presentó una nueva sugerencia para quebrar la reclusión de su país consistente en el establecimiento de un corredor al norte de Arica. Nuevamente, la proposición cayó en saco roto al no encontrar una respuesta positiva por parte de Chile. La endémica falta de entendimiento con Chile llevó a Bolivia barajar nuevas vías para concretar sus aspiraciones marítimas.

En los años noventa, el presidente boliviano Jaime Paz Zamora y su par peruano Alberto Fujimori firmaron un nuevo trato por el cual Perú cedía 5 kilómetros de costa y una extensión territorial de 163,5 ha (1,635 km²), llamada Boliviamar, por un periodo de 99 años renovables, desde 1992.

Finalizado ese periodo toda construcción efectuada y el espacio cedido pasaría nuevamente a Perú. De igual modo, se contemplaba el uso de una zona franca del puerto de llo por parte de Bolivia para su administración y funcionamiento. Un compromiso que, nuevamente, no llegó a cristalizar en su momento.

En los primero años del presente milenio, con motivo de la construcción del gaseoducto desde Tarija al Pacífico, se produjeron nuevos acercamientos entre el presidente chileno Ricardo Lagos y el boliviano Jorge Quiroga. Pese a las buenas intenciones de unos u otros el resultado sería similar al de tentativas anteriores, ninguno.

Por último, cabe destacar la iniciativa surgida en el año 2009, durante el Gobierno de Michelle Bachelet, de proporcionar la tan anhelada salida al mar a Bolivia mediante la construcción de un túnel subterráneo de 150 kilómetros de extensión que desembocaría en una isla artificial en el Pacífico y comenzaría en la localidad andina de Charaña.

Un proyecto megalómano que no iría más allá de las palabras. A todas estas acciones infructuosas hay que sumar la resistencia ofrecida por la región de Arica. En mayo de 2006 la municipalidad ariqueña efectuó una consulta en la que el 93,5% de los requeridos se manifestó en contra de auspiciar la presencia de Bolivia en esa zona, mientras que apenas un 6,5% se expresó a favor.

Y en el presente, Bolivia persiste en su empeño. Para ello intenta buscar una solución desde el ámbito multilateral. Prueba de ello es que en la 41 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), celebrada en la capital salvadoreña del 5 al 7 de junio de este mismo año, confirmó su intención de acudir a los tribunales internacionales, para solucionar su contencioso marítimo con Chile. Asimismo, el país altiplánico instó a Chile al diálogo y a negociar en el marco de la OEA. Por su parte, Chile es contrario a la cesión de soberanía de territorio chileno para Bolivia y considera que el conflicto existente es una cuestión estrictamente bilateral y que no se puede conversar un tema y judicializarlo al mismo tiempo. Además, no cree estar interfiriendo en el desarrollo y crecimiento de Bolivia al negarle unos kilómetros de costa. Para ello alegan que desde 1904, a raíz del tratado firmado, Bolivia tiene acceso libre de impuestos al norteño puerto chileno de Arica, para lo cual Chile construyó una línea férrea que une esta localidad con La Paz.

Pese a todo esto, Chile manifiesta estar dispuesta a conceder salida al mar a Bolivia -a través de sus puertos- pero con ciertas restricciones sobre la soberanía de los mismos. Mientras tanto, Perú mira con cierto recelo y desconcierto las posibles conversaciones que puedan establecerse entre Santiago y La Paz, ya que el reclamo boliviano no es del todo afín a los intereses peruanos. Esta reticencia se fundamenta principalmente en dos motivos: el primero de ellos es que la delimitación marítima entre Perú y Chile aún no está resuelta, con lo que no es conveniente que un tercer país (Bolivia) se asome a ese litoral aún en litigio. El segundo de los motivos esgrimidos es que las localidades peruanas de Tacna y Arica, zona en la que Bolivia tiene puesta su mira, forman parte de una misma unidad económica de desarrollo e integración que podría ser desmembrada por este ansiado corredor boliviano. Además, la reaparición de Bolivia en esta franja supondría eliminar la vecindad con Chile, frontera que aunque problemática a Perú le interesa mantener. Pese a estas reticencias, el octubre de 2010 el presidente de Perú, Alán García, y el mandatario boliviano, Evo Morales, ratificaron el pacto suscrito en 1992 -conocido como Boliviamar- que hasta la fecha no se había aplicado debido a las tensas relaciones entre Lima y La Paz en los últimos tiempos y que permite concretar, en parte, las aspiraciones bolivianas.

Esta es, por ahora, sólo una forma de mirar de reojo al mar, ya que esta nación no desiste en su reclamación soberanista de estar presente en el Pacífico. Por ello, pese a las numerosas tentativas ahogadas en el desencuentro y a llevar demasiados años encadenada a la tierra para Bolivia su mediterraneidad es aún una espina en el costado, además de una cuestión irrenunciable.

APELACION AL MANDATO DE DETENCION.

En todas partes hay gente inescrupulosa que se aprovecha de la ignorancia, de la necesidad, de miles de ciudadanos.

Así tenemos que hay empresas que venden productos hechos con transgenicos, pero no lo dicen en las etiquetas sus productos, para que la gente no evite comprarlos.


Otros suelen decir que te darán promociones de llamadas telefónicas, servicios de Internet, indicando un precio en una propaganda en televisión, pero cuando vas a comprar el producto, te dicen que adicionalmente debes pagar por reuter, instalación del servicio.


Pero lo que mas indigna es que estas practicas ladinas, de pillos, de sabidos, con cuello y corbata, de transnacionales que no pagan impuestos, ahora las vemos replicadas, en profesionales, que se llenan los bolsillos, pidiendo 500 soles, 300 soles, por “supuestas excarcelaciones”, de personas detenidas en la carceleta del Poder Judicial, en el Distrito de San Juan de Miraflores, en Lima.

San Juan de Miraflores es un distrito pobre, conformado mayormente por provincianos, que vinieron desde sus lejanas tierras, a la capital en busca de progreso. Hace 30 años era este distrito un enorme terral, un arenal horroroso, con casitas de esteras, la gente compraba agua a camioneros, que se la vendían cara.


Hoy dia a mejorado sustancialmente, pero nos encontramos con gente que denuncia, que en la puerta del Modulo de Justicia de El Trébol Azul, hay abogados que parecen jaladores, con carteles enormes que les ofrecen “supuestas excarcelaciones de sus parientes detenidos allí, por un pago de 300, 500, 700 soles. Ojala que fuera cierto, que pagando esos honorarios, el detenido, fuera liberado.


Pero no es así. El detenido, al día siguiente de que el abogado cobra esas sumas a sus parientes, prometiéndoles su libertad, es trasladado a un penal, sin más. Señoras, han denunciado, que ellas haciendo un enorme sacrificio, para salvar de la cárcel a su pariente, hijo, esposo, pagaron a esos abogados, para que les ayuden a conseguir la libertad de sus parientes, pero nunca lo lograron.


Cuando ellos le reclaman al abogado, este les dice: “tu pariente es un maleante, yo no tengo la culpa, el juez no ha querido liberarlo”. Esta respuesta, es por ella misma de lo más estupida, como estupido es quien la dice.


Ningún juez, porque un abogado se presente a hablar con el, en su despacho, va a liberar a un detenido, que ya esta en la carceleta, esperando su traslado a un penal. Los jueces del Modulo de Justicia, no son tan corruptos, como para descaradamente variar una orden de detención en el penal, porque un abogado, panzón, regordete, con cara de vividor, le ponga en la mesa un sobrecito con 500 soles. Alertamos a la población de los distritos de San Juan de Miraflores, Villa Maria del Triunfo, Villa El Salvador, para que no se dejen engañar, por estos malos letrados, por estos abusivos, que les encanta pedir 400, 500 soles, como adelanto, para ver su caso. Lo mejor, señor, señora, es que ud acepte, lo dispuesto por la autoridad jurisdiccional y que su pariente, pase a un penal.



Llévele alimentos, frazadas, asístalo, visítelo, llévele consuelo. Una vez en el penal, busque un abogado serio, decente, correcto, para que el vea la forma de conseguir la variación del mandato de detención.

Esto no es algo, que un abogado, no lograra jamas de un día para el otro, en 24 hrs. No se deje engañar, no regale su dinero a un grupo de ladrones, de vivos, que aprovechándose de la ignorancia de la gente, juegan con sus expectativas, las estafan, las engañan.


Desde ya decimos que no todos los abogados son malos, corruptos, los hay muy decentes, muy profesionales. Pero…..desconfíe de un tipo que le dice, que “puede hacer milagros”, “que el conoce al juez, al secretario del juzgado”. “Yo he sido fiscal, yo soy conciliador extrajudicial y abogado a la vez, págueme a mi nomás, yo le consigo el acta, yo lo libero”. “


Los procedimientos judiciales, legales, de conciliación, se hacen por los conductos regulares, no se compran con dinero, no se hacen rapidito, el mismo día”. Piense que ud, es pobre, que no tiene porque dejar de comer un mes, para que un inescrupuloso, con apariencia de cerdo sobrealimentado, vaya por la vida muerto de risa, con su plata, con la plata, de familias pobres.


Denuncie a esos abogados, que a ud le cobran por excarcelaciones, que jamás ocurren, en especial a esos que le dicen: “yo lo saco de la carceleta, yo voy a hablar con el juez, no se preocupe”. El código de ética del Colegio de Abogados dice:


Abuso de Procedimientos
Artículo 5.- El Abogado debe abstenerse del empleo de recursos y formalidades legales innecesarias, de toda gestión dilatoria que entorpezca el normal desarrollo del procedimiento y de causar perjuicios.

Defensa de Pobres
Artículo 7.- La profesión de Abogado impone defender gratuitamente a los pobres, tanto cuando éstos se los soliciten como cuando recaigan nombramientos de oficio. No cumplir con este deber, desvirtúa la esencia misma de la abogacía. No rige esta obligación donde las leyes prevean la defensa gratuita de los pobres. Defensa de los Acusados

ANALISIS DAFO SOBRE RAJOY

DEBILIDADES

Es la última oportunidad que le queda para ser Presidente del Gobierno.
Su excesivo talante conservador a la hora de marcar la agenda comunicativa.
Falta de reflejos en los debates one to one.
Su afán porque pase la tormenta en todos los frentes.
No está acostumbrado a llevar la iniciativa.
Se siente cómodo en la justificación y el discurso reactivo.
Imagen personal poco coherente. Barba canosa y pelo tintado. Error.
Siempre adopta el mismo perfil, gestos, trajes y movimientos independientemente de donde esté.
No es natural y espontáneo en los grandes mitines, discursos o intervenciones públicas.
Debe potenciar más el discurso emocional y dejar de lado el racional.

AMENAZAS

Dejar a Rubalcaba que guíe la agenda mediática.
Que la izquierda en pleno se movilice contra su proyecto.
Dejar de posicionar su mensaje.
Aceptar más debates en TV de la cuenta.
Que Bruselas no le deje libertad para marcar su calendario de reformas.
El poder de los sindicatos y su capacidad de movilización.
Los estigmas y etiquetas que siempre acompañan a su partido.
Si no sale a ganar, no ganará.
Que le hagan la cama dentro de su propio partido.
Que España le considere el mal menor y no un líder con recorrido propio.

FORTALEZAS

Encarna un proceso de cambio creíble.
Perteneció al Gobierno que situó a España en su mejor etapa económica de la Historia.
Tiene experiencia al frente de varias carteras ministeriales.
Ha controlado a los perfiles adversos en su partido y manejado a los outsiders.
Suena convincente cuando combina emoción y argumentos en sus discursos
Es contundente y seguro cuando comunica.
Su oratoria es pulcra, estudiada y argumentada.
Trabaja a fondo el discurso para dominar el debate.
Se maneja muy bien en el Parlamento. Es su hábitat natural.
Su ironía y fino sentido del humor recuerdan al mejor Churchill.
Tiene una gran autoestima y transmite serenidad en sus mensajes.

OPORTUNIDADES

Presentarse como el líder que España necesita.
Demostrar que es mejor presidente que líder de la oposición.
Desterrar su imagen de conformista paciente.
La economía no puede empeorar con él al frente, por lo que sólo tiene que ganar en este campo.
Volver a recuperar la influencia de España en Europa y el mundo.
Establecer alianzas con el resto de gobiernos conservadores del continente.
Hacer una limpia de imputados en su partido.
Exigir que el PSOE depute responsabilidad por los casos de corrupción en su partido.
Recuperar el optimismo de los españoles por sus dirigentes.
Impulsar un programa de reformas necesarias para la España del futuro: ley electoral, Constitución…

LIBERTAD DE DETENIDOS

En el Distrito de San Juan de Miraflores, vecinos denuncian que sus parientes, detenidos y trasladados al Modulo de Justicia ubicado en El Trebol Azul, han sido estafados por unos abogados, que les ofrecieron conseguir su libertad, si contrataban sus servicios.

En efecto, en este distrito hay abogados, que ofrecen a los familiares de los detenidos, conseguir su libertad, cuando son trasladados a la Carceleta del Poder Judicial, en el Trebol Azul.

Denuncian señoras, que les piden 500 soles, 600 soles, para sacar a sus hijos, esposos de la carceleta.Pero pese a que pagan con gran sacrificio, los mandan presos igual.

Es decir, el abogado, hace todo un show, como que esta conversando con el juez, pero no es cierto. Ningún juez acepta coimas, ni plata, cumple la ley nada mas.

Lo mas triste...

Buscan al abogado ladrón y luego este les dice que el no tiene la culpa, que su pariente es un maleante, bla,bla,bla,

Es decir, los parientes de los detenidos, son estafados.

Jugar con la desgracia ajena, mentir a los pobres y sufridos parientes, es delito.

Alertamos a los vecinos de Villa Maria, San Juan de Miraflores, para que no sean estafados por esos abogados, de El Trebol Azul, en San Juan de Miraflores, que les piden fuertes sumas de dinero, para conseguir la libertad de su detenido. Pero que no liberan a nadie.

Arlene Gomez : Clases para Modelos

La Profesora de Modelos, de Puerto Rico, inicia un importante Curso para Modelos de Pasarela en Corea del Sur.

Si.

Arlene Gomez, es una bellisima Modelo, que hoy dia te ofrece la oportunidad de conocer y aprender como se camina en las pasarelas, si te interesa solo contactate con ella.

Address
CAMP HUMPHREYS, South Korea Contact Tel. 010-6521-7111.

COURSES FOR YOUTH, TEENS, BOYS

MANUALES DE ARMAS CORTAS VENTA

Manuales de seguridad, armas cortas, en venta

View more documents from Luxusperu

ESPAÑA: ESTUDIANTES MARCHAN CONTRA RECORTES EN EDUCACION

ESPAñA: Estudiantes marchan contra recortes en educación


Unos 10.000 universitarios catalanes -según la Guardia Urbana- y hasta 30.000 -según la Plataforma Unitaria en Defensa de la Universidad pública (Pudup



La protesta ha arrancado alrededor de las 18.30 horas desde la plaza Universitat, y ha seguido por la calle Pelai hasta alcanzar La Rambla y la calle Ferran, y han llegado hasta la plaza Sant Jaume, donde una veintena de antidisturbios protegían la Generalitat.

MADRID.- Miles de estudiantes y profesores se manifiestan esta tarde en Barcelona y Madrid contra los recortes en la educación pública.

La protesta coincide con la octava huelga convocada por los sindicatos en el sector educativo de la Comunidad de Madrid y en Cataluña, donde la Plataforma en Defensa de la Universidad Pública ha llamado a la huelga a estudiantes universitarios y de secundaria.

Unos 10.000 universitarios catalanes -según la Guardia Urbana- y hasta 30.000 -según la Plataforma Unitaria en Defensa de la Universidad pública (Pudup)- se han manifestado la tarde de este jueves por el centro de Barcelona en protesta contra los recortes de la Generalitat.

La protesta ha arrancado alrededor de las 18.30 horas desde la plaza Universitat, y ha seguido por la calle Pelai hasta alcanzar La Rambla y la calle Ferran, y han llegado hasta la plaza Sant Jaume, donde una veintena de antidisturbios protegían la Generalitat.

Allí, los estudiantes se han sentado y han leído un manifiesto contra la privatización y los recortes en educación al grito de "Artur Mas retalla't els collons".

Mientras, en Madrid, la manifestación educativa convocada para esta tarde entre Neptuno y Sol ha colapsado el paseo de la Castellana minutos antes de su comienzo, previsto para las 18.30 horas, ya que varios miles de personas, según informa Europa Press, se han congregado en esta zona.

Se perderán 4.000 empleos

El profesor de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB) y portavoz de la Plataforma en Defensa de la Universidad Pública (Pudup), Ermengol Gassiot, ha asegurado este jueves que la entidad se "ratifica" en sus cálculos de que se destruirán 4.000 puestos de trabajo en las universidades públicas durante 2012 por los recortes.

"Queremos contestar a las informaciones tergiversadas del secretario de universidades, Antoni Castell, que nos acusa de falsear datos: Nos ratificamos en estas cifras ya que se extinguirán empleos a través de la finalización de contrato", ha dicho en declaraciones a los periodistas antes de iniciar la marcha de protesta convocada en plaza Universitat de Barcelona.

No obstante, ha asegurado que la Pudup coincide con Castell en el hecho de que se perderán pocos empleos pero habrá otras estrategias para finalizar contratos, como no cubrir las jubilaciones y hacer "desaparecer" los profesores asociados. Asimismo, ha calificado la huelga universitaria de este jueves de "jornada histórica" por su elevado seguimiento, según las estimaciones de la Pudup.

Protesta en Madrid

Cientos de universitarios han comenzado a marchar desde Nuevos Ministerios a las 17.30 horas de este jueves para unirse a la protesta convocada por los sindicatos educativos contra las Instrucciones de inicio de curso escolar de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.

Aunque en un principio, CC.OO., UGT y STEM habían convocado la marcha para que se iniciase en Neptuno, las asambleas universitarias han iniciado su recorrido en Nuevos Ministerios, afectando a casi toda la vía y han llegado a cortar todo el tramo central entre Cibeles y Colón y un lateral desde Rubén Darío.

Custodiados por luna decena de furgones poiciales, que impedían que los manifestantes cortaran el tráfico en la zona al ocupar la vía pública, los universitarios indignados han comenzado a avanzar hacia la plaza de Neptuno con una pancarta en la que se puede leer 'La Universidad no se vende, se defiende'.

También han comenzado a corear gritos como 'De Norte a Sur, de Este a Oeste, la lucha sigue cueste lo que cueste' o 'Hace falta ya una huelga general', los estudiantes han querido sumarse así a la octava jornada de paros educativos en la región y que estos alumnos han secundado en sus centros universitarios.

Los miles de estudiantes que se han unido en esta ocasión a la marcha se han desvinculado de los sindicatos convocantes al grito de "CC.OO. y UGT sindicatos del poder" y a pesar de que las organizaciones de trabajadores habían colocado su escenario para el discurso final en Sevilla, los alumnos han llegado hasta Sol, donde a las 20 horas permanecían sentados en el suelo de la plaza.

También en Andalucía

Miles de universitarios, más de 6.000 según los cálculos de los sindicatos, se han manifestado este jueves en las distintas capitales andaluzas para defender y "exigir" una universidad pública y contra la reforma de la Ley 15/2003, Andaluza de Universidades (LAU), la subida de tasas de matriculación y la reforma laboral aprobada por el Gobierno. La manifestación más numerosas ha sido celebrada en Sevilla, donde según CCOO se han movilizado cerca de 4.000 personas.
La manifestación, según ha informado a Europa Press un portavoz de CCOO, ha congregado a unas 500 personas en Granada, "casi mil" en Jaén, aproximadamente 400 en Cádiz, más de 300 en Huelva y cerca de 4.000 en la ciudad hispalense bajo la convocatoria de distintas asociaciones universitarias y el respaldo de UGT y CCOO.

Las acciones que han consistido en la no asistencia a las aulas, así como sentadas en los campus, manifestaciones o concentraciones, en cada una de las capitales donde están situadas estas universidades.
La marcha de alumnos universitarios expresa su rechazo al modelo educativo hacia el que conducen las reformas de la universidad, planteadas a nivel estatal y autonómico.

Entre estas, se incluye, la reforma de la Ley Andaluza de Universidades, que busca dotar "de una mayor capacidad de decisión al Consejo Social en la Universidad". Además, también se ha mostrado el rechazo a la subida generalizada de las tasas de matriculación, especialmente en segunda y tercera matrícula, que dificultará "seriamente" el acceso a la educación pública superior.

Igualmente, los manifestantes, que han recorrido las calles de Sevilla, Huelva, Jaén y Granada, entre otras ciudades, bajo el lema 'Nuestro futuro no se vende, se defiende', han expresado su "total oposición" a la reciente reforma laboral del Gobierno y en concreto a los puntos que facilitan el despido y dificultan el acceso a un trabajo estable, reduciendo derechos como la limitación de encadenamiento de contratos temporales o la limitación de edad para contratos en formación.

LA CRISIS ECONOMICA EN LA TERCERA POTENCIA DEL MUNDO

(CNN) — La crisis financiera de Europa cobró su segunda víctima en tres días cuando el italiano Silvio Berlusconi anunció que dimitirá después de que el parlamento apruebe nuevas medidas de austeridad en un esfuerzo por evitar el colapso económico.

El primer ministro envuelto en numerosos escándalos seguirá a su homólogo griego, George Papandreou, en salir anticipadamente mientras crecen los temores de que Italia, la tercera economía de la eurozona, puede no pagar su deuda.

Italia ha fallado en aplicar medidas de austeridad destinadas a reducir su enorme deuda de 1.9 billones de euros -casi seis veces el tamaño de la de Grecia- y el costo para el país de pedir más préstamos para pagar esa deuda está saliéndose de control.

Aunque todavía no se sabe si Italia hará una moratoria, los analistas dicen que el país es demasiado grande como para ser rescatado -y que las consecuencias para la economía mundial de una moratoria serían desastrosas.

¿Qué sigue?

De forma muy parecida a la del primer ministro griego Papandreu, Berlusconi dijo que no renunciará hasta que el gobierno apruebe severas medidas de austeridad recomendadas por líderes de la eurozona destinadas a recortar la deuda de Italia.

El siguiente paso es que el parlamento italiano tome en cuenta y vote las medidas –mismas que incluyen un alza de impuestos y un incremento en la edad de jubilación- dentro de las próximas semanas.

Después de la votación parlamentaria, Berlusconi presentará su dimisión al presidente Giorgio Napolitano, quien comenzará las consultas con los legisladores para decidir si se forma un gobierno o se convoca a elecciones.

Berlusconi e integrantes del partido Liga Norte quieren que las elecciones se lleven a cabo tan pronto como sea posible, pero otros legisladores y líderes europeos gustarían ver un gobierno provisional compuesto por tecnócratas no partidistas que puedan rápidamente implementar las medidas de austeridad con el fin de tranquilizar a los mercados globales y restaurar la confianza en el país.

Entre los personajes empresariales barajeados para dirigir un posible gobierno interino tecnocrático están Luca Cordero di Montezemolo, presidente de Ferrari, y Alessandro Profumo, expresidente ejecutivo del mayor banco italiano, UniCredit.

Entre las opciones políticas que se han comentado están Angelino Alfano, conocido por ser el señalado por Berlusconi para ser su sucesor, Gianni Letta, jefe de gabinete de Berlusconi, o Mario Monti, excomisionado de la Unión Europea.

Nadie es partidario de la incertidumbre, y nadie va a invertir en un país agobiado por las deudas sin un plan de recuperación -mucho menos en uno sin un gobierno en funciones-, por lo que el plan a corto plazo de Italia será el conseguir que estas medidas de austeridad se aprueben, despedir a Berlusconi y convocar a nuevas elecciones, para que por lo menos los prestamistas internacionales sepan con quién están tratando.

¿Qué le pasa a Italia?

El problema fundamental es que cada vez se vuelve más incosteable para Italia el solicitar préstamos monetarios para financiar su deuda -un problema arraigado en la confianza del inversor en el país endeudado.

Con un gobierno extinto y una economía en contracción, Italia encuentra cada vez mayores dificultades para encontrar personas dispuestas a prestarle dinero a fin de reducir su gigantesca deuda de 1.9 billones de euros, la cual equivale a casi seis veces la de Grecia.

Entre menos confianza haya en un país, mayor será el interés de los bonos o tasa que el país tendrá que pagar a fin de obtener más dinero. En la atualidad la confianza en Italia está en el nivel más bajo de la era del euro, lo cual significa que Italia está pagando más que nunca lo que había hecho para financiar su deuda.

¿Qué es un interés de bonos?

Un interés o rendimiento de los bonos es básicamente otro término para la tasa que Italia tiene que pagar a los prestamistas que compran sus bonos de gobierno. El bono de gobierno a 10 años es el bono común empleado para medir las tasas de interés relativas de país a país.

Un gobierno recauda dinero para pagar sus deudas mediante la venta de estos bonos -por lo que entre más alto es el interés o la tasa, mayor será el costo para Italia en pedir dinero prestado para pagar sus deudas.

La tasa de interés de los bonos Italianos a 10 años alcanzó un asombroso récord de 7,3% la mañana del miércoles; por el contrario, la tasa por los bonos de Alemania -una economía relativamente saludable- cerró en el 1,8% la noche de este martes.

Italia tendrá que pedir prestados al menos 300 mil millones de euros -casi el total de la deuda de Grecia a los prestamistas- tan solo el próximo año para pagar las deudas con vencimiento, y la inquietud es que el aumento de las tasas de interés de los bonos italianos pueda pronto provocar que sea demasiado caro el que el país siga pidiendo prestado dinero.

¿Por qué las tasas de interés los bonos italianos son tan altas?

Los rendimientos de los bonos se manejan ​​por la confianza y sobre la base de la oferta y la demanda.

Entre más confiados en la salud de la economía italiana estén los inversionistas, más bonos de gobierno o deuda soberana ellos comprarán.

Entre más bonos se compren, menor será la tasa de los bonos –lo cual quiere decir que Italia puede pedir dinero prestado para pagar sus cuentas a precios relativamente baratos.

Cuando la confianza en la economía cae, menos inversionistas están dispuestos a invertir dinero en bonos de ese país, que es precisamente lo que ha ocurrido en Italia.

Ahora nadie quiere comprar los bonos de Italia, porque nadie confía en que podrá pagar la deuda a largo plazo basados en las actuales proyecciones económicas.

¿Por qué un interés o rendimiento del 7% es considerado punto de no retorno?

Grecia, Irlanda y Portugal se vieron obligados a buscar el rescate cuando el rendimiento de sus bonos superó y se mantuvo por encima del 7% durante un tiempo prolongado.

Aunque no hay nada sobre la estadística del 7% que provoque automáticamente un plan de rescate -algo que de todas formas sería imposible en el caso de Italia, en tanto Europa no puede permitirse el lujo de rescatar el país-, los expertos ven muy difícil que la tasa se recupere.

Tanto Grecia, como Irlanda y Portugal necesitan rescates financieros dentro de los próximos dos meses por el incumplimiento de sus bonos y por seguir encima del 7%.

Las altas tasas o rendimientos recientes son particularmente preocupantes porque el Banco Central Europeo ha comprado bonos italianos desde principios de agosto, en un esfuerzo por crear una especie de demanda falsa, que luego llevaría a la tasa a un nivel manejable. Eso no ha funcionado, pero podría ser mucho peor si el Banco no hubiera tomado parte.

¿Cómo puede salir Italia de este aprieto?

Italia declarará moratoria por su deuda si no busca la manera de conseguir que los rendimientos de sus bonos tengan un nivel manejable.

Los rendimientos no cambiarán hasta que los legisladores italianos tomen medidas concretas para tranquilizar a los prestamistas internacionales de que el país es una apuesta segura.

“Italia no quedará fuera de la vehemencia de los mercados de bonos hasta que un gobierno sólido y estable implemente la austeridad y se comprometa a reformas con un liderazgo creíble y fuerte", dijo Jan Randolph, director de riesgo soberano en IHS Global Insight.

Incluso si aprueban estas propuestas de austeridad, algunos economistas temen que Italia todavía se ahogue en deudas si no desarrolla medidas más drásticas.

El Banco Central Europeo también debería aumentar su compra de bonos italianos con el fin de hacer más barato para Italia el conseguir dinero, de acuerdo con Barry Eichengreen, economista de la Universidad de California, Berkeley.

“A menos que los rendimientos de esos bonos caigan a los niveles de Alemania, no hay manera de que los números de la deuda Italia salgan adelante”, escribió.



Encuentra este artículo con: deuda italiana, Italia, Berlusconi

PROYECTO MINERO CONGA, VA DE TODOS MODOS.....

! VIVA EL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA !








Lima - Ante las protestas de los cajamarquinos contra el proyecto aurífero Conga, el presidente Ollanta Humala calificó a éste de "muy importante" para el país, y señaló que el estudio de impacto ambiental realizado por Newmont puede mejorarse y ampliarse para garantizar el agua en la zona.

"Exigimos a la empresa que no nos venga a hacer reservorios de cemento. Queremos la construcción de lagunas modernas para ese trasvase, con tecnología de punta", afirmó en conferencia de prensa en Palacio de Gobierno.

De esta manera, respaldó el proyecto, que contempla $4800 millones de inversión. "El proyecto Conga es importante para el Perú, porque le va a permitir realizar la Gran Transformación y la inclusión social que le ofrecimos al pueblo peruano", manifestó tras destacar que él no es "antiminero" y que su intención es proteger los recursos de las comunidades pero a la vez las actividades productivas.

Con relación a las protestas promovidas por algunos grupos radicales, Humala afirmó que el Gobierno no aceptará un "ultimátum de nadie" si insisten en poner fin a todo tipo de actividad minera.

"Queremos que el proyecto Conga se integre al plan de desarrollo regional de Cajamarca (...) La población quiere desarrollo. ¿Pero de dónde va a salir la plata? El Perú vive hoy, fundamentalmente, de la minería", agregó.

Al ser consultado sobre su posición durante la campaña electoral, Humala aseguró que "jamás hemos dicho que vamos a botar a la minería... Lo que he señalado es que tenemos que hacer que la minería sirva a toda la población y no a una minoría".

Más adelante, cuestionó al presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos -uno de los principales opositores a la minería-, por el bajo índice de ejecución del canon minero.

"Invitamos a los gobiernos regionales a que inviertan su canon en lo que es el desarrollo social, teniendo en cuenta que en el caso de Cajamarca, al día de hoy, no han sobrepasado el 25% de la ejecución presupuestal y ya estamos a mediados de noviembre", sostuvo.

Si se abren las cuentas de los gobiernos regionales y de las alcaldías que tienen canon, dijo, podrá notarse que es muy poco lo que han ejecutado.

"¿Y quién se lleva la plata? Toda la plata está durmiendo en los bancos mientras la gente tiene sed y tiene hambre", manifestó.

CANON. En ese sentido, adelantó que el Poder Ejecutivo presentará al Congreso un proyecto de ley para mejorar la redistribución del canon minero entre las regiones del país.

Humala sostuvo que se están obteniendo importantes logros económicos en el país, los mismos que van a generar más dinero y riqueza y, a través de políticas públicas, se va a poder distribuir los ingresos que genera la minería y mejorar la distribución del canon.

El Mandatario anunció también que el Gobierno planteará a las nuevas empresas que pretendan invertir en el país la creación de un Fondo de Garantías de largo plazo, el mismo que servirá en caso de eventuales deterioros del medio ambiente.

Grecia, neoliberalismoLo que de verdad hay detrás de la crisis económica en Grecia, y qué enseña políticamente sobre la actual Unión Europea

Paul Bremer, el primer virrey norteamericano, impuso a un estragado Irak políticas económicas que el Economist calificó como un régimen “de capitalismo de ensueño”. Difícilmente se halla una locución mejor para describir las medidas del plan de “estabilidad” sometidas por Grecia a la aprobación de la Comisión Europea, y aprobadas ayer.

El plan contempla una reducción del déficit presupuestario griego, que pasaría del actual 12,7% del PIB al 2,8% en 2012, prometiendo, además, inmediatamente, un recorte del 10% en el presupuesto ministerial, una congelación de las contrataciones de funcionarios públicos, la abolición de distintos impuestos directos y un incremento de la fiscalidad indirecta. Y por si eso no bastara, el primer ministro socialista George Papandreu anunció ayer, en un dramático discurso televisado a la nación, ulteriores medidas de austeridad sin precedentes, entre ellas, el aumento inmediato de los impuestos a los carburantes, el aumento de la edad de jubilación y recortes en la remuneración de los empleados públicos que significarán una disminución del 10% del salario para la mayoría de funcionarios del Estado, y del 40% en el caso de los académicos. Como en Gran Bretaña, las universidades reciben el primer golpe; la tan cacareada “economía del conocimiento” no es óbice para considerarlas un lujo de todo punto secundario.

Y todo eso va a ponerse por obra en el país más pobre de la vieja Europa, que cuenta con un desempleo juvenil del 25%, con un crecimiento estancado y con sus tradicionales sectores de la industria naviera, el turismo y la construcción sometidos a una indecible presión. Esas medidas cerrarán el círculo vicioso de creciente desempleo, menguantes ingresos fiscales y políticas económicas sometidas al capricho de la especulación en los mercados financieros. Empujarán a un país que se halla ya en profunda recesión al abismo de una depresión duradera y sin salida.

“Grecia se halla en el ojo del huracán de una tormenta especulativa”, lamentó Papandreu en su comparecencia televisiva. Se estaba refiriendo a la degradación de la calificación del crédito griego por parte de tres empresas privadas de valoración de riesgos –ninguna de las cuales está sometida a control o supervisión algunos— y a la consiguiente especulación en los mercados en torno a la deuda pública griega destinada a financiar el déficit, especulación que elevó los tipos del empréstito soberano griego un 4% por encima de la línea de base. Se trata de una repetición intensificada del ataque que lanzó Soros contra la moneda británica en 1992 (que llevó al Reino Unido a su humillante salida del Mecanismo Europeo de Cambio) y del ataque de los especuladores a la banca británica en 2008. Y es índice capital de una desdichada situación galanamente aceptada por la Unión Europea y los gobiernos: un puñado de megacapitalistas fondos de cobertura hedge, que ya se han cargado con esa práctica a grandes bancos, apuesta ahora a la bancarrota de un país en la esperanza de que la propia apuesta ayude a cumplir la profecía y les permita ganar posiciones de ventaja en la venta cortoplacista.

No cabe la menor duda de que tanto Papandreu como Karamanlis, las dinastías políticas dominantes en la Grecia de posguerra, se han servido del empleo en el sector público y del mecenazgo para beneficio político propio, contribuyendo a aumentar monstruosamente el volumen de la deuda. No cabe la menor duda de que una substanciosa evasión fiscal, la corrupción y el clientelismo han contribuido significativamente a las actuales cuitas. Pero el remedio es mucho peor que la enfermedad, y será costeado, como siempre, por las usuales víctimas: trabajadores asalariados, grupos de bajos ingresos, campesinos con cultivos de subsistencia y desempleados.

En un horizonte más amplio, Grecia se está convirtiendo en un experimento para la nueva fase de la corrección de curso que el neoliberalismo se propone realizar en la estela de la crisis económica y financiera. Las medidas fiscales e impositivas de “estabilidad” vienen a continuar un conjunto de dogmas económicos milagreros que, aun si quebrados en 2008, siguen dominando el mundo mental de los dirigentes políticos europeos. La magia negra de la privatización, la desregulación y la financiarización ha sido teóricamente rechazada por muchos fieles de la primera hora, pero todavía impera en los ambientes de unas cuantas escuelas de negocios de elite y en la Comisión Europea.

Obama lanzó el año pasado un estímulo fiscal de 787 mil millones de dólares, que incluían recortes fiscales, expansión de la cobertura del desempleo e incremento del gasto en educación, sanidad, infraestructuras y sector energético; la europea Grecia se ve condenada a la inanición fiscal. La deuda pública de Japón representa el 225% de su PIB, y se financia mediante empréstito interno, dejando sólo el 6% en manos extranjeras; Grecia se ve condenada a tomar préstamo en mercados extranjeros, sirviendo unos intereses que sólo pueden calificarse como usureros. El comisario económico Joaquín Almunia fue cínicamente claro respecto del propósito del plan de “estabilidad” al decir que Grecia necesita “más reformas en las pensiones, en la sanidad y en el mercado de trabajo”. Es un desvergonzado intento de aprovechar un problema relativamente pequeño de deuda, a fin de alterar radicalmente los equilibrios de clase y la relación Estado/sociedad en un país conocido por su militancia sindical y la fortaleza de su izquierda radical.

La legitimidad de la Unión Europa se funda en principios de justicia social y de solidaridad. Joseph Stiglitz ha recordado a los europeos esas tradiciones en unas unas páginas recientes, llamando a una emisión de bonos en euros para salvar a Grecia y a otras economías endeudadas. Un paliativo inmediato así haría las veces de un trágico deus ex machina; lo que pasa es que el fantasma neoliberal ha expulsado a dios de la máquina.

Todavía hay un aspecto más preocupante en estos acontecimientos catastróficos. Papandreu resultó elegido hace cuatro meses sobre la base de un programa de redistribución y justicia social. Ahora acaba de aceptar un programa que es exactamente lo contrario. Y eso constituye un ataque radical a la política, y la mejor expresión del odio neoliberal a la democracia. El comisario Almunia aconsejó a los políticos y a la opinión pública de Grecia aceptar las medidas propuestas añadiendo una apenas disimulada amenaza reveladora de la asombrosa idolatrización de los mercados y la fingida naturaleza de la impotencia regulatoria. Pues lo cierto es que los mercados podrían especular con éxito contra los bonos griegos, llevando a cotas insostenibles el costo de los empréstitos, sólo porque la UE ha fijado un irrealista límite del 3% para el déficit presupuestario. El resultado es que la UE empuja a Grecia desde un extremo y el mercado, desde el otro. Es una tormenta perfecta, pero movida por mano humana. Los políticos y los eurócratas han aceptado el papel de jugadores de poca monta en una economía de casino que se declara por encima de los procesos políticos.

La violenta pauperización de las masas, la rampante privatización de los servicios públicos a través de la reducción radical del sector estatal, así como la creciente dependencia de los mercados exteriores en el servicio de la deuda, equivale a una pérdida de soberanía tal, que admite comparación con la de un Estado sometido a ocupación extranjera, y trae consigo una amplia reestructuración de los activos nacionales a favor del capital y una grave crisis de legitimación europea.

Los griegos son un pueblo orgulloso. Han sido masivamente sometidos al bombardeo de los medios de comunicación, del gobierno y de académicos adocenadamente sumisos, a fin de hacerles creer culpables de los fallos de un sistema al que nadie ha votado. En Gran Bretaña estamos ya muy acostumbrados a la retórica del TINA ["No-Hay-Alternativa", por sus siglas en inglés; T.]; pero también sabemos que siempre hay una alternativa. La situación por la que atraviesan los griegos les coloca en primera línea de un ataque en toda regla a los principios europeos de democracia, justicia social y solidaridad, principios que, aunque nunca dejaron de ser un poco retóricos, hoy se hallan quebrados por doquiera. Idealmente, lo que el gobierno griego debería hacer es olvidarse de la falsa ortodoxia que convierte a Grecia en una nación tan poco soberana como Irak y llamar a un frente nacional de resistencia frente al bárbaro ataque. Una iniciativa así movilizaría el orgullo y el sentimiento de injusticia de la nación. Apartaría al nacionalismo griego de su patológica evolución reciente hacia el extremismo derechista y xenofóbico y lo acercaría más a la tradición helénica, que es la de la defensa de la democracia. Islandia convocó un referéndum para decidir sobre la devolución de su deuda; lo mismo debería hacer Grecia.

Pero no es probable, porque el partido gobernante está demasiado comprometido con el viejo clientelismo y el neoliberalismo. La falta de una reacción encabezada por el gobierno aumenta los desafíos para la izquierda griega, una de las más fuertes de Europa. La izquierda tiene la responsabilidad histórica de movilizar a la opinión pública griega contra este tsunami de idiocia e injusticia antidemocráticas. Los griegos han demostrado que saben cómo resistir, desde Antígona hasta la Atenas de diciembre de 2008. Los campesinos ya han bloqueado varias rutas en dirección norte y Bulgaria, obligando a Barroso a amenazar con acciones legales. Se han convocado para el próximo mes huelgas de funcionarios públicos y una huelga general.

La izquierda debe ser capaz, además, de movilizar a la opinión pública europea. Si el ataque a las comunidades mineras y a la NUM [Unión Nacional de Mineros, por sus siglas en inglés; T.] resultó en Gran Bretaña emblemático del primer neoliberalismo, el ataque a Grecia representa el comienzo de su segunda fase. Si Grecia cae, no ofrece duda que los mercados pasarán a atacar a España, Portugal, Italia y Gran Bretaña, y la Comisión Europea vestida con la toga de un coro trágico y lavándose las manos como Poncio Pilatos. Lo que está en juego es el futuro de la democracia y de la Europa social; los griegos deben luchar por todos nosotros