VIUDA NEGRA...SIGUE CON SU PATALETA POR ISLAS BRITANICAS LAS MALVINAS....

            MANDATARIA ARGENTINA SE RADICALIZA

               "LAS ISLAS SON MIAS.....CARAJO".

La foto que ve amigo lector es muy parecida a las que vemos en las salas de cine, cuando anuncian peliculas del Anticristo, "posesiones diabolicas", poseidas, exorcismos. Pero no se asuste, es la foto de la endiablada y malvada viuda negra, que dirige los destinos de Argentina....


LUEGO DEL ASALTO  Y ROBO A ESPAÑA.....

Argentina bloquea el ingreso de los productos peruanos 

Lima - Mientras el gobierno peruano perjudica las relaciones diplomáticas y comerciales con uno de sus principales socios comerciales, como es el Reino Unido, Argentina, país al cual respaldamos por un problema que data de los años 80, no actúa como una nación amiga con nosotros en el ámbito comercial y, por el contrario, impide el libre intercambio entre ambas naciones. 

 El principal problema de acceso para las exportaciones peruanas a ese mercado lo constituye el sistema de licencias no automáticas de importación, que incluye alrededor de 600 ítems y que en el caso peruano afecta a productos textiles y de confecciones. 

El problema, aseguran las autoridades peruanas, radica en la demora en la negativa a las licencias no automáticas, las cuales deberían ser expedidas en un plazo máximo de 60 días, tal como se encuentra establecido en el Acuerdo sobre Procedimientos para el Trámite de Licencias de Importación de la Organización Mundial del Comercio. 

 QUEJAS. Ante ello, el Perú ha expresado de manera reiterada su preocupación a las autoridades argentinas. Esta nación aplica dicho sistema como parte de su política comercial de protección a la industria local y de sustitución de importaciones. 

Los exportadores peruanos aseguran que la negativa en la expedición de los Certificados de Libre Comercialización de Productos importados afecta a las exportaciones de alimentos. 

Otro tema que perjudica al Perú es la discrecionalidad que tiene el gobierno argentino para decidir cuál importación ingresa y cuál no. Gustavo Martínez 

COMEX OPINA: 

Lima - Para Comex Perú, la política comercial argentina está causando malestar en más de una economía de la región y de Europa, debido a una serie de retrasos en el otorgamiento de las licencias automáticas de importación.

 Añade que de acuerdo con información de los exportadores peruanos, la embajada del Perú en Argentina y los importadores argentinos, existen más de 125 solicitudes de licencias de importación pendientes de atención, las cuales representan exportaciones por un valor de $9 millones aproximadamente. 

Por ello, Comex Perú se pregunta: "¿es este el país al que le debemos solidaridad". 

 Más adelante, dicho gremio sostiene que así como los compromisos con la Unasur han llevado a cierto sector del Ejecutivo a tomar decisiones, para muchos erradas, sería ideal que, en el marco de este organismo, los diplomáticos peruanos puedan conseguir algo concreto de la "solidaria" Argentina.

Los empresarios españoles, indignados con la Argentina y Bolivia por las estatizaciones

                                              

Los empresarios de España están en pie de guerra y temen por otras estatizaciones en Latinoamérica. Tras la decisión, ayer, del presidente de Bolivia, Evo Morales, de estatizar una empresa eléctrica española y la expropiación de YPF hace dos semanas por parte de Cristina Kirchner, la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) alzó su grito en el cielo y mostró su indignación por las medidas.

A través de su vicepresidente, Arturo Fernández, la CEOE apuntó hoy contra ambos mandatarios sudamericanos y le exigió al gobierno de Mariano Rajoy adoptar medidas "más serias" al considerar que las nacionalizaciones "pueden ser contagiosas" en la región. "No es normal que primero la señora Kirchner haga lo que ha hecho en Argentina y ahora en Bolivia se permitan esta tomadura de pelo a los españoles, aunque la acción sea en menor medida", afirmó el representante de los empresarios madrileños y españoles en una entrevista televisiva, según consignó la agencia Europa Press.

Fernández sostuvo que la decisión del mandatario boliviano está íntimamente relacionada con el anuncio de la Presidenta de enviar al Congreso un proyecto de expropiación de la petrolera administrada por Repsol. "Morales se lleva muy bien con Kirchner", subrayó el empresario en diálogo con la Televisión Española.

Durante un acto por el día del Trabajador en La Paz, Evo Morales firmó ayer un decreto para tomar el control de la totalidad de las acciones de una filial local de transporte de energía del grupo español Red Eléctrica Internacional y ordenó al ejército de su país tomar sus instalaciones.

Hace dos semanas, Cristina Kirchner anunció desde la Casa Rosada el envío al Poder Legislativo de un proyecto de ley para que el Estado se haga con el 51 por ciento de las acciones que Repsol tiene en YPF. La propuesta ya tuvo media sanción en el Senado de la Nación, y se estima que mañana se convertiría en ley al ser votada en el recinto de Diputados.

El vicepresidente de la patronal de empresarios españoles sostuvo que la decisión del mandatario boliviano "no es propia del siglo XXI". "Yo no veo que esto les suceda a los franceses o alemanes, parece que nos ha tocado a nosotros. Hemos invertido mucho dinero y trabajo, y hemos arreglado muchos problemas económicos en esos países para que ahora nos traten de esta manera", agregó.

Aunque reconoció que los emigrantes "han hecho mucho por España", en una frase muy polémica afirmó: "Debemos dejar de decirles a estos países que somos hermanos y que nos queremos, ya que España está llena de bolivianos y de argentinos que son nuestros hermanos". Por último, exhortó al gobierno de Mariano Rajoy -que ya interrumpió la compra de biocombustible argentino- a "tomar medidas más drásticas" contra ambos Estados latinoamericanos ya que, de no hacerlo, "luego podrían venir otros países, como Ecuador o Venezuela"..

OTRO ASALTO A EMPRESAS ESPAÑOLAS, AHORA EN BOLIVIA

ARGENTINA Y BOLIVIA NO SON PAISES FIABLES, SON DE ORIENTACION COMUNISTA.....


Rurelec lamenta estatización en Bolivia



La tercera inversora británica en el país sudamericano ha destinado más de 110 mdd a esa nación; la firma espera obtener una compensación superior a 70 mdd del gobierno de Evo Morales LONDRES (Reuters) — La británica Rurelec, que posee una participación del 50% de la compañía de electricidad Guaracachi de Bolivia, dijo que estaba "muy decepcionada" tras la estatización de la firma ordenada por el presidente izquierdista Evo Morales. "Estamos decepcionados porque Rurelec es la tercera mayor inversora británica en Bolivia.


Y desde el 2006, cuando Evo (Morales) llegó a la presidencia, hemos invertido más de 110 millones de dólares en nueva capacidad para la planta de electricidad", dijo el presidente ejecutivo de Rurelec, Peter Earl. El funcionario indicó que la inversión había contribuido al crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de Bolivia, al detener los cortes de electricidad. "Así que parece lamentable premiar a una compañía que invirtió para que el crecimiento del PIB continúe nacionalizando la participación de la mayor compañía de electricidad de Bolivia", agregó. Earl dijo que el valor de libro de la parte de Rurelec era de 65 millones de dólares, con otros 5.5 millones de dólares en dividendos declarados por su subsidiaria boliviana, pero no pagados aún.

Las operaciones bolivianas de Rurelec contribuyen con cerca de 454 megavatios de electricidad. "Los costos de reemplazo de 454 megavatios son de 1 millón de dólares por megavatio, así que si esto va a arbitraje internacional evaluamos obtener compensación considerablemente mayor a los 70 millones impares de valor de libro", dijo Earl. Rurelec esperará a ver el decreto supremo para la estatización antes de decidir su próxima acción, sostuvo. El sábado, el presidente boliviano, Evo Morales anunció la estatización de cuatro compañías de electricidad, incluyendo una subsidiaria de la francesa GDF Suez, en su impulso de aumentar el control estatal sobre la empobrecida economía.

LA VERGUENZA DE LATINOAMERICA.....VEALOS

ARGENTINA : "SI NO ME DAN LAS ISLAS APOYO A LOS COMUNISTAS, DESESTABILIZO LATINOAMERICA, EXPROPIO Y CONFISCO....."

"SI NO ME ESCUCHAN....LOS JODO .....LOS DESPOJO..."

MUERE OTRO DICTADOR

El presidente de Corea del Norte, Kim Jong-il, de 69 años, murió como consecuencia de “fatiga mental y física” durante un viaje de tren, informó hoy la televisión oficial del país comunista.

Kim Jong-Un, de 28 años, hijo del extinto dirigente, fue designado como sucesor.
Jong-Il murió la víspera a las 08:30 hora local, (23:30 GMT del 16 de diciembre), según la agencia de noticias surcoreana Yonhap, que retransmitió un comunicado de la Agencia Central Coreana de Noticias (KCNA, la agencia oficial de Corea del Norte).

“Sufrió un infarto de miocardio agudo, complicado por ataque al corazón, en un tren el 17 de diciembre”, señaló un comunicado de KCNA.

La salud de líder norcoreano era motivo de preocupación desde que un supuesto infarto en 2008 generó una serie de rumores, que se acentuaron tras el nombramiento en 2009 de su tercer hijo, Kim Jong-un, como sucesor.
El cuerpo sin vida de Kim Jong-il fue transportado al Memorial de Kumsusan, después de que Pyongyang declarara un período de luto nacional del 17 de diciembre al 29 de diciembre, según las fuentes.

Se estableció el día 28 de diciembre para celebrar el funeral de Estado, al que en principio no podrán asistir delegaciones extranjeras, según KCNA.
En respuesta a la noticia, Corea del Sur -en situación técnica de guerra con el Norte tras el conflicto entre los dos países (1950-1953)- puso al Ejército en alerta, y Seúl convocó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional.

Kim Jong-Un, ascendido hace unos meses a rango de general de cuatro estrellas, asumirá las riendas de la nación, en la segunda ocasión que el poder es transferido en Corea del Norte de padre a hijo, un hecho sin precedentes en la historia moderna.
Jong-un, de 25 años, nació del matrimonio de su padre con su tercera esposa, Ko Yong-hi, que murió de cáncer a los 51 años en 2004.

El más joven de los tres hijos de Kim fue educado en la Escuela Internacional de Berna, en Suiza, antes de volver cuando era adolescente a Corea del Norte, y es célebre por ser un fan de la NBA.

Kim Jong-il tenía 32 años cuando fue nombrado sucesor por su padre, el fundador de la nación Kim Il-sung, en una asamblea general del Partido de los Trabajadores en 1974, aunque no fue hasta 1994 cuando asumió el poder.

Es alentador, ver como van desapareciendo de la faz de la tierra, asesinos, genocidas, dictadores, Corea del norte debiera declarar feriado el dia, de la muerte del dictador, fiesta nacional.

HUGO CHAVEZ -RETRATO DE UNA VICTIMA

"ANTICRISTO, BESTIA"

2 TIMOTEO 3 SANTAS ESCRITURAS

"También debes saber que en los últimos días, antes de que llegue el fin del mundo, la gente enfrentará muchas dificultades.2 Habrá gente egoísta, interesada solamente en ganar más y más dinero. También habrá gente orgullosa que se creerá más importante que los demás. No respetarán a Dios ni obedecerán a sus padres, sino que serán malagradecidos e insultarán a todos.3 Serán crueles y se llenarán de odio. Dirán mentiras acerca de los demás, serán violentos e incapaces de dominar sus deseos. Odiarán todo lo que es bueno.4 No se podrá confiar en ellos, porque esos orgullosos actuarán sin pensar. En vez de obedecer a Dios, harán sólo lo que les venga en gana.5 Dirán que aman y respetan a Dios, pero con su conducta demostrarán lo contrario.

Hugo Chavez ha declarado que quieren asesinarlo, que quieren matarlo, que estan juntando una bolsa millonaria de dinero para asesinarlo.

¿ Porque esta tan asustado? ¿Remordimientos de conciencia?

No es para menos, luego de haber asesinado a tantos opositores, silenciado periodistas, confiscado medios de comunicacion social, promovido a grupos terroristas en su pais para que ataquen a Colombia, financiado a lideres de mala muerte de latinoamerica, impresentables, para que se reelijan, es logico que sienta que en todos sitios haya alguien que quiera asesinarlo.

No es necesario juntar una bolsa millonaria, para asesinarlo, eso lo harian sus propios compatriotas,gratis, si se les da los medios. Nuestros hermanos venezolanos viven atrapados por la fuerza, en el mamaracho de pais que se ha convertido Venezuela desde su llegada al poder.

Ademas , todos los satrapas, dictadores y asesinos, mueren en pleno gobierno o cuando escapan a otro pais, como Anastasio Somoza, que murio el 17 de septiembre de 1980, en Asuncion, Paraguay, emboscado por un comando del argentino Ejército Revolucionario del Pueblo, encabezado por Enrique Gorriarán Merlo;

Este y otros guerrilleros dispararon sus fusiles de asalto AK-47 contra su limusina Mercedes Benz, sin blindaje, y después culminaron el hecho disparando un lanzacohetes RPG-7, este hecho fue conocido como "Operación Reptil".

El auto quedó completamente destruido pero el motor permaneció en marcha, la explosión mató a Somoza, su asesor financiero el colombiano Jou Baittiner y su chofer civil César Gallardo.

Sus cuerpos quedaron carbonizados.

Ahora.......

Mira bien ese rostro, mira bien esa cara.....¿es la de una victima? Esa mirada de sicopata, de satrapa consumado, nos dice, que estamos frente a un hombre cruel, desalmado, violento, que a balazos calla a sus opositores.

Usar el nombre de "Simon Bolivar", para enmascarar su revolucion comunista, es digno de un estupido, que cree que el mundo no sabe, no se da cuenta de que lo que quiere, es formar un bloque comunista, para destruir a los paises democraticos, que estan en franco progreso, gracias a la economia de libre mercado, las inversiones, los TLC, el comercio exterior.

El natural odio que despierta entre sus connacionales, no es culpa de nadie, mas que de el mismo, porque nada duele mas, que un simio, dirija los destinos de un pais, lo someta, amenace a la poblacion civil, asesine en nombre de la revolucion, del mismo modo en que el siglo pasado otros salvajes como Mao, Polpot,Idi Amin Dada, asesinaron a sus pueblos,para obligarlos a adorar a "La Bestia".

La muerte que promueven los grupos terroristas en el mundo y que baña de sangre a paises desarrollados y en camino del progreso, es algo que el aplaude, pero que el mundo ve como señales de los tiempos.

Señales que indican que los Ejercitos de Dios, con Cristo a la cabeza, tendran que marchar contra la Bestia, el Dragon, para aplastarlo en su propio suelo, capturarlo vivo o muerto y llevarlo preso, para ser juzgado y luego de su juicio, arrojarlo en el averno, lago de fuego.

Latinoamerica va a defender las inversiones, el progreso, el desarrollo, de la mano de sus hermanos mayores, que aman la paz, el intercambio comercial, la globalizacion, la economia de libre mercado, en el caracter sagrado de la propiedad privada.

Lo que Hugo Chavez practica en su pueblo, usando como conejillos de indias a los pobres venezolanos, no es socialismo, es solo comunismo puro.

"El socialismo actual, no es enemigo de las democracias, no apoya el terrorismo, no asesina, ni persigue a nadie, mas bien dialoga con el capital extranjero, fomenta las inversiones, gobierna con respeto a la ley, con inclusion, oportunidad para todos, rescata a los pobres, hace retroceder la pobreza con mas y mas inversiones...no destroza la economia de su pais, no persigue con crueldad a sus opositores, antes conversa con todos ellos, busca soluciones consensuadas."

Las democracias no permitiran que el Anticristo , la Bestia, el Dragon triunfe, mas bien antes enfrentaran, en el nombre de Dios Todopoderoso, del Cordero, a las fuerzas de las tinieblas. Esas que pretenden llevar a los hombres a una vida llena de pobreza, privaciones, prohibiciones, sin libertad de expresion, ni garantias constitucionales, a dictaduras criminales, asesinas, tan aborrecibles como la que hasta hoy con gran crueldad sufren decadas los cubanos y el pueblo venezolano.

Hugo Chávez (1954) es el más reciente y desgraciado ejemplo de dictadorzuelo sudamericano. Su política populista le llevó a aprobar una nueva constitución, adoptar una política procastrista y "revolucionaria", cuya consecuencia práctica es arruinar a la población y aplastar sus libertades. Las manifestaciones de ésta han sido frecuentemente rechazadas a tiros. Esto ha provocado el pseudogolpe de abril de 2002 y presumiblemente terminará en guerra civil.

Hugo Chavez de victima no tiene nada. El unico responsable, de que su pais sea invadido por una coalicion de tropas extranjeras, con la consigna de capturarlo vivo o muerto, sera el.

Hugo Chavez va por el mismo camino de Manuel Antonio de Noriega, Sadam Hussein y Anastasio Somoza.

LATINOAMERICA DEBERA DEFENDER LAS DEMOCRACIAS

Latinoamerica esta en una disyuntiva, esta en el paso por la encrucijada, debe tomar decisiones, elegir:

"Someterse a los paises comunistas Cuba y Venezuela o defender con honor y valentia, sus logros y conquistas economicas".

Los pueblos de latinoamerica desde su independencia han caminado largos tramos, ha sufrido muchisimo, para llegar a donde estan hoy.

Asi tenemos un prospero Chile, Peru, Brasil, Colombia, paises hermanos, que apostaron, por una economia de libre mercado, sin estatismo, dejando que el mercado fije los precios, con apertura economica, han logrado crecer.

El Comercio Internacional, la liberalizacion de sus economias es lo que les permitio poner en orden las cuentas, atraer inversiones, hasta llegar a crecer en sus exportaciones, en su produccion nacional.

Según la previsión de la Cepal, lideran el crecimiento los países del Mercosur, aquellos "que tuvieron una mayor capacidad de implementar políticas y aquellos con mercados internos fuertes, potenciados por el espacio regional y la alta participación de las exportaciones a Asia", resaltó la economista mexicana.

Según el informe, los mayores crecimientos se darán este año en América del Sur, encabezados por Brasil (7,6%), Uruguay (7,0%), Paraguay (7,0%), Argentina (6,8%) y Perú (6,7%).
En seguida estarán la República Dominicana (6,0%), Panamá (5,0%), Bolivia (4,5%), Chile (4,3%) y México (4,1%), mientras Colombia crecerá un 3,7% y Ecuador un 2,5%.


La solidez macroeconómica permitió a la región sanear sus cuentas públicas, reducir y mejorar el perfil de endeudamiento y aumentar sus reservas internacionales, lo que habilitó un mayor espacio para la aplicación de políticas públicas.

VENEZUELA VA EN PICADA, SU ECONOMIA ESTA ENFERMA

En Setiembre de 2009 se diagnosticaba la situacion de Venezuela asi:

Venezuela atraviesa la enfermedad de la Estanflación Económica (combinación de estancamiento económico con alta inflación) aunado a una crisis de balanza de pagos; la solución es reactivar el aparato productivo del país, fomentar la productividad, crear confianza a los inversionistas locales y foráneos, y corregir los desequilibrios económicos que han causados los nefastos controles en la economía interna del país estableciendo medidas de Política Fiscal anti-cíclica

Los funcionarios del gobierno, en medio de sus tinieblas intelectuales, han comentado que la inflación en Venezuela es estructural y que no hay soluciones a corto plazo. Argumentan que la capacidad de compra del país ésta por encima de su capacidad de producción; es decir, que el consumo excede la producción.

Entonces, éstos pretenden que en lugar de fomentar la productividad que genera más oferta de bienes y servicios, prefieren atacar la demanda (consumo) y llevar al país a la escasez y a la pobreza. La forma de ver la inflación como un problema estructural es carente de sentido y de sustento estadístico.


Controles nefastos en la economía

Los controles han causado una mayor contracción y rezagos en los sectores transables de la economía (Petróleo, Minería, Industrial, Agricultura) muy por encima de los sectores no transables (Construcción, Transporte, Comercio, Telecomunicaciones, Financieros y Seguros); los tratadistas lo denominan “La Enfermedad Holandesa”

El control de precios ha generado una fuerte inflación represada (escasez y desabastecimiento) y el control de cambio ha causado una sobrevaluación cambiaria muy importante en el país. La última devaluación fue en Febrero año 2005, donde la corrección fue del 12% pasando el tipo de cambio de Bs/$1.920 a Bs/$2.150; desde Febrero año 2005 hasta Julio año 2009 la inflación acumulada es del 143,4%, esto indica la gran apreciación del tipo de cambio producto de los ingentes ingresos de recursos petroleros.

Al final los arreglos cambiarios culminan en recurrentes crisis en la balanza de pagos. Un control de cambio (aplicados a la movilidad de capital), minimizan la vulnerabilidad externa (Cuenta Corriente sobre el Producto Interno Bruto y el número de meses de importación que puede cubrirse vía Reservas Internacionales), pero el costo de la volatilidad del tipo de cambio se incrementa vía política monetaria y política fiscal.

Venezuela atraviesa dos shock: el primero es de oferta, motivado como se ha manejado el suministro de divisas preferenciales al sector privado; y el segundo, de demanda vía contracción del gasto público que ha causado una pérdida en el dinamismo del Producto Interno Bruto. La contracción del gasto público en término real al cierre del 1T09 fue del -23,40% y el déficit fiscal del Gobierno Central al 1T09 por $4.502 millones de dólares, aunado a fuerte disminución de las Reservas del Tesoro en el 1T09 en $3.228 millones de dólares. Como dijo Platón 427 AC – 347 AC “La pobreza no viene por la disminución de las riquezas, sino por la multiplicación de los deseos.”

DEMOCRACIAS NO PERMITIRAN EL TRIUNFO DEL MARXISMO, LENINISMO, MAOISMO, EN LATINOAMERICA

Paises en franco crecimiento economico como Chile, Peru, Colombia, Brasil, no permitiran de ningun modo que sus inversiones se pierdan , por los deseos de revivir la aventura comunista de la decada de los 60,70,80 registrados en Argentina, Peru, Cuba, por parte de un mal hermano, del nuevo Cain de Latinoamerica: VENEZUELA.

Chile esta militarmente, muy bien equipada para junto a sus hermanos del Peru y Colombia defender la Democracia, el derecho que tienen de darle prosperidad a sus pueblos, una vida mejor, desarrollo, educacion,empleo, modernidad. Peru tiene la experiencia exitosa de la Guerra contra el Terrorismo y la Subversion,Colombia el coraje y dolor en carne propia, de ver a su pais desangrarse por largas decadas, por el accionar delincuente de las FARC.

Nadie quiere la guerra en latinoamerica, pero si Venezuela la provoca, apoyando y dando cobijo a terroristas y de paso intenta desestabilizar los paises emergentes y exitosos de latinoamerica que viven en franca sociedad,hermandad, intercambio comercial, aprovechando los dones que Dios les dio, no habra otro camino que aplastar al Dragon, en su propio suelo, capturarlo y llevarlo como prisionero de guerra a los Tribunales Internacionales, esposado, como se hizo con Noriega ex Dictador panameño.

Noriega, fue derrocado con la invasion de Estados Unidos del 20 de noviembre de 1989, cumplio una condena por narcotrafico y lavado de dinero en Miami, hasta el 9 de septiembre de 2007, pero permanecio encarcelado a solicitud de Francia.

Hugo Chavez va por el mismo camino que Manuel Antonio Noriega.

VENEZUELA APOYA A LAS FARC, LAS COBIJA EN SU TERRITORIO

La denuncia lanzada por el gobierno de Álvaro Uribe sobre la presencia permanente de las Farc en territorio venezolano ha provocado una aguda crisis diplomática entre Colombia y Venezuela pero no puede ser considerado como un fenómeno nuevo o inédito.

Desde al menos 2002 hay constancia de esa presencia de las Farc en territorio venezolano y los jerarcas de la guerrilla transitan libremente y sin problemas por el país vecino, ante la pasividad del régimen de Hugo Chávez.

La denuncia del Gobierno colombiano es contundente: presentó públicamente “evidencias que acreditan” que 1.500 hombres de las Farc, distribuidos en 28 campamentos, están estratégicamente ubicados en el estado venezolano de Apure. Además, varios de los líderes de la guerrilla viven en esa zona entre ellos Luciano Marín Arango, alias ‘Iván Márquez’, Rodrigo Granda, el ‘canciller’ de las Farc, Timoleón Jiménez, alias ‘Timochenko’ y Germán Briceño, alias ‘Grannobles’.

Estas evidencias estaban respaldadas por datos concretos: coordenadas, fotos de satélites y videos que mostraba la existencia de campamentos fijos entre 2007 y 2010. El ministro de Defensa colombiano, Gabriel Silva comentó que “el propósito de entregar esta información es reiterar que el deterioro en las relaciones es la continuada y permanente tolerancia a la presencia de terroristas en ese país, lo que representa una amenaza para Colombia. Es fundamental que se resuelva la presencia de estos terroristas en territorio venezolano para proceder en cualquier dirección de normalización”.

VIDEO: COLOMBIA EN LA OEA DENUNCIA A VENEZUELA

La cercanía ideológica

El chavismo y las Farc siempre han mantenido una fluida relación pues coinciden en su pertenencia al llamado “bolivarianismo”. Hugo Chávez ha tenido una especial vinculación ideológica con las Farc. Lo mostraba claramente al comienzo de su régimen como recuerda la analista Martha Colmenares: “en enero de 1999, tres semanas después de asumir la Presidencia, Hugo Chávez modifica públicamente la posición tradicional de Venezuela respecto a la guerrilla colombiana, que deja de ser enemiga. Venezuela sería “neutral”. El 2 de octubre de ese mismo año, declaró a los medios de comunicación que la guerrilla ya no era el enemigo común de Colombia y Venezuela. Previamente había manifestado su disposición para que el ELN, realizara su convención nacional en Venezuela. El grupo terrorista manifestó que Chávez era un líder a seguir”.


Esa vinculación también la ha sacado a relucir en momento de tensión con la Colombia de Álvaro Uribe, como en 2008 cuando afirmó que: “las FARC y el ELN no son terroristas, son verdaderos Ejércitos y hay que darles reconocimiento…son fuerzas insurgentes que tienen un proyecto político y bolivariano que aquí es respetado”.

Incluso, Chávez pidió, y obtuvo en la Asamblea Nacional, que se retirara la clasificación de terroristas a las guerrillas de las Farc y el ELN: “les pido que comencemos reconociendo a la FARC y al ELN como fuerzas insurgentes de Colombia y no como grupos terroristas. Lo pido a los gobiernos de este continente y a los gobiernos del mundo”.

En otras ocasiones, sin embargo, Chávez ha tratado de tapar sus expresiones favorables a la guerrilla, como hizo en 2004, cuando afirmó que “se conspira contra la unidad cuando se acusa a un Jefe de Estado vecino de apoyar a una fuerza enemiga del gobierno amigo, miren les juro por Dios y mi madre santa, como decimos en el llano, que si yo apoyara la guerrilla no tendría cara para venir aquí a Cartagena…yo soy un hombre de honor, si yo apoyará la guerrilla colombiana tengan la seguridad que lo diría, no lo escondería, no apoyo ni he apoyado jamás, ni apoyaré jamás a la guerrilla colombiana, ni a movimiento subversivo alguno contra gobierno democrático alguno, de ninguna manera”.

O como ahora cuando ha pedido a las Farc que cambien su estrategia: “la guerrilla colombiana debe reconsiderar la lucha armada…creo que no existen condiciones en Colombia para que la guerrilla pueda tomar el poder en un futuro previsible. También se han convertido en un pretexto para que el imperio (EE.UU.) penetre completamente a Colombia y agredir a Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Cuba”.
Algunos hombres fuertes del régimen como el exministro del Interior en 2008 Ramón Rodríguez Chacín, son puntales clave del apoyo a las Farc. Sólo hay que recordar como despidió a los guerrilleros que entregaron a Clara Rojas y a Consuelo González, dos rehenes de la guerrilla: “Estamos muy pendientes de su lucha. Mantengan ese espíritu, mantengan esa fuerza y cuenten con nosotros…”, les dijo el entonces ministro del interior de Hugo Chávez a los secuestradores de las Farc.

El santuario de las Farc en Venezuela

Venezuela es un santuario para las Farc desde hace años. No se trata de un asunto reciente. En 2004, Rodrigo Granda, el canciller de las Farc fue secuestrado por los servicios de inteligencia colombianos en Caracas, lo cual evidenciaba la forma en que los líderes de las Farc utilizaban el territorio venezolano como trampolín.

Ya en 2007, John Carlin en un reportaje para el diario El País afirmaba que “la guerrilla colombiana de las FARC ha encontrado su santuario en la Venezuela de Hugo Chávez. Cuatro desertores y varias fuentes de los servicios de inteligencia y diplomáticos detallan a EL PAÍS la extensa y sistemática cooperación que determinadas autoridades venezolanas brindan a las FARC en sus operaciones de narcotráfico”.

En ese reportaje un diplomático europeo explicaba de forma muy gráfica la relación Farc-régimen chavista: ”imaginemos que ETA tuviera una escuela de fabricación de bombas en Portugal dentro de campamentos protegidos por la policía portuguesa, y que planeara detonar esas bombas en Madrid. Imaginemos que las autoridades portuguesas dotaran de armamentos a ETA, a cambio de dinero obtenido a través del tráfico de drogas, en el que las autoridades portuguesas también colusionaran. Sería un escándalo de enormes proporciones. Pues eso, en gran escala, es lo que está permitiendo que ocurra hoy el Gobierno de Venezuela”.

Recientemente, en un programa de televisión de la cadena española Cuatro se denunciaba la presencia de las Farc en Venezuela y la pasividad de las instituciones del régimen chavista ante esos hechos. Jon Sistiaga en un reportaje titulado “Los guardianes de Chávez” mostraba como en la frontera entre Venezuela y Colombia conviven las Farc y el Frente Bolivariano de Liberación bajo la pasividad y el conocimiento de las fuerzas del orden venezolanas.

La revista colombiana Semana aseguraba asimismo que la presencia de las Frac en Venezuela se remonta hasta hace al menos mocho años y el diario El Espectador narraba cómo “esos puntos de entrenamiento (de las Farc) estarían ubicados en Apure, Maturín, Monagas, Aragua, Santa Cruz de Aragua y la periferia de Maracay. Todos están completamente identificados, con coordenadas de latitud y longitud. Del reporte se desprende que los frentes 19, 41 y 59 de las Farc ‘exportan’ guerrilleros al vecino país y se sabe de un alto mando militar de Venezuela que habría ordenado a un gobernador indígena del estado de Amazonas organizar un grupo de campesinos y milicianos “dispuestos a ser entrenados por el ejército venezolano, las Farc y el Eln, con la asesoría de expertos cubanos”. La idea, según se advierte, era entrenar 3.000 personas en armas, de las cuales 200 desarrollarían labores de inteligencia en Arauca, Puerto Inírida, Mitú y otras”.

Los organismos de seguridad colombianos confirman que desde hace años Iván Márquez vive al otro lado de la frontera, donde hay campamentos de la guerrilla. La actitud de las autoridades venezolanas suele ser cuando menos de pasividad cuando no de colaboración, pues oficiales corruptos de la Guardia Nacional venezolana y la Disip (servicios de inteligencia) apoyan a las Farc para que usen el territorio de Venezuela como ruta para el narcotráfico y la compra de armas.

El diario venezolano El Universal afirmaba ayer que “los máximos representantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) sostienen reuniones con funcionarios del Gobierno venezolano desde 2002 y hasta 2009, según se desprende de las evidencias recabadas en el computador de uno de los líderes de esta cúpula rebelde, Luis Edgar Devia, alias “Raúl Reyes”, y de otros guerrilleros detenidos y muertos en los últimos meses…El propósito de esa reunión era tratar temas relacionados con el estado de los diálogos entre las FARC y algunos sectores de Venezuela, el préstamo de dinero, residencia en Venezuela, la instalación de sistema de radio para comunicación, garantías de los guerrilleros en ese territorio y las coordinaciones para la visita de alias “el Cojo” a los campamentos de Iván Márquez, con el propósito de buscar la posibilidad de realizar la reunión con presencia de Timochenko, otro líder de la cúpula armada”.

Una región fracturada

El conflicto entre Colombia y Venezuela saca a relucir, de nuevo, las divisiones que marcan en la actualidad al continente. Álvaro Uribe pide mayor colaboración el la lucha contra el terrorismo: “no basta con que nos den palmaditas de pésame, (sino) que todos tenemos que comprometernos a combatir el terrorismo”.

Ante esa petición y las denuncia contra Venezuela, Uribe ha obtenido ya el apoyo de su mayor aliado, Estados Unidos. La secretaria de Estado, Hillary Clinton criticó la ruptura de relaciones: “no creo que cortar los lazos sea el camino adecuado. Es importante que ambos países trabajen para reducir las sospechas mutuas”. Las palabras más duras partieron del portavoz del departamento de Estado, Philip Crowley, que calificó de “insolente” la decisión de Hugo Chávez de romper relaciones con Colombia y afirmó que las acusaciones de Bogotá “merecen ser investigadas”.

Si bien el gobierno de Sebastián Piñera mantiene un perfil bajo, ha lanzado varios guiños que confirman que más pronto que tarde el eje Santiago-Bogotá empezará a funcionar muy coordinadamente.

El canciller chileno Alfredo Moreno sostuvo una larga reunión en La Moneda con Piñera y a la salida, el ministro hizo un llamamiento al diálogo entre Colombia y Venezuela, aunque alineándose con la postura de Uribe. Por eso, pidó un diálogo ”que permita ir superando las dificultades que tienen…también permita tener las condiciones para luchar contra el terrorismo y contra el narcotráfico, problemas que no sólo afectan a esos dos países amigos, sino también a todos los del continente”.

A su vez, Hugo Chávez ha conseguido apoyos entre sus aliados más cercanos tras acusar a EE.UU. de estar detrás de la denuncias en su contra: ”buscan crear las condiciones en la comunidad internacional, señalando a Venezuela de país que ampara el terrorismo y el narcotráfico…La fase de preparación de la comunidad internacional con la ayuda de Colombia está en plena ejecución… No voy a ceder ante el chantaje amenazas y llamo al pueblo venezolano a no ceder….(el plan militar en su contra contempla) una agresión contra Venezuela, el asesinato del presidente de Venezuela o un secuestro del presidente”.

CONCLUSIONES :

Los paises democraticos de Latinoamerica: Peru, Colombia, Ecuador, Argentina, Uruguay, Brasil incluido debemos prepararnos, para lo que se viene: la lucha con intervencion militar si se requiere, en cualquier pais que cobije terroristas y amenace a las democracias con desestabilizacion.

La denuncia de Colombia es muy grave, nos da un aviso muy serio: El Comunismo intenta resurgir dirigido desde Cuba y Venezuela.

De Bolivia no tenemos que preocuparnos sera como aplastar un mosquito en la cara.