Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion y politica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta corrupcion y politica. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de noviembre de 2011

ANALISIS DAFO SOBRE RAJOY


DEBILIDADES

Es la última oportunidad que le queda para ser Presidente del Gobierno.
Su excesivo talante conservador a la hora de marcar la agenda comunicativa.
Falta de reflejos en los debates one to one.
Su afán porque pase la tormenta en todos los frentes.
No está acostumbrado a llevar la iniciativa.
Se siente cómodo en la justificación y el discurso reactivo.
Imagen personal poco coherente. Barba canosa y pelo tintado. Error.
Siempre adopta el mismo perfil, gestos, trajes y movimientos independientemente de donde esté.
No es natural y espontáneo en los grandes mitines, discursos o intervenciones públicas.
Debe potenciar más el discurso emocional y dejar de lado el racional.


AMENAZAS

Dejar a Rubalcaba que guíe la agenda mediática.
Que la izquierda en pleno se movilice contra su proyecto.
Dejar de posicionar su mensaje.
Aceptar más debates en TV de la cuenta.
Que Bruselas no le deje libertad para marcar su calendario de reformas.
El poder de los sindicatos y su capacidad de movilización.
Los estigmas y etiquetas que siempre acompañan a su partido.
Si no sale a ganar, no ganará.
Que le hagan la cama dentro de su propio partido.
Que España le considere el mal menor y no un líder con recorrido propio.

FORTALEZAS


Encarna un proceso de cambio creíble.
Perteneció al Gobierno que situó a España en su mejor etapa económica de la Historia.
Tiene experiencia al frente de varias carteras ministeriales.
Ha controlado a los perfiles adversos en su partido y manejado a los outsiders.
Suena convincente cuando combina emoción y argumentos en sus discursos
Es contundente y seguro cuando comunica.
Su oratoria es pulcra, estudiada y argumentada.
Trabaja a fondo el discurso para dominar el debate.
Se maneja muy bien en el Parlamento. Es su hábitat natural.
Su ironía y fino sentido del humor recuerdan al mejor Churchill.
Tiene una gran autoestima y transmite serenidad en sus mensajes.

OPORTUNIDADES

Presentarse como el líder que España necesita.
Demostrar que es mejor presidente que líder de la oposición.
Desterrar su imagen de conformista paciente.
La economía no puede empeorar con él al frente, por lo que sólo tiene que ganar en este campo.
Volver a recuperar la influencia de España en Europa y el mundo.
Establecer alianzas con el resto de gobiernos conservadores del continente.
Hacer una limpia de imputados en su partido.
Exigir que el PSOE depute responsabilidad por los casos de corrupción en su partido.
Recuperar el optimismo de los españoles por sus dirigentes.
Impulsar un programa de reformas necesarias para la España del futuro: ley electoral, Constitución…

sábado, 25 de septiembre de 2010

RESURGE LA IZQUIERDA EN PERU ?




"SUSANA VILLARAN ES UN FENOMENO POLITICO ?

Luego de larguisimos a;os, en que la izquierda peruana, estuvo practicamente en el olvido, sin articular, vemos hoy su renacer.

Se trata de una nueva Izquierda, una Izquierda Democratica, que esta dispuesta a tratar con el capital extranjero, porque no es acomplejada, ni radical, como el nacionalismo.

El nacionalismo, seriamente desprestigiado, no es opcion ya en el Peru, nadie cree en el, mas que unos cuantos aulicos, trasnochados, del lider radical, antisistema Ollanta Humala.

Resulta segun encuestas realizadas en el interior del pais, tomando en cuenta las zonas altoandinas, norte, sur, centro, todo el pais, que los resultados de intencion de voto, no son favorables para el lider nacionalista.

Y es que en el Peru la poblacion mayoritariamente a experimentado cambios en su realidad concreta, como es la llegada de la luz, de la energia electrica, mediante el importante programa de Electrificacion Rural , llevado adelante por el Gobierno del Dr. Alan Garcia Perez.

Para sus enemigos politicos, esta obra en bien de las poblaciones andinas, serranas, no significa nada. Pero para quienes se acostaban a las 6 pm porque la oscuridad de la noche los obligaba, significa muchisimo.

Estas poblaciones alejadas, abandonadas por todos los gobiernos anteriores, han visto por primera vez la luZ electrica y sus beneficios.

Ahora tienen radio, televisor, licuadora, congeladora, refrigeradora, usan para sus tareas diarias algunos aparatos electricos que les permiten trabajar mas rapido, con mejores acabados y mas velocidad, sus productos.

No solo eso, tambien en muchos poblados llego el agua potable, muy importante, para mejorar las condiciones de salubridad.

La ayuda ha llegado ademas a las poblaciones andinas, con el Programa Juntos, que aunque da apenas cien nuevos soles a las madres de familia que lleven a sus hijos a la escuela, a la posta para ser vacunados, para ellos, esa minuscula cantidad de dinero es bastante. Es una gran ayuda.

Los campesinos ahora ya participan en la agroindustria, llevan su produccion al exterior uniendose a las grandes empresas, de agroindustria de exportacion.

La realidad es otra y por ello, han cambiado su modo de pensar los peruanos del interior del pais, ya no quieren violencia, paros estupidos, toma de carreteras. Prefieren trabajar, luchar por vender sus productos, como lo hacen los artesanos de Ayacucho, participar de la actividad turistica, como los Uros de Puno.

Nadie quiere politicas comunistas en Peru, nadie quiere ver el pais sumergido en sangre, nadie quiere ver nuevamente hordas terroristas, ni lideres que son copia y calco de otros, que en sus paises fracasaron, como es el caso de Cuba.

El pueblo peruano, esta agradecido con la politica economica, ha conocido los beneficios, del libre comercio, de las inversiones. Aun hay algunos grupos que gustan de promover violencia, enfrentamientos, que se oponen al progreso, pero son minimos.

El Peru del 2010, no es el de 1980, ha cambiado radicalmente, la pobreza a disminuido, faltan muchas cosas por hacer, pero se ha avanzado.

En tanto en Lima, la izquierda democratica, se ha reagrupado, vive un resurgimiento, esta de luna de miel con la poblacion.

Eso ocurre porque ya se comprobo que un gobierno socialdemocrata de centro izquierda, como el del Partido Aprista, ha gobernado con gran exito, pese a las pullas, ataques contra sus lideres y minimos hechos de corrupcion, que en nada ensombrecen las obras en bien del pais realizadas por Alan Garcia.

Si el APRA, que fue en sus inicios satanizado, perseguido, acusado ademas de terrorista, ha llegado al poder, dos veces, negociado con el capital extranjero, logrado importantes Tratados de Libre Comercio, con China, Tahilandia, Estados Unidos, La Union Europea, si ella ha llevado adelante las politicas macroeconomicas, de modo correcto, con disciplina fiscal, reduciendo la pobreza....

Porque no lo haria bien la izquierda? Es lo que piensan algunos compatriotas.

Sin embargo, es bueno advertir a los ciudadanos de Peru, que debemos ser cautelosos.

No todo lo que brilla es oro. Hay que mirar con lupa, los nuevos grupos de izquierda que estan resurgiendo, porque en ellos se pueden reciclar numerosos terroristas, gente que asesino policias y militares, en la decada de los 80 y que hoy dia libres, podrian intentar capturar el poder, via elecciones democraticas.

El peligro es latente, debemos tener cuidado que no sean estos nuevos grupos de izquierda una especie de Caballo de Troya, que metan al gobierno local, regional, parlamento, terroristas.

Es cierto, que muchos se arrepintieron, pero asi y todo debemos desconfiar de estos personajes. Porque muchos de ellos, aguardan la oportunidad, para retornar con mas fuerza con sus ideales de lucha politica y de pais Marxista, Leninista, Maoista.

Muchos periodicos, intelectuales, ya han advertido de este peligro, me sumo a ellos, porque personalmente no creo en el arrepentimiento de quienes mataron hasta animales y ganados, de quienes consideraban enemigos de su causa.

No creo en el arrepentimiento de quienes mataron ancianos, niños, bebitos de meses previa tortura, para convencer a las poblaciones campesinas, de unirse a su causa.

Susana Villaran esta en la cresta de las encuestas, de intencion de voto, para la Alcaldia de Lima, nadie puede evitar, que asi sea, despues de la metida de pata de Lourdes Flores Nano.

Los politicos deben tener mas cuidado, porque un desliz, un error es magnificamente aprovechado por los ultras de la izquierda, que mueren con Humala, por convertir al Peru en otra Venezuela, en otra Cuba.

Los politicos de derecha, los mas lucidos de nuestro pais, los mas inteligentes, los de centroizquierda, que creen que el pais se desarrollara mas rapido mediante el comercio exterior, la apertura, la reduccion del Estado y las inversiones, deben ser muy cautos.

Mucho cuidado en adelante con lo que se dice o se hace. Mucho cuidado con los telefonos, celulares, nadie esta seguro en el Peru, las interceptaciones telefonicas, se estan empleando como un arma, para destruir la credibilidad, la honorabilidad, la imagen publica de los adversarios politicos.

El Peru no debe involucionar, no debe retroceder, no debe ir por el despeñadero.

De cara a las Elecciones Generales de 2011, hay que pensar muy bien a quien vamos a llevar al poder.

Desde luego no seremos tan necios de votar por lideres radicales, amantes de las politicas implementadas en perjuicio de la poblacion, como Venezuela y Cuba.

Hay excelentes figuras, nuevas tambien, confiables, serias, lucidas, con ideas modernas que privilegian el intercambio comercial, las inversiones, la economia de libre mercado, que respetan el caracter sagrado de la propiedad privada, el pluralismo democratico, que no llegaran al poder para destruir los enormes logros economicos y quedarse en el poder, por decadas.



Tenemos excelentes lideres, unos que ya gobernaron con gran exito e iniciaron el despegue de la economia peruana, con Alberto Fujimori Fujimori, otros que han demostrado ser excelentes gerentes, que saben llevar las ideas a la realidad, como el Alcalde de Lima, seguro candidato.

Sonria y sea feliz..... y no vote por el retorno del comunismo en Latinoamerica via Peru.

Pedro Alejandro Reyes Ramos

jueves, 5 de noviembre de 2009

CORRUPCION Y PODER POLITICO


LOS MILLONES QUE SE LLEVA LA CORRUPCION EN EL MUNDO


La corrupcion se apropia de millones de dolares en todo el mundo.Casi no hay pais, donde ella no ocurra, no solo el Peru ha sufrido y sufre por accion de la corrupcion institucionalizada, tambien otros paises, sufren este flagelo, veamos.


España....


La corrupción política en España ha sustraído en los últimos 10 años, y en tan sólo 28 casos, 4.158 millones de euros. Así se deduce de las memorias de la Fiscalía Anticorrupción y de otros procedimientos abiertos en diferentes Tribunales Superiores de Justicia.


También hay que resaltar que en el año 2005 España se encontraba en el puesto 23 del ranking de corrupción mundial, según un informe de la ONG Trasparencia Internacional. Uno de los casos más importantes de los últimos 10 años es el saqueo I de Marbella, que reveló EL MUNDO en 1999, y donde se defraudaron 25 millones de euros.


Y en el reciente 'caso Pretoria', donde han sido detenidos el alcalde socialista de Santa Coloma de Gramanet y dos ex altos cargos de Convergència, entre otros, se calcula que el fraude asciende a 45 millones de euros. Es decir, unos 70 millones en tan sólo dos casos.


En los próximos meses, la Audiencia Nacional señalará la fecha del inicio de la vista oral del saqueo II de Marbella -descubierto también por este periódico en 2003- y donde el actor principal volverá a ser
Juan Antonio Roca.


El dinero defraudado en Marbella entre 1999 y 2006, y detectado tanto por la Fiscalía Anticorrupción como por el Tribunal de Cuentas, ascendería a la friolera de unos 314,6 millones de euros.


En años posteriores, la corrupción fue tomando cuerpo y en 2001 se destapó el
caso Gescartera. Al frente de la sociedad de inversiones Gescartera estaba Antonio Camacho, que estafó unos 88 millones de euros a sus clientes.

El año 2006, según se desprende de la memoria de la Fiscalía Anticorrupción, fue el punto de inflexión de la corrupción urbanística y en ese periodo se dieron casos tan importantes como: Ciempozuelos (40 millones de euros),
Malaya (2.400) y Andratx (cinco).

La Fiscalía Anticorrupción analiza y explica en su memoria de 2006 por qué se han descubierto muchos más casos de corrupción en ese periodo y llega a la conclusión de que todo ello es producto de "un trabajo realizado con mayor profundidad de lo desarrollado habitualmente


Nigeria: ¿100 millones para los ladrones y el resto para el FMI?



Después de la muerte del dictador de Nigeria Sani Abacha en 1998, en Suiza se bloquean sus cuentas por un valor de más de 500 millones de dólares en distintos bancos suizos. Estos últimos no eran nada inocentes del caso, porque aceptaron el dinero a sabiendas de que era mal habido.


Entonces se desata una fuerte batalla judicial entre los herederos de Abacha y el Estado nigeriano sobre la pertenencia de los fondos. El 17 de abril de este año llegaron a un acuerdo en Ginebra que parece satisfacer a todos: la familia Abacha devuelve mil millones de dólares (en cuentas en Suiza, Luxemburgo, Liechtenstein y Gran Bretaña) a Nigeria, los bancos suizos se deshacen de estos dineros vergonzosos, y la familia Abacha está absuelta de toda inculpación, además de quedarse con la suma de 100 millones.


Luchar por la repatriación de la suma completa y además sentenciar a los Abacha le habría costado al Estado nigeriano años de batalla en los tribunales, sin pronóstico seguro. Sin embargo, como lo comenta una periodista de Le Temps de Ginebra, es otro caso de corrupción en el que no se ha llegado a hacer justicia.


"A pesar de todas las evoluciones recientes, el sistema legal internacional parece aún tener mucha clemencia con los corruptos." Si los 500 millones para Nigeria algún día llegarán al país africano, es más que inseguro.


El acuerdo prevé que el dinero se deposite en la cuenta de Nigeria en el Banco de Reglamentos Internacionales que tiene su sede en Basilea. Las instituciones internacionales deben vigilar por su uso. (Según un rumor que nos ha llegado, el FMI ya sacó sus tentáculos para reclamar ese dinero y cobrar la deuda externa de Nigeria.)

Filipinas: Dieciséis años de disputa sobre pertenencia de los dineros


A 540 millones de dólares ascendieron las cuentas suizas del ex dictador de Filipinas Ferdinand Marcos, muerto en 1989 en el exilio en Hawaii. Después de una larga batalla judicial, Suiza devolvió ese dinero en 1998 a una cuenta cerrada en Filipinas, aunque no existía ningún fallo ejecutable en contra de los Marcos.


Desde entonces la pelea por los fondos se trasladó a las Filipinas: la familia Marcos –la viuda Imelda y tres hijos–, reinstalados tanto en la política como en el jet set de las Filipinas, afirman que les pertenece legalmente por salir de negocios privados y no de las arcas del Estado. El Estado filipino, en contra, reclama ese dinero como propiedad del Estado y anuncia que lo quiere usar para una reforma agraria.


El último fallo de la corte anticorrupción "Sandiganbayan", del 1 de febrero del 2002, rechazó la reclamación del Estado por esos fondos y dio la razón a la familia Marcos. La batalla judicial continuará.


Pero hay una tercera parte en el asunto: en 1992 unas 10 000 víctimas de violaciones de derechos humanos bajo el régimen de Marcos, representadas por el abogado estadounidense Robert Swift, ganaron un pleito contra el Estado filipino. Un tribunal de Hawaii les concedió una reparación de dos mil millones, pagables de las cuentas suizas. Por miedo de quedarse con nada debido a la pelea sobre la pertenencia de los fondos, las víctimas acordaron con la familia Marcos una reparación de 150 000 dólares de los fondos suizos en disputa.


El hecho de que las víctimas, representadas por Robert Swift, negociaran con los antiguos torturadores, causó una ruptura entre las organizaciones de derechos humanos en Filipinas.
Hasta ahora ninguna parte ha visto ni un dólar de los famosos fondos. Única noticia buena: en dieciséis años de acumulación de intereses, el monto en disputa ha ascendido a 660 millones. (HW)


La corrupcion como podemos ver ocurre en todo el mundo, en casi todos los paises, en mayor medida en los mas pobres parece.


La lucha contra la corrupcion supone un gran esfuerzo, pero para inciarla y lograr que ella tenga el exito que esperamos todos, debemos comenzar por educar en valores.


Mientras no eduquemos en valores, de nada serviran todas las iniciativas, porque el hombre no habra cambiado su manera de pensar de convivir con sus connacionales, vecinos, trabajadores, autoridades, y continuara robando, desfalcando, apropiandose, de los bienes de los de mas y del estado.


Se requiere educar en valores a las nuevas generaciones, al niño, al joven, al adulto, todos debemos transformarnos, para dar paso a una sociedad mas justa, solidaria, donde no exista mas la corrupcion.


Publicado por : Pedro Alejandro Reyes Ramos

Instructor de Seguridad Armas

Ministerio del Interior