martes, 17 de abril de 2012

ARGENTINA NUNCA HA SIDO SOLIDARIA CON EL PERU....

Embajador israelí en Perú advirtió que la presencia de Irán y su aliado terrorista en Latinoamérica “no trae buenos augurios”



AJN.- En una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias, el embajador de Israel en Perú, Yoav Bar-On, señaló a los líderes políticos de Latinoamérica que recuerden que “Irán y su brazo armado, que es Hezbollah, fueron los responsables de la voladura de nuestra embajada en Buenos Aires y del ataque a la comunidad judía (la AMIA)”. “La gente sensata del continente está al tanto de esto. Y hablando de los sensatos están muy preocupados por estos factores que están pescando en aguas turbias”, apuntó el diplomático.


El embajador de Israel en Perú, Yoav Bar-On, alertó hoy a los líderes políticos de Latinoamérica que recuerden que “Irán y su brazo armado, que es Hezbollah, fueron los responsables de la voladura de nuestra embajada en Buenos Aires y del ataque a la comunidad judía (la AMIA)”.




“La gente sensata del continente está al tanto de esto. Y hablando de los sensatos están muy preocupados por estos factores que están pescando en aguas turbias”, afirmó el diplomático en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
Bar-On realizó esta declaración luego que la controversia generada por el último anuncio del ministro de Defensa de Irán, Ahmad Vahidi, sobre la inauguración de una línea de producción de misiles en Irán, y la decisión del régimen islámico de dar casi por cerrada la negociación con los potencias internacionales en relación a su programa nuclear.
“Sin lugar a dudas, hay lugares donde este tipo de inclusión y presencia provoca inquietud y preocupación”, destacó el diplomático en relación a la presencia de Irán y Hezbollah en el continente.




Siempre en diálogo con esta agencia, el diplomático comentó que “en varias oportunidades, tanto los medios de comunicación como las autoridades escucharon nuestras posiciones al respecto y repetimos que estas inclusiones en el pasado dieron dos resultados nefastos y golpearon muy duro a un país vecino que es la Argentina”.
La declaración hace referencia a los atentados contra la AMIA y la Embajada de Israel, en los que se sospecha hubo participación de Irán y de la organización terrorista Hezbollah para concretarlos.




“Por eso insistimos que esta incursión en la zona no tiene buenos augurios por lo que hay que tomarla con mucho cuidado”, subrayó el embajador israelí, quien confirmó que hay muchas personalidades políticas que “comparten” esta visión sobre la presencia de Irán y la organización libanesa.




Consultado sobre los posibles efectos de estos grupos en Perú, Bar-On indicó que en ese país “no se puede hablar de antisemitismo” y señaló que “el año pasado hubo dos casos trascendentes de pintadas que se fueron tapando”.




Estos hechos se produjeron en momento que se vivía una situación compleja a nivel internacional debido a la ofensiva de Israel en la Franja de Gaza contra la organización islámica Hamas.




Bar-On comentó que el 27 de enero pasado se hicieron dos actos por el Día Internacional de Recordación del Holocausto: uno en Carmen de la Legua cerca del Puerto de Callao, “con mucha presencia de la gente”, y por la tarde se realizó un segundo homenaje en el Congreso.
“Por primera vez, se realizó un acto así en el Congreso con la presencia de la comunidad judía y la participación del canciller (José García Belaunde), autoridades y amigos de Israel, con un salón colmado y se escuchó por primera vez el Malé Rajamim, (oración por los difuntos)”, comentó.
Respecto de la relación entre Israel y Perú, Bar-On indicó que se trata de “pueblos amigos”.
“Perú es un pueblo muy amigo de Israel y también Israel tiene muchos amigos aquí, reconocidos por la sociedad peruana”, destacó.
En cuanto a la situación de la comunidad judía en Perú aseguró que “está muy bien”.
Indicó que “hay una corriente conservadora (la más numerosa) que se llama Unión Israelita de Perú con un rabino israelí, hay una 3000 personas integrantes de la comunidad”.
“Además hay una comunidad reformista con un rabino argentino, después está la comunidad sefaradi que inaugurará el 15 de febrero un nuevo edifico y los ortodoxos”, agregó.
Por eso, el embajador insistió, por último, que la relación entre Israel y Peru “es muy buena en todo sentido”, porque hay “muchos interés de las dos partes de profundizar ampliar y afianzar el vínculo”.
DB-GB


PERU: Pagaron US$5 millones para liberar a trabajadores"


“Las empresas (a las que pertenecen los trabajadores) negociaron la mitad del rescate (US$10 millones) que pedían (los senderistas)”, dijo Antezana.

Jaime Antezana, sociólogo especialista en temas de narcotráfico y terrorismo, aseguró que la liberación de los 36 trabajadores de Skanska y Construcciones Modulares, firmas contratistas de Camisea, que estuvieron cinco días secuestrados por senderistas, no fue producto de la ‘Operación Libertad’ –que tuvo alto costo de vidas en el lado militar–, como asegura el Gobierno, sino gracias al pago de un rescate de US$5 millones.

“Las empresas (a las que pertenecen los trabajadores) negociaron la mitad del rescate (US$10 millones) que pedían (los senderistas)”, dijo Antezana en Canal N, tras indicar que esa información se la confirmaron fuentes confiables, sin dar más detalles de la transacción.

Agregó que esto reafirma el ‘estilo FARC’ que están imponiendo los narcosenderistas en el Valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), y que se corre el riesgo de que el secuestro y la extorsión se conviertan en una práctica común en esta zona rica en recursos donde operan grandes firmas de hidrocarburos.

Al respecto, el ministro de Defensa, Alberto Otárola, consideró una mezquindad que se hable del pago de un rescate. “Debemos dejarnos de mezquindades (…) Que digan que se ha pagado un rescate es una ofensa para los caídos en combate”, sostuvo.

CUESTIONAN LIBERACION DE SECUESTRADOS POR TERRORISTAS EN PERU...



LA POBLACION CREE, QUE EL GOBIERNO PAGO EL RESCATE DE MILLONES, QUE PEDIAN LOS EXTREMISTAS.






El pago a los terroristas no se debería descartar

El ex jefe de la Dirección Contra el Terrorismo (Dincote), Héctor Jhon Caro, consideró ayer que sólo nos queda especular si las empresas contratistas del Consorcio Camisea pagaron los US$ 10 millones que les pedían los senderistas por la liberación de los 36 trabajadores secuestrados.




“Estamos en el momento en que tenemos que especular hasta escuchar la versión de los secuestrados, pero no creo que sepan si pudo existir por debajo alguna recompensa”, refirió.




El ex jefe de la Dincote presume tres razones para que los senderistas dejaran en libertad a los 36 rehenes: “la cercanía de las fuerzas combinadas, la insoportabilidad de la gente detenida pudo mermar el ánimo de los secuestradores y la posibilidad de que hayan recibido un pago”.






¿AVANZA EL COMUNISMO EN LATINOAMERICA?





Es muy procupante, la forma en que varios presidentes "electos", entre comillas, manejan los gobiernos de sus paises. No ha terminado aun la tentacion comunista en Latinoamerica.

Alli tenemos a Hugo Chavez y sus medidas estatistas, de expropiacion y confiscacion:

El camino se laboró desde 2003 con la fijación del control de precios, receta convertida en un espiral de ajustes y decretos oficiales para garantizar el abastecimiento de alimentos bajo el amparo único del socialismo, con lo que se argumentó el cambio al siglo XXI.

Desde 2004 se marcó el plan político socialista económico. Se definió como “La Nueva Etapa”. Diez objetivos estratégicos se plantó cumplir. Uno de ellos apuntó a “acelerar la construcción del nuevo modelo productivo, rumbo a la creación del nuevo sistema económico”.

En “comunismo”
Controlar la economía pasó por adecuar leyes, a fin de lograr la misión revolucionaria que trazó: acabar con el “capitalismo salvaje”. Una reforma a la Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública se acordó en 2002 en el Parlamento y se adentro el tema de la intervención a la propiedad privada.

Los contenidos de la ley se sustentaron en los principios constitucionales: reconocimiento al derecho de propiedad. Es decir, nacionalizar cuando sea por “causa de utilidad pública o interés social”.

A 10 años de la promulgación, cumplir con la disposición legal se aleja del espíritu fundamental de respeto al derecho privado. Y es que más de mil 200 acciones sobre bienes rayan la gestión del Gobierno desde 2007. Solo en el sector de producción de alimentos industrializados y primarios (plantas y tierras) se calculan 400 hasta 2011.
Ana Di Leo, analista de VenEconomía, estimó que más de 80 por ciento de las expropiaciones se adeudan a los afectados. En un informe sobre las expropiaciones a 2008 analizó que la “intención” era “apoderarse de los sectores”. El tamaño de las empresas varió “y no tenían nada que ver con un diseño estratégico, sino de apoderamiento.

Un comunismo”.
Las demandas ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias a Inversiones (Ciadi), desde 2007, sonaron las alarmas sobre la capacidad de pago restringida. La toma de las propiedades sin el proceso legal de avalúo y omisión de tribunales afinó melodías de “confiscación” o “robo” a la propiedad privada, resaltado este último en la intervención presidencial de enero en la Asamblea Nacional.

El procedimiento
Jesús Vergara Peña, directivo de la Federación del Colegio de Abogados de Venezuela, explicó que la Constitución, en su artículo 115, garantiza el derecho. Hizo un alto para referirse al caso cuando el Gobierno “limita o suspende la garantía constitucional porque necesita ese bien para una utilidad pública o social” y adelanta depósitos en cuentas.
El sistema socialista mostró otra condición: la de “no pagar”.

Los procesos legales de habilitar un tribunal y fijar los presupuestos para honrar los compromisos son desconocidos. Pasan los años y los bienes expropiados no cuentan con avalúos ni depósitos registrados, pese a las diferencias que surgen en cotejos del valor del bien.

Vergara señaló que “hasta los momentos son muy pocas personas las que lograron que el Gobierno les cancele por concepto de expropiación”. La política se caracterizó por la falta de previsión, sin reserva presupuestaria, con lo que “puede incurrir hasta en malversación, porque pudiera sacar el dinero de una partida a otra para poder pagar”.
La Ley de Expropiación ordena iniciar con un avalúo. Fijar el “justo precio” de la propiedad. La determinación del monto obliga a depositar el dinero donde díctamine el tribunal habilitado. Es a través de la Procuraduría de la República que luego se solicitaría la expropiación del bien.

Contraria actuación se describió al Gobierno. Vergara precisó que se “hace una ocupación previa al procedimiento (legal). Llega con la fuerza pública. Hace un anuncio el Presidente de la República -por medios de comunicación- e inmediatamente la fuerza despoja a los que son propietarios y toma posesión”.

Para el jurista el escenario deja evidente una confiscación de hecho: “El Estado no paga, toma posesión arbitraria de los bienes”. Hay un apoderamiento “ilegítimo” sin resarcir al dueño el justo valor de los bienes. Posteriormente comisiona a la Procuraduría para asumir la evaluación sin presencia de los propietarios.

El argumento oficial de apoderamiento se sustenta en decretos con rango, valor y fuerza de ley publicados en 2008, en la recta final del período de gestión de la Ley Habilitante otorgada al Presidente de la República. El Ejecutivo creó la ley del Indepabis. Legisló sobre la adquisición forzosa por delitos de boicot y acaparamiento de productos esenciales, ordenando la ocupación temporal. La justificación se apoyó en la normativa de seguridad y soberanía agroalimentaria.




¿Siguiendo pasos? Evo Morales ha expropiado cuatro millones de hectáreas

El Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) de Bolivia expropió o está en proceso de expropiación de cuatro millones de hectáreas de tierras improductivas desde que asumió el presidente Evo Morales en 2006, informó un funcionario. Una de las últimas de estas "reversiones" por 2.000 hectáreas afectó a la diputada opositora Adriana Gil, informó el jueves el viceministro de Tierras, José Manuel Pinto.



Las tierras de Gil ubicadas en la provincia oriental de Santa Cruz, el motor agropecuario del país, fueron expropiadas porque "no cumplían una función económico-social", es decir no estaban cultivadas, explicó Pinto.

Una ley aprobada por Morales en 2006 permite el regreso a manos del Estado o "reversión" de antiguas tierras fiscales entregadas a privados por anteriores gobiernos si es que éstas no están sembradas. Si en las haciendas hay peones en condiciones de servidumbre, es decir no asalariados, las tierras también son expropiadas.

Según la ley las tierras expropiadas serán entregadas a indígenas y campesinos.

Las personas afectadas por la decisión del INRA tienen la opción de apelar ante la justicia agroambiental, que es la última instancia.

Gil confirmó que sus tierras retornaron al Estado y aseguró que sus derechos fueron "avasallados" y que si no hubo inversiones fue porque no hay seguridad jurídica para la tierra.

El gobierno también expropió 12.000 hectáreas a dos senadores oficialistas, el popular folclorista Juan Enrique Jurado y el ex comandante de las fuerzas armadas Freddy Bersati.

El año pasado el INRA expropió 13.184 hectáreas sin cultivar a un conocido empresario de una red de televisión a la que el gobierno acusa de alinearse con la oposición conservadora.

La legalización de la propiedad de las tierras es un asunto central en el gobierno de Morales. Según el INRA poco más de 38 millones de hectáreas fueron tituladas, otros 13 millones están en proceso y restan por titular 55 millones de hectáreas.

Dos semanas después de haber sido reelegido en el cargo con más del 64 por ciento de respaldo, el presidente boliviano, Evo Morales, expropió las tierras de dos empresarios opositores a su gobierno y tendió un cerco policial para impedir que el capitán Manfred Reyes Villa, ex gobernador de Cochabamba y su principal rival en las últimas elecciones, abandone el país. La primera expropiación afectó al empresario de origen croata y ex presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, Branko Marinkovic, y se ejecutó el viernes 11 de diciembre, cinco días después de la elección nacional.

Con el argumento de que no cumple una función económica social, el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) expropió la hacienda Yasminka, de 12.587 hectáreas, de propiedad de la familia Marinkovic.

La nueva Constitución política del Estado aprobada bajo el gobierno de Morales prohíbe el latifundio y establece que las tierras que no cumplan una función económica y social serán expropiadas.

La segunda expropiación se ejecutó este jueves y afectó a Oswaldo Monasterios, hijo del también empresario Oswaldo Monasterio Añez, propietario de la cadena de televisión Unitel, la más crítica al gobierno de Evo Morales.

Al igual que en el caso de Marinkovic, las tierras expropiadas a Monasterio se encuentran en Santa Cruz y en conjunto abarcan 3.000 hectáreas.

En ambos casos, el Gobierno anunció que las tierras serán entregadas a los indígenas y campesinos, cuyos dirigentes ya tomaron posesión de los predios, sin siquiera esperar a la decisión legal.

El viceministro de Tierras, Alejandro Almaraz, dijo que se iniciará un juicio contra Monasterio Nieme porque se habría apropiado de las tierras utilizando documentos falsificados. Además, anunció que en los próximos días le serán expropiadas otras 1.000 hectáreas.

Las dos expropiaciones provocaron preocupación entre los empresarios y líderes del oriente Bolivia, que anunciaron una reunión antes del 25 de diciembre para tomar decisiones de autodefensa.

Paralelamente a la expropiación de tierras, el fortalecido gobierno de Morales tomó decisiones para evitar que Reyes Villa, sobre quien pesa una orden judicial, abandone el país. El político está procesado por la presunta adquisición ilegal de un lote de vehículos y la construcción con sobreprecio de un puente, cuando ocupaba el cargo de gobernador de Cochabamba.

Reyes Villa desapareció de la escena política y el ministro de Defensa, Walker San Miguel, anunció que se tendió un cerco en las fronteras para impedir que huya del país. Algo parecido ocurre con el ex gobernador de La Paz, José Luis Paredes, quien habría abandonado Bolivia junto a su familia tras conocer los resultados de la elección.

Ahora se les une la Presidenta de Argentina




Expropiación de YPF-Repsol: FMI deplora que Argentina sea "imprevisible"

Un alto cargo del Fondo Monetario Internacional (FMI) deploró este martes que Argentina sea "imprevisible", tras el anuncio por parte del gobierno sudamericano de que va a expropiar 51% de la compañía petrolera YPF, controlada por la española Repsol.

"Pienso que ha habido un cierto deterioro del clima para los inversores en Argentina en los últimos años", afirmó en rueda prensa en Washington Thomas Helbling, economista del Fondo, al ser preguntado sobre la medida.

España ha tildado la decisión de hostil y Repsol ha anunciado que está dispuesta a reclamar 10.000 millones de dólares al gobierno de la presidenta Cristina Kirchner.

"En general, las intervenciones a discreción del gobierno que empeoran el clima, lo convierten en más imprevisible, no ayudan a la inversión ni al crecimiento a largo plazo. Ya hemos tenido en cuenta eso en las previsiones" dijo el economista.

El Fondo publicó este martes sus previsiones económicas mundiales, según las cuales Argentina crecerá un 4,2% en 2012.

El FMI detalló que esa previsión está hecha a partir de los datos oficiales del país, y reclacó que las cifras del gobierno argentino son objeto de disputa.

Argentina mantiene su propia querella con el Fondo, que ha conminado al país sudamericano a poner en regla sus mediciones estadísticas de inflación y Producto Interior Bruto (PIB) de aquí a septiembre, para adaptarlas a estándares internacionales.

Argentina rechaza por su parte desde 2006 las revisiones económicas del FMI, con el que saldó toda su deuda tras la crisis de la moratoria en 2001.

ESPAÑA: El Gobierno prepara una respuesta 'contundente' a la expropiación



"Hostilidad", "pésima decisión", "medida arbitraria". Las reacciones a la decisión de Cristina Fernández de Kirchner de ordenar la nacionalización de YPF no se han hecho esperar. El Ejecutivo de Rajoy ha prometido que responderá con "medidas claras y contundentes" en defensa de los intereses de Repsol y llamará este martes a consultas al embajador argentino en España. Esta posición del Gobierno ante la toma de control de la filial de Repsol por parte de Argentina fue expuesta anoche en una comparecencia ante los periodistas del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, y el titular de Industria José Manuel Soria.

Margallo ha valorado la decisión de Kirchner como "pésima para España y Argentina". Por su parte el ministro Soria ha anunciado que el Ejecutivo español "ultima medidas de respuesta" que traerán consecuencias. Tras reunirse de urgencia con Mariano Rajoy y Soraya Saénz de Santamaría en La Moncloa poco después del discurso de la presidenta argentina, los ministros de Exteriores e Industria han sido la cara del Gobierno ante la opinión pública.

Por su parte, Mariano Rajoy aprovechará su viaje de hoy a México "para hablar con nuestros aliados en América Latina de una cuestión que por ahora afecta a España pero amenaza a cualquier inversor extranjero", según Margallo. En concreto, recordó que México tiene "diferencias" con Argentina por su proteccionismo a la importación de automóviles.

De hecho, el presidente mexicano Felipe Calderón ha calificado de "muy lamentable" la intervención de la petrolera controlada por Repsol por considerar que es una decisión "claramente violatoria de acuerdos y tratados" y que "no lleva a nada". Calderón ha subrayado que la decisión tomada por Kirchner es "poco responsable" y "no le va hacer bien a nadie, ya no digamos a los inversionistas de Repsol".

También ha habido reacción por parte del Gobierno de Obama. El Departamento de Estado afirmó que "sigue los acontecimientos" en torno a la propuesta de ley para tomar el control de la filial de la petrolera. "Las decisiones deben tener su justificación, se debe convivir dentro de esos patrones", ha opinado Hillary Clinton desde Brasil.

Para el Ejecutivo español, la nacionalización de YPF es "arbitraria y discriminatoria" y afectará a millones de pequeños accionistas. Soria recordó durante su intervención que otras empresas españolas tienen intereses e inversiones en Argentina, entre ellas de los sectores financieros, telecomunicaciones y energético.

VIUDA NEGRA ROBA A ESPAÑOLES......




ARGENTINA ROBA A ESPAÑOLES,,,,,,,,,


Argentina expropia a Repsol su filial YPF
Fernández de Kirchner tomará el control del 51% de las acciones de la filial de Repsol
La presidenta no aclara cómo ni cuándo pagará a la compañía española
El ministro de Planificación, Julio de Vido, estará al frente de la empresa junto a Axel Kicillof
La decisión solo afecta a las acciones de la empresa que preside Brufau


SE APROPIA DE EMPRESA EXTRANJERA....

Se acabó. La operación de acoso y derribo que desde el pasado diciembre venía sufriendo Repsol-YPF por parte del Gobierno argentino culminó este lunes con la expropiación de la mayor compañía de Argentina. La presidenta del país, Cristina Fernández de Kirchner, invitó a la Casa Rosada a los gobernadores y empresarios afines para anunciar que el Estado declaraba de utilidad pública y sujeto a la expropiación el 51% de las acciones pertenecientes a Repsol-YPF. De ese porcentaje, el 51% iría a manos del Gobierno Nacional y el otro pasaría al control de las diez provincias productoras de hidrocarburos. De este modo, el Gobierno contará con un 26,01% del capital final y los gobernadores con el 24,99%. Todas las acciones se le expropian a Repsol y ninguna al grupo argentino Petersen, de la familia Eskenazi, que posee el 25% de Repsol-YPF. Los gobernadores recibirán su parte del pastel. Tenían muchos motivos para aplaudir a la presidenta. Pero Fernández no aclaró en ningún momento cómo ni cuándo pretende pagar el Estado a la compañía española.

En cuanto terminó Fernández de exponer el proyecto de ley que sería enviado al Congreso, el representante del Gobierno en el directorio de Repsol-YPF, Roberto Baratta, se presentó en la sede porteña de la compañía con un listado de nombres de ejecutivos y los conminó a hacer las cajas y salir a la calle. Entre los primeros se encontraba el español Antonio Gomis, director de la empresa en Argentina.



COMIENZA LA ERA COMUNISTA EN TIERRAS GAUCHAS.....

Horas antes de la reunión que la presidenta Cristina Kirchner mantendrá con los gobernadores de las provincias petroleras y en medio de las versiones acerca de la eventual "expropiación" de (recuperación de la petrolera estatal) YPF, el ministro de Industria español, José Manuel Soria, afirmó que España "defiende los intereses de sus empresas", tanto dentro como fuera de la península, y que cualquier gesto de hostilidad hacia ellas será interpretado como un gesto contrario "a España y a su Gobierno".


ARRIBA FIDEL CASTRO, VIVA HUGO CHAVEZ.....




lunes, 16 de abril de 2012

Cuba asistirá a la Cumbre de las Américas cuando sea democrática: Obama




LA CRUEL DICTADURA QUE IMPONEN LOS HERMANOS CASTRO, IMPIDE QUE CUBA, SE UNA A SUS PAISES HERMANOS, EN CUMBRE DE LAS AMERICAS......

(CNNMéxico) — Una Cuba libre será bienvenida en las próximas ediciones de la Cumbre de las Américas, pero hasta el momento la isla no ha transitado hacia la democracia y la protección de los derechos humanos, dijo este domingo el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, según EFE.

“Hay un camino que Cuba tiene que seguir en este siglo XXI, y cuando eso suceda nosotros le extenderemos la mano”, dijo el mandatario estadounidense en conferencia de prensa conjunta con el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

Obama mencionó que su postura sobre Cuba siempre ha sido la misma, más allá de cualquier interés electoral que pueda tener de cara a las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

En el estado de Florida vive el núcleo duro del exilio cubano, que puede ser clave en los comicios de noviembre, en los que Obama buscará la reelección, mencionó EFE.

“Quiero que el pueblo cubano tenga la posibilidad de trabajar, de tener una familia, de expresarse libremente, de poder criticar a sus líderes”, afirmó el mandatario estadounidense.

La VI Cumbre de las Américas terminó sin una declaración final por la falta de consenso entre los presidentes respecto a la participación de Cuba en la reunión, y por la polémica en torno a las Islas Malvinas.

Respecto a este último tema, Obama dijo que se mantiene “neutral” y quiere "buenas relaciones" tanto con Argentina como con el Reino Unido, quienes mantienen una disputa sobre las islas.

En cuanto a la supuesta mala conducta de agentes del Servicio Secreto de Estados Unidos, Obama aseguró que habrá una investigación rigurosa sobre el caso.

“Si resulta que algunas de las acusaciones son ciertas, sí me enfadaré”, dijo Obama, al explicar que esos elementos deben comportarse con la mayor dignidad, porque representan a Estados Unidos.

“Tenemos que esperar que haya una investigación completa”, insistió Obama.

Tanto Obama como el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, confirmaron que el Tratado de Libre Comercio entre el país sudamericano y Estados Unidos entrará en vigor el próximo 15 de mayo.



Encuentra este artículo con: cumbre, americas, cuba, democracia, barack obama, juan manuel santos

sábado, 14 de abril de 2012

Islas Malvinas quedan fuera de foro hemisférico en Cumbre de las Américas









La VI Cumbre de las Américas no incluirá en su declaración final el tema de las islas Malvinas, cuya soberanía es reclamada por Argentina al Reino Unido.

Así lo expresó en declaraciones a Prensa Latina la canciller colombiana, María Ángela Holguín, quien consideró existe falta de consenso para un pronunciamiento al respecto.

No obstante, la ministra de Relaciones Exteriores refirió que el tema será abordado en los debates, al igual que el relacionado con la lucha contra las drogas, pese a que no se mencionará en el documento final.

En el primer caso, Holguín indicó que este es un asunto bilateral entre Argentina y el Reino Unido y abogó por un diálogo entre las partes, mientras que el combate contra las drogas dijo- es un asunto que preocupa a todos.

Buenos Aires y Londres sostuvieron en 1982 un conflicto bélico por las islas Malvinas, con un saldo de 649 argentinos y 255 ingleses muertos durante los dos meses que duró la conflagración.


EDUCATELDIPLOMADOS@YAHOO.ES

TERRORISTAS SECUESTRARON 40 PERSONAS EN PERU.....

Difunden audio de negociación con terroristas secuestradores







Van a cumplir o no van a cumplir´, cuestionó uno de los captores de los 43 trabajadores vinculados al proyecto Camisea a un representantes de la empresa.


FFAA y PNP se desplazan de Kepashiato a selva para buscar a subversivos RPPMilitares tras el rastro de secuestradores en Cusco EFE



Un medio de comunicación local difundió un audio de las negociaciones que se están llevando a cabo con los terroristas que tienen de rehenes a 43 trabajadores vinculados al proyecto Camisea, secuestrados el lunes último en Kepashiato (Cusco).

En el material, publicado por Panamericana Televisión, se escucha a un representante de la empresa dialogando con un terrorista. El negociador se muestra preocupado por la integridad de los secuestrados.

"Necesito saber que todos estén bien y conversamos y nos ponemos de acuerdo", señala el representante de las empresas.

En tanto, el terrorista solo se preocupa por el cumplimiento de sus exigencias. "Lo que nosotros queremos es la respuesta, la respuesta nada más. ¿Van a cumplir o no van a cumplir?", refiere.

"Y nosotros queremos llevar esto a maneras, pero si ustedes acaban de esta manera, hablando con la Policía y con las Fuerzas Armadas, nosotros no tenemos ningún problema. Queremos terminar a maneras. ¿Van a cumplir o no van a cumplir?", agrega.

El audio culmina cuando ambas personas quedan en retomar el diálogo a las 10 de la noche. "Queremos respuestas, sino nadie va a conversar", acotó el terrorista.

Hillary Clinton pide colaboración de la sociedad para avanzar en igualdad

CUMBRE DE LAS AMERICAS






La secretaria de Estado de Estados Unidos hizo este llamado en la clausura del Foro Social de la VI Cumbre de las Américas en Cartagena
Clinton afirmó que las Américas necesitan de la sociedad civil "más que nunca" para avanzar en las desigualdades sociales y étnicas que vive la región.

"Trabajaremos lo mejor posible en esta cumbre para que los mandatos se conviertan en actos. Los necesitamos para que nos recuerden y a veces nos avergüencen, para cumplir esos mandatos", indicó en alusión a los actores sociales.

Estos actores, que han mantenido reuniones durante toda la semana en Cartagena y quienes hoy presentaron sus conclusiones a los Gobiernos, tienen la intención de que sus inquietudes queden plasmadas en la declaración final de la Cumbre en materia de desigualdad, seguridad e integración, entre otras cuestiones.

La secretaria de Estado recordó que los desafíos para el continente son "reducir los niveles de pobreza, de discriminación y de exclusión".

E indicó que "los gobiernos nunca harán eso sin el apoyo fuerte de la sociedad civil. Una pata debe ser un gobierno, otra el sector privado y la tercera una robusta sociedad civil", dijo, al advertir de que "si una de esas patas es muy corta el sistema colapsa".

Hillary Clinton llegó hoy a Cartagena de Indias para acompañar en la Cumbre a Obama, quien está previsto llegue en la tarde de este viernes procedente de Washington

BARAC OBAMA Y HILLARY CLINTON EN CUMBRE DE LAS AMERICAS




Cartagena de Indias (DPA). El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llegó hoy a la ciudad colombiana de Cartagena de Indias para participar en la VI Cumbre de las Américas con sus pares de la región, que lo aguardan con reclamos sobre la participación de Cuba y el debate sobre las drogas.

La recepción de Obama en la que será su segunda Cumbre de las Américas dista mucho de la que gozó en la cita previa, en Trinidad y Tobago en 2009, cuando, apenas iniciado su mandato, disfrutó de una cálida acogida por parte de sus pares latinoamericanos que saludaron efusivamente sus promesas de una “nueva” relación de “iguales” entre Washington y el resto del hemisferio.

Tres años más tarde, Obama llega a una Cartagena en la que buena parte de sus colegas le han puesto el ultimátum de que constituirá la última cumbre sin que participe Cuba, a lo que se opone frontalmente Washington.

La Cumbre viene precedida además por el debate sobre alternativas a la lucha contra las drogas, incluidas propuestas sobre la despenalización de narcóticos, que tampoco cuentan con la aprobación estadounidense.

¿OVEJA NEGRA DE LATINOAMERICA NO VA A LA CUMBRE?





HUGO CHAVEZ DICE QUE NO IRA A LA CUMBRE DE LAS AMERICAS.

MEJOR, NI FALTA QUE HACE......UN DISOCIADOR....


(CNNMéxico) — El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo este viernes que su asistencia a la VI Cumbre de las Américas que se celebrará en Cartagena, Colombia, dependerá de lo que sus médicos le indiquen. En un discurso desde el Palacio de Miraflores, Chávez repasó los temas clave del encuentro regional y criticó la utilidad de éste.


“Todavía no sé si voy a ir a Cartagena, serán los médicos los que lo decidan”, dijo Chávez durante un discurso ante la población al conmemorar el Día de la Dignidad Nacional de la intentona golpista de abril de 2002, que lo sacó del poder durante 48 horas. “Aquí estoy de pie y entero con ustedes este 13 de abril”, enfatizó Chávez ante miles de partidarios que se congregaron en Caracas.

El presidente venezolano informó que el sábado partirá de nuevo a Cuba para seguir con el tratamiento de radioterapia contra el cáncer que padece y que le fue detectado en 2011. "Reposo del guerrero, reposo es reposo, debo ser disciplinado”, dijo el mandatario a la petición de la gente congregada para que no asistiera a la cumbre en Colombia.

El discurso se pronunció el mismo día en que los mandatarios participantes en la VI Cumbre de las Américas de Cartagena de Indias llegan a la ciudad colombiana para participar en la cita regional que se realizará el 14 y 15 de abril.


Chávez cuestionó la utilidad de la cumbre si no se abordan temas como Cuba o las Malvinas, por lo que criticó a Estados Unidos y Canadá por negarse a tratar asuntos "profundamente consustanciados con el ser de la América Latina y el Caribe". "¡Habría que acabar con esas cumbres!. Sencillamente así", dijo en un discurso televisado en cadena nacional de radio y televisión.

La falta de consenso para aceptar la participación de La Habana es uno de los asuntos con más expectativas y que provocó la negativa del presidente de Ecuador, Rafael Correa, de participar en la cumbre. Se espera que otro de los temas de debate sea el conflicto diplomático entre Gran Bretaña y Argentina por las Islas Malvinas, por las que mantuvieron una guerra hace 30 años y que ha adquirido una relevancia regional e internacional.

Chávez regresó el miércoles a su país tras someterse al tercer ciclo de radioterapia, tratamiento que sigue desde que fue operado el 26 de febrero de un nuevo tumor, recurrencia del cáncer del que fue intervenido en junio del año pasado también en la isla.

miércoles, 11 de abril de 2012

EN MARRUECOS..LA MUJER NO VALE NADA.....



En la capital de Marruecos transcurren protestas de mujeres en contra de la ley sobre violencia sexual, según la cual violador puede evitar la pena de prisión, si se casa con su víctima.

El sábado cerca de doscientas mujeres se reunieron junto al edificio del parlamento exigiendo la abolición de la norma. Mujeres fueron especialmente indignadas por el suicidio de una joven de dieciseis años la semana pasada, que era obligada a casarse con un hombre que la había violado.

Los familiares de las jovenes violadas a menudo se ponen de acuerdo con este tipo de matrimonios, ya que la pérdida de la virginidad de una mujer fuera del matrimonio significa una vergüenza para toda la familia.

PROTESTAN EN UCRANIA....DESNUDAS....

Terremoto en Indonesia hizo saltar alarmas de tsunami en el Índico


Sumatra se vio remecida por un sismo de 8.7 grados de magnitud con tres grandes réplicas, siendo la más fuerte de 8.2 grados.

Un fuerte sismo y varias réplicas sacudieron el norte de la isla de Sumatra, provocando dos alertas de tsunami para los 28 países ubicados en el Océano Índico. Los sismos también revivieron la pesadilla del 2004 cuando un devastador tsunami cegó la vida de 250.000 personas y dejó una estela de desolación en las islas.

El terremoto tuvo una intensidad de 8.7 grados según el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS) y 8.5 grados de acuerdo al centro sismológico de Indonesia. De inmediato se lanzó la alerta de tsunami para Indonesia, India, Sri Lanka entre otros países bañados por el Índico.

El movimiento telúrico fue seguido por tres réplicas que causaron alarma entre la población. Las dos primeras con 6.5 y 6.1 grados en la escala de Richter, mientras que la tercera alcanzó los 8.2 grados de magnitud, generando una nueva alarma de tsunami.

Luego de generarse olas de entre 40 centímetros y un metro de altura, el Centro de Alertas de Tsunami levantó las dos alertas. En Tailandia se había declarado la alerta en todo el litoral de las provincias de Ranong, Satun y Trang, así como en las zonas turísticas Phuket, Krabi, Phang Nga y las islas Phi Phi.

Cinco horas después de la primera sacudida, el Gobierno indonesio informó que no se había recibido reportes de daños materiales ni de víctimas causadas por los sismos. El presidente manifestó en Yakarta que el terremoto había causado “un poquito de pánico”.

"No hay peligro de tsunami aunque estemos en alerta (...) La situación en Aceh está bajo control, existe un poquito de pánico pero la gente puede refugiarse en lugares elevados", declaró el mandatario indonesio en presencia del primer ministro del Reino Unido, David Cameron, quien cumplía una visita oficial.

Pánico en Aceh

Banda Aceh, ciudad que fue destruida por el tsunami de 2004, vivió momentos de terror cuando los edificios se zarandearon durante varios minutos durante el terremoto. Los testigos, de acuerdo a la agencia EFE, informan que la gente huyó despavorida a las calles.

El caos reinó en las ciudades costeras de Sumatra con las réplicas y alertas de tsunami. Las calles quedaron atascadas de vehículos y la gente trataba de buscar refugio en medio de las voces de alarma desde las mezquitas.

Debido al sismo, se averió el suministro eléctrico, internet, dejando en el temor a unas 175.000 personas solo en la Banda de Aceh.

El terremoto y sus réplicas tuvieron repercusiones en varios países como Singapur, Bangladesh, India, Tailandia y Malasia, en donde se declararon alertas de tsunami y se efectuó evacuaciones de las poblaciones en las zonas costeras.

NO A LA DISCRIMINACION CONTRA LOS GAYS.....



MAYORES PENAS, CARCEL PARA LOS ASESINOS......

NO A LA SEGREGACION, NO AL ASESINATO DE SERES HUMANOS......

ALTO EN EL NOMBRE DE DIOS......


UN GAY ES UN SER HUMANO, COMO CUALQUIER OTRO, CON SENTIMIENTOS, CAPACIDADES, HABILIDADES, DIGNO DE RESPETO.

EL ASESINATO DE ESTAS PERSONAS EN PERU, ES DE UNO POR SEMANA.....EN EL MUNDO SE REPITEN ESTOS CRIMENES ABOMINABLES, LUCHEMOS TODOS, CONTRA LA SEGREGACION, EL ODIO RACIAL, LA HOMOFOBIA, SAQUEMOS DE LA FAZ DE LA TIERRA A LOS CRIMINALES Y ASESINOS, DE SERES HUMANOS, POR RAZONES DE COLOR, IDEOLOGIA, CREENCIA, OPCION SEXUAL....

ONU hizo una "histórica resolución" sobre derechos de homosexuales


Ginebra (EFE/Elcomercio.pe). El Consejo de Derechos Humanos de la ONU dio un paso trascendental en la lucha contra la discriminación por razones de orientación sexual o identidad de género al aprobar hoy, contra la opinión de los países islámicos, una resolución que reconoce formalmente esta problemática.

La adopción del documento fue recibida con aclamaciones en la sala de la ONU donde se reúnen los 47 países que integran el Consejo, principalmente por parte de los representantes de organizaciones defensoras de los derechos de los homosexuales.

Durante años, la oposición de los países de la Organización de la Conferencia Islámica frenó cualquier avance en la aprobación en el Consejo de esta resolución, promovida por varios estados occidentales y apoyada por los latinoamericanos.

Fue el respaldo de los países africanos lo que esta vez hizo posible el reconocimiento de las prácticas discriminatorias que sufren homosexuales y transexuales en todo el mundo, aunque por un estrecho margen.

Así, la resolución, presentada por Sudáfrica, fue aprobada por 23 votos contra 19, con tres abstenciones.

“Hoy estamos haciendo historia en materia de equidad. Damos un paso histórico hacia la igualdad”, declaró la embajadora de Estados Unidos, Eileen Chamberlain Donahoe, al conocerse el resultado de la votación.

La resolución pide a la oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, realizar un estudio que documente los tipos de discriminación basados en la orientación sexual en todas las regiones del mundo, documento que deberá estar listo a más tardar en diciembre próximo.

“(La resolución) Es un momento histórico para resaltar los abusos a los derechos humanos y las violaciones que sufren las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales alrededor del mundo solo por ser quienes son y querer a quienes quieren (...) La resolución de hoy es un punto de referencia que reafirma que los derechos humanos son universales”, acotó la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.

Mineros en Perú fueron rescatados sanos y salvos.

WHITNEY HOUSTON - EL GUARDAESPALDAS



SIEMPRE TE RECORDAREMOS.....

lunes, 9 de abril de 2012

EDUCATEL PERU- DIPLOMADOS CON APOSTILLA DE LA HAYA






ESTUDIE A DISTANCIA, DESDE CUALQUIER PARTE DE LATINOAMERICA......

VISITE...


http://www.enseaperu.mex.tl/588466_Productos.html