viernes, 13 de julio de 2012

ESTUDIOS JURIDICOS TERCERIZAN A CENTROS DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL

                                                   
                        



                                              
ABOGADOS TERCERIZAN A CENTROS DE CONCILIACION.

En Lima tenemos una nueva modalidad de delito, denunciada, por cientos de personas del Cono Norte y del Cono Sur.
Estos letrados, que trabajan en patrocinio legal, ahora han desarrollado una muy buena estrategia, para tercerizar, los servicios de conciliación extrajudicial. Es decir, si Ud. necesita una conciliación extrajudicial, debe acudir  no a los Centros de Conciliación Extrajudicial autorizados por el Ministerio de Justicia, sino a un Estudio Jurídico.

Si.  Aunque Ud. no lo crea, las autoridades peruanas, permiten que los Estudios Jurídicos, cobren y ofrezcan servicios de conciliación extrajudicial.
Esto permite que los estudios jurídicos, les cobren a los interesados el doble de lo que cuesta la conciliación y le den al centro de conciliación menos de la mitad, de lo que le sacan a sus clientes.
Esto funciona así:

El abogado le dice al cliente, que la conciliación cuesta s/.300. S/.400 soles-, le exige al litigante, que le pague a el por el servicio de conciliación. Luego de que le saca a esta pobre persona su dinero, llama a un centro de conciliación y le dice, que tiene una conciliación, que le puede pagar s/.70 soles, máximo s/80 soles.

De este modo cientos de abogados del Cono Sur, de la zona del Municipio de San Juan de Miraflores, de la zona del Modulo de Justicia de El Trébol Azul, de Villa María del triunfo costado del Modulo de Justicia cerca a la Pista Nueva, le roban a los centros de conciliación, la mitad del valor de la conciliación. Ellos cobran a los litigantes s/. 200 soles, pero le pagan por el servicio s/.60 soles al centro de conciliación extrajudicial, robándole a los litigantes y a estos.
El Ministerio de Justicia, no controla estos hechos, los permite, deja que conocidos estudios jurídicos, se lucren por todo Lima, especialmente en el Cono Norte y Sur de Lima Metropolitana, con los litigantes y centros de conciliación.
¿Por qué un abogado le cobra a un litigante por conciliación extrajudicial?
¿Por qué cobran, por un servicio que ellos no dan, ni están autorizados para dar?
Para robarle al litigante y al centro de conciliación.
Esta es la nueva modalidad de Service, de tercerización que se da en Lima, desdibujando el sentido de la conciliación, que se creo, para que el publico, no gaste en costosos procesos, en que estos abogados que denunciamos, le piden a la gente, s/.200 soles por una conciliación extrajudicial y s/.400 soles para iniciar, un patrocinio, por obligación de dar suma de dinero, indemnización, desalojo, otro de materia civil.
Les dicen a los litigantes:

-      Me da s/.250 por la conciliación y s/. 400 por la demanda y comenzamos.

Es decir s/.650 soles para poder conseguir justicia. Esto se llama, lucro, abuso, robo, al litigante, así de simple.

El Colegio de Abogados tiene un Código de Ética, que miles de sus miembros violan abiertamente, sin ningún problema, con el mayor descaro.
Ud. mismo seguramente se ha ido a buscar una consulta gratuita en un Estudio Jurídico y allí, el abogado luego de asegurarle que el puede resolver el problema que tiene, le ha dicho que le pague por la conciliación s/.250 soles, s/.300 soles.
¿Debería Ud. pagarle a un abogado, por conciliación? No, no debe pagarle a este sinvergüenza nada.
Ud. debe ir a un Centro de Conciliación Extrajudicial autorizado, legal, y allí solicitar este servicio y pagarle al centro de conciliación, no a un vulgar abogado.

 No permita que se lucren con el público, con los litigantes, con Ud., con su familia.
No deje que le cobren el doble, el triple, por algo que Ud. puede pagar mucho menos, dirigiéndose directamente a un centro de conciliación, allí también hay abogados, que por ley es obligatoria su participación, en todos los centros de conciliación.

jueves, 12 de julio de 2012

FIESTA DE SAN FERMIN, EN ESPAÑA....

ESTOS BRAVOS TOROS SALEN CORRIENDO, CORNEAN A CUANTO TRANSEÚNTE ENCUENTRAN A SU PASO.......LA GENTE CORRE , PERO NO TODOS ESCAPAN AL CUERNO....


ASI COMO LOS TOROS,  LOS HOMBRES DE GOBIERNO...CORNEAN A LA POBLACIÓN CON LAS MEDIDAS ECONÓMICAS EN EL PAIS.



Unos veloces toros de la ganadería de Victoriano del Río han protagonizado este jueves el sexto encierro de los Sanfermines, una carrera emocionante y rápida y en la que no se han registrado heridos por asta.
PAMPLONA, 12 (EUROPA PRESS)
La séptima jornada de Sanfermines ha dado comienzo a las 8 horas con el sexto encierro de estas fiestas, que ha durado 2 minutos y 23 segundos. Los seis toros de la ganadería madrileña, acompañados de los cabestros, han salido de los corrales para enfilar la cuesta de Santo Domingo.
Ahí se ha vivido uno de los momentos de mayor peligro de este sexto encierro cuando, al encontrarse con los mozos, dos toros colorados se han prácticamente parado en el lado izquierdo de la calle para embestir a los corredores, si bien no se han quedado descolgados y han continuado la carrera para engancharse con el resto de la manada.
Los toros de Victoriano del Río han tomado las riendas de la carrera y han impuesto un ritmo elevado, lo que ha provocado numerosas caídas en este primer tramo del encierro, al igual que en Ayuntamiento y Mercaderes.
Llegando a la Plaza del Ayuntamiento, cuatro toros han tomado la delantera. Debido a la velocidad, los cuatro toros que encabezaban la manada han impactado con fuerza contra el vallado en la curva de Estafeta. Enfilando esta calle, dos toros han tomado ventaja al resto de sus hermanos y han completado el resto de la carrera muy delante del resto del grupo.
En la calle Estafeta se han visto carreras bonitas por parte de los mozos, que se han colocado por delante de las astas tanto de los dos primeros morlacos como de los que encabezaban la manada posterior. El grupo se ha ido estirando a lo largo de los últimos tramos y ha llegado dividida a la Plaza, con dos toros cerrando el grupo.
NINGÚN HERIDO POR ASTA
Un total de seis personas, una de ellas con heridas graves, han sido trasladadas al Complejo Hospitalario de Navarra tras el sexto encierro de las fiestas de San Fermín, que se ha saldado sin ningún herido por asta. Tres de los seis mozos trasladados ya han recibido el alta médica.
Por su parte, Cruz Roja ha atendido a 68 personas tras el sexto encierro de las fiestas de San Fermín. En concreto, ha realizado 29 curas y 11 atenciones médicas, y ha auxiliado a siete corredores por pisadas, cuatro por luxaciones y uno por esguince.

ESPAÑA HASTA EL .......O G T


RAJOY DEFIENDE SU DERECHO A MATAR DE HAMBRE A ESPAÑOLES....


MILES DE JOVENES DESEMPLEADOS, UNA IVA ABUSIVA 21 %, RECORTES A LAS SUBVENCIONES, LA COSA ESTA QUE ARDE......


CADA FAMILIA DEBERÁ AL AÑO PAGAR MÍNIMO 450 EUROS MAS, PARA VIVIR.....


Yo soy el primero en estar haciendo lo que no le gusta. Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo. No he cambiado de criterio, ni renuncio a bajarlos en cuanto sea posible; pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas", dijo a los diputados tras anunciar una importante subida del IVA.

imageRotate
Rajoy anunció ante el Congreso un ajuste de 65.000 millones de euros. (Efe)
EL UNIVERSAL
miércoles 11 de julio de 2012  12:11 PM
Madrid. - "Hago lo único que se puede hacer para salir de esta postración. No pregunto si me gusta". El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, justificó hoy así los nuevos y duros ajustes y recortes que, por valor de 65.000 millones de euros, van a sufrir los españoles en los próximos dos años y medio.

No dijo expresamente que sea la Unión Europea (UE) la que lo ata de pies de manos, pero a nadie se le escapa que las medidas que anunció en el Congreso de los Diputados se derivan de las condiciones que se han impuesto a España por el rescate de sus bancos en problemas y por el periodo de gracia que se le ha dado desde Bruselas para cumplir con los objetivos de déficit público, informó DPA.

"No hay mucho para escoger", admitió en un momento de su intervención en el Congreso de los Diputados. Hay que reducir el gasto y aumentar los ingresos.

A Rajoy le ha pasado lo que le ocurrió a José Luis Rodríguez Zapatero. El líder conservador, como en su día hizo el socialista, se ha visto obligado a dar un golpe de timón, a virar en su política económica, al enfrentarse a la peor crisis que ha vivido España desde el regreso del país a la senda democrática.

"Yo soy el primero en estar haciendo lo que no le gusta. Dije que bajaría los impuestos y los estoy subiendo. No he cambiado de criterio, ni renuncio a bajarlos en cuanto sea posible; pero han cambiado las circunstancias y tengo que adaptarme a ellas", dijo a los diputados tras anunciar una importante subida del IVA.

Y es que, cuando era jefe de la oposición, Rajoy atacó a Zapatero por una subida del IVA menor a la que él ha anunciado y durante la campaña electoral para las elecciones generales que ganó en noviembre pasado aseguró que no tocaría ese impuesto.

En esa campaña no sólo se comprometió a no subir los impuestos, sino que dijo que los bajaría. También dijo que no tocaría las prestaciones por desempleo ni bajaría el sueldo de los funcionarios, algo por lo que también criticó duramente a Zapatero cuando redujo los salarios públicos en una media del 5%. Hoy Rajoy también se contradijo en eso. Varios analistas hablaban de "una enmienda a la totalidad de su programa electoral".

Hace algo más de dos años, en mayo de 2010, Zapatero compareció como presidente del gobierno en la misma cámara para anunciar lo que siempre había dicho que no haría jamás: recortar el gasto social. "A ningún presidente del gobierno le gusta comparecer para anunciar recortes y a mí menos aún", dijo el socialista. Fue el inicio de su final. Para entonces, Zapatero llevaba ya seis años en el poder. Rajoy lleva poco más de seis meses.

La realidad ha golpeado de frente al líder conservador. Si la situación de España era mala cuando se fue Zapatero, ahora es aún peor. Al desempleo disparado se le ha unido la segunda recesión en dos años y un acoso de los mercados que una semana sí y otra también reaviva el temor a que España vaya a necesitar en algún momento un rescate total de su economía ante una imposibilidad de financiarse en los mercados.

A Zapatero le estalló la crisis económica en las manos. A Rajoy le ha estallado la crisis del sistema bancario. El socialista se negó durante meses a pronunciar la palabra crisis. Rajoy sigue aún hoy rechazando hablar de rescate a la banca. A uno y otro, los ciudadanos los han acusado de mentir.

Como hizo en su día Zapatero, Rajoy ha hecho también todo lo posible por conseguir que España no tuviera que pedir un rescate a sus socios europeos. Su antecesor lo logró y se fue de La Moncloa sin que ocurriera. Pero Rajoy no ha podido evitar acudir a la ayuda europea, aunque sin el estigma que en su día marcó a Irlanda, Portugal y Grecia.

El Eurogrupo rescatará a los bancos en problemas y la UE le ha dado un periodo de gracia para rebajar el déficit público. A cambio, España tendrá que cumplir las condiciones que estipulan sus socios.

El camino "no es fácil ni corto ni agradable" pero "es el único que conduce a la recuperación y es el que tenemos la obligación de seguir", dijo Rajoy, que hoy admitió también que las perspectivas económicas son peores que las que su Ejecutivo manejaba hasta ahora.

Rajoy ya no cree que la economía española vaya siquiera a crecer el año que viene el nimio 0,2% que su Gobierno preveía hasta ahora. "Atravesamos la segunda recesión más grave de nuestra historia", dijo, y "para el año que viene todas las previsiones apuntan que la recesión continuará".

El tratamiento de belleza de las ESTRELLAS DE CINE

                                                                 
El cine español lució su mejor cara la pasada Gala de los Goya gracias, entre otras cosas, a Germaine de Capuccini. La cotizada firma cosmética se encargó de embellecer a los protagonistas de la noche poniendo a su disposición un tratamiento exclusivo y personalizado que potenció la belleza y la luminosidad de su piel. Esta “puesta a punto” permitió a muchos de nuestros actores brillar como lo que son: auténticas estrellas del celuloide. Tú también puedes probarlo en centros especializados.

La conductora de la gala, Eva Hache, y otras protagonistas de la noche, como Pilar López de Ayala Marta Etura y Alba García (entre otros muchos), fueron algunas de las privilegiadas en entrar en el universo de Germaine de Capuccini y sumergirse de lleno en los beneficios de sus productos.  



Eva Hache, Pilar López de Ayala, Marta Etura y Alba García fueron algunas de las afortunadas en probar el protocolo de la cotizada firma cosmética española.

El tratamiento aplicado fue completamente personalizado, pues cada piel presentaba unas necesidades diferentes. Eso sí, se siguió el mismo protocolo y se persiguieron los mismos objetivos: eliminar toxinas, oxigenar la piel, eliminar tensiones y conseguir un aspecto descansado y luminoso para el gran evento.
El ritual de belleza especial para los Goya constó de dos partes:

1-Protocolo de bienvenida y tratamiento personalizado:

● Diagnóstico “objetivo”: Germaine de Capuccini insiste en que cada tratamiento debe ser individualizado para poder atender las necesidades específicas de cada cliente. Por ello, el primer paso, fundamental antes de realizar cualquier procedimiento, consiste en realizar un diagnóstico “objetivo”  de la piel a través de un equipo de medición llamado “Profressional Beauty Diagnosis”. Este equipo efectúa un reconocimiento exhaustivo, específico, seguro y sumamente agradable del grado de hidratación, grasa, pigmentación y elasticidad de la piel con la finalidad de personalizar al máximo el tratamiento a aplicar.
● Diagnóstico “subjetivo”: Las asesoras de belleza de la firma efectúan un diagnóstico “subjetivo” para terminar de determinar las necesidades y especificidades del invitado y escoger, definitivamente, el tratamiento más adaptado a su tipo de piel.
● Tratamiento personalizado: Tras el diagnóstico, se procede a limpiar la piel en profundidad y a prepararla para el tratamiento escogido. A continuación se aplicarán los nutrientes y activos necesarios en cada caso. De este modo, la piel se manifestará llena de luz y vitalidad.

2-Circuito de aguas y sistema de flotación:

Además, dentro del ritual de belleza especial para los Goya, los invitados pudieron sumergirse en un sensacional circuito de aguas o en un inigualable sistema de flotación que proporciona al cuerpo una sensación de ausencia de gravedad para experimentar un auténtico viaje de placer. Este sistema incorpora también una iluminación que genera una secuencia de colores estudiada para alcanzar, en muy poco tiempo, la relajación y el bienestar más completo. Treinta minutos de flotación equivalen a 8 horas de sueño.

Bosnios entierran a 520 víctimas identificadas en Srebrenica



                                                

Una mujer bosnia busca el féretro con los restos de un familiar, entre los 520 nuevos cadáveres identificados recientemente de las víctimas de la matanza de Srebrenica por las fuerzas serbio bosnias, antes de su entierro en el cementerio de Potocari, 160 kilómetros al este de Sarajevo, capital de Bosnia y Herzegovina, el martes 10 de julio del 2012. 
Foto: AP
AIDA CERKEZ
·          
·          


Los musulmanes de Bosnia se dirigen a Srebrenica el miércoles al cumplirse el 17mo aniversario de la peor masacre que se haya producido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, a fin de asistir al funeral de 520 víctimas recientemente identificadas.
Los restos de estos hombres y niños musulmanes ejecutados en Srebrenica aproximadamente el 11 de julio de 1995, serán finalmente enterrados el miércoles en el pueblo que actualmente es considerado sinónimo de genocidio. Los féretros ya están en el lugar y ya se han cavado las tumbas.
Asimismo se han emplazado ambulancias en el lugar para prestar ayuda a algunos entre decenas de miles de asistentes que no puedan resistir la fuerte emoción del momento.
Rabija Hrustanovic halló los restos de su esposo entre un mar de féretros de color verde colocados en filas para ser enterrados.
"Quiero yacer junto a ellos y quedarme aquí para siempre", dijo la mujer mientras se echaba a llorar.
Srebrenica era un pueblo musulmán protegido por las Naciones Unidas en Bosnia asediada por las fuerzas serbias durante la guerra de Bosnia entre 1992 y 1995. Las tropas serbias dirigidas por el general Ratko Mladic irrumpieron en el pueblo en julio de 1995, separó a los hombres de las mujeres y ejecutó a 8.000 hombres y niños en unos pocos días. Las tropas holandesas emplazadas en Srebrenica como pacificadores de la ONU fueron dominadas y no pudieron intervenir.
Los cadáveres de las víctimas siguen siendo descubiertas en fosas comunes por todo el este de Bosnia. Hasta el momento, más de 5.000 víctimas de Srebrenica han sido halladas, identificadas y enterradas.
Mladic fue arrestado el año pasado en Serbia y ahora es procesado en el tribunal penal de La Haya, Holanda. Ha sido acusado de once delitos, entre ellos genocidio, por presuntamente dirigir las atrocidades cometidas por los serbios durante la guerra que dejó unos 100.000 muertos.

Ejecución pública de mujer genera masiva protesta en Kabul


                                               
Kabul  -   Unas 200 mujeres se manifestaron hoy en las calles de Kabul en protesta por la ejecución pública de una joven acusada de adulterio, captada en un vídeo que fue luego difundido por los medios de comunicación internacionales.

“Las manifestantes han iniciado la marcha en el Ministerio de la Mujer y se dirigen hacia la sede de la ONU con cánticos contra los talibanes y quienes les apoyan”, informó a primera hora de la tarde de hoy, horas locales, el portavoz de la Policía de Kabul, Hasmatulá Stanikzai.

En cuclillas, la joven, de 22 años, indentificada como Najiba, fue ejecutada a tiros por un hombre ante la mirada de un centenar de asistentes en el distrito de Shinwari, situado en la norteña provincia de Parwan, y no lejos de la capital del país.

El vídeo de esa ejecución, conocida el pasado 7 de julio, ha circulado desde entonces con una fuerte polémica por los principales medios internacionales.

Aunque los talibanes han atribuido la ejecución a un “conflicto tribal” y han rechazado cualquier implicación, desde entonces ha trascendido que la mujer mantenía una relación extramatrimonial con un comandante insurgente que se encuentra huido.



“Fue una acción inhumana contra una mujer indefensa”, dijo una funcionaria del Ministerio de la Mujer que pidió mantener su identidad bajo anonimato.

“Queremos que el gobierno emprenda acciones por los hechos y lleve a los culpables ante la justicia”, añadió.

Los talibanes solían ejecutar a los adúlteros durante la vigencia de su régimen, entre 1996 y 2001, y continúan mostrando una preferencia por implantar un estado fundamentalista en el país, donde hay desplegados unos 130,000 soldados internacionales.

La insurgencia busca derrocar al Gobierno de Hamid Karzai y la salida inmediata de las tropas de la OTAN, que se encuentran en proceso de repliegue que está previsto que concluya en 2014.

Clinton llega a Laos


Hillary Clinton llegó el miércoles a Vientián, la capital de Laos, en el primer viaje de un secretario de Estado estadounidense a este país en 57 años durante el cual abordará la herencia de la guerra de Vietnam y un controvertido proyecto de presa en el río Mekong.
Washington quiere "reforzar y profundizar" sus relaciones con el pequeño país comunista, dijo Clinton tras visitar un centro médico financiado por Estados Unidos para las víctimas de explosiones, un "recuerdo doloroso de la herencia" histórica.
"Aquí en Laos, el pasado está siempre con nosotros", añadió.
Laos es el país que ha recibido más bombas por habitante en el mundo, cuando la guerra de Vietnam se extendió a su territorio entre 1964 y 1973. Y las bombas que no explotaron siguen causando víctimas en el territorio.
Estados Unidos invierte cinco millones de dólares anuales para participar en su limpieza, pero las ONG presionan para que esa ayuda aumente.
En esta visita de cuatro horas antes de viajar a Camboya para una reunión sobre la seguridad regional, la secretaria de Estado se entrevistó con el primer ministro Thongsing Thammavong.
Ambos países se pusieron de "acuerdo para mejorar y facilitar" la búsqueda de los restos de soldados estadounidenses desaparecidos en combate y enfrentar el "desafío" de las municiones que no estallaron, según una declaración común.
Abordaron asimismo la entrada de Laos en la Organización Mundial del Comercio (OMC), actualmente en discusión.
Clinton se entrevistó asimismo con su homólogo Thongloun Sisoulith que la había invitado en 2010 durante una visita a Washington, la primera de un alto responsable de ese país desde la llegada al poder de los comunistas en 1975.
La polémica en torno a la construcción de la central hidroeléctrica de Xayaburi, un proyecto de 3.800 millones de dólares de presupuesto, también figura en el programa de las discusiones.
Clinton reclamó el año pasado una moratoria sobre la construcción de embalses en el Mekong, río del que dependen 60 millones de personas para el transporte, la alimentación y la economía.
El proyecto de Xayaburi, suspendido por Vientián, hace temer a Vietnam y Camboya por su reserva de pescado y de sedimentos.

ATAQUE SUICIDA EN YEMEN



Un atacante suicida se inmoló el miércoles en medio de un grupo de cadetes de policía que salían de su academia y mató a seis personas, informó un funcionario de seguridad.
Varias ambulancias llegaron al lugar del ataque en la capital Sana. El funcionario dijo que hubo decenas de heridos, siete de ellos de gravedad.
Nadie se atribuyó inmediatamente el ataque, aunque la filial de al-Qaida en Yemen ataca con frecuencia a las fuerzas de seguridad.
El mes pasado el ejército recapturó varios pueblos que habían sido controlados por los milicianos en el sur del país. Al-Qaida en la Península Arábiga, considerada la rama más peligrosa de la organización terrorista multinacional, respondió con ataques mortíferos en el sur, y una bomba en un desfile el 21 de mayo en Sana mató a 96 soldados.
Asimismo el miércoles, el gobierno anunció que dos milicianos de al-Qaida que se habían escapado de una prisión el mes pasado fueron arrestados en una provincia del sur.
Un comunicado del ministerio del Interior dijo que los dos fueron capturados el martes en la provincia al-Dhali. Dijo que estaban en un grupo de cinco milicianos que escaparon de una prisión en la provincia occidental de Hodeida el 26 de junio.
Agregó que uno de los dos, Nasser Ismail Ahmed Muttahar, fue detenido por participar en un ataque a la embajada de Estados Unidos en Sana en el 2008.
El ataque a la embajada dejó 19 muertos, incluso una joven estadounidense de 18 años y seis milicianos. Ninguno de los muertos o heridos eran diplomáticos estadounidenses ni empleados de la embajada.
Fue el ataque más mortífero a una embajada estadounidense en una década.
Por otra parte, el ejército mató el miércoles a un manifestante en la ciudad de Adén e hirió a cuatro, incluso dos mujeres, dijo un funcionario de seguridad.
Agregó que los manifestantes protestaban por la decisión del gobierno de emplazar unidades del ejército dentro de Adén. La manifestación empezó pacíficamente pero después sus integrantes empezaron a arrojar piedras a los soldados, que abrieron fuego para dispersar a los inconformes.

miércoles, 11 de julio de 2012

CURSOS PARA TRABAJAR EN EL EXTRANJERO

                                  

OTORGAMOS DIPLOMAS VISADOS POR MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, PARA TRABAJAR EN EL EXTRANJERO COMO :



ENFERMERAS
MEDICINA FISICA Y REHABILITACION
HOTELERIA
TECNICOS
CONSTRUCCION CIVIL
GASTRONOMIA


PIDE INFORMES VISITA www.actiweb.es/litigiumasesores
CONTACTO: litigiumasesores@gmail.com
                     litigiumasesores@yahoo.es




TODOS LOS CURSOS SON RAPIDOS, CON DIPLOMAS DE ESTUDIOS SUPERIORES-OJO- LOS ENTREGAMOS CON LEGALIZACIONES DE APOSTILLA DE LA HAYA, PARA QUE LOS PUEDA USAR EN 110 PAISES DEL MUNDO.


..

ARIEL BRACAMONTE FEFER: SU MARIDO......

               MARICA DE NACIMIENTO.....        

El marido de Ariel, la pelea con el padre, por defender a su amante.

Que Ariel Bracamonte Fefer, es cínico y mentiroso, no nos cabe duda y  es algo que la población peruana, percibe con facilidad, por el comportamiento, que ha mostrado, durante todo el tiempo que dura el martirologio de dos chicas inocentes, a las que el quiere ver en la cárcel, para asegurar su futuro personal.

Hay numerosas pruebas del cinismo del pederasta asqueroso y pervertido, al que el Poder Judicial, le presta gran atención, sin importarle nada las pruebas de descargo de la pobre hermana. La parcialidad es notoria.

La justicia peruana no es igual, para todos, porque si por simples sospechas, la fiscalía, acusa, usando en primer lugar una noticia de un periodista de mala muerte de Argentina, mas las farsas de internet creadas por Ariel, no entendemos, porque a el, no se le ha encarcelado igual, luego de que se encontró huellas de sangre, en su habitación.

En la habitación de Ariel Bracamonte Fefer, se hallo huellas de sangre……y nadie se ha molestado en decirnos, en averiguar de quien era esta sangre…..
La mejor prueba del cinismo de este cainita, obsesionado, con encarcelar a su hermana, para robarle su fortuna, es que su dolor por la muerte de su madre, no es más que una pose histriónica, una pataleta teatral y nada más.

A Ariel Bracamonte Fefer, la muerte de su madre, le importo tanto, como la muerte de un macaco, en la selva africana.

Diríamos mejor: “le importo un comino”.

No le importo nada, su madre muerta desangrada en el piso, asesinada, por orden de alguien que tenía un enorme deseo de ser millonario, de lograr una fortuna, que le fue negada. Una fortuna  que quería para si mismo, para disfrutar en grande todas sus perversiones…..

Quien mejor encaja, en este perfil del autor intelectual es nada más y nada menos,  que el principal acusador: Ariel Bracamonte Fefer.
Veamos las pruebas del cinismo de este personaje infame de la vida nacional en Perú.

Primera Prueba:
Si a Ud. le matan a su madre, a golpes, la encuentra ensangrentada, sin vida en el piso, lo mas lógico, es que a Ud. la vida se le vuelva insoportable, amarguísima….su dolor seria tan grande, que tal vez no querría vivir mas….optaría por el suicidio…al no soportar el dolor, de ver a su progenitora muerta de manera vil.
     Un hijo que sufre por la madre muerta no aprovecha la muerte de esta, para salir como invitado bailando, en la TV, con la zalamería de un corista de  ballet de can can.

 Ariel Bracamonte Fefer,  que llora hipócritamente ante cámaras cada que puede, salió bailando muerto de risa, respirando alegría sin limites,  en un prográmete  de televisión, de gran sintonía en Perú.

Era tanta su alegría de aparecer en la televisión, gracias a la muerte de su madre, que no le importo que todo Perú, viera cuan enorme fue su enorme amor, por la señora Miriam Fefer, viéndolo mover el trasero, con enorme sonrisa….¿No lo cree? Mire el video abajo, mire las fotos……ññññññññññññññññññññññññññññññññ
Ariel Bracamonte bailo en “El gran show” por tvoperu


Segunda Prueba:
Ariel Bracamonte Fefer, no solo mancillo, piso con el zapato, zapateo rico,  la memoria de su madre, sino que sintiéndose seguro de lograr ganar el juicio, de encarcelar por largos años a su hermana, para disfrutar tranquilo la fortuna, que el abuelo le negó, continuo, aprovechándose de la publicidad mediática que logro , gracias a la muerte de su madre.

Apareció nuevamente en un canal de TV, que le da cámaras hasta por gusto, para decir que iba a publicar un libro, que posteriormente leí y ahora lo uso para limpiarme el poto, en el baño.
Metió a su marido a la casa, al día siguiente de la muerte de la madre.
¿Así guardaría luto Ud. por su madrecita muerta?
¿Aprovechando y explotando las cámaras de tv y primeras planas periodísticas, en su provecho?

     Luego del zapateo y tirar cintura como loco, sobre la memoria de su madre, Ariel Bracamonte Fefer, intento sorprender a los peruanos, presentándose como escritor……..de cojudeces.

Quiso ser una caricatura de Álvaro Vargas Llosa, quiso ganarse alguito, creyó, que su basura literaria, se vendería como “pan caliente”.  Creyó que la primera edición se agotaría en solo una semana, pero no. No vendió mas que cinco libros a sus amigos y uno a mi, en total seis…..
¿Ud. cree, que alguien que esta dolido por la muerte, de su madre, tendría tiempo para ir a bailar públicamente y además publicar un libro?
Ariel Bracamonte Fefer La Conspiración contra Eva Bracamonte Fefer al desnudo.
Ariel Bracamonte Fefer antes de la muerte de su madre, era tan importante y conocido en el Perú, como cualquier rata de buzón.
En emails escribía el mismo, que su madre lo odiaba, pero que a ella no le debía importar, lo que el chucha sea (maricon, gay, homosexual). Esto es algo que en el juicio salió a la luz y que EL cainita  no esperaba lo sacaran a la luz los magistrados,  cuando le preguntaron sobre la relación que el tenia, con su madre.

Ariel era un don nadie, un mantenido, que vivía peleando con su hermana, porque le dolía ver, como ella había recibido injustamente una gigantesca fortuna. El también era nieto, era un Fefer ¿Porque mierda el viejo maldito de su abuelo, no lo puso en el testamento?

Mas le mortificaba, que Eva y su mejor amiga, administraran sabiamente el dinero heredado, de su abuelo y que el no pudiera tomar el dinero en sus manos y gastarlo a su gusto.
Su madre era la hija de su abuelo y lógicamente ella tenia que administrar la fortuna familiar, pero que Eva tuviera mas poder económico que el, que ella pudiera ser gerente de los negocios familiares, era algo simplemente insoportable.
Era insoportable y humillante……
Ariel vivía una tragedia, en silencio, en mi opinión. La procesión iba por dentro. No heredo nada, no lo mencionaron en el testamento de su abuelo, lo ignoraron.  Había que hacer algo……... ¿No?

¿Por qué Eva era la heredera? Se decía. ¿Porque  ella, porque una mujer y no el, que era el varón, de la familia?

Ariel tenía que hacer algo. Algo que cambiara las fichas del tablero, algo que le permitiera, ocupar, el lugar de su hermana…… ¿pero como? Había un testamento escrito, legalizado…….era casi  imposible………el único obstáculo para ser el beneficiario de la fortuna, era su maldita hermana.
¿Cómo voltear la suerte a su favor?
¿Qué podría hacer, para destruirla, para quitarle la inmensa fortuna, que ella no merecía?
     La única forma, de lograr todo eso, podemos todos darnos cuenta era:

    1.- Matar a su hermana.
    2.- Matar su madre
    ¿Matar a las dos? ¿ A una de ellas?

     Estas eran las dos únicas opciones de Ariel, si analizamos detenidamente, la lucha interna en la familia, por lograr el control de la fortuna.
     Veamos las opciones arriba citadas…

     1.- MATAR A SU HERMANA……
          No seria tan buena opción, porque aunque así lo hubiere,  hecho con ayuda de sus amigos adinerados, de todos modos, su madre seguiría manejando la inmensa fortuna.  El seguiría siendo un “Juan lanas” en la familia. Tal vez lo mas que habría conseguido,  seria  una portería, en alguna de las empresas familiares…..lo peor  era que su madre sabia sus perversiones, nunca hubiera logrado  su confianza. No , esa no era la solución.
     2.- MATAR A SU MADRE…..
          Esta opción  era la menos agradable, pero la que  más lo favorecería, si lograba sembrarle pruebas a su hermana. Pruebas  que pudieran dirigir todas las sospechas de la muerte, del asesinato, hacia ella.
        Muerta la madre y acusada la hermana y su amiga íntima, las cosas, se resolverían de mejor manera a su favor.
        Seria facilísimo, entrar a la administración de la fortuna familiar, si el era parte civil, en una denuncia penal, por el asesinato de la mama. Con los contactos adecuados, los jueces y fiscales apropiados, todo esto podría hacerse realidad y abrirle las puertas a las arcas millonarias de la familia.
        Si sentencian a Eva, EL  podría hacerle un juicio, para que sea declarada indigna y así quitarle hasta el último dólar, impedir que ella pueda recibir la herencia. Seria  El, el nuevo heredero, judicialmente.
        Esto es lo que cualquiera que es ambicioso, que tiene un enorme resentimiento porque lo desheredaron, lo ignoraron en el testamento, haría, si tiene dinero, amiguitos, contactos.
        ¿Ud. que cree?
        Yo, creo que esta es la lógica deducción del análisis de los hechos que se dieron antes y después de la muerte de la señora Miriam Fefer. También de los que ocurren desde que se inicio el proceso, donde se ven unas magistradas cuasi desesperadas, porque no tienen testigos validos, pruebas.
           La relación de odio entre Ariel y su madre.
Pero además debemos tener en cuenta que Ariel mismo en sus emails, reconocía que su madre lo odiaba, por su condición de maricon, homosexual. Es mas Ariel mantenía a los 16 años de edad, una relación sentimental con un hombre de 31 años de edad. Este hombre, mayor de edad, que era su pareja, se mudo a la casa, tan pronto murió la Sra. Miriam Fefer, asesinada.
  La pareja de Ariel Bracamonte Fefer un hombre de 31 años se muda a vivir con el.
Meses antes de la muerte de la empresaria, Ariel mantenía ya una relación, con Julio Moscol, su marido a escondidas.
Cuando el padre de Ariel que vivía en la casa, de la asesinada, acompañando a sus hijos, se dio cuenta que Ariel lo había metido a la casa, para vivir, con el, le reclamo por este mala conducta.
Este reclamo hizo estallar en cólera al cainita y voto de la casa a su padre.
Ariel reconoció ante los magistrados, en la ultima audiencia, que voto de la casa a su papa, porque no le gusto que le reclamara, por la presencia de su marido.
¿Qué buen hijo que resulto ser Arielito, verdad?
Imagínese, que su esposa acaba de ser asesinada, Ud. retorna a la casa familiar, para dar consuelo y compañía a sus hijos y unos días después, se entera que su hijo varón ha recibido en casa, en su habitación, a un hombre quince años mayor, que el. . Le reclama a su hijo, por esta mala conducta y este le contesta con groserías y finalmente, lo vota a Ud. de la casa.
¿Qué pensaría Ud. de su hijo?
¿Esta bien que su hijo varón, traiga a “su marido” a vivir, con el en su presencia?
¿Esta bien que no se respete la memoria de la madre muerta y se aproveche de su ausencia, para meter Ariel a su marido en la casa?
¿No es sospechoso que este José Moscol de 31 años marido de Ariel, se mude a vivir con el, al día siguiente de la muerte de su madre?
         Como ve hay evidencias, pruebas,  de una relación amorosa entre Ariel Bracamonte Fefer, con un hombre 15 años mayor que el, a escondidas, meses antes de la muerte de su madre. Hay pruebas de que este personaje, escondido, se muda a vivir con el, al día siguiente de la muerte de la empresaria. Pero Ariel no es sospechoso, para los magistrados. Ariel esta libre y su pobre hermana y la señorita Liliana Castro Manarelli, cruelmente encarceladas tres años.
Inclusive, el padre de Ariel comunico a la policía que había un hombre enigmático, extraño viviendo en la casa. Ese hombre era Julio Moscol. Pero la policía no le dio mayor importancia a esto.
El padre consideraba que este hombre, Julio Moscol,  seria el autor intelectual de la muerte de su esposa.
Ariel Bracamonte Fefer usando su poder económico, gracias a la muerte de su madre, ha utilizado astutamente los medios de comunicación para acusar hasta el cansancio a su hermana, pero ahora el asegura que nuca dijo que Eva fuera la autora de la muerte dela empresaria. Comienzan las contradicciones del principal acusador.
En la ultima audiencia se ha mostrado altanero, malcriado, recibió llamadas de atención.
Lo hemos visto por primera vez tal cual es. Un tipo altanero, cínico, pervertido, por primera vez le interrogaron por su sospechosa pareja, mayor que el quince años.  Le han preguntado la razón por la que se mudo el tal Julio Moscol a la casa, para vivir con el,  la pelea con su padre, las razones por las que lo voto de la casa….
         Un caso, que no tiene caso
        El cuento chino del sicario, es risible, una invención, para poder justificar, el despojo de una chica inocente, digna, que amo a su madre, tanto, que no dudo en darle un poder notarial días antes de su muerte, para que administre la fortuna familiar.
        El cuento de la suegra del sicario, que se comunico on line con Ariel para decirle quien mato a su madre y que hoy se sabe, que no existía, ni en Colombia, ni en ninguna parte del mundo.
        La falsa noticia del malnacido argentino, que dijo que Trujillo Ospina, le había dicho en una cárcel de Salta, que había matado a la señora Fefer, por encargo de su hija y que luego se retracto, dijo que no dijo lo que dijo…..
        La intervención de las comunicaciones de Eva y su abogado, prohibido por la ley y solo autorizado, cuando se trata de casos de Narcotráfico, Terrorismo, dispuesto por las jueces…….para presentar audios editados……..pruebas ilegales.
       La  visita de las magistradas a la cárcel donde esta el asesino, a quien  le ofrecieron, darle una sentencia suave, para que salga rapidito de la cárcel, si es que acusaba a Eva de haberle pagado, para matar a su madre….
        Las palizas (¿ordenadas por Ariel?), que recibió Trujillo Ospina, por parte de policías durante meses, para amedrentarlo y obligarlo a colaborar… acusando a una chica inocente.
        La risible acusación del pervertido, en la última audiencia, en que dijo, que el falso sicario lo ha amenazado, nos deja ver, que aquí estamos en  un juicio armado, una farsa de proceso penal, donde ya hay una sentencia y el principal sospechoso, goza de la confianza del Poder Judicial y del Ministerio Publico.
        Ariel Bracamonte Fefer no siente la mas mínima pena, tristeza, por la muerte de su madre…..no tiene porque sentirla….la vida esta a punto de darle una fortuna millonaria que a el nadie le dejo. Por lo pronto Eva ya le entrego el tercio que era de su madre.
        Los hechos, las evidencias, demuestran, en este caso, que el único que sale favorecido con la muerte de la señora Miriam Fefer, es Ariel  Bracamonte Fefer, quien no heredo, ni los calzoncillos de su difunto abuelo, nada. Pero que en pocos meses, sentenciada su hermana inocente y su amiga, podrá darse una vida de “poderoso y riquísimo empresario, viajar por el mundo, usar un coche elegante, despilfarrar en grande un dinero, que no es fruto de su trabajo, sino mas bien de una estrategia muy bien organizado, de una trama, muy bien elaborada, para apoderarse de este.
        El tal Julio Moscol, amante, marido de Ariel Bracamonte Fefer, que se mudo a la casa a vivir con el, al día siguiente de la muerte de la señora Miriam Fefer Salleres, es a todas luces alguien que ha participado, en la planificación del asesinato de la empresaria, eso se ve desde bien lejos.
        Pero claro esta, los magistrados prefieren creer, en la versión de Ariel, ridícula, traída de los pelos, aunque este ahora se diga y contradiga en sus delcraciones.
       El amor de Ariel por su madre es a toda prueba, fue tan grande que salió bailando rico en un prográmete de tv, metió a su marido para gozar rico en su habitación de todas las perversiones jamás descritas en el mundo gay y vivir su vida a sus anchas y cuando el padre le reclamo, por esta conducta asquerosa, de falta de respeto a la memoria de la madre, Ariel lo voto de la casa…….
       ¿Que podemos pensar ahora que sabemos que meses antes tenia, su marido mayor que el, que su madre lo odiaba, por maricon y que luego de muerta la pobre mujer, Ariel metio a su amante, marido, pareja, a la casa, cagandose en la memoria de su madre muerta ?
        MOLIERE