Demanda competencial pone hoy al Tribunal Constitucional a prueba
Hoy se resolverá si se admite a trámite recurso de Pedro Olaechea contra disolución del Congreso.
PERUANOS SABEN QUE DARA LA RAZON A VIZCARRA---ARGULLENDO QUE NO PUEDE PEDRO OLAECHEA REPRESENTAR AL CONGRESO PORQUE ESTA DISUELTO.........
MAGISTRADOS, ESTAN DIGITADOS POR EL PRESIDENTE VIZCARRA........
Síguenos en Facebook
17 de Octubre del 2019 - 09:10 » Textos: Sofía López (elopez@grupoepensa.pe) » Fotos: Giuliano Buiklece
52
Shares
Día clave para el pleno del Tribunal Constitucional (TC). Ha pasado una semana desde que el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, presentó dos documentos ante el máximo intérprete de la Carta Magna para revertir la decisión del jefe de Estado, Martín Vizcarra, de disolver el Congreso.
Precisamente hoy, desde las 9:30 a.m., los siete tribunos se reunirán para evaluar la admisibilidad o no de la demanda competencial contra la medida dispuesta por el Ejecutivo.
Dato
Al cierre de esta edición, Correo
pudo confirmar que los magistrados del TC recibieron por correo
electrónico un proyecto en el que se plantea la admisión de la demanda.
Esta comunicación habría sido enviada por encargo del titular Ernesto Blume en formato encriptado para que no se filtre a los medios de comunicación.
Se
debe tener en cuenta que cuando un caso llega al TC, pasa en primer
lugar a la comisión de la especialidad, la cual tiene un coordinador,
que es quien elabora un borrador del documento de trabajo.
Al llegar al pleno, este documento puede ser tomado de forma total, parcial o rechazado.
Argumentos
Constitucionalistas
consultados por Correo consideraron que existen suficientes argumentos
para que el TC admita a trámite el recurso interpuesto por Pedro
Olaechea.
El exministro de Justicia Víctor García Toma enumera
algunos criterios. El primero de ellos, sostiene, es que Olaechea sigue
siendo presidente del Congreso.
"El decreto de disolución (del
Congreso) declara que a partir del 30 de setiembre el pleno no tiene
actividad; sin embargo, los artículos 134 y 135 de la Constitución
señalan que durante ese periodo operará la Comisión Permanente, la cual
es conducida por el presidente del Congreso", indica.
Para el
especialista, el Reglamento del Congreso le otorga a Olaechea la calidad
de titular del Parlamento, y mantiene esa condición.
Además, el
constitucionalista explica que el TC, en el 2002, incorporó una
institución de derecho denominada "autonomía procesal".
Es decir,
si la institución tiene como fines la defensa de la Constitución, así
como los derechos fundamentales, y si observa que una norma procesal le
obstruye el dar cumplimiento a un objetivo, "esa norma puede ser
adaptada, acondicionada, para que el TC pueda resolver esa
controversia".
En el mismo sentido, el constitucionalista Aníbal
Quiroga señala que la demanda reúne todos los requisitos que establece
la Constitución.
"La OEA y la Comisión de Venecia han dicho que sea el TC quien resuelva la controversia", expresó el letrado.
En contra
Para
Aldo Vásquez, exministro de Justicia, el TC debería desestimar la
demanda competencial, debido a la ausencia de argumentos de fondo.
“Creo
que aun si llegara a analizarse en el TC la cuestión de fondo, el TC
debería desestimar la demanda, y debería desestimarla, además, porque en
lo sustancial la disolución (del Congreso) se ha dado dentro del marco
constitucional”, remarcó.
En diálogo con Ideeleradio, Vásquez
sostuvo que el presidente de la Permanente no tiene las competencias ni
hay aprobación del pleno.
“El Código Procesal Constitucional
establece dos condiciones (...). La primera es que esta demanda sea
planteada por el titular del órgano que reclama el derecho a una
competencia, y en el caso de los órganos colectivos se requiere, además,
la aprobación del pleno", argumentó.
Factor Ortiz de Zevallos
El
pleno del TC también analizará el pedido que realizó el abogado Gonzalo
Ortiz de Zevallos para ser incorporado como magistrado de la
institución.
El letrado es primo del presidente de la Comisión
Permanente del Congreso y su elección fue uno de los motivos principales
de la decisión del Ejecutivo de disolver el Parlamento el pasado 30 de
setiembre.
Precisamente ayer, en horas de la tarde, el abogado
llegó a la sede del TC para presentar un nuevo recurso solicitando ser
reconocido oficialmente como magistrado.
Esta no es la primera vez que Ortiz de Zevallos busca ocupar su cargo, sino la tercera.
El
pasado 3 de octubre, acudió por la mañana a la institución para
presentar un documento en el que solicitó la programación de un evento y
que se proceda a incorporarlo como nuevo tribuno.
Su segundo
intento fue el 9 de octubre. En esa ocasión fue a dejar un documento en
mesa de partes del colegiado en el que indicaba que el presidente del
TC, Ernesto Blume, debe programar su juramento de rigor para recibir la
que considera es su nueva investidura de tribuno.
¿Y la cautelar?
Los tribunos tendrán que evaluar también la medida cautelar
presentada por Olaechea, la misma que busca que el Congreso vuelva a sus
funciones.
Al respecto, el constitucionalista Javier de Belaunde explicó a Correo que la medida no cumple con los requisitos.
"Hay
una norma en la Constitución que respalda lo que ha hecho el Poder
Ejecutivo, el camino que siguió de disolver el Congreso y de dejar que
la Comisión Permanente siga funcionando. Es decir, hay toda una
apariencia de que actuó bien", manifestó.
"Si bien -dijo- el TC es
el máximo órgano en materia constitucional, el órgano superior en
materia electoral es el Jurado Nacional de Elecciones, que ya ha tomado
la decisión de llamar elecciones complementarias", refirió.
Sin embargo, explicó que el recurso sí cumple el "peligro de demora".
"En
el esquema de la Permanente hay un peligro en el plazo del tiempo, y
ese requisito sí podríamos decir que se está cumpliendo, pero se
necesita cumplir los tres, no basta solo uno", resalta.
