Mostrando entradas con la etiqueta Alejandro Toledo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alejandro Toledo. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de octubre de 2012

PORQUE DEBEMOS INDULTAR A FUJIMORI

EL EX PRESIDENTE TOLEDO SI QUE ODIA A FUJIMORI



DICE: SI MUERE EN DOS MESES, QUE LE DEN EL INDULTO.

¿PORQUE TANTO ENCONO?

¿PORQUE TANTO ODIO?

Genera enorme rechazo las palabras del ex mandatario, que pareciera, quisiera ver muerto al ex Presidente Fujimori.

La obra de Fujimori no puede ser olvidada, sepultada por el odio y la mezquindad de sus opositores.

En un país, como el nuestro, enfermo de la cabeza a los pies de corrupción  con jueces abusivos, empleados públicos ociosos, políticos  sinvergüenzas  partidos políticos en decadencia, nada mal nos hace, mirar con misericordia a quien un día nos devolvió la tranquilidad, capturando a los terroristas mas peligrosos, que asolaban a nuestro país  a nuestras poblaciones, con gran crueldad.

Al parecer a algunos políticos  politicachos diría yo, la palabra "perdón", les da asco, les parece indigna, un sinónimo de debilidad, cuando es todo lo contrario, es una gran muestra de grandeza. 

El hombre que perdona, es de gran nobleza, para nada se rebaja, ni mucho menos se humilla.

Pero el indulto, que es de algún modo "el perdón , esta previsto en nuestro ordenamiento legal y debe ser usado con gran sabiduría.
Darlo a quienes lo merecen, sean pobres o ricos.

Pero darlo, de manera oportuna, es mucho mas importante, porque ¿ para que darlo cuando alguien esta a 7 horas de morir?

Eso es solo un ensañamiento solapado, un acto mezquino, cruel, cobarde, digo de un ser infernal, pero no de una sociedad cristiana, como la nuestra.

El Perú, tiene numerosas heridas abiertas, debemos cerrarlas.

El Perú por el accionar del terrorismo, hoy día, de algún modo esta políticamente dividido y los políticos  discuten y debaten sobre temas, que por humanidad, por consideración,  a la condición humana, no admiten debate.

No se lo den... dénselo pues.......si ya va a morir bueno.....mejor no,porque no va a morir, bla,bla,bla....

¿Vale la pena darle un indulto a Fujimori, si es que quien lo otorga, le garantiza al país, que morirá de todos modos en dos meses?

No.

El Indulto, es el perdón en nombre de la sociedad, de todos los peruanos, de todos los que creen en Dios, es una manera de sanar las heridas abiertas en el país,  luego de tantos años de enfrentamiento político y de luchas internas por grupos de poder.


"Perdonar es el camino de la sanación...es el dejar marchar la dureza que se tenía hacia una persona ; soltando todas esas cosas que abrigábamos contra esa persona y soltándola de ese vínculo...perdonar es un proceso que dura toda la vida y se va recibiendo la gracia en cada momento."



"Perdonar no es lo mismo que justificar, excusar u olvidar. Perdonar no es lo mismo que reconciliarse. La reconciliación exige que dos personas que se respetan mutuamente, se reúnan de nuevo. El perdón es la respuesta moral de una persona a la injusticia que otra ha cometido contra ella.

"El perdón opera un cambio de corazón. Debemos ponerle fin al ciclo del dolor por nuestro propio bien y por el bien de futuras generaciones. Es un regalo que debemos proporcionarles a nuestros hijos. Podemos pasar del dolor a la compasión. Cuando perdonamos, reconocemos el valor intrínseco de la otra persona".

Alberto Fujimori Fujimori, nos dio muchas alegrías  nos encamino en la economía en la que hoy día estamos y que tantas noticias gratas nos trae al país  Enfrento como ningún presidente a los terroristas, con valor, a riesgo de ser asesinado el y sus hijos, por tan grande atrevimiento.

 Llevo programas sociales, a millones de peruanos hambrientos, que hoy día reclaman , para bien de los mas necesitados.

Un gesto de nobleza, es lo que el Perú de hoy necesita.

Ese gesto debe ponerle fin al odio político, renovar nuestras mentes y corazones y reconciliar al país, de algún modo....es un primer paso hacia la concordia nacional....

"El perdonar no borra el mal hecho, no quita la responsabilidad al ofensor por el daño hecho ni niega el derecho a hacer justicia a la persona que ha sido herida. Tampoco le quita la responsabilidad al ofensor por el daño hecho... 

Pero nos ayudara a todos a ser mas humanos, mejores hombres, permitirá reconocer al enemigo político, con grandeza, sin bajeza.

Al Perú, no le restara absolutamente nada, esta posible gracia presidencial para Fujimori.

Mas bien, sera una demostración de la grandeza del pueblo de Perú, ante el mundo.

Téngase en cuenta que al ex presidente, no se le ha probado en nada que haya ordenado matanzas.No se le ha encontrado un dolar, en el exterior, ni en Perú.

Este caso, pone a prueba la generosidad del pueblo peruano, la grandeza y nobleza de sus dirigentes y pone al descubierto, la calidad moral y espiritual, de algunos dirigentuchos políticos, como Toledo.

El pueblo peruano, no voto por el, lo castigo duramente, porque voto masivamente por dos opciones:  El Fujimorismo y El Nacionalismo.

Fujimoristas y Nacionalistas, somos la única opción de cara al 2016.




Preparemos hoy el camino del mañana.

MOLIERE




miércoles, 29 de junio de 2011

PREOCUPANTES DECLARACIONES DE OLLANTA HUMALA

¿ENSEÑA LOS COLMILLOS?





Ollanta Humala declaro en Ecuador que la libertad de expresión no debe ser solo de una elite, sino de todos los peruanos.






No quisiéramos creer que este es un aviso de la próxima nacionalización de los medios de comunicación, para como eln la dictadura de Velasco, entregarlos entre comillas al pueblo.






No es aun Presidente en funciones y ya esta lanzando declaraciones, que parecen un anticipo de lo que será su gobierno.






Ojala nos equivoquemos, mal interpretemos, sus expresiones.






Confiscar, expropiar, nacionalizar, robarle la propiedad de los medios de comunicación a sus legítimos dueños es un acto contra la libertad de expresión, contra las libertades democráticas.






Que lo haya hecho el dictador venezolano enfermito de cáncer a la próstata, no significa que sea un acto legitimo, popular, es solo un método comunista de silenciamiento al periodismo, a los grupos democráticos, para que no den a conocer al mundo, sus actos dictatoriales, abusivos, de persecución y asesinato selectivo.

Ojala el Sr. Ollanta Humala, no termine el 28 de Julio quitándose la mascara públicamente, para mostrarnos la tantas veces denunciada cara de lobo rapaz que dicen tiene y es la que esconde.





No nos llamaría la atención, nadita, medidas totalitarias, de confiscación y despojo de los dueños de los medios de comunicación social en Perú. Nosotros siempre hemos dicho que Ollanta Humala encarna el ala radical del comunismo en el Perú, que es alguien que quiere resucitar el velasquismo. Gobernar a lo Mao, con la misma intolerancia que Lenin, siguiendo los sagrados mamarrachos del marxismo, leninismo, maoísmo.






Los payasos que lo secundaron y apoyaron para la segunda vuelta, traidores a la democracia, que por odios personales, públicamente le dieron su respaldo, no le hicieron ningún favor.






Con ellos y sin ellos igual hubiere ganado las elecciones.






Humala ya había trabajado muy bien todo el sur del país, las zonas alto andinas y de selva, era cuestión de tiempo, ganaría de todos modos el 2011. No necesitaba de los payasos y ayayeros hipócritas de último minuto, que antes de la segunda vuelta eran sus enemigos acérrimos.



Pero no hay mal que por bien no venga.


Gracias a Ollanta Humala, ya sabemos quienes no son mas que comechaos de la política, quienes son los auténticos demócratas y quienes venden su trasero por prebendas, cargos políticos, ministerios, embajadas.


Ya sabemos quien es Toledo, Vargas Llosa, la población demócrata de Perú jamás los olvidara y por supuesto los mira desde ya con asco y desprecio.


Lo que ocurrio en Peru en las pasadas elecciones, es lo mismo que harian un grupo de hijos malvados: "entregar a su madre para ser violada por salvajes y asesinos".


En fin. Algunos entienden el patriotismo, como el sagrado deber de proteger su cuota politica en un nuevo gobierno y no permitir que lleguen al poder aquellos a quienes satanizaron y persiguieron inmisericordemente por años.


Y no hable de mafias sr. Toledo. No olvide sus codasos con los Sanchez Paredes y las argucias de sus hermanitos en su gobierno, para enriquecerse con terrenos y contratos de telefonia, ni que decir de la fabrica de falsificacion de firmas, con las que ud llego al poder, para no hacer nada.


MOLIERE.

sábado, 19 de marzo de 2011

Alejandro Toledo, elecciones presidenciales 2011

"KEIKO FUJIMORI...LE PODRIA GANAR EN SEGUNDA VUELTA"
El candidato presidencial Alejandro Toledo desmintió versiones periodísticas en Perú que apuntan a un supuesto gusto excesivo por el whisky y que lo habría llevado durante su presidencia a incurrir en gastos por casi US$200 mil de la afamada marca Johnnie Walker.


“Yo no tomo whisky, eso de ‘etiqueta azul’ me la debe Vladimiro Montesinos” (ex asesor de seguridad en la época presidencial de Alberto Fujimori entre 1990 y 2000), sostuvo Toledo, quién calificó la denuncia como “un chiste de mal gusto” que no es real.

Toledo acusó de manipulación en las facturas que habrían servido como base de la denuncia y se preguntó quién en su sano juicio puede llegar a comprar más de 1.700 botellas de whiskey, según informa El Comercio de Lima.

Luis Nava, secretario del Palacio de Gobierno, acusó al ex presidente Alejandro Toledo de comprar 24,852 botellas de licor entre 2001 y 2006, según denunció en conferencia de prensa.

Nava, candidato aprista al Parlamento Andino, presentó las facturas correspondientes a dichas compras del régimen toledista por un monto de 713 mil soles.

Precisó que una de las facturas, la número 5316, suma 10 mil 217 soles. “Ustedes pueden ver, es una factura que no está manipulada”, indicó mostrándola.

Además de los gastos palaciegos de licor,, Nava presentó facturas de restaurantes por un monto de 577 mil 645 soles, así como la lista de los locales a los cuales Toledo Manrique asistió durante su gestión.

Nava explicó que decidió presentar la denuncia luego de ser, afirmó, “amenazado” por el ex presidente Alejandro Toledo, "me amenaza y dice: el señor Nava me las va a pagar. Yo pregunto, ¿qué significa esta amenaza? ¿Es contra mi integración [sic] física? ¿Va a ser una persecución política”, espetó

jueves, 10 de marzo de 2011

Alejandro Toledo, elecciones presidenciales 2011 Peru


Durante el gobierno del ex presidente y actual candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, se compraron en total 24 mil 852 botellas de licor, lo que significó un desembolso de 713 mil soles, reveló el secretario general de la Presidencia con licencia, Luis Nava, mostrando las facturas originales de las cuestionables adquisiciones.

En conferencia de prensa, el funcionario indicó que –en el período comprendido entre 2001 y 2006– una de las facturas, la número 5316, señala un pago de 10 mil 217 soles, mientras que otra muestra el desembolso de ocho mil 322 soles.

“Los documentos son originales. Esas facturas son reales, esas facturas no se han trastocado ni manipulado señores, son facturas reales”, dijo, a modo de ejemplo.

Respecto a restaurantes, Nava presentó facturas por un total de 577 mil 645 soles, así como la lista de los locales a los cuales Toledo Manrique asistió durante su gestión.

“Cada ministerio tiene su presupuesto y no puede remitir cosas compradas por él a otro organismo porque entraría en malversación”, indicó.

Nava desmintió que fuera él quien filtró dicha información a un diario local, como se denunciaron los integrantes de Perú Posible (PP). Además ratificó que en el 2007 entregó las pruebas de la compra de licor al Congreso, la Contraloría y el Ministerio Público, ante el pedido de estas instituciones.

“Aquí están todas las facturas. Esto es lo que me pidió el Congreso, la Contraloría y el Ministerio Público. Es decir se compraron más de 24 mil botellas a un consumo de 14 botellas diarias”, informó. De este monto total, 2,674 fueron whiskys Johnnie Walker etiqueta negra.

A renglón seguido advirtió que “el señor Alejandro Toledo me amenaza y dice: el señor Nava me las va a pagar, yo preguntó ¿qué significa esta amenaza? ¿Es contra mi integridad física? Va a ser una persecución política”.

Asimismo, anunció que en las últimas dos semanas ha recibido llamadas telefónicas amenazándolo de muerte.

“Pongo en alerta a la ciudadanía la amenaza que he sufrido”, expresó.



Reiteró que desde el 2007 Palacio no compra “ni una gota de licor” y que éste sólo se consume cuando se atiende recepciones durante visitas presidenciales: “Cancillería, cuando viene un presidente, ha mandado pequeñas cantidades de licores”.

FUENTE:

http://luizcore.wordpress.com/2011/03/09/%C2%A1el-colmo-alejandro-toledo-compro-24852-botellas-de-licor/

JUNTOS NO ME PARA NADIE........HIC....HIC....HIC.........

CANDIDATO PRESIDENCIAL DESPILFARRABA EL DINERO DE LA CAJA DE PALACIO DE GOBIERNO EN ABUNDANTE LICOR.......TOMABA 1 BOTELLA DE WHISKY CADA 4 HORAS..........VOTE POR TOLEDO, VOTE POR PERU POSIBLE.......

domingo, 20 de febrero de 2011

COMPLOT CONTRA LA DEMOCRACIA


ACUSADOS DE COMPLOT CONTRA OLLANTA HUMALA

PIDIERON A EMBAJADA USA, ACABAR CON HUMALA...
¿TOLEDO MANIPULO LAS ELECCIONES ?

CABLES CHISMOSOS DE WIKICHISMES INTERNACIONAL, PROBO QUE FERNANDO ROSPIGLIOSI, MAS CONOCIDO EN PERU COMO ROSPULGOSO, FUE EL HOMBRE DE TOLEDO, EN EL SUPUESTO COMPLOT CONTRA OLLANTA HUMALA.

Segun se sabe, Alejandro Toledo manipulaba las elecciones, enviando a su hombre de confianza, para que pidan a la embajada USA que acabe con la candidatura de Ollanta Humala, quien de no ser asi, tal vez hubiere sido el ganador de las elecciones presidenciales de 2006 en Peru.

Alejandro Toledo ademas de no aceptar someterse a una Prueba Toxicologica, para demostrar que no consume drogas, Tiene ahora otra macula , en su campaña electoral......
Humala no nos gusta nadita, pero no es aceptable que alguien que aspira a ser nuevamente Presidente de la Republica en Peru, no solo se niegue, se resista a una prueba toxicologica que deje fuera toda duda de su integridad moral, sino que ademas fue un manipulador de las elecciones de 2006....

¿Estara manipulando las actuales elecciones con ayuda de alguien?......Los sospechosos sondeos de opinion de las Encuestadoras Tradicionales, que lo dan como el ganador siempre, parecen resultados comprados con oro, para llegar a Palacio, como sea.

El lunes, en su canal America Television La Dra Corazon Rosa Maria....lo limpiara bien, bien, bien.....

Que decepcion....RENUNCIE DR TOLEDO.

LA EMBAJADA. NORTEAMERICANA ...A UD NO LO LLAMO............UD FUE A TOCAR LAS PUERTAS....COMPROMETIENDO A UN PAIS...QUE RESPETA LAS DEMOCRACIAS......UD CORRIO A TOCAR PÚERTAS.....PERO NADIE LO ESCUCHO......
GRACIAS ESTADOS UNIDOS POR NO ACEPTAR.....
EL COMPLOT.....CONFIAMOS EN UDS....BIENVENIDOS A PERU.........

domingo, 6 de febrero de 2011

ALEJANDRO TOLEDO Y LOS SANCHEZ PAREDES


ALEJANDRO TOLEDO APARECE EN FOTO CON
MANUEL SANCHEZ PAREDES, HERMANO DE NARCOTRAFICANTE
PERCILES SANCHEZ PAREDES
ASESINADO EN PERU EN 1991


Manuel Sanchez Paredes, es hermano de Perciles Sanchez´Paredes, narcotraficante que cumplio condena en la decada de los ochenta en Peru. Perciles Sanchez Paredes fue asesinado en 1991.El año 2008 el Presidente Alan Garcia anuncio la megainvestigacion al Clan de los Sanchez Paredes, por presunto lavado de dinero del narcotrafico.

Denuncia la prensa que Marcial Ayaipoma que va con el numero 3 en la lista de Alejandro Toledo es muy cercano con Manuel Sanchez Paredes.

Recientemente ocurrio una balacera con muerte, por la disputa de minas de oro, que el Clan Sanchez Paredes se disputa, en el Poder Judicial.


miércoles, 10 de marzo de 2010

CANAL 4 - AMERICA TV



CROUSILLAT EXIGE LE DEVUELVAN


SU CANAL DE TV





En Peru hay un gran remeson por el deseo del sr. Crousillat de recuperar su canal,el cual dice su abogado Dr. Castro le fue quitado de mala manera, aprovechando que el referido telecaster estaba en Argentina, buscado por la justicia, por la supuesta venta de la linea periodistica del canal a Vladimiro Montesinos, caso del cual hay videos obtenidos ilegalmente, que se usan y usaron como prueba para procesar a numerosos empresarios y politicos involucrados en asuntos de corrupcion en el gobierno de Fujimori-


Segun dice el Dr Castro, al señor Crousillat lo despojaron ilegalmente de su canal, impidiendo que este regrese de Argentina, para hacer valer un pagare ilegal,e incluso dice el abogado, el Presidente Alejandro Toledo, participo en la entrega ilegal a grupos de poder economico en el Peru, señalados como los Miroquesada y Mohme, esta casa televisora.


Se informo que de manera ilegal se envio a Indecopi al Canal, para asi lograr que los acreedores obtuvieran el control de la televisora y despojar al sr. Crousillat.


Lo dijo asi en una entrevista el Dr. Castro en RBC Television. El letrado dijo ademas que la participacion de Alejandro Toledo Manrique, que era Presidente de la Republica, demuestra un especial interes en dar el canal a amigos cercanos para que lo apoyen posteriormente para las elecciones del 2010.


Estas declaraciones han provocado la respuesta airada de los actuales directivos del canal, que salto hasta el techo, con la decision del gobierno actual de indultar a Jose Enrique Crousillat y ademas ahora pedir se cree una Comision Investigadora sobre la denuncia que hace el Dr. Castro abogado del ex directivo de America Television.


Lo cierto es que aunque el sr. Crousillat hubiere cometido delitos, esa no es una razon para despojarlo de su canal. Algunos en Peru creen que si.


Es decir, que si una persona comete un error y va presa, entonces no merece seguir siendo dueño de sus propiedades, hay que quitarselas?.


Se habla mucho en America Television de los Petroaudios, se ufanan de haber presentado al pais un hecho de corrupcion, que la verdad es que jamas ocurrio,que no esta hasta hoy dia probado en forma alguna, maxime si tenemos en cuenta que la costitucion politica actual, señala que las pruebas en audios, videos, obtenidas sin orden judicial, son nulas, no son validas.


Los famosos petroaudios, ya fueron en Peru, declarados : "prueba no valida por un juez".


Este caso, ha sido el caballito de batalla contra el Gobierno Central, por parte de los programas politicos de America Television bajo la actual administracion, que fungen de abanderados de la moral.


Pero........es moral......con triquiñuelas legales .......despojar a personas de sus bienes?

El Poder Judicial tendra que ver este caso y pronunciarse.

Los actuales directivos de America TV pretenden anular el indulto concedido al sr. Crousillat, criticando con apoyo de algunos congresistas de capa caida adictos al toledismo,pero pierden su tiempo intentandolo,ya que una vez concedida esta "gracia presidencial" no procede revision alguna, ni su anulacion.


Lo que si procede es revisar con lupa como fue que se transfirio el Canal de Television, de mala manera, , porque eso es contra la ley,el gobierno actual exige la inmediata investigacion por parte de la Fiscalia y el Congreso, sobre este caso.
Lo hace en defensa de la Constitucion y la Ley, como lo haria con cualquier otro ciudadano, porque hay que ser justos, mas no justicieros, como quieren los actuales directivos de America TV.


La sra Rosa Maria Palacios salio inmediatamente a decir que esto es un ataque a la libertad de expresion,cuando no es asi, porque los canales de television peruana, propalan la informacion que quieren, inclusive pasan programas asquerosos que ofenden a la moral,sin que nadie los censure, ni diga nada.


Nos presentan a las prostitutas mas importantes del pais todos los dias, nos las refriegan en la cara, en programas comicos,de concursos, luego de denunciarlas ellos mismos publicamente, como amantes de narcos y nadie les dice nada. Los canales de TV en el Peru, son libres de presentar toda clase de malos mensajes a la juventud, sin que alguien les llame la atencion, en nombre de la libertad de expresion.


En el Peru, se ha hecho una costumbre hablar de persecuciones, de atentados contra la libertad de expresion cuando se quiere hacer cumplir la ley, el derecho y sobre todo cuando se le pide cuentas a algun opositor enfermizo del gobierno.
El actual gobierno llego al poder de manera arrolladora luego de que el Dr. Alan Garcia Perez, fuera cruelmente perseguido por 10 años, no necesito en nada del favor de canales de tv, el pueblo lo llevo a palacio.
Ha construido 11 hospitales modernos,bien equipados en su inmensa preocupacion por las mayorias, los niños, los ancianos, ha llevado energia electrica a pueblos alejados de la sierra, pero eso no se presenta a la poblacion en informes periodisticos, sino solo una catarata de acusaciones falsas, "las mil cajas de Essalud", "Romulo Leon y los Petroaudios", casos estupidos, levantados con pruebas ilegales y sin ellas, por el solo hecho de querer borrar de la mente de la poblacion las obras que en bien del pais y de ellos se han hecho.
Al Presidente de la Republica, se lo ha tratado de "cabron", se le han interceptado sus comunicaciones a su familia, le dicen todos los periodicos lo que les da la gana y asi dicen que no hay libertad de expresion?
La libertad de expresion no esta en juego, en Peru, al contrario, lo que esta en juego es la posibilidad de que un grupo de pillos sean puestos al descubierto y pierdan el inmenso poder que da, el control de un canal, que le pertenece a la familia Crousillat.
Quienes son estos pillos?
El Congreso de la Republica y el Ministerio Publico lo dira, por lo pronto hay dicen ya mas de 50 denunciados por este caso...........encabeza la lista Alejandro Toledo Manrique"

GIRO DE 80 GRADOS......LE ANULAN INDULTO.

El Gobierno de Peru, considero que el indulto concedido a Crousillat, lo dio al ser sorprendido con examenes medicos que mintieron sobre su real estado de salud.

Se revoco el indulto concedido, se dispuso su retorno a prision.

El empresario no esta habido, dicen que esta en la clandestinidad.

Su pedido ante un Juzgado Mixto de Motupe, para una Medida Cautelar para recuperar su canal, fue rechazado.

La fuga del empresario pone en duda su supuesta salud resquebrajada.

El abogado del profugo ha señalado que acudira al Tribunal Constitucional,para que se pronuncie si es procedente que se anule el indulto que se le concedio.

El Gobierno de Peru manifesto no haber dispuesto ninguna investigacion en el Congreso por los asuntos del canal, por ser un asunto entre particulares.

Marchas y contramarchas, aparte es para bien del propio Crousillat ,que mejor se entregue a la justicia.