sábado, 20 de agosto de 2016

PERU: SITUACION ECONOMICA DESPUES DE OLLANTA HUMALA

Gobierno cedió ante fujimoristas y critica economía de Humala

Ministro Alfredo Thorne dice que la situación fiscal es preocupante por déficit de 3,3% del PBI y compromisos de gasto

Gobierno cedió ante fujimoristas y critica economía de Humala
El ministro de Economía, Alfredo Thorne, expresó su preocupación por la situación de la caja fiscal. (Captura de tv)
La economía peruana fue dejada por el Gobierno de Ollanta Humala en una situación preocupante, en particular, debido al alto déficit fiscal del país, indicó ayer el ministro de Economía y Finanzas (MEF), Alfredo Thorne, durante la exposición en el Congreso de la República del Gabinete Ministerial en busca del voto de confianza de los congresistas, mayormente de oposición.

Las declaraciones de Thorne suponen una respuesta a la exigencia de la bancada de oposición. Los fujimoristas, en reiteradas declaraciones han dicho que quieren escuchar una opinión de los ministros sobre la situación en que encontraron el país, en especial de la economía, colocando esa opinión como requisito para el voto de confianza.
La exposición de los ministros del Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski ha sido más bien dirigida hacia los objetivos que quieren alcanzar como gobierno antes que una revisión del pasado. Los fujimoristas han criticado esa actitud.
El ministro de Economía, Alfredo Thorne, así como algunos congresistas de la bancada oficialista, han sido los encargados de ceder ante la presión fujimorista.
“El déficit fiscal llegó al 3,3% del PBI en los últimos doce meses, es decir, a julio del 2016 cuando el Gobierno saliente se habría comprometido a que el déficit llegaría al 2,5%, habiendo además heredado un superávit de 2,2% en el 2011. La deuda pública llegaría al 25% del PBI el 2016 mientras que la deuda neta a 9,6% después de haber sido 22,1% y 8,6%, respectivamente el 2011”, explicó Thorne.
El ministro dijo además que la inversión pública disminuyó durante el anterior gobierno. "La inversión pública, en el acumulado a julio, cayó en 23% real anual. “Lo que también es preocupante ha sido el gasto, sobre todo haberes que ha sido del orden del 100% en este quinquenio”, subrayó.
También dijo que respecto a los compromisos asumidos por el Gobierno de Humala, “nos encontramos en una situación compleja, ya que en el caso de salarios los compromisos hacia futuro son de S/ 3.300 millones en el 2015. En el caso de la inversión pública, de S/ 28.000 millones comprometidos para el 2017 antes de que podamos abrir nuestro presupuesto y con limitado espacio fiscal que contamos”.
"Estos compromisos fiscales nos dificultarán priorizar los nuevos proyectos que pretendía emprender el gobierno". También criticó el crecimiento de los programas sociales, los cuales pasaron de costar S/ 1.562 millones por año en el 2011 a S/ 4.990 millones en el 2015", dijo.
"Tengo un firme compromiso de cambiar estas tendencias y en mi gestión tendremos un manejo responsable de las cuentas públicas”, subrayó el ministro.

CENTRO DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL HANS KENSEL


DESALOJO POR OCUPANTE PRECARIO Y OTROS


PENSION DE ALIMENTOS PARA MENOR EXTRANJERO


ABOGADO EXPERTO EN BIENES RAICES EN SURCO


COMO COBRAR DEVENGADOS


martes, 16 de agosto de 2016

PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS-DIRECTOR DENTRO DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL HANS KENSEL

DIRECTOR GENERAL 
CENTRO DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL 
HANS KENSEL
DESDE EL AÑO 2011 -EN QUE SE CREO POR RESOLUCION DIRECTORAL NRO 1879-2011JUS/DNJ-DCMA

CONCILIADOR EXTRAJUDICIAL CIVIL: 
REGISTRO Nro 24562

CONCILIADOR EXTRAJUDICIAL FAMILIA
REGISTRO NRO 4116

OTORGADOS POR:
MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS
PERU



ESTUDIANTE UNIVERSITARIO
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
UNIVERSIDAD PARTICULAR 
JOSE CARLOS MARIATEGUI

GERENTE DE LITIGIUM ASESORES
ESTUDIO JURÍDICO


PRESIDENTE DE ACEP HANS KENSEL
ASOCIACIÓN DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL 
JURÍDICA, EDUCATIVA Y DE PROMOCIÓN HUMANA.



TRAYECTORIA ANTES DEL AÑO 2011
PROMOTOR DE

INSTRUCCIÓN EN ARMAS CORTAS-CURSOS DE TIRO
POLÍGONO DE TIRO PRIVADO
INSTRUCTOR EN ARMAS CORTAS
INSCRITO EN 
MINISTERIO DEL INTERIOR DE PERU



DIRECTOR ADMINISTRATIVO 
PROGRAMA NO ESCOLARIZADO ANTONIO RAYMONDI IQUITOS
DE 1994 A 2002


PROPIETARIO DE INSTITUTO ADMINISTRATIVO EMPRESARIAL -IAE
AÑO 1990-1992
GERENTE PROPIETARIO
CAPACITACION A NIVEL EMPRESARIAL
ADMINISTRACION-SECRETARIADO-CONTABILIDAD

GERENTE DE MANAGEMENT INSTITUTE
CAPACITACIÓN EMPRESARIAL-SEMINARIOS-CURSOS
DE 1992 A 2002
IQUITOS-LORETO

Del Año 2002 a 2011

PUBLICO CURSOS EN :

COLABORADOR CON TRABAJOS ENVIADOS A:
COLABORADOR EN:



domingo, 14 de agosto de 2016

Existió Nefertiti? Cómo era de cuerpo entero?



El 9 de junio de 2003, la Dra. Joann Fletcher, especialista en el análisis capilar de la University of York en el Reino Unido, anunció que se había encontrado la momia de Nefertiti en la tumba KV35 del Valle de los Reyes, en Egipto. 


Esta momia llevaba ya cien años descubierta, pero estaba sin identificar. Sugirió además que Nefertiti fue de hecho el Faraón Smenkhkare.


El equipo alegó que la momia examinada tenía daños considerables en su estructura, lo que hace suponer que fue saqueada poco después de su muerte. Las técnicas de momificación aplicadas, el uso de determinados líquidos de embalsamamiento y la presencia de un cerebro intacto, permiten ubicar la momia en la XVIII dinastía. La posición del cuerpo indicaría la realeza
del personaje. Otras características que fortalecen su identificación fueron la edad del cuerpo, la presencia de perlas incrustadas, y una peluca poco desgastada, de igual estilo a las usadas por Nefertiti. Asimismo, alegaron que el brazo de la momia fue doblado en la posición reservada a los faraones, pero que fue desprendido posteriormente y sustituido con otro brazo en posición normal.
.
.
Sin embargo, la mayoría egiptólogos, entre ellos Kent Weeks, Peter Locavara y Jimmy Dunn, desestimaron las declaraciones de la Dra. Fletcher y las calificaron como carentes de fundamento. Afirman que las momias antiguas son casi imposibles de identificar o relacionar con una persona en particular sin antes tener su ADN (los órganos de Nefertiti, padres o hijos de la misma nunca han sido encontrados), por lo tanto su identificación es imposible.
En el año 2004 Fletcher encabezó una expedición financiada por el Discovery Channel, con la finalidad de confirmar su teoría. Para mostrar que la momia correspondía a Nefertiti se hizo un estudio por ordenador del cráneo ideando como sería el rostro de dicha momia, obteniendo un parecido extraordinario con el busto de Nefertiti custodiado en el museo de Berlín.
A pesar de que Joann Fletcher deseaba demostrar al mundo que la momia descubierta era en realidad la hermosa reina egipcia, lo que consiguió fue abrir un portal a una serie de controversias y teorías que no se sostenían con pruebas. Esta momia estaba con dos momias más, la que se cree era la madre de Akenatón, la princesa Tyi, y el que pudiera ser un hermano menor del faraón. 
..
Todas las pruebas circunstanciales, como peinados y rasgos faciales diferentes, no son lo suficientemente fiables para determinar un único personaje histórico. El 12 de junio del mismo año, o sea, tres días después, Zahi Hawass, director del ESCA Egypt's Supreme Council for Antiquities (Consejo Superior de las antigüedades de Egipto), adelantó la falta de pruebas
que sostuvieran esta hipótesis y desmintió públicamente que esa momia fuera la de Nefertiti. La peluca emcontrada cerca de la momia es de origen desconocido, y no puede ser concluyente su relación con la reina para fines de obtener su ADN. Zahi Hawass declaró, "Estoy seguro de que esta momia no corresponde al de una mujer".
"La Dra. Fletcher ha roto las normas y por lo tanto, al menos hasta que examinemos la situación con su universidad, ella tiene prohibido trabajar en Egipto. "
.
.
Nefertiti de cuerpo completoA proposito del "Boom" que ha representado la noticia de los analisis realizados al rostro de la "Belleza Egipcia", cuyo busto tiene apenas 50 centímetros de altura y está hecho en piedra caliza, cabe recordar lo acontecido en el 2003 en la Bienal de Venecia cuando el ministro de Cultura egipcio, Faruq Hosni, exigió con virulencia la devolución de la pieza, por
considerar que en Berlín corría peligro a causa de una acción artística con la efigie de la reina autorizada por el director del Museo Egipcio, Dietrich Wildung, quién autorizó a un grupo de artistas húngaros que preparaba una obra para colocar la cabeza de Nefertiti sobre una estatua de bronce desnuda.
.
.
Pero lo llamativo de este hecho no es el busto, ni el cuerpo en donde fue colocado, sino lo que se quiere obviar al respecto, la estatua que muestra su verdadera apariencia física, de acuerdo a los artistas de la época, el cuerpo de la esposa de Akhenaton ...
.
.
Nada fuera de lo común, a menos que decida verlo de este otro lado ...
.
.
una imagen vale más que mil palabras.
.
Por Juan Carlos Jiménez

La momia de Ramsés II

Resultado de imagen para momia de tutankamonResultado de imagen para momia de tutankamonResultado de imagen para momia de tutankamon

La momia de Ramsés II, el último gran faraón de Egipto

EL ULTIMO GRAN VIAJE DE RAMSÉS

Durante el siglo XX la momia de Ramsés II  ha sido una de las que mayor interés ha despertado venciendo, incluso, a la del más famoso de todos los faraones, Tutankamon.  

Enterrado en el Valle de los Reyes, en la tumba KV7 el “Gran faraón” murió tras casi un siglo de vida y  66 años de reinado. Resulta sobrecogedor contemplar un rostro tan bien conservado, impasible al tiempo. 

La momia mostró a un anciano nonagenario -un mérito en un país en el que la esperanza de vida no superaba los 35 años-, que sufría artritis, la espalda curvada y los dientes desgastados
Su momia, descubierta en 1881 porGaston Maspero y H. Brugsch, es la de un hombre nonagenario de nariz prominente, aguileña, mandíbula fuerte, pelo rojo  y rostro alargado. Treinta siglos de vendajes han conservado su cuerpo pero no así su gran orgullo y su egolatría. 
Seguramente, el gran faraón se hubiera sentido muy decepcionado de contemplarse a sí mismo momificado. Maspero, describió la momia del faraón como la de un ser con una expresión inteligente y llena de orgullo y  terquedad. El aire de majestuosidad soberana se notaba aún en su rostro después de tres mil años de embalsamamiento.  Tras todo ese tiempo durmiendo en elPaís del Nilo, afortunadamente el cuerpo momificado de Ramsés II no sufrió ningún daño. Pero todavia tendría que emprender un extraordinario viaje a París en 1976.

Los investigadores franceses quisieron arrancarle su último secreto sometiéndole a un exhaustivo examen médico…

En 1977 la momia de Ramses es recibida con todos los honores de un alto dignatario. Pero qué fue exactamente lo que llevó a Ramsés hasta Paris  ¿ Bacterias?. ¿Hongos?, ¿Insectos?…


Ramés II, el faraón mas grande que nunca tuvo Egipto,  el que hizo morder el polvo a sus enemigos y cuyo largo reinado (1289-1222 a. C.,) está perfectamente documentado es, de todos los faraones del antiguo Egipto, de quien más vestigios nos han quedado. Aquel cuya voluntad, poder, ambición, y delirios de grandeza le hicieron sentirse superior a todo y a todos, fue sepultado como alto dignatario junto a sus tronos suntuosos e infinitas riquezas, que nuestra imaginación no alcanza a descifrar.
Ajuares reales que fueron desmantelados por la acción de rapiña de  sucesivos saquedaores. Quizás sus tesoros nunca puedan ser recuperados, pero su momia  nos permite, desfiando el tiempo, acercarnos a aquel poderoso hombre que un dia fue llamado “el mas grande  gobernante del mundo”.
Recontrucción virtual del avejentado rostro de Ramsés II. Sólo exiten esculturas del gran faraón de su etapa de juventud.
Su cadáver no nos muestra al grandioso monarca que hizo erigir templos que deberían durar millones de años, ni tampoco al faraón que derrotó a los hititas en las puertas de Qadesh. Nada más lejos: Las únicas huellas que quedan de su autoridad son su  rostro alrgado, nariz aguileña y su considerable altura, cercana al metro ochenta.
Cuando Ramsés II murió, con más de noventa años de edad, lo evisceraron como a todos los grandes, es decir, le extrajeron aquellas partes del cuerpo que primero sucumben a la descomposición. A través de las fosas nasales, le extrajeron todo el cerebro y mediante una pequeña incisión en el flanco izquierdo del vientre, todas las vísceras abdominales y torácicas. Luego le untaron aquellos bálsamos y el aceite sagrado prescrito por los sacerdotes y lo vendaron todo con telas de lino.

La momia de Ramsés II

Afortunadamente, el cadáver de Ramsés II no sufrió ningún daño durante tres milenios en el País del Nilo.
En 1881, Gaston Maspero y H. Brugsch descubrieron gracias a la indiscrección de un traficante de antiguedades, que en los acantilados de Deir-el-Bahri, ubicado en el Valle de los reyes, a unos 60 metros de altura, en las paredes rocosas había una cabidad que albergaba uno de los mayores tesoros de la arqueologí­a.
Los sacerdotes de la dinastía XXI habían trasladado al Valle, un lugar más seguro, a prácticamente todos los reyes de la dinastía  XVIII y XIX, Tutmosis III y IIIAmenofis IRamses IIIIINefertari, Hapsthesut, además de princesas y dignatarios.
En los últimos siglos estos cadaveres fueron trasladados por caravana y barco hasta Luxor en el mayor de los secretos para evitar expolios. Entonces fue cuando se descubrió el excelente grado de conservación de la momia de Ramses II. 

El viaje de Ramsés a París

Al parecer en  1976 la momia de Ramsés se estaba deteriorando y el gobierno egipcio llega a un acuerdo con el Museo del Hombre de París para que un equipo de más de 200 científicos de ambos países examinen minuciosamente la momia del viejo faraón. Pero qué fue exactamente lo que llevó a Ramsés hasta Paris ¿ Bacterias?, ¿Hongos?, ¿Insectos?…

EL EXAMEN DE LA MOMIA

Ramsés II inicia un extraordinario viaje a París con pasaporte egipcio de rey fallecido. Se cuenta que la avioneta  especial para trasnportar al más grande de los farones de Egipto se dió la vuelta antes de abandonar el Cairo, para ofrecer al  faraón una visión de la tierra que nunca habia dejado hasta aquel entonces.
La momia llegó a la capital francesa el 26 de septiembre de 1976 con todos los honores de un alto dignatario. Posteriormente  fue examinada y tratada en un laboratorio especialmente preparado para ello. Los investigadores galos querían arrancarle su último secreto sometiéndole a un completo examen médico. 

Lo que 3000 años de sueño en el desierto no habían conseguido, lo hizo en poco tiempo el húmedo aire del museo.

El cadaver estaba infestado por 89 tipos de hongos altamente tóxicos que fueron tratados con doce horas de rayos gamma de cobalto 60, sin dañar a la momia. Sometido a exámenes de radiología, xeroradiología, cromodensitografía, endoscopia, bacteriología, palinología, paleobotánica, se concluyó que el causante del deterioro era la Daedalea biennis Fries, un hongo altamente tóxico.

Los científicos redactaron un informe de mas de 400 páginas sobre el hombre que un dia fue llamado gobernante del mundo. En el estudio se observó que murió con 90 años, que tenía la habitual capacidad de una persona de esa edad avanzada, ligeramente cojo, con signos de arteroesclerosis, espondilitis anquilosante, periodontitis, las cuales lo habrían afectado las últimas dos décadas de vida. La conclusión es quemurió por intoxicacion en la sangre debido, en buena parte, a un abceso dental purulento.
Treinta  años después de aquel tratamiento en París, el faraón, RamsésII, fue colocado en un ataúd de cristal con aire acondicionado y devuelto a EgiptoRamsés  II volvía al El Cairoa su querido país natal del Nilo en todo su esplendor.

Acababa de firmar un nuevo contrato con la eternidad

Conclusión

Ramsés II fue sin duda el último gran faraón del País del Nilo cuyo esfuerzo constructor fue propio de titanes. Su largo reinado unido a la dejadez de sus últimos años de gobierno y la posterior decadencia de sus descendientes, habrían de terminar con el poder de Egipto más allá de sus fronteras. A partir de su muerte, el próspero Imperio Nuevo tuvo los días contados.
Los franceses, en el año de 1976, se llevaron la momia del último gran fraón de Egipto a París. Lo hospitalizaron, lo pasaron por los aparatos de rayos X más sofisticados, emitieron un paleodiagnóstico y, finalmente, lo curaron. Fue aquel un tratamiento largo y costoso. Quizás los franceses quisieron con ello compensar la villanía cometida por Napoleón III quien  consiguió uno de los obeliscos del templo de Luxor a cambio de  un reloj francés, que nunca llegó a dar la hora en el Cairo.
Actualmente el Gran faraón descansa para la eternidad en  la Sala de las Momias Reales del Museo del Cairo.
Artículo relacionadoUn corazón para la eternidad
Bibliografía
  • Bucaille M. Momias de faraones. París 1987.
  • Galería Nacional – Ramsés el Grande. París 1976.
  • Museo Nacional de Historia Natural – La Momia de Ramsés. París 1985.