Mostrando entradas con la etiqueta extorsion en la red. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta extorsion en la red. Mostrar todas las entradas

lunes, 19 de septiembre de 2011

LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS.......


Es común hoy en día ver un sinnúmero de publicaciones de ataque, mentiras científicas, mentiras tecnológicas, seudo servicios, circular y estar publicados en la red de la Internet. Así tenemos gran cantidad de artículos de salud, falsos ciento por ciento.


Como también buen número de artículos sobre administración de empresas, que son pura fantasía, porque en lo práctico es imposible realizar las proezas, que dicen algunos autores, podremos lograr, siguiendo esta u otra receta, cuasi mágica.




Cuando contrastamos, aplicamos las seudo recetas médicas, de gerencia, cuasi mágicas, con la realidad, cuando las aplicamos en la vida real, nos encontramos con que, no pasan de ser más que meras tonterías.



Medicamentos milagrosos.


En el Perú, como en otros países del mundo, personas muy queridas, por la nación, han sufrido de enfermedades como: el cáncer. Y nada ha podido salvarlas, curarlas.



Pero hay en la Internet un grupo de estafadores profesionales, que dicen que el cáncer si tiene cura y que puede ser revertido, curado con “plata coloidal”.




Inclusive hay gente culta, educada, que cree, que esta pócima, brebaje, es capaz de curar toda clase de enfermedades, dándole, una suerte de toque mágico, a aquellos farsantes, rateros, que la ofrecen y la defienden con locura, en todas las plataformas de la Internet.



Muchos de estos estafadores, tienen negocios, similares a los de un vulgar curandero, escriben artículos en distintos espacios de Internet y cuentan con disciplinados esbirros, a los que envían a opinar con insultos, con agravios a los que denunciamos, que la “plata coloidal es solo una estafa mas del siglo XXI.



Millonarios, actores de cine, artistas, hombres acaudalados, han muerto y mueren de cáncer, sin que nada ni nadie logre salvar sus vidas.


¿Acaso no se habrán enterado del maravilloso medicamento, que es la plata coloidal?


¿Acaso no habrán leído las asombrosas historias de las milagrosas curaciones que se pueden lograr con “la plata coloidal”?


Si lo supieron, pero ni en su dolorosa agonía se dejaron timar, engañar, con semejante basura.



Sus fortunas quedaron, para sus parientes y obras de bien antes que para los bolsillos de los estafadores de “plata coloidal”.



La mentira tiene patas cortas.



Si la plata coloidal fuese una cura contra el cáncer, el sida, enfermedades del hígado, pues en este momento, la OMS, ya la habría aprobado y recomendado su uso, en el mundo entero.



Rumores publicados en avisos gratuitos de Internet.


Pero no solo se trata de engañar con “plata coloidal”, un brebaje proscrito en todo el mundo civilizado, que no esta autorizado por ningún Departamento de Salud, control de drogas, medicamentos, de ningún país del mundo, sino que además tenemos ahora un nuevo contingente de idiotas, que como no saben escribir artículos, con pruebas contundentes de lo que afirman , prefieren dedicarse a publicar rumores, bolas, mentiras, usando plataformas como OLX.COM.

OLX.com , en todo el mundo se sabe, es una entidad poco seria, que trata con chantajes muy sutiles, obligar a que sus usuarios le compren sus avisos pagados.





Es común ver, avisos en adoos.com, en olx.com, empleados para insultar, desacreditar, como anónimo a personas, empresas, profesionales, que son muy exitosos y a los que se intenta de mil, formas, chantajear, para obligarlos a pagar “cupos, sumas de dinero”, hacer tal o cual cosa.



Un aviso en adoos.com, en olx.com, lo puede publicar cualquiera, hasta un niño de siete años.
Un aviso gratuito, publicado en esas plataformas, muy útiles para “chantajear como anónimo”, no significan absolutamente nada, ni tienen valor alguno.



No prueban absolutamente nada, solo deja ver algo, que es irrefutable: “un inmenso odio, una envidia que no tiene limites, un resentimiento contra alguien, la desesperación de muchos que mueren por ubicar a personas a las que desean chantajear, extorsionar, amenazar, silenciar.




Ud ve avisos publicados a manera de rumor, en olx.com, adoos.com y lo más jocoso, lo más chistoso del anunciante anónimo, es que visitando la página Web de la persona, empresa que es acusada, encontramos información veraz, pruebas de que todo lo dicho es solo mentira.



Un ejemplo muy concreto y que ud podrá encontrar con enorme facilidad es el de la empresa de servicios que usa la denominación Luxusperu.


Ud encuentra estos avisos gratuitos, publicados como anónimos en adoos.com, olx.com:

.......................................................................................................................

LUXUS PERU DIPLOMADOS CURSOS - Callao - Tutores - Clases ...
callao-limametropolitanaycallao.olx.com.pe/luxus-peru-diplomad... - En caché 1 Jul 2011 – ES UN INTITUTO SIN REGISTRO EN LA SUNAT NO TIENE AUTORIZACION PARA SU FUNCIONAMIENTO NO TIENE RESOLUSION EN E ...
.................................................................................................................

Pero si ud ingresa aquí y en el portal de SUNAT PERU, que es la entidad que otorga el famoso RUC, y escribe buscando por el nombre a la contribuyente Martha Edith Reyes Huanin, que es la propietaria de esa empresa de servicios, ud encontrara que el portal oficial del estado Peruano –SUNAT, le indica que su numero de RUC, es 10458173961


El portal de SUNAT PERU es aquí….


http://www.sunat.gob.pe/cl-ti-itmrconsruc/jcrS00Alias


¿Entonces?

¿Quien miente?

¿La SUNAT de PERU?



¿Será acaso que la entidad del Estado Peruano se presta para engañar a la población, concediendo a un contribuyente un número de registro, que no tiene?



La mentira tiene patas cortas.




Pero el asunto no queda en solo un intento de confundir, engañar, sobre la inscripción en SUNAT de una empresa de servicios educativos, sino que además, los maleantes de la red, pagados por la competencia, van más allá y publican que esta empresa, es un “instituto”.



Si revisamos en la Internet la lista de institutos superiores de Perú, encontraremos, que por ningún lado aparece uno que se denomine:
Luxusperu. ¿Por qué? Muy sencillo.


En el Perú por ley, los institutos e instituciones educativos, no pueden usar denominaciones en ingles, no pueden usar nombres particulares, que no signifiquen algo para la historia nacional.



Los centros de educación ocupacional, los institutos superiores, deben usar solo nombres de personajes celebres, de la historia, cultura, peruana y/o mundial, que guarde una relación con la especialidad que ofrece el centro de enseñanza.




Es mas, no existen institutos superiores que dicten cursos de seis meses.



Los Institutos Superiores dictan carreras de tres años, con títulos otorgados por el Ministerio de Educación.




No ofrecen Carreras Profesionales Universitarias, ninguno en todo el Perú. Los Institutos Superiores sus egresados, no pueden inscribirse en ningún Colegio Profesional del Perú.



Entonces, resulta por demás, digno de un ignorante, que se afirme, se diga, públicamente, empleando avisos gratuitos en adoos.com, olx.com, que una empresa de servicios que vende cursos a distancia de seis meses y que no otorga títulos de Carreras Profesionales Universitarias, sea un instituto.




La mentira tiene patas cortas……


Extorsión, amenaza y chantajes en Perú



En el Perú, por citar un país latinoamericano, hay bandas de delincuentes, que hacen todo un seguimiento de las personas que son exitosas, que tienen buenos negocios, para luego “amenazarlas, cobrarles un cupo”.



Los delincuentes peruanos, lo averiguan todo del empresario, gerente, empresa a la que quieren extorsionar: “bancos con los que trabaja, horarios de atención, locales, socios, empleados, autos que posee, edificios, casas, residencias, lugares públicos a los que suelen frecuentar, para luego de reunida toda esta información, comenzar a hacerle llegar : “mensajes, cartas, en las que les dicen, que los van a matar, asesinar, secuestrar, si no pagan una determinada suma de dinero.



Es decir, exigen fuertes sumas de dinero mensuales, a cambio de no atacarlos, agredirlos, asesinar a sus directivos, dueños.





Delincuentes comunes se han adueñado de Chiclayo, en Perú. Numerosos empresarios, colegios, empresas de todo tipo, han sido amenazados, en Lima ocurre lo mismo.



Por ejemplo los que más sufren estos ataques, amenazas, son los Ingenieros civiles, contratistas que están construyendo edificios por casi todo Lima.




Varios de estos profesionales, estando en horario de trabajo, realizando vaciado de techos, con su personal, han visto llegar de un momento a otro, turbas de treinta personas, con palos, cuchillos, revólveres.



Estas personas han rodeado la obra y han advertido, “que si no les pagan cinco mil soles, derribaran los andamiajes, atacaran a los operarios legalmente contratados”.
Incluso estas bandas, que cobran cupos, exigen “vacantes de trabajo”.



Es decir, que les den trabajo a por lo menos cinco de ellos.
Si no aceptan los ingenieros, atacan la obra, destruyéndola. Muchos profesionales, se han visto obligados a pagar, los cupos.



Mejor dicho a regalarle dinero, a estos maleantes.





La policía, poco o nada ha logrado hacer.



Han realizado detenciones, pero el problema sigue.
Las ultimas estrategias de los maleantes peruanos y de otros países, pagados, para ubicar a empresarios, ejecutivos, para golpearlos, amenazarlos, es publicar los ya mencionados, avisos gratuitos en olx.com, adoos.com, con rumores como estos:

..................................................................................................................................

alvisegperu - Perú, Otros cursos - Perú, Cursos - Clases www.olx.com.pe › Cursos - Clases › Otros cursos - En caché alvisegperu y luxus peru esta estafando por un sujeto con antecentes ... alvisegperu y luxus peru estan estafando dicen tener convenio con la universidad ...
..................................................................................................................................


ALVISEGPERU DIPLOMADOS PEDRO ALEJANDRO REYES ...
ciudadmadrid.campusanuncios.com › Cursos › Clases / Idiomas - En caché 2 Sep 2011 – ALVISEG PERU ESTA ESTAFANDO A MUCHA GENTE , ESTE MALEANTE PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS ,SE BURLA DE LA LEY ...
...............................................................................................................................


Estos avisos siempre como anónimos, son para presionar a la empresa, al empresario, a que diga donde están sus oficinas. Observe la desesperación, la amargura, con que son escritos, por vulgares delincuentes estos avisos gratuitos……




Cuando preguntamos al Poder Judicial, si es que por ejemplo, el sr. Pedro Alejandro Reyes Ramos, tiene antecedentes penales, si ha purgado prision alguna vez en el Peru, nos dicen que no.




Si preguntamos a Requisitorias de la Policia Nacional, si esta siendo buscado el mencionado por algun Juzgado, a nivel de todo el Peru, nos dicen que no.


¿Entonces como entnedmos estos avisos gratuitos?




¿Quién los publica?



¿Por qué?


Aquí la respuesta.


Se trata de un maleante español, que trabaja en Frompeca.com, y que funge en la red de internet, como un supuesto Especialista Profesional en Ingenieria Agronoma en Agroterra.com




Este sinverguenza como otros de España, mas o menos diez, solicito a la empresa de la hija del sr. Pedro Alejandro Reyes Ramos, denominada Luxusperu, que vende cursos a distancia de seis meses de duracion, al momento de matricularse lo siguiente:

........................................................................................................................


de Robert Maykol Garcia rmaykol@fronpeca.com
para luxusperu@gmail.com
fecha 15 de julio de 2011 04:43

asunto documentacion academica 1/4 (certificados) ocultar detalles 15 jul



En atención a la conversación mantenida por teléfono les adjunto mi documentación académica (de ingeniera agronómica mención producción animal) para someter a su consideración la Posibilidad de convalidar mis estudios y completarlos en su institución.


Adjuntare en varios correos explicativos por la imposibilidad de adjuntar la carpeta completa
Adicionalmente a esto quiero extender unas preguntas:


1 la duración del el curso es de cuanto tiempo?.



2 en que fecha pudiera empezar?.


4 cual es el importe total del curso (si podéis calculármelo en euros o en dólares lo agradecería)?



5 si la titulación es Ingeniero Agrónomo Mención producción animal?


_______________________________________________________________



Como puede ud ver, la pregunta es una insinuacion, un mensaje para que le ayuden a conseguirse un titulo falsificado en Peru.



A nadie se le ocurririra preguntar semejante cosa al matricularse a un curso de seis meses.




Luego, cuando la empresa Luxusperu lo denuncio publicamente a este falso profesional, a este vulgar egresado de un instituto mediocre de Venezuela, le envio esta amenaza por correo electronico a la empresa Luxusperu……




Un Robert Maykol García Fuentes, desesperado al ver que se publico las denuncias contra el en la Internet, en mas doce Blogs, muy visitados, envía este mensaje a Luxusperu:


______________________________________________________



de Robert Maykol Garcia rmaykol@fronpeca.com
para Luxusperu Servicios Educativos
fecha 13 de agosto de 2011 04:18 asunto
RE: pensum especificos por materias 4/4
Mensaje importante principalmente por los integrantes de la conversación ocultar detalles 13 ago


Pedro Alejandro te digo una vaina yo tengo copia de tu DNI y si no quitas esas vainas que publicaste con mi nombre en internet hare lo mismo con tigo y además los de marta haci que

1 yo no quería ni comprar títulos

2 en ningún momento dije que tu los vendías pero si quieres por las malas como tu lo decidas tiempo te doy para que reflexiones y quites las publicaciones ya te dije que lo que motivo todo y mira que he estado leyendo los correos que mantuvimos fue una pregunta que le hice a marta sobre el primer pago yo me refería a que si la primera cuota era mas alta o igual a las demás y tu me faltaste al respeto y yo me amotine entonces empezaron todos los problemas de tu mano queda ……


----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Observe ud la forma en que son amenazadas empresas y ahora comprenda el porque aparecen avisos publicados como anonimo en adoos.com, olx.com.



¿Quién es maleante?



1.- ¿El que solicita con mensajes subliminales que le vendan un titulo nada menos que de ingeniero agronomo?



2.- ¿El que denuncia valientemente al sinverguenza?



¿Cuál de los dos?


Mentiras usadas, para ubicar nuevas victimas.




Una estrategia mas sofisticada, pero sumamente infantil, es crear fachadas, para lograr que la persona, empresario, ejecutivo, salga de su morada y vaya el mismo a un lugar, para allí poder atacarlo, secuestrarlo, agredirlo, amenazarlo……



Un día ud recibe una llamada de una supuesta representante de una ficticia empresa millonaria, que le dice, que desea trabajar con ud, que esta a punto de llegar a Lima, procedente del extranjero.




Le dicen: “estaremos alojados en el Hotel Milton”, lo esperamos a las 7 p.m., para una entrevista”



Luego le hacen llegar un mensaje de correo electrónico, en el cual le dicen a ud, que desean formación para profesionales en seguridad de personas,



La voz de su interlocutor, es con acento extranjero fingido……..le piden confirmar por favor si va ud a asistir, a la cita en el maravilloso hotel……



Pero como ud es un profesional de la seguridad, una persona advertida, el nombre del supuesto representante, lo entrega a la Policía de Inmigraciones, para que le confirme si acaba de ingresar al Perú una Srta. de nombre Patricia Luset y le dicen que no.




Luego ud intenta averiguar en los Registros de Identidad Civil del país del que proviene la representante, si existe una ciudadana chilena con ese nombre y ud se encuentra con que los portales oficiales del Estado de Chile, le dicen que no.


Es más ud desde su elegante oficina, ubicada en un sitio estratégico, se comunica con el Aeropuerto de Lima, a fin de que le confirmen la llegada de un vuelo , procedente de el extranjero , con una ciudadana de nombre Patricia Luset y le confirman que: no.


¿Que podría ud pensar luego de hacer un seguimiento en solo 30 minutos, que le demuestra y confirma que la persona citada, no existe?



¿Que decisión tomaría ud?


¿Asistiría cándidamente a la cita en el Hilton?
Lo mas lógico, es que ud ponga sobre aviso a todos sus colaboradores, de ordenes de no permitir el acceso a sus instalaciones de ninguna persona que se presente con ese nombre, diciendo que viene del extranjero, para coordinar formación para su personal.



Lo mas lógico, es pensar que a ud lo están queriendo emboscar, citar en un lugar, para que desde otro edificio, lo vean llegar, le tomen fotos y luego al salir de la entrevista, lo sigan para a medio camino secuestrarlo. La mentira tiene patas cortas……


Los maleantes usan todo tipo de fachadas….. Otra estrategia es llamar por teléfono y hacerse pasar por un alto funcionario del Congreso de La Republica, que esta interesado en formación, para 60 guardaespaldas de esa institución.



Incluso, para darle mayor credibilidad a la mentira tonta, su interlocutor, le dice:
¿Podría ud venir el día de mañana al Congreso”?


Pero, esta persona no se identifica de ninguna forma creíble, verificable, solo es un idiota al otro lado de la línea telefónica, y nada mas.




Es un pelele, que trata de entusiasmarlo a ud con el clásico cuento del estafador de poca monta…..


“Yo puedo presentarle a bastante gente, que quiere de sus servicios….


Es común ver a cientos de personas desempleadas, a las que han botado de una patada en el trasero, por incompetentes, por rateros, por corruptos, por deshonestos, por sinvergüenzas, de empresas importantes.


Estas siguen usando el terno viejo, maloliente, desteñido y su maletita.
Caminan por todo Lima, en especial, en las zonas comerciales, industriales y le ofrecen maravillas, imposibles, a los dueños de negocios prósperos, como por ejemplo:


“Si ud trabaja conmigo, yo le puedo conseguir a ud no menos de sesenta participantes”


“Yo puedo conseguirle a ud 250 clientes, si ud me paga 1,500 soles, en solo dos semanas, mis contactos, son gente de importancia en el mundo comercial…….



“He trabajado en Carsa como Jefe de Ventas quince años”
“Tengo estudios de maestría en Marketing Comercial y fui asesor de Ferreyros, Cassinelli, Seguros la Positiva”….


Pero lo mas risible es que cuando ud contrasta la información que proporciona el “hombre maravilla”, “el súper ejecutivo”, “el guru de las ventas”, pues le dicen, que no lo conocen, que no saben de quien se trata, que lo despidieron y no quieren volver a escuchar hablar de ladrones, etc,etc, etc.


La mentira tiene patas cortas…….




La mentira no puede sostenerse por si misma en el tiempo, es a la larga, destrozada en sus argumentos con las pruebas irrefutables, que la hacen desaparecer del escenario para el cual fueron creadas……



Si digo que soy profesional en contabilidad y por allí, alguien de mis competidores, intenta destruir mi credibilidad diciendo que no soy profesional, bastara que diga mi número de registro en el Colegio profesional respectivo, mi número de Titulo Universitario, refrendado por la Asamblea Nacional de rectores y punto.



La mentira tiene patas cortas……


JAVIER ATENCIA MORALES
CONTADOR PUBLICO COLEGIADO
LIMA-PERU.

sábado, 19 de marzo de 2011

BLUFF.....UNA PUBLICACION COMO ANONIMO PARA DIFAMAR

PUBLICACIONES DE ANONIMOS : BLOGS, COMENTARIOS, AVISOS GRATUITOS, PARA DIFAMAR,
ACUSAR ....CALUMNIAR, OPINAR COMO ANONIMO.

Hemos recibido solicitudes de personas de distintas universidades, que solicitan que publiquemos, que son en Internet "Los Bluffs". A proposito de las continuas publicaciones a favor y en contra de empresas, politicos, corporaciones internacionales,etc.




Debemos señalar antes de pasar al articulo, que nos resuelve el tema solicitado, que


no toda informacion en la red, es fiable, real, cierta, exacta. Hay en la internet un sinnumero de mentiras, falsedades, que confunde mayormente a las personas de poca cultura, sin criterio.


QUE ES UN BLUFF

Publicacion que se realiza a modo de anonimo, para desorientar, intimidar a un segmento social, que participa de actividades tecnicas, industriales, de intercambio, educativas,politicas, deportivas.

El "bluff", es un medio muy utilizado en los periodicos poco serios, tambien en la internet, para intentar quitarle credibilidad a instituciones y empresas de exito.

Asi tenemos que Coca Cola Inc marca lider mundial de gaseosas, ha sido atacada durante años con diferentes "bluffs".


Casos concretos

Coca Cola, Kentuckry Fried Chickens



En 1970 se publico en "bluff" en una revista internacional, en la que se decia, que la Coca Cola, usaba un suplemento, como la cocaina, en la elaboracion de su producto, para crear adiccion en los consumidores, para que solo le compren a ella.

En el 2005 se publico de igual modo otro "bluff", en la television, pero ahora para atacar a Kentuckry Fried Chickens, cadena mundial, lider de comidas rapidas.

Se publicito ampliamente en la television americana, un video en el que se veia con camaras secretas, los locales de la cadena internacional, cuando estaban cerrados de noche, en la madrugada. En el video se veian numerosas ratas, con largas colas, caminando por las cocinas, mesas de atencion, almacenes, comiendo, defecando.

Este video elaborado en otro lugar, simulando ser un restaurante de Kentuckry Fried Chickens, fue ampliamente difundido, dos años despues, se descubrio a los autores del mismo. Eran delincuentes pagados por restaurantes chicos, que querian destruir la credibilidad de la empresa.

Lo mismo ocurrio con Coca Cola, que su producto fue estrictamente revisado por las autoridades sanitaras de 25 paises y jamas se encontro, que en su composicion hubiere cocaina. El bluff, termino siendo ignorado por los millones de consumidores y Coca Cola es hoy por hoy la marca lider mundial en aguas gaseosas.

La competencia desleal, existe, no solo en el mundo real, tambien en el mundo virtual, donde los que se ven desplazados, superados, recurren a la estrategia del "bluff".

Se trata de realizar publicaciones en forma de anonimo, contra las empresas, que se desean destruir.

Lo mismo ocurre con los politicos, artistas, que son fotografiados y presentados como drogadictos, alcoholicos, como es el caso en Peru de Alejandro Toledo, profesor universitario en Michigan, Oxford, Stanford, pero que en Peru, sus enemigos politicos, sus competidores intentan acabar con el, destruir su credibilidad con numerosos "bluffs", que circulan en la red de internet.

El "bluff" es una publicacion, en periodicos, blogs de anonimos, una falsa noticia, es un aviso malevolo , siempre como anonimo, que alguien hace, para impedir a otros el exito.




Como reconocer una noticia verdadera, un aviso veraz, una publicacion seria?




1.- Las noticias siempre llevan el nombre del periodista, cadena de noticias, que se responsabiliza por la informacion. Eso es seriedad, respeto al publico.




2.- Las publicaciones sobre denuncias, siempre llevan el nombre de su autor, completo, no se escudan en el anonimato. No es creible, una denuncia que no tiene un responsable de ella, alguien que da la cara y que puede probar de modo indubitable lo que dice.




Una publicacion en forma de anonimo, es el equivalente a la piedra que lanza desde un arbusto un maleante que quiere atentar contra un anciano, un niño, destrozandole la cabeza. Y luego huye.Es un acto cobarde y desde que no revela la fuente, se considera mentira, parte de una infamia, como los volantes que reparten para decir por ejemplo que tal señorita es prostituta, ladrona,etc.




3.- Los avisos que no dan un correo electronico, como responsable, no son fiables, puede haber publicado un preso en Lurigancho, un maleante chantajista, un vago, para extorsionar, un criminal, como ya se ha visto innumerables veces, en el norte del pais.




Tenga en cuenta que un aviso, un comentario lo realiza cualquiera, de modo anonimo, asi que no merece ninguna credibilidad.




4.- No siempre vamos a encontrar cosas favorables a una empresa, institucion, porque hay de todas maneras detractores, que por odio, encono, envidia, suelen escribir, publicar toda clase de barbaridades contra instituciones como el Ministerio Publico, el Poder Judicial, el Congreso de la Republica, los Presidentes y Ex Presidentes, empresas nacionales y extranjeras, solo para intentar quitarles su fama, exito, afectar su credibilidad, destruir su imagen.
En Peru fueron victimas de un "bluff" la congresista Luciana Leon Romero, la Modelo Viviana Rivasplata, el Dr. Alejandro Toledo, la empresa Santa Natura, a todos ellos les publicaron y difundieron noticias falsas, comentarios malevolos y denigrantes, asi como se repartieron, volantes difamatorios. Jamas se ha podido establecer quien, quienes fueron, solo en el caso de la congresista Luciana Leon Romero, si se aclaro y descubrio quien le atribuyo "correos electronicos falsos que la comprometian en delitos".

Delito de difamación e injurias

a) Descripción

El delito por difamación e injurias1es una sanción que se considera cuando una persona entiende que determinada información u opinión dañó su honor. La legislación establece una serie de excepciones que exoneran de pena pero en ningún caso excluyen el delito.

La reivindicación principal es la eliminación de las leyes penales de difamación, no cualquier ley de difamación. El objetivo es lograr su descriminalización, es decir, que no sea considerado un delito y por tanto no tengan penas de prisión.

Una declaración internacional firmada por periodistas y defensores de la libertad de prensa afirmó:

La criminalización de la difamación es una respuesta desproporcionada e innecesaria a la necesidad de proteger reputaciones. Las leyes civiles de difamación proporcionan una reparación suficiente para todos aquellos que reclaman haber sido difamados. Además, no debería haber responsabilidad a menos que el demandado actúe con desprecio por la verdad. Las leyes de difamación civil no deberían proporcionar una protección especial para las figuras públicas. En casos de interés público, es necesario que los demandantes demuestren que la información difamatoria es falsa. Cualquier reparación ordenada en casos civiles debería ser proporcional al daño causado demostrable2.


Nos encontramos ante un delicado caso en que se oponen dos derechos fundamentales: el de libertad de expresión e información, y el derecho al honor, ambos reconocidos en la normativa nacional e internacional de la que nuestro país es signatario.

Nuestro el Poder Judicial ha avanzado, via jurisprudencia3, en una solución al dilema: “el derecho a informar y el derecho a informarse y ser informado” son derechos “tan trascendentes que pueden ser ubicados en un plano superior al de los otros derechos civiles, pues ello depende de la estructura entre el poder y la libertad. En los estados democráticos este derecho es uno de los pilares del sistema constitucional” 4.

En este sentido, las limitaciones a la libertad de expresión deben ser mínimas, imprescindibles y legítimas. Según este criterio, en caso de tratarse de funcionarios públicos o personas con notoria y voluntaria actividad pública, se ampara a los periodistas aún dando noticias falsas o inexactas “siempre y cuando su autor las crea verdaderas y su propósito haya sido el de ilustrar a la opinión pública del tema tratado, de buena fe y sin malicia”5.

Reconociendo la preeminencia del derecho a la libertad de expresión, los jueces han entendido:

que la protección que ofrece este derecho no solo debe extenderse a las ideas favorables, sino también y sobre todo, a aquéllas ideas que puedan resultar ofensivas, perturbadoras, exageradas, provocativas o chocantes pues, tales son las exigencias del pluralismo y la apertura mental sin las cuales no es posible que exista una sociedad democrática.

que si bien este derecho no ampara ni los agravios, ni la injuria, ni la calumnia, ni la difamación; y tampoco protege la falsedad, la mentira o la inexactitud cuando es fruto de la total y absoluta despreocupación por verificar la realidad de la información. Sí ampara a la prensa cuando la información se refiere a cuestiones públicas o a funcionarios públicos, aún en el caso de que la noticia tuviera expresiones falsas o inexactas, siempre y cuando su autor las crea verdaderas y su propósito haya sido el de ilustrar a la opinión pública del tema tratado, de buena fe y sin malicia.

que la posición de preferencia que posee la libertad de expresión por sobre los otros derechos se mantendrá, siempre y cuando: a) la información que de ella emane resulte “útil” a una sociedad democrática; y b) existan bases objetivas que induzcan al informador a considerar que dicha información es cierta, aún cuando posteriormente se demuestre el hecho como objetivamente falso.

que en caso de que el periodista haya ejercido en forma legítima este derecho, no es posible concluir jurídicamente que el derecho al honor se hubiera visto lesionado de forma alguna.


b) Antecedentes

Junto con los anteriores antecedentes nacionales, el cambio de la legislación en la materia también parece necesario en función de dos sentencias judiciales recientes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sus resoluciones son vinculantes para los países que ratificaron el Pacto de San José de Costa Rica, y por tanto es válida para Uruguay la jurisprudencia que van generando.

En los casos Herrera Ulloa y Canese la Corte falló en el 2004 en contra de sentencias de difamación en los Estados de Costa Rica y Paraguay.

El caso costarricense comenzó con un artículo del periodista Mauricio Herrera Ulloa en el diario La Nación en 1995. A partir de notas de prensa en medios europeos, se refirió al diplomático costarricense Félix Przedborski y sus supuestas actividades relacionadas con el tráfico ilegal de armas, drogas, cigarrillos y divisa extranjera en Europa.

El juez sentenció en contra de Herrera porque no logró probar la veracidad de los hechos publicados en los diarios europeos. Esto significa, dice la Corte en su fallo, “que el juzgador no aceptó la excepción mencionada porque el periodista no había probado la veracidad de los hechos de que daban cuenta las publicaciones europeas; exigencia que entraña una limitación excesiva a la libertad de expresión, de manera inconsecuente con lo previsto en el artículo 13.2 de la Convención”.

Y agrega: “el efecto de esta exigencia resultante de la sentencia conlleva una restricción incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana, toda vez que produce un efecto disuasivo, atemorizador e inhibidor sobre todos los que ejercen la profesión de periodista, lo que, a su vez, impide el debate público sobre temas de interés de la sociedad”.

En el caso paraguayo, sucesivos juicios por difamación penaron con prisión y multas al candidato presidencial Ricardo Canese. En agosto de 1992, Canese había señalado que el candidato Juan Carlos Wasmosy era testaferro de Stroessner en la constructora CONEMPA, empresa adjudicataria del contrato de la construcción de la Central Hidroeléctrica de Itaipú. Los socios de Wasmosy, que no fueron mencionados por Canese, lo demandaron por injurias y calumnia.

Para la Corte Interamericana, la sentencia y el propio proceso «constituyeron una sanción innecesaria y excesiva por declaraciones que emitió la presunta víctima en el marco de la campaña electoral, respecto de otro candidato a la Presidencia y sobre asuntos de interés público». Dichas sanciones, señala la Corte, «limitaron el debate abierto sobre temas de interés o preocupación pública».

Según las organizaciones internacionales de defensa de la libertad de expresión estas decisiones plantean importantes cuestionamientos a la compatibilidad de las leyes penales con el derecho a la libertad de expresión. La lógica jurídica de estas decisiones hacen “necesario que los gobiernos latinoamericanos se abstengan de procesar a periodistas por difamación y que reformen las leyes de difamación para eliminar las sanciones penales»9, aseguran.

c) Propuestas

Es urgente abordar la elaboración de un proyecto de ley la despenalización de la difamación, haciendo compatible nuestra legislación a los estándares internacionales en materia de derechos humanos.

Los antecedentes planteados marcan claramente un cambio de rumbo en este tema. La jurisprudencia uruguaya, y las recomendaciones y jurisprudencia de los instrumentos del Pacto de San José de Costa Rica del cual nuestro país es signatario, así lo indican. Tal como recomienda el Relator de Libertad de Expresión de la OEA se debería “promover la modificación de las leyes sobre difamación y calumnia criminal” 10.

En el mismo sentido, la Comisión Interamericana de la OEA recomienda a los países miembros que ajusten su legislación a los Principios sobre Libertad de Expresión:

La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas11.


Los trabajadores de la prensa uruguayos han propuesto que el proyecto “reconozca, como regla y no como excepción, la irrelevancia penal de las informaciones de interés general y diligentemente chequeadas, y que como consecuencia corresponda al denunciante la carga de probar la real malicia del periodista o ciudadano que difundieron una noticia falsa”12.

d) Recursos

Declaración internacional sobre leyes penales de difamación en América Latina, varias organizaciones


Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, OEA


Voto concurrente del presidente de la Corte Interamericana


Caso Canese vs Paraguay, Corte Interamericana de Derechos Humanos, OEA




............................................................
NOTAS AL PIE

1 Art. 26 de la Ley N°16.099, y Arts. 333 y 334 del Código Penal
2 Firmado por el Comité para la Protección de los Periodistas, Artículo 19, World Press Freedom Committee, Open Society Institute Justice Initiative, Colegio de Periodistas de Costa Rica, Centro para la Justicia y el Derecho Internacional, La Nación de San José, Costa Rica; setiembre de 2004
3 Ver libro “La libertad de prensa en la jurisprudencia uruguaya”, de Edison Lanza, 2004
4 Caso Wasmosy vs La República – sentencia N°253/99 del 13 de octubre de 1999, Suprema Corte de Justicia
5 La llamada “doctrina de la real malicia”. Sentencia del caso Israel vs Areán, Tribunal de Apelaciones de Primer Turno, Montevideo, 22 de abril de 2003
6 Idem
7 Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica, sentencia de 2 de julio de 2004, Corte Interamericana de Derechos Humanos
8 Caso Ricardo Canese vs Paraguay, sentencia de 31 de agosto de 2004, Corte Interamericana de Derechos Humanos
9 Ann Cooper, Directora Ejecutiva del CPJ
10 Recomendaciones del Informe Anual de Derechos Humanos 2003, punto e)
11 Art. 10 de la Declaración de octubre de 2000
12 Documento de la Comisión de Libertad de Prensa de APU
NOTICIAS

ANEXOS

2.2a
Declaración internacional sobre leyes penales de difamación de América Latina

2.2b
Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Corte Interamericana

2.2c
Voto concurrente del presidente de la Corte Interamericana

2.2d
Caso Canese vs. Paraguay, Corte Interamericana