¿DEVUELVANNOS NUESTRO TERRITORIO?
NOS PARECE DE MAL GUSTO QUE BOLIVIA, SALGA AHORA SORPRESIVAMENTE A PERTURBAR EL VECINDARIO, CON SU PROXIMA RECLAMACION ANTE CORTES INTERNACIONALES, POR UNA SALIDA AL MAR.
MUY TARDE, NOS PARECE PARA HACER RECLAMACIONES, ADEMAS HAY YA UNOS ACUERDOS, PARA QUE TENGA UN PUERTO Y CARRETERA QUE LE PERMITA IR AL MAR, SIN NECESIDAD DE LLEGAR A CORTES INTERNACIONALES, NI A MUTILACIONES INACEPTABLES DE TERRITORIOS.
CHILE NO ACEPTARA DE NINGUN MODO UN RECORTE A SU ACTUAL ESPACIO GEOGRAFICO.
EL PROBLEMA DARA PARA MUCHO QUE HABLAR, PRIMERAS PLANAS, NO SERA FACIL CONVENCER AL PUEBLO CHILENO, DE CEDER PARTE DE SU TERRITORIO NORTE, ENTREGARLO A BOLIVIA.
ESO SERIA MUTILAR A CHILE, CORTARLE UN BRAZO POR DECIR LO MENOS.
LA POBLACION CHILENA NO ES LA DE HACE UN SIGLO, HA CRECIDO Y SIGUE CRECIENDO, SIENDO SU ACTUAL TERRITORIO INSUFICIENTE, PARA SU POBLACION.
DE OTRO LADO ESTAN LOS ASUNTOS FRONTERIZOS CON EL PERU, QUE YA ESTA ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA.
TAL VEZ, BOLIVIA QUIERA APROVECHAR LA COYUNTURA, PARA SUBIRSE AL COCHE Y RECLAMAR.
OJALA SE LOGRE CONVERSAR, ALTURADAMENTE, SE LLEGUE A UN ACUERDO QUE NO SEA ONEROSO PARA AMBAS PARTES.
A PERU NO LE CONVIENE ESTA RECLAMACION, PORQUE SI LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA, RESULEVE EL ASUNTO DE FRONTERA MARITIMA CON CHILE, ESTE FALLO, NO SERIA RECONOCIDO POR BOLIVIA, SI ES QUE CHILE ACEPTA ENTREGARLE SU TERRITORIO NORTE.
NUEVAMENTE TENDRIAMOS LOS PERUANOS QUE IR A LA CORTE INTERNACIONAL, PERO AHORA PARA ACLARAR EL ASUNTO CON EL NUEVO INQUILINO: BOLIVIA.
LOS JURISTAS SABEN MAS DEL ASUNTO, LOS EXPERTOS EN DIPLOMACIA, LOS CANCILLERES, PERO PARA NOSTROS ESTE ASUNTO, ES INOPORTUNO.
LA UNICA FORMA DE QUE BOLIVIA TENGA SALIDA AL MAR, ES SI CHILE LE DEVUELVE ATACAMA, PORQUE DE NINGUN MODO LE DARA SALIDA AL MAR POR ARICA, QUE FUE DE PERU.
NUESTRA OPINION, ES QUE DEJEMOS LAS COSAS COMO ESTAN Y MAS BIEN ESTRECHEMOS LAZOS COMERCIALES, INTENSIFIQUEMOS LAS INVERSIONES, NO HECHEMOS A PERDER LOS AVANCES ECONOMICOS, POR CUESTIONES MERAMENTE POLITICAS, ASUNTOS DEL PASADO, QUE MEJOR ES DEJARLOS COMO ESTAN.
LA PAZ, marzo 23.— El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, reclamó este miércoles al Gobierno chileno el establecimiento de una salida soberana al océano Pacífico, por constituir este aspecto un mandato constitucional y una necesidad del pueblo boliviano, informó TELESUR.
«La misma Constitución aprobada por el pueblo establece, con suma claridad, la reivindicación marítima con soberanía como una de las bases de la política internacional de nuestro país», enfatizó el Jefe de Estado.
Así lo manifestó el mandatario durante la conmemoración de los 132 años de la pérdida de 400 kilómetros de costas sobre el océano Pacífico que hasta 1879 pertenecieron a Bolivia, y tras una guerra pasaron a posesión de Chile.
El Presidente recordó que la Constitución declara a Bolivia como un Estado pacifista que busca la solución de sus controversias por métodos pacíficos, y que la salida al mar constituye un paso histórico, por la esperanza y bienestar de los bolivianos.
La demanda de la salida al mar está recogida como parte de la agenda de 13 puntos establecida entre los gobiernos de Bolivia y Chile, recordó PL.
