¿DEVUELVANNOS NUESTRO TERRITORIO?
NOS PARECE DE MAL GUSTO QUE BOLIVIA, SALGA AHORA SORPRESIVAMENTE A PERTURBAR EL VECINDARIO, CON SU PROXIMA RECLAMACION ANTE CORTES INTERNACIONALES, POR UNA SALIDA AL MAR.
MUY TARDE, NOS PARECE PARA HACER RECLAMACIONES, ADEMAS HAY YA UNOS ACUERDOS, PARA QUE TENGA UN PUERTO Y CARRETERA QUE LE PERMITA IR AL MAR, SIN NECESIDAD DE LLEGAR A CORTES INTERNACIONALES, NI A MUTILACIONES INACEPTABLES DE TERRITORIOS.
CHILE NO ACEPTARA DE NINGUN MODO UN RECORTE A SU ACTUAL ESPACIO GEOGRAFICO.
EL PROBLEMA DARA PARA MUCHO QUE HABLAR, PRIMERAS PLANAS, NO SERA FACIL CONVENCER AL PUEBLO CHILENO, DE CEDER PARTE DE SU TERRITORIO NORTE, ENTREGARLO A BOLIVIA.
ESO SERIA MUTILAR A CHILE, CORTARLE UN BRAZO POR DECIR LO MENOS.
LA POBLACION CHILENA NO ES LA DE HACE UN SIGLO, HA CRECIDO Y SIGUE CRECIENDO, SIENDO SU ACTUAL TERRITORIO INSUFICIENTE, PARA SU POBLACION.
DE OTRO LADO ESTAN LOS ASUNTOS FRONTERIZOS CON EL PERU, QUE YA ESTA ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA.
TAL VEZ, BOLIVIA QUIERA APROVECHAR LA COYUNTURA, PARA SUBIRSE AL COCHE Y RECLAMAR.
OJALA SE LOGRE CONVERSAR, ALTURADAMENTE, SE LLEGUE A UN ACUERDO QUE NO SEA ONEROSO PARA AMBAS PARTES.
A PERU NO LE CONVIENE ESTA RECLAMACION, PORQUE SI LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA, RESULEVE EL ASUNTO DE FRONTERA MARITIMA CON CHILE, ESTE FALLO, NO SERIA RECONOCIDO POR BOLIVIA, SI ES QUE CHILE ACEPTA ENTREGARLE SU TERRITORIO NORTE.
NUEVAMENTE TENDRIAMOS LOS PERUANOS QUE IR A LA CORTE INTERNACIONAL, PERO AHORA PARA ACLARAR EL ASUNTO CON EL NUEVO INQUILINO: BOLIVIA.
LOS JURISTAS SABEN MAS DEL ASUNTO, LOS EXPERTOS EN DIPLOMACIA, LOS CANCILLERES, PERO PARA NOSTROS ESTE ASUNTO, ES INOPORTUNO.
LA UNICA FORMA DE QUE BOLIVIA TENGA SALIDA AL MAR, ES SI CHILE LE DEVUELVE ATACAMA, PORQUE DE NINGUN MODO LE DARA SALIDA AL MAR POR ARICA, QUE FUE DE PERU.
NUESTRA OPINION, ES QUE DEJEMOS LAS COSAS COMO ESTAN Y MAS BIEN ESTRECHEMOS LAZOS COMERCIALES, INTENSIFIQUEMOS LAS INVERSIONES, NO HECHEMOS A PERDER LOS AVANCES ECONOMICOS, POR CUESTIONES MERAMENTE POLITICAS, ASUNTOS DEL PASADO, QUE MEJOR ES DEJARLOS COMO ESTAN.
LA PAZ, marzo 23.— El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, reclamó este miércoles al Gobierno chileno el establecimiento de una salida soberana al océano Pacífico, por constituir este aspecto un mandato constitucional y una necesidad del pueblo boliviano, informó TELESUR.
«La misma Constitución aprobada por el pueblo establece, con suma claridad, la reivindicación marítima con soberanía como una de las bases de la política internacional de nuestro país», enfatizó el Jefe de Estado.
Así lo manifestó el mandatario durante la conmemoración de los 132 años de la pérdida de 400 kilómetros de costas sobre el océano Pacífico que hasta 1879 pertenecieron a Bolivia, y tras una guerra pasaron a posesión de Chile.
El Presidente recordó que la Constitución declara a Bolivia como un Estado pacifista que busca la solución de sus controversias por métodos pacíficos, y que la salida al mar constituye un paso histórico, por la esperanza y bienestar de los bolivianos.
La demanda de la salida al mar está recogida como parte de la agenda de 13 puntos establecida entre los gobiernos de Bolivia y Chile, recordó PL.
Pertmiteme diferir de tu apreciación con altura como dices, no de la forma muy sorbida como lo expresaste, es necesario que las cosas retornen a su dueño, siendo empáticos con los demás, no actuando de forma egoista, entiendo sus razones peruanas, no olvidemos que la traición a Bolivia fue desde sus inicios, cuando Perú y Bolivia eran una sola nación, y como hermano mayor se aprovechó del menor, y prefiere dejarlo en la ignorancia y la mediteraneidad?, como hermano mayor sean un poco condecendientes con Bolivia dejando de lado la soberbia y la intransigencia cuando se quiere dar la cualidad marítima a la hermana menor que es Bolivia. Piensa en esto, espero haberte llamado la atención y hacerte recapacitar. Un abrazo, boliviano.
ResponderEliminarDespus de 100 años......reclamar?
ResponderEliminarEl mundo es otro, Chile es un pais que ha crecido, aporta al mundo capitales, tecnologia, es pacifico, un excelente vecino.
Ud aceptaria que le quiten la cochera de su casa, cien años despues? Evo...disculpenme ....esta loco.....reeleccion?
Amigo LUIS lo mismo le digo, usted aceptaría que le quiten algo que ha sido suyo.....pues fíjese que eso hizo Chile, despojo a Bolivia su territorio por ambiciones propias, y es muy justo el pedido de Bolivia reclamar su mar, le invito a que lea la verdadera historia de la guerra del pacifico, no la falsa que manejan en Chile que por un incremento de 10ctvs iniciaron la guerra a Bolivia, es necesario que los países apoyen esta noción Boliviana de retornar a su territorio robado, muy buena la idea Boliviana de cambiar de estrategia y recurrir a cortes internacionales, a donde más se puede acudir es obvio que los Gobernantes Derechistas no aceptaran darle soberanía a Bolivia pero si estoy seguro que en Chile hay gente que si acepta devolverle a Bolivia lo fue suyo.
ResponderEliminarY por si acaso no soy Boliviano soy Ecuatoriano que apoya el reclamo de Bolivia.
QUISAS HOY EN DIA COMO SIEMPRE USTED ENSEÑO A SU HIJO QUE BOLIVIA TIENE MAR Y FUE INVADIDO POR LA POLITICA CHILENA PERO NUESTRO LITORAL PRONTO BOLVERA.OLOS HIMNOS Q SE CANTA EN EL EGERCITO O EN LAS INSTITUCIONES DE ENSEÑANSA A NUESTROS HIJOS ....ANTOFAGASTA TIERRA HERMOSA TOCOPILLA MEJILLONES JUNTO AL MAR CON COBIJA Y CALAMA OTRAVES A LA PATRIA BOLBERAN .BIS Y ASI SERA´COMPATRIOTAS PUEBLO BOLIVIANO HOY EN DIA DEVEMOS PROJUNDISAR ESTE APOYO NINGUN PRESIDENTE NOSE INSENTIVO . PERO PODRIAMOS LOGRAR AHORA .......
ResponderEliminarBOLIVIA DEVE PROJUNDISAR LAS INSTRUCCIONES MILITARES. POR LAS DUDAS, POR UN ATAQUE SORPRESA BOLIVIA DEVE RECUPERAR SU LITORAL ESTE RECLAMO TIENE Q SER CADA DIA UN AVANCE.NUNCA ES TARDE......
ResponderEliminarQUERIDO ''SR PRESIDENTE EVO'' QUE TE DICE TU CORAZON ,TU BALOR ENERGICO CUANDO TE DICEN CARREA MAR CON COMPAS MAR TROTE MAR ETC... JURO LUCHAR POR MI PATRIA Y PLANTAR MI BANDERA EN NUESTRO TERRITORIO A RECUPERAR...... ESTE MENSAJE VA PARA TODO EL PUEBLO UNIDO . 'HERMAN HOTS'
ResponderEliminar