Piden que Ledesma se abstenga de ver caso Keiko Fujimori
Abogada de lideresa de FP señala que magistrada debe apartarse por "decoro" ante una postura adversa.
Síguenos en Facebook
08 de Octubre del 2019 - 08:59 » Textos: Janet Leiva (jleiva@grupoepensa.pe)
332
Shares
La defensa legal de la lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori,
solicitó al Tribunal Constitucional (TC) que la magistrada Marianella
Ledesma Narváez se aparte de revisar el hábeas corpus presentado por
Sachi Fujimori para revertir la prisión preventiva contra su hermana.
Fuentes del TC indicaron a Correo que el documento fue ingresado por Giulliana Loza,
abogada de Keiko, el pasado 30 de setiembre. En el escrito, la letrada
sostiene que la magistrada debe abstenerse de participar en la decisión
que tome el máximo intérprete de la Carta Magna.
Keiko
Fujimori está recluida en el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos hace
10 meses, al recibir una orden de 36 meses de prisión preventiva por
parte del juez Richard Concepción Carhuancho por el delito de lavado de
activos al, supuestamente, recibir aportes para su campaña de la empresa
Odebrecht en el año 2011.
La decisión fue confirmada en segunda
instancia por un tribunal superior y su última carta para ser liberada
fue ante la Corte Suprema mediante una casación. Sin embargo, no obtuvo
la libertad, solo le rebajaron a 18 meses la medida limitativa.
Argumentos
Los voceros indicaron a este diario que Loza plasmó la abstención de
Ledesma al amparo del artículo 8 del Reglamento Normativo del TC y de la
Convención Americana de Derechos Humanos por sus declaraciones en un
semanario, en las que hizo mención a su postura "adversa" respecto al
fujimorismo.
"Se solicita la abstención de la magistrada
Ledesma para que se abstenga de conocer la demanda de hábeas corpus
planteada por Sachie Fujimori a favor de Keiko Fujimori, por la causal
de decoro. Ello, por cuanto en la fecha 27 de setiembre la magistrada
expresó, en una entrevista al semanario H13, una postura que en sus
propias palabras califica como 'adversa al fujimorismo', la cual
reafirmó el mismo día mediante un comunicado. (...) En esos términos, de
acuerdo al principio del juez imparcial, se puede inferir que la
decisión que la magistrada pueda reflejar en el hábeas corpus planteado
no se realizará con total parcialidad, lo que la conmina a abstenerse de
conocer el proceso", se lee.
