VERONIKA MENDOZA: CUESTIONA A BARNECHEA

Verónika Mendoza: "¿Dónde estuvo Barnechea cuando el gobierno quiso anular el gasoducto del sur?" | VIDEO

Candidata del Frente Amplio también criticó a PPK por "haber sido siempre un lobista" que entregó el gas de camisea al exterior.

• Enviar a un amigo

Mendoza se encuentra en tercer lugar en última encuesta, en empate con Barnechea. Video: RPP/ Foto: La República.

La candidata presidencial del Frente Amplio, Verónika Mendoza, cuestionó a su rival de Acción Popular, Alfredo Barnechea, por presuntamente haberse mantenido indiferente respecto al problema de la distribución del gas de camisea hasta el inicio de la campaña electoral.

 

PUEDES VER: PPK en segundo lugar mientras Verónika Mendoza y Barnechea empatan en tercero, según Ipsos

 

"Fuimos los primeros en plantear la necesidad de renegociar los contratos de gas (...), que se determine que la prioridad es que ese gas llegue a las familias peruanas", sostuvo Mendoza Frisch.

 

"Venimos trabajando y luchando por ese tema desde hace varios años. ¿Dónde estuvo el señor Barnechea cuando este gobierno quiso anular el gasoducto del sur y dejarnos a los cusqueños y puneños con migajas? Un miniducto de ocho pulgadas, cosa que nosotros no aceptamos", cuestionó la aspirante a la Presidencia en una entrevista con RPP.

 

Asimismo, calificó de "poco serio" que Barnechea plantee renegociar los contratos del gas de camisea en sus propuestas ante la prensa pero no lo haya tenido en cuenta en la elaboración de su plan de gobierno.

 

"¿Dónde estuvo él cuando se debatió el tema del lote 92, cuando nosotros abogamos porque se pudiera recuperar para Petroperú? ¿dónde estuvo él? Yo nunca lo escuché. Es más, su propuesta de renegociación del gas ni siquiera está en su plan de gobierno, lo que me parece sinceramente poco serio", expresó.

 

Mendoza y Barnechea se encuentran empatados en el tercer lugar de intención de voto (9%), según la última encuesta de Ipsos publicada este domingo por El Comercio.

 

Critica a PPK y Guzmán

La candidata de la izquierda también se mostró crítica con su rival de Peruanos por el Kambio, Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

 

"Si a mí me dicen PPK, para mí está clarísimo que el gas de camisea que estaba destinado al consumo interno, al mercado nacional (...), él prefirió hacer algunas leguleyadas para cambiar el contrato y que ese gas se vaya hacia fuera. Y siempre ha sido un lobista que ha privilegiado los intereses de sus clientes antes que los intereses del país", manifestó en el programa Sala de Espera, conducido por Milagros Leiva.

 

Asimismo, criticó que Julio Guzmán, quien quedó fuera de carrera, haya caído en contradicciones. Una de estas ocurrió cuando emitió una opinión favorable al proyecto Tía María y luego cambió de parecer.

 

"Sus inconsistencias, sus incoherencias y eso de cambiar de discurso de un momento a otro yo creo que ya lo pintan de cuerpo entero. Una persona que no es capaz de sostener una opinión dos días seguidos, creo que muestra que ha armado un discurso, ha preparado una imagen pero no sé qué tanta sustancia y coherencia allá allí.

LAS POLITICAS PROPUESTAS POR VERONIKA MENDOZA

fffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff



VERONIKA MENDOZA: NO A LA CORRUPCION.......


bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb


hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

JULITO, JULITO, JULITO........ESTAS MEDIO JODIDITO

DECLARAN INADMISIBLE LA CANDIDATURA DE JULIO

GUZMAN EN PERU....

FOTO: "Se caga los pantalones..."

PERO NO TODO ESTA PERDIDO.....JEE LE TIENDE LA 

MANO.....

SUBSANA Y SIGUE EN CARRERA.......

"NO HAY COMO DECÍA...UNA MANO NEGRA......"

El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 declaró inadmisible la solicitud de inscripción del candidato presidencialJulio Guzmán y de la plancha de Todos por el Perú.

La resolución, publicada esta tarde por el jurado, precisa que la organización política tiene dos días naturales para subsanar las observaciones que indica la resolución.

Recién después de que el partido de Julio Guzmán corrija los apuntes del JEE, este organismo se pronunciará acerca de si admite a trámite la solicitud de inscripción de la plancha de Todos por el Perú.

¿Qué dice la resolución?
En su punto 3.1, el texto sobre el caso de Julio Guzmán indica que el derecho a participar en la vida política “no es un derecho absoluto, pues el propio texto constitucional el que ordena que los ciudadanos que ejercen este derecho, lo hagan conforme a las normas de desarrollo constitucional”.

En su numeral 5, el documento indica que Todos por el Perú “deberá cumplir con informar y precisar la designación y conformación del Tribunal Nacional Electoral, adjuntando la documentación que consideren pertinentes para tal efecto”.

Asimismo, el partido de Julio Guzmán debe precisar si el vocal de su tribunal electoral, Alan Bravo Gutiérrez, estuvo inscrito en Todos por el Perú cuando se emitió el acta de las elecciones internas.

Finalmente, el jurado advierte que el domicilio consignado por Todos por el Perú “no se encuentra dentro del radio urbano determinado por este Jurado Electoral Especial”, por lo que le exige fijarlo en un lugar dentro de su jurisdicción.

ALAN : EL CANDIDATO DE LOS NARCOS

REPRODUCIMOS INTEGRO EL IMPORTANTE ARTICULO DE LA PERIODISTA ROSA MARIA PALACIOS, POR SER DE INTERES NACIONAL....

“El candidato de los narcos”

Foto: La República

Mala suerte. Sólo a eso puede atribuirse las últimas desventuras de Alan García.

Le toman una foto con una linda señorita – cómo se toman cientos – y resulta que la entusiasta belleza es una burrier, ex convicta por transportar droga, de nombre Gia Rogers. 

Luego, publican las fotografías del cumpleaños del inocente nietecito de Jorge del Castillo y – al margen de la confusión de identidades que realizó Diario 1 y por las que ya pidió disculpas a la madre del niño –  resulta que la burrier, también esta ahí. Nadie sabe bien porque. ¡Pero que gente tan desafortunada!, ¿no? Se les pegan los narcotraficantes.

Pero estas incomodidades no hubieran sido nada si no se hubiera descubierto que la madre de Gerald Oropeza, Pilar López de Oropeza, militante del Partido Aprista Peruano, postuló con el número 17  por Lima, tan recientemente como el año 2011. La señora Oropeza es la ardorosa y vehemente defensora de su hijo, procesado por narcotráfico, con su secuela de homicidios,  además de (ya desde el 2011) cuñada del “Tío Alamín” integrante de la temible banda de “Los Destructores” según información proporcionada por los propios apristas Javier Barreda y Jorge del Castillo. 

A mayor detalle, la mamá del hoy famoso Gerald, no fue elegida por algún mecanismo de democracia interna. No. Fue designada por la cúpula. ¿Sus méritos? Ser la viuda de un dirigente asesinado que, según ella misma declara, los dejó millonarios a ella y a sus hijos gracias a los millones ganados en licitaciones públicas nada menos que de ¡limpieza!. Y para que la mala suerte del aprismo sea mayor, nada menos que el Ministerio Público figuraba entre la clientela del hoy procesado por narcotráfico.

Y el asunto sigue siendo tan desafortunado que la policía le requisa los celulares al también ex militante aprista  Gerald Oropeza y le encuentra una conversación en que garantiza a un tercero que si determinado  político (¿Quién será?) lo ayuda, él esta dispuesto a pagarle toda su campaña. Sólo pide el contacto con el Fiscal de la Nación para poder cobrar una deuda de 18 millones de soles. Para fortuna aprista, no se dice el nombre del político.

Y bueno, también ésta la maldita Megacomisión que sacó lo de los narcoindultos. Y ese programa de ATV que fue el primero en  sacar el reportaje de las desventuras del también ex compañero Miguel Facundo Chinguel –  “un hombre probo” según ex Presidente Alan García – que esta acusado y actualmente procesado y preso por vender conmutaciones e indultos y que tuvo entre su prestigiosa clientela nada menos que al “Tío Alamín” y a los mismos Oropeza. ¡Pero que piña es Alan García!

El programa de ATV fue cerrado el 2013 (su directora expulsada y sus excelentes investigadores diezmados) pero ahí están las cifras. Un magnánimo Alan García – quién asegura haber revisado expediente por expediente cada noche escuchando la voz de Dios – le cambio la condena impuesta por el Poder Judicial a nada menos que un tercio de los sentenciados del país. Esto de erigirse en una Supra Corte de a uno, esta amparado – defienden los apristas – en la facultad presidencial de indultar y conmutar penas. Eso es verdad, pero las cifras sorprenden.

Aunque, lo que mas sorprende, es que estando prohibido el indulto para narcos, por la vía de la conmutación (la rebaja de años de pena) se le abrió las puertas de la cárcel durante el mandato de García nada menos que a 3302 narcotraficantes, de un total de 5500 conmutaciones y 104  indultos humanitarios.  ¿Pobres mujeres y hombres en extrema pobreza enganchados como  “mulas” o , como se dice aquí, “burrieres”? Si, por supuesto. Pero no todos. En  el paquete iban  integrantes de organizaciones criminales internacionales con mas de 15 años de condena. 

Esos fueron los beneficiarios de las conmutaciones. Esos, están hoy sueltos por el mundo gracias a Alan García.

En estos días se anuncia que Lourdes Flores podría postular a la Presidencia del PPC, su partido, en un esfuerzo por recuperar la unidad y presentar una candidatura presidencial. Incluso – aunque ella siempre lo ha descartado – algunos creen que la misma Flores puede ser la sorpresa de último minuto en esa candidatura presidencial.

En dos ocasiones, 2001 y 2006, García destrozó a Florés con la muletilla “la candidata de los ricos”, sin que fuera cierto, sin  ofrecer tregua, piedad ni misericordia alguna y movilizando a toda su estructura partidaria para ese fin. Flores, no es vengativa e incluso voces como la del congresista Eguren no descartan una alianza con el Apra para el 2016. Sin embargo, aquí va una propuesta alternativa para su consideración. Que se lance Lourdes Flores, aunque sea para salvar la inscripción, pero con un fin específico. 

Recordarle a todos que es mucho mejor ser la “candidata de los ricos” que ser el “candidato de lo narcos”.

Si lo hace, la muletilla no la va olvidar nadie el resto de la campaña.