miércoles, 13 de enero de 2021

EL CONTRATRO DE DONACION---CLASES DE DONACION--

 

 

           JR PROCERES 501-----VILLA MARIA DEL TRIUNFO-----



Los elementos de la donación son:
  • Existe la obligación de transferencia de la propiedad de un bien, por parte del donante y a favor del donatario.
  • Es un acto entre vivos, pues la que produce sus efectos a la muerte del donante se gobierna por las normas de la sucesión testamentaria.
  • La gratuidad
  • Se extiende a toda clase de bienes, sean cosas muebles e inmuebles, y derechos cuya propiedad es susceptible de transferirse.
LA DONACIÓN ES UN CONTRATO.
·         La donación es un contrato autónomo, bilateral y gratuito, con una sola prestación, formal y obligacional.
·         Es un contrato autónomo o principal porque tiene existencia propia sin estar subordinado a otro.
·         Es un contrato a título gratuito porque se inspira en el espíritu de liberalidad. El donante transfiere la propiedad, sin recibir nada a cambio.
·         Es un contrato bilateral porque lo celebran dos personas denominadas donante y donatario, pero con una sola prestación a cargo del primero.
·         Es un contrato formal porque la ley establece la forma como debe otorgarse. En efecto:
Ø  Para bienes muebles cuyo valor es superior al 25% de la UIT, la donación se deberá hacer por escrito de fecha cierta, bajo sanción de nulidad. La donación inferior a ese porcentaje se hará en forma verbal.
Ø  Para bienes inmuebles, debe la donación otorgarse siempre por escritura pública, bajo sanción de nulidad. Solo en vía de excepción se permite donaciones sin observar las formas antes, cualquiera que fuese su valor, cuando se hacen con ocasión de bodas matrimoniales o acontecimientos similares.
Ø  Finalmente, el contrato de donación es obligacional con ejecución única, porque el donante se compromete a transferir gratuitamente la propiedad de un bien. La traslación de dominio se produce en ejecución de la prestación.

 CLASES DE DONACIÓN.-
Las donaciones se clasifican teniendo en cuenta los siguientes criterios:
  • Ínter vivo.- Aquellas en que la propiedad de los bienes pasa del donante al donatario sin modalidad alguna, es decir sin plazo, condición o cargo.
  • Mortis causa.- Aquellas cuyos efectos se han de producir recién al fallecimiento del donante.
  • Simples.- Su causa es la sola liberalidad absoluta del donante, es decir cuando el acto de la liberalidad no tiene motivo alguno y la liberalidad entonces es total.
  • Remuneratorias.- Se inspiran en la intención de recompensa al donatario por sus méritos o servicios prestados.
  • Universales.- comprende todo el patrimonio del donante. Son los bienes que constituyen todo un patrimonio y son particulares las que se hacen concretadas solamente a algunas cosas.
  • Singulares.- Se refieren a bienes determinados, esto es donaciones hechas a favor de un donatario singular. Son conjuntas cuando se hacen a favor de varias personas, caso en el cual hay que entender que la donación es por partes iguales, sin derecho a acrecer, salvo en el caso en que la donación haya sido hecha a favor de marido y mujer, quienes tendrán el derecho de a crecer.
OBJETO DE LA DONACIÓN.-
El objeto de la donación es el desplazamiento del patrimonio. La donación puede versar sobre bienes muebles e inmuebles y derechos.
Se puede pactar la donación de bienes futuros y también se puede prometer donar.

DONACIÓN DE MUEBLES DE ESCASO VALOR.-
El Art. 1623 del CC vigente, modificado por la ley 26189 prescribe "La donación de bienes muebles puede hacerse verbalmente cuando su valor no exceda del 25% de la UIT, vigente al momento en que se celebra el contrato".
La Unidad Impositiva Tributaria es móvil, varía de acuerdo con la política económica del gobierno de turno.

DONACIÓN DE MUEBLES DE APRECIABLE VALOR.-
Los bienes muebles superiores al 25% de UIT se donan por escrito de fecha cierta, bajo pena de nulidad. Contiene una forma imperativa "AD SOLEMNITATEM" QUE SI NO SE OBSERVA acarrea nulidad con acto jurídico.
Deberá identificarse el bien y señalar su valor, y en último término, se podrán incluir las cargas que ha de satisfacer el donatario.
Como excepción a estas reglas comentadas, se encuentran las donaciones de dinero, las donaciones de bodas o por cualquier acontecimiento similar como cumpleaños, navidad, día de la madre, día del padre, día del empleado, día del obrero, etc. que se hacen de forma escrita.

DONACIONES DE BODAS Y ACONTECIMIENTOS SIMILARES.-
La excepción se funda en un principio de orden práctico, porque será un absurdo porque será un absurdo exigir tal formalidad para donaciones como bodas o por cualquier acontecimiento similar.
El legislador al utilizar la expresión "cualquier acontecimiento similar" ha hecho extensiva la excepción a otras circunstancias que por los usos y costumbres se estila efectuar donaciones.
Como el Art. 1626 del Código Civil no específica, se entiende que la donación se refiere a bienes muebles de mediano y gran valor, así como a bienes inmuebles, cualquiera sea su precio. Sin embargo, tal donación no podría inscribirse en los registros públicos, puesto que para hacerlo se exige una forma escrita.
En esta clase de donaciones no será necesario cumplir ninguna formalidad y el contrato podrá celebrase verbalmente y con la aceptación tácita del donatario.

DONACIÓN DEL BIEN AJENO.-
Mediante el Art. 1627 del CC es factible la donación de bien ajeno. El numeral nos remite al capítulo "promesa de la obligación o del hecho de tercero".
Así por ejemplo una persona puede prometer a otra que un tercero le done algún bien. En consecuencia, a quien se le prometió la donación del bien hará las gestiones pertinentes y en caso de fracasar responderá por los daños y perjuicios haciendo la indemnización correspondiente.
Contribuye a la factibilidad de donar bienes ajenos el Art. 1409 inciso 2 del CC.

DONACIÓN A FAVOR DE TUTOR O CURADOR.-
No se puede efectuar donaciones a favor de tutor o curador, por expresa prohibición de los Art. 583 inciso 3 y 568 del CC respectivamente.
Llegado el menor a su mayoría de edad o rehabilitado el mayor incapaz, sometido a curatela, los pupilos pueden hacer donaciones a favor de sus tutores o curadores. Pero, tales donaciones se harán con condición suspensiva hasta que se aprueben las cuentas y se haya pagado el saldo resultante de la administración, conforme al artículo 1627 del CC. Esta disposición es nueva, ya que no tiene antecedentes en la legislación anterior.

DONACIÓN INOFICIOSA.-
El artículo 1645 del CC vigente trata de la donación inoficiosa, en los siguientes términos: "Si las donaciones exceden la porción disponible de la herencia, se suprimen o reducen en cuanto al exceso las de fecha más reciente, o a prórroga si fueran de la misma fecha".
La donación inoficiosa es aquella cuyo valor excede la cuota que el donante puede disponer por la vía testamentaria y debe ser reducida y restituida por el donatario, para que de este modo quede salva guardada la legítima. Su objeto es preservar la legítima de los herederos forzosos. Son herederos forzosos: los hijos y demás descendientes, los padres y demás ascendentes y el cónyuge.

DONACIÓN CONJUNTA.-
Está legislado en el artículo 1630 del CC vigente. No tiene antecedentes en la legislación anterior.
Puede el donante hacer una donación conjunta a dos o más personas, debiendo indicar la forma de distribución y el porcentaje que corresponde a cada uno, si se trata de un bien indiviso. Si se omite esta exigencia, la ley en forma supletoria establece dos reglas. La primera dispone que se distribuya entre los donatarios en partes iguales, y la segunda, se refiere al derecho de acrecer. Así por ejemplo: Una persona dona un terreno a tres personas sin indicar porcentajes. Por mandato del Art. 1630 del CC le corresponde 20% a cada uno.

REVERSIÓN DE LA DONACIÓN.-
En términos generales, es la devolución de los bienes donados. Solo se revierten los bienes, después que ha quedado sin valor la donación.
El artículo 1635 del CC dispone: "invalidada la donación se restituye al donante al donante el bien donado, o su valor de reposición, si el donatario lo hubiese enajenado o no pudiese ser restituido".
El Art. 1636 establece que cuando el valor de los bienes donados no exceda la décima parte del valor de los bienes que tuvo el donante al tiempo de hacer la donación, entonces no habrá invalidez de la donación y que será necesario que el propio donante declare la donación sin efecto. Esta sería una demostración de que el código no dijo que la donación es reversible.
Esta es una figura parecida al pacto de retroventa, pues permite pactar que los bienes retornen al patrimonio del donante. Se diferencian en que éste es un contrato gratuito, mientras que aquella es onerosa.

BENEFICIO DE LA COMPETENCIA.-
Cuando el donante ha desmejorado en su fortuna, puede eximirse de la entrega de la donación para atender a su alimentación. Esta institución jurídica se llama en doctrina "beneficio de competencia". Está legislado en el CC de 1984 en su Art. 1633, tiene como antecedente el numeral 1475 del CC de 1936 derogado. El artículo. Sub. Examen es imperativo y no admite por tanto renuncia. Es un derecho personalísimo porque se otorga exclusivamente a favor del donante, no puede alegarse, por tanto el beneficio de la competencia por alimentos a terceros.
Los alimentos comprenden los siguientes aspectos: sustentos, habitación, vestido y asistencia médica.
El beneficio de la competencia solo procede antes de ejecutarse la donación y después del pacto correspondiente. Verificada la entrega del bien, ya no es posible. Igualmente no procede el beneficio de competencia cuando el donante recobre su capacidad económica y su fortuna.

CONCLUSIÓN DE LA DONACIÓN.-
La donación puede concluir en los siguientes casos: por invalidación, por revocación y por caducidad.

a) Invalidación de la donación.-
Se produce en los siguientes casos:
  • Cuando se excede el tercio o medio libre disposición en relación con la legítima.
  • Cuando la donación es hecha por persona que no tenía hijos, si resultase vivo el hijo del donante que este reputaba muerto.
  • Cuando la invalidación se pacta como condición, a su vez, tiene los siguientes efectos:
a)    Restitución del bien donado al donante, o el valor de su reposición si el donatario lo hubiera enajenado no pudiese ser restituido.
b)    Invalidada la remuneratoria o sujeta a cargo, el donante adquiere a la obligación de abonar al donatario el valor del servicio prestado o del cargo satisfecho.
c)    Si el bien donado se hallase gravado, el donante libera el gravamen pagando la cantidad que corresponda y se subroga en los derechos del acreedor.

b) Revocación de la donación.-
La donación nace como un contrato perfecto y válido, pero que pierde su eficacia por hechos sobrevinientes del donatario que no le hace merecedor de la liberalidad.
La facultad de revocar es de carácter "intuito personae", pues solo corresponde al donante pero no pasa a sus herederos por expresa del artículo 1638 del CC, el mismo tiene como antecedente el numera 1482 del código de 1936 derogado. Su fundamento, más que de carácter económico, es de carácter moral, pues la revocación es una sanción civil que se impone al donatario por infringir las reglas de gratitud.
La revocación puede hacerse valer contra el donatario mismo o contra sus herederos si este hubiera fallecido.
La facultad de revocar la donación es eterna, por el contrario es sumamente corta, apenas alcanza a 6 meses, desde que sobrevino alguna de las causales previstas en el artículo 1637 del CC.
Para la comunicación de la revocación, el donante tiene el plazo de 60 días, contados desde el momento en que se hizo. La comunicación puede dirigirse al donatario, y si este ha fallecido, a sus herederos.

c) Caducidad de la donación.-
La caducidad puede consolidar la donación o su revocación. Además la ley ha previsto causal propia para donación. Habiendo el donatario incurrido en causal de dignidad o desheredación, el donante puede revocarle la donación en un plazo de 6 meses. Si vence este término, la donación ha quedado firme, pues el derecho del donante para resolverle ha caducado.
Igualmente si el donante revocó la donación sin haberla comunicado al donatario o sus herederos dentro del plazo de 60 días, caduca su derecho y la revocación no surte efecto alguno.
Por su parte, si el donatario no contradice judicialmente la revocación dentro del plazo de 60 días, caduca su derecho, quedando consumada la revocación.
Finalmente el artículo 1644 del CC vigente establece una causal especial de caducidad. En efecto, dice: "Caduca la donación si el donatario ocasiona intencionalmente la muerte del donante".
La causa es correcta pues se trata de una causal de extrema gravedad y suma ingratitud.
La caducidad se produce de pleno derecho. No es necesario sentencia judicial que lo declare. Teniendo carácter imperativo el artículo en análisis, no es susceptible de pacto en contrario. Además sería inmoral que el donante legalice su propia muerte sin castigar al actor.

DONACIÓN MATRIMONIAL.-
Es una donación condicional. El Art. 1646 del CC vigente dice: "La donación hecha por razón de matrimonio está sujeta a la condición que se celebre el acto".
El obsequio tiene relación directa con el matrimonio que lo motiva, y si este no se realiza, desaparece la razón y por tanto la donación no surte efecto.
La donación de bienes no está sujeta a formalidad alguna. La donación hecha por razones de matrimonio no es revocable por causa de ingratitud.


sábado, 9 de enero de 2021

HOMBRES CASADOS Y HOMOSEXUALES..........EN PERU

 


¿Es posible que un hombre casado sea homosexual?

Si, si es posible, hay muchas mujeres que se han casado con hombres, que lo son.

No es nada raro que en Perú Ud. conozca cientos de hombres, que les gusta mantener relaciones sexuales, con otros hombres y lo hacen, desde su adolescencia, cuando tenían catorce años, hasta el día de hoy.

Y estas personas, dicen: “Yo soy macho”.

Cuando en realidad son homosexuales en potencia.

 Les gustan los hombres, quieren tener amantes. Algo qué, practicaban Julio Cesar, Alejandro Magno,  y muchísimos otro generales y guerreros, de la antigüedad.

Alejandro Magno fue homosexual y el mayor amor de su vida fue un comandante llamado Hefestión. El 22 julio de 356 a.C. nace Alejandro Magno.Murió el 13 de junio de 324 a. C.



Generalmente se considera que el objeto principal de los afectos de Alejandro fue su compañero, comandante de caballería y posible amante, Hefestión, al que probablemente se hallaba unido desde la niñez, dado que ambos se educaron en la corte de Pella. Hefestión hace su aparición en la Historia en el momento en que el conquistador alcanza Troya. Allí ambos amigos realizaron sacrificios en los altares de los héroes de la Ilíada, Alejandro honrando a Aquiles y Hefestión a Patroclo, lo que es indicativo de cómo concebían su relación: Claudio Eliano afirmaba que «de esa manera Alejandro implicó que él (Hefestión) era su objeto de amor, como Patroclo lo fue de Aquiles».

Su sexualidad ambivalente ha provocado controversia desde los mismos días del conquistador macedonio. La carta 24 atribuida a Diógenes de Sinope —aunque escrita en el primer o segundo siglo de nuestra era, y reflejando probablemente los chismes de los días de Alejandro— expresa que amonestó a Alejandro diciendo «Si quieres ser hermoso y bueno (kalos kai agathos), arroja ese trapo que tienes sobre tu cabeza y ven con nosotros. Pero no serás capaz de hacerlo, dado que estás dominado por los muslos de Hefestión».

Y  Curcio relata que «Alejandro despreciaba los placeres sensuales a tal grado que su madre estaba ansiosa por temor de que éste no le dejase descendencia». Para agudizar su apetito por las mujeres, el rey Filipo (que ya había reprochado a su hijo por cantar con voz demasiado aguda) junto a su madre Olimpia, trajo a una costosa cortesana llamada Kallixeina. Pero no todos los antiguos pensaban igual. Eumenes (370-265) afirmaba que Alejandro «no se sentía a gusto con el sexo»



.Macedonia, nacido en el 327 a. C. de la princesa Barsine, hija del sátrapa Artabazo de Frigia, y Alejandro IV de Macedonia, nacido en el 323 a. C. de la princesa Roxana.



Curcio mantiene que Alejandro también tomó como amante a «Bagoas, un eunuco de excepcional belleza y en la flor de su juventud, con el cual Darío había intimado y con el cual Alejandro luego intimaría»

Eumenes escribe que, antes de aventurarse aún más al Este, Alejandro instaló a Bagoas en una villa en las afueras de Babilonia y requirió a todos sus oficiales y cortesanos —ya fuesen griegos o persas— a rendirle honores (esto es, a presentarle costosos regalos). El favor de Alejandro por Bagoas es también obvio con el subsiguiente nombramiento de éste como uno de los trierarcas, que eran hombres de carácter que supervisaban y financiaban la construcción de barcos para el viaje de regreso a la patria.



Su relación parece haber sido bien conocida entre sus tropas, ya que Plutarco relata un episodio (también mencionado por Athenaios y Dicaearco) durante unos festejos cuando regresaban de la India, en los cuales sus hombres clamaban a Alejandro que besase abiertamente a Bagoas, accediendo a esta solicitud.

 

Cualquiera que fuese su relación con Bagoas, no fue impedimento para que éste tuviese relaciones con su reina: seis meses después de la muerte de Alejandro, Roxana dio a luz a su hijo y heredero Alejandro IV. Además de Bagoas, Curcio menciona otro amante de Alejandro, Euxenippos, «cuya joven belleza lo llenaba de entusiasmo».



La mariconada, como podemos ver, viene desde la Edad Antigua, no es nada nuevo, existieron hombres casados y hasta guerreros que fueron y son homosexuales hoy, en el siglo XXI.

¿Pero qué es ser homosexual?

La homosexualidad (del griego antiguo ὁμός, ‘igual’, y del latín sexus, ‘sexo’) es la atracción románticaatracción sexual o comportamiento sexual entre miembros del mismo sexo o género. Como orientación sexual, la homosexualidad es un patrón duradero de atracción emocional, romántica y/o sexual hacia personas del mismo sexo. También se refiere al sentido de identidad basado en esas atracciones, los comportamientos relacionados y la pertenencia a una comunidad que comparte esas atracciones.



Si eres hombre, eres casado y buscas desesperadamente, tener relaciones sexuales con otros hombres, eres homosexual, no importa cuánto te quieras engañar  diciéndote a ti mismo: “a mí no me penetran”. Eres maricon, en potencia, eres gay, porque si puedes, usas, tu dinero, tus influencias, para buscar tener sexo, con otros hombres, pese a que tú eres casado, tienes cuatro hijos, eres maricon.



En la sociedad peruana le dicen maricon, a los homosexuales pasivos, que hacen el rol de la mujer, en el sexo. Pero maricon, es cualquier hombre, que guste de tener sexo a escondidas, con otros hombres. Ya sea , que al tener sexo haga el rol de hombre, con mujeres y homosexuales. Porque hay dos tipos de homosexuales, activos y pasivos, los que penetran a otros y los que son penetrados por otros.

Si tu mantienes relaciones con homosexuales, puedes contraer VIH, SIDA, puedes contagiar a tu esposa.



Cuando una mujer tiene relaciones sexuales vaginales con una persona VIH positiva, el VIH le puede entrar al cuerpo a través de las membranas mucosas que recubren la vagina y el cuello uterino. La mayoría de las mujeres que contraen el VIH, lo contraen a través de las relaciones sexuales vaginales.



¿Cómo comienza el SIDA en las mujeres?

Las señales del SIDA incluyen:

Aftas (un revestimiento espeso y blanco en la lengua o la boca)

Dolor de garganta.

Infecciones graves por hongos.

Enfermedad pélvica inflamatoria crónica.

Infecciones graves recurrentes.

Cansancio persistente, mareos y aturdimiento.

Dolores de cabeza.

Pérdida repentina de peso.

Mire bien la conducta sexual de su pareja y no se contagie por culpa de él,  de SIDA.

Si su esposo, es maricon, Ud. corre riesgo, si su esposo mantiene relaciones sexuales con otros hombres, es un depravado sexual.

Valore su vida, ¿vale la pena ser esposa de un depravado sexual, porque tiene dinero?

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

viernes, 25 de diciembre de 2020

Medardo Cordova Cumari- PRONOESA INCA GARCIALZO DE LA VEGA

 Medardo Cordova Cumari- PRONOESA INCA GARCILAZO DE LA VEGA


CONSPIRADOR HIPOCRITA

Un profesor que era dice él, Director de un Centro Educativo en el campo, en Iquitos y que trabajo algún tiempo con el Pronoesa Antonio Raimondi Iquitos, como Director General.

Incompetente hasta lo más no poder, no ataba, ni desataba.

Finalmente, fue el quien se alió con la Especialista brutal, Martha Flora Romaní Sánchez, para clausurar el Pronoesa Antonio Raimondi.

Ayudo, apoyo y en premio le autorizaron a él un Pronoe Inca Garcilazo de la Vega.

Contento, se reía, de los dueños del Pronoesa Antonio Raimondi. Azuzó a los ex alumnos a que , vayan a hacerle bullas a la ex promotora Irene Huanin Rengifo, hasta que la gente se cansó.

LE DIERON EL MISMO FINAL QUE EL PRONOESA QUE EL AYUDO A CLAUSURAR....JAJAJAJAJA



 



Y como es la vida. Lo que mal inicia, mal acaba. La envidia, lo hizo ponerse de parte de quien cinco años después, termino metiéndole un cuchillo.



Cuando vino la norma, que disponía la adecuación de Pronoesa a CEBAS, al Pronoesa Inca Garcilaso de la Vega, no lo dejaron reinscribirse, ni adecuarse y lo desaparecieron legalmente.

Hoy, Medardo Córdova Cumari, probo una sopa de su mismo chocolate. Decía estafador, al Director del Pronoesa Antonio Raimondi y es el, quien ahora estafa a la población de Iquitos, del mismo modo que la UPI-Universidad Particular de Iquitos, que desapareció el año 2007 y pese a eso sigue funcionando igual.

Medardo Córdova Cumari, disfruto su venganza por cinco años y luego le hicieron exactamente, lo mismo que él le hizo al Pronoesa Antonio Raimondi.

 

 



Mediante la Resolución Ejecutiva Regional Nº 867-2012-GRL-P del 26. SET. 2012 y la Resolución Directoral Regional Nº 051882-2012-GRL-DREL-D del 31. DIC. 2012, se avala a la Institución Programa No Escolarizado «GARCILAZO DE LA VEGA», cuya existencia está prohibida por Ley. «Los PRONOE sólo funcionarán hasta el 31 de Diciembre de 2010». Igualmente indica que  no cuenta con el código modular y no está registrado en el Sistema SIEMED del Equipo de Estadística-DGI-DREL.

«Lo que lleva a consumarse en un fraude por cuanto los estudios y certificados de ese «PRONOE» no tienen validez alguna por provenir de una entidad no reconocida, ni autorizada por el Ministerio de Educación, con lo cual los propietarios del «PRONOE» obtienen un beneficio económico en perjuicio de quienes «han estudiado» en dicha organización» puntualiza la denunciante.

En el sustento de la denuncia hace referencia que dicho programa no escolarizado obtuvo su autorización de funcionamiento con la Resolución Regional 00835-2002 y que el 18 de enero de 2007 a través de la Resolución Directoral 00123-2007 se resolvió NO autorizar la reinscripción del Pronoe «Garcilazo de la Vega», al haberse detectado irregularidades en su funcionamiento, producto de la supervisión realizada en sus instalaciones. Al respecto el representante del Pronoe Medardo Córdova, interpuso demanda contenciosa administrativa. «El 04 de junio 2010 nuevamente la DREL realiza una inspección al local, efectuándose las observaciones y concediéndose un plazo de 15 días al promotor y director para que subsanen las observaciones, lo cual no ocurre hasta el día de hoy» menciona la especialista denunciante.

El 29 de diciembre de 2010 declaran improcedente el recurso de reconsideración del Pronoe. Ese mismo 29 el representante del Pronoe interpone recurso de apelación ante el Gorel. En tanto se tramitaba la apelación, el 31 de diciembre de 2010 venció indefectiblemente el plazo previsto por la Resolución Ministerial 542-2005, que aprobaba el Plan de Conversión de la Educación Básica Alternativa 2005-2010, para la conversión de los Pronoes en Centros de Educación Básica Alternativa (CEBA).

Sin embargo el 25 de abril de 2011 el gobierno regional expidió la Resolución 484-2011 donde resolvía la apelación interpuesta por el representante del Pronoe, declarando FUNDADO el recurso de reconsideración, agregando que la DREL conforme una nueva comisión para que evalúe los requisitos necesarios. Resolución Regional ilegal que contravenía a la norma expresa plasmada en la Resolución Ministerial, pues en esa fecha ya no se tramitaban expedientes para PRONOEs sino para CEBAs. El 06 de julio declaran la nulidad de la resolución 484-2011 del 25 de abril 2011. «Mas el 23 de julio de 2012 el Pronoe, solicitó mediante medida cautelar, la autorización de la Expedición del Código Modular de CEBA o en su defecto la «visación provisional» de los CERTIFICADOS de estudios de los alumnos egresados de dicho programa, una absurda solicitud que fue declarada improcedente por la DREL» señala la denunciante.

 

LUEGO SE AVALA Y SE AUTORIZA LA VISACIÓN PROVISIONAL EN PERJUCIO DE LOS ESTUDIANTES

«Pese a que todos tenían conocimiento de la improcedencia, el 28 de setiembre de 2012 el presidente regional expide la Resolución Ejecutiva Regional 867-2012-GRL donde declaran: «FUNDADO el recurso de reconsideración interpuesto por Medardo Córdova en contra de la RER 571-2012 del 06 de julio 2012, CONFIRMANDO la R.E.R 484-2011 del 25 de abril de 2011, manteniendo su validez. Un absurdo y un delito grave» señala la especialista denunciante.

Agregando que el 31 de diciembre de 2012,  el director de la DREL (o ya ex director Emilio León Agnini Rodríguez) expide la resolución 05182-2012 declarando en parte el recurso de reconsideración interpuesto por Medardo Córdova, concediendo medida cautelar de visación provisional de los certificados de estudios de los alumnos egresados del Pronoe desde 2007 hasta la fecha. 

«Acá no existe la figura de «visación provisional» de certificados de estudios, pues los documentos públicos se visan o no se visan. Quieren seguir avalando a un Pronoe inexistente, se debe tener en cuenta que todos los directores de los CEBAS de Iquitos, legítimamente constituidos, han solicitado (el 9 de Nov. 2012) al director general de educación básica alternativa del Ministerio de Educación, el cierre definitivo del mencionado Pronoe, evitando que siga ofertando un servicio para el que ya no está autorizado y así siga estafando a los usuarios que concurren al mismo. 

Por lo que se solicita sanción drástica a quienes permiten que sigan esas irregularidades, no tomando en cuenta que el representante legal está siendo procesado por actos reñidos contra la moral» subraya la especialista que denunció ante la fiscalía de turno.




MEDARDO CORDOVA CUMARI---RECIBIO EN EL TIEMPO---TREMENDA PUÑALADA--DE QUIENES EL AYUDO PARA CLAUSURAR OTRO PRONOESA SIMILAR AL DE EL............JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA








SALUDOS MEDARDITO......¿VES COMO LA VIDA DA VUELTAS?-------