jueves, 29 de octubre de 2020
MIENTRAS YO SEA PRESIDENTE EN RUSIA NO HABRA MATRIMONIO HOMOSEXUAL
Putin: "Mientras yo sea presidente, no habrá matrimonio homosexual"
"No habrá progenitor uno y dos, habrá papá y mamá", dijo al presidir una reunión en la que descartó los matrimonios del mismo sexo.
El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró hoy que, "mientras sea presidente", en Rusia nunca se legalizarán los matrimonios entre personas del mismo sexo.
"En lo que se refiere al 'progenitor número uno y progenitor número dos', yo ya me pronuncié públicamente y lo digo una vez más: mientras yo sea presidente no habrá progenitor uno y dos, habrá papá y mamá", dijo al presidir una reunión del grupo de trabajo que estudia las enmiendas a la Constitución, según medios locales.
Putin respondió así a la propuesta de la diputada ultraconservadora Olga Batálina de incluir en la Constitución el matrimonio tradicional entre un hombre y una mujer.
Batálina recordó que hace sólo diez años nadie podría imaginar que las palabras "padre y madre" serían sustituidas por los conceptos "progenitor número uno y progenitor número dos".
"Es una realidad en algunos países. Esto ha despertado el deseo de algunos autores, que han enviado sus enmiendas. Quieren acuñar en la Constitución que la familia es la unión entre un hombre y una mujer", señaló la diputada.
Al respecto, Putin respondió que dicha propuesta es dudosa y aludió a las familias en las que falta uno de los progenitores o los dos.
"¿Y si es una familia incompleta? ¿Entonces qué? Vamos a precisar algunas cuestiones. Matrimonio es una unión entre un hombre y una mujer y la familia es un poco diferente", apuntó.
Moral conservadora e iglesia
Putin, quien desde su ascenso al poder hace 20 años ha apoyado la moral conservadora que promueve la Iglesia Ortodoxa Rusa, siempre se ha manifestado categóricamente en contra de la unión homosexual.
"Los matrimonios homosexuales no producen hijos", aseguró en una ocasión el jefe del Kremlin, que acostumbra a predicar contra el liberalismo "sin género y estéril".
Entre otras medidas, obligó a países como España o Italia a incluir en los convenios de adopción firmados con Rusia la condición de que niños rusos no podrían ser adoptados por parejas homosexuales y solteros.
Aunque la homosexualidad dejó de ser un delito en este país en 1993, Putin promulgó una ley contra la propaganda homosexual -incluidas las marchas de orgullo gay-, con el argumento de que puede representar un daño psicológico y moral para los menores de edad.
Putin, que se separó en 2013 de su esposa Ludmila, con la que estuvo casado durante 30 años y tiene dos hijas en común, debería abandonar el Kremlin en 2024.
EL(efe)
Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |
DW RECOMIENDA
- Fecha 14.02.2020
- Temas Pussy Riot, Rusia
CUIDADO CON LAS NOTARIAS PUBLICAS DE LIMA SUR---------QUE DESPRESTIGIAN A LOS ABOGADOS COLEGIADOS---
Cientos de
personas del Distrito de San Juan de Miraflores
y del Distrito de Villa María del Triunfo, denuncian que los notarios de sus
distritos, son abusivos y les rechazan sus MINUTAS, firmadas por Abogados Colegiados.
La Notaria
Laura Castañeda, Fernández VALDERRAMA(DEL JUEZ NOTARIO), Sergio del Castillo y otra llamada Nuñez
Giufardi, tienen empleados medio maleantes, que cuando los usuarios le llevan
una MINUTA, ya sea:
Transferencia
de Bien Inmueble, Compra Venta de Inmueble, Constitución de Asociación, les
obligan a subir a otra oficina, para que un supuesto ABOGADO DE LA NOTARIA, les
revise el documento, que solicitan---elevar a escritura pública. Y ese ABOGADO
DEL NOTARIO, les dice:
ESTA ESTA
MAL HECHO---ESTO ESTA MAL REDACTADO---ESTO NO SE HACE ASI--------ESTO TIENE
ERRORES-------desconcertando a los usuarios, que llevan su MINUTA FIRMADA POR
UN ABOGADO COLEGIADO, como dispone la ley, que se puede hacer.
En efecto,
la ley señala que los usuarios de notarías pueden llevar su minuta firmada por
un abogado colegiado.
Pero a los
notarios, eso no les agrada, porque ellos consideran, que toda minuta, la deben
de elaborar ellos,y no un abogado de la calle y se dedican a desprestigiar a los Abogados Colegiados, titulados, dando a entender que no saben hacer minutas-----------.
ASÍ QUE LA
ESTRATEGIA ES DECIRLE A TODO USUARIO DE SUS SERVICIOS, QUE TRAIGA UNA MINUTA
CON ---FIRMA DE ABOGADO QUE NO SEA DE
LA MISMA NOTARIA---PARA LUEGO DECIRLES : "QUE ESTA MAL HECHO EL DOCUMENTO".
¿Y CUANTO COBRAN POR CORREGIR LO QUE SUPUESTAMENTE ESTA MAL HECHO? S/.350 SOLES.
"Si no. No nos responsabilizamos del
documento.
EL Colegio
de Notarios, está pintado en la pared y permite estos abusos, que son para sacarles
más plata a los usuarios del servicio.
Esto viene ocurriendo desde el año 2010 en LIMA SUR, en esas
notarias de Pueblo Joven, donde muchos de sus notarios, están denunciados
penalmente y pese a las denuncias, sigue
funcionando igual.
Como es el caso de la Notaria Gustavo Landi Grillo.
ESTAS NOTARIAS ESTAN DENUNCIADAS POR LA POBLACION POR ABUSOS,
EN LIMA SUR:
1.- NOTARIA SERGIO DEL CASTILLO
2.- NOTARIA LAURA CASTAÑEDA
3.- NOTARIA GUSTAVO LANDI GRILLO
4.- NOTARIA NUÑEZ GIUFARDI (FRENTE A SUNARP SAN JUAN DE
MIRAFLORES)
Tenga Ud. señor, señora mucho cuidado de ir a estos notarios,
porque ellos así tenga Ud. su documento, su minuta con firma de ABOGADO
COLEGIADO, ellos le dirán siempre: ESTE DOCUMENTO ESTA MAL HECHO, SI QUIERE QUE
LO CORRIJA NOSOTROS LE COBRAMOS: S/.400 SOLES (CUATROCIENTOS SOLES)--------ESTO
ES UNA FORMA DE ROBARLE A LOS USUARIOS---UNA FORMA DESCARADA DE SACARLES
PLATA-------------
miércoles, 28 de octubre de 2020
martes, 27 de octubre de 2020
lunes, 24 de agosto de 2020
¿PORQUE LA POBLACIÓN PERUANA NO ACATA LAS DISPOCIONES DEL GOBIERNO?
MUEREN
TRECE JÓVENES EN DISCOTECA EN “LOS OLIVOS”
La noticia esta semana, en Perú,
fue la muerte de trece jovencitos en una Discoteca en el Distrito de Los
Olivos.
Como de costumbre lo primero
que hizo el gobierno vía Ministro del Interior es dorar la píldora, echando la
culpa de las muertes, a los propietarios del local, como si ellos hubieren organizado
la fiesta, el baile, el vacilón.
Luego salieron a decir, pese
a lo que denuncian los propios asistentes, que no se usaron “bombas lacrimógenas,
ni la fuerza”, para la intervención.
¿Por qué intervienen la
discoteca Porque por la emergencia sanitaria del Coronavirus, el gobierno ha
prohibido las fiestas sociales, las reuniones sociales.
Y comienzan un sinnúmero de
idiotas que se manifiestan muy indignados, porque apreciamos, que los jóvenes,
incluso alcaldes, no respetan las normas sanitarias, que ordenan el aislamiento
social.
La pregunta de fondo es: ¿Y
porque no se indignan de igual manera, cuando las mineras contaminan las aguas
del Rio Amazonas con derrames de petróleo?
¿Por qué no se indignan por
la contaminación minera en la sierra peruana, que tiene a la población con
presencia de arsénico y mercurio en la sangre?
En Perú, los periodistas se
muestran tremendamente indignados, no por la muerte de estos trece jovencitos,
sino por el hecho de que estén bailando con música a todo volumen, como le
gusta a cualquier joven normal, de cualquier parte del mundo.
En ATV un periodista, decía en
el noticiero:
¿Porque nos cuesta tanto
obedecer, en que hemos fallado, porque la gente no entiende, que no debe de
salir de su casa, que no debe acudir a fiestas, para protegerse del
coronavirus?
Aquí la respuesta, Mamerto
Huayhuas.
La población no acata las
disposiciones del gobierno de Martin Vizcarra, porque las considera abusivas,
anormales, violatorias de sus derechos humanos.
Nadie tiene el derecho de
meterse en la vida ajena, ni decirle a otro, como debe de vivir. Así de simple.
Es por eso, que en países como
Nueva Zelanda, por respeto a los ciudadanos, a sus derechos inalienables, a su condición
humana, la presidente, de ese país, no dispuso Cuarentenas Obligatorias.
Y aunque por allá, como por acá,
ha habido muertos, la Pandemia de Coronavirus, no ha provocado cambios traumáticos,
avalancha de deudas, porque no se prohibió trabajar a nadie, los restaurantes,
cines, espectáculos siguieron normalmente.
El gobierno de Nueva Zelanda,
dio recomendaciones, concejos de cómo protegerse, como lo hizo Japón, Corea del
Sur, pero a nadie se le impuso como en el Perú, bajo amenaza de detención y/o
uso de las armas, estar encerrado como un animal 100 días, sin trabajar, sin
tener como alimentarse.
Los áulicos del gobierno, un
ejército de periodistas pagados por el gobierno, comprados, por el Presidente
De Facto Martin Vizcarra, defendieron el estúpido modelo vizcarrista de lucha
contra la pandemia, hasta presentaron al idiota de Martin Vizcarra, como un
personaje, de alta aprobación en las encuestas de opinión, pero ni así
lograron, que sus medidas den el
resultado, que prometió.
Martin Vizcarra dijo al país,
que estando encerrados como animales, de manera cruel, inhumana, el Perú se salvaría
de los efectos del coronavirus.
Pero no fue así. Porque
encerrados, con miles de detenidos, nada se consiguió.
El Perú tiene 43 mil muertos
reales, por coronavirus y no los 7,000 que decía el gobierno, para ocultar su fracaso
estrepitoso, frente al coronavirus.
La tragedia, se pudo evitar.
¿Cómo?
Dejando que la población elija
como protegerse. Dejando que la población previa orientación, información, vía
radio, tv, prensa, decida, la forma en que desee protegerse.
Pero no imponerle por la
fuerza a todo un país, un modelo y esti8lo de vida, absurdo, que en nada ayuda
a evitar el avance del coronavirus.
Se pudo evitar haciendo desde el inicio de la pandemia,
pruebas moleculares de descarte de coronavirus y no esas infames pruebas serológicas,
que no sirven para nada.
Los médicos, especialistas
lo dijeron hace mucho. Pero el gobierno no quiso comprarlas.
Y el virus avanzo
triunfante, contagiando por todas partes.
¿Cómo puede alguien acatar
una norma, que se considera abusiva?
El Presidente de la
República, es un personaje nefasto, espurio, corrupto de la cabeza a los pies.
Ha enriquecido a su familia, a sus allegados, a sus ministros, a los banqueros,
a las mineras, ¿puede alguien creer en la palabra de una persona venal?
No.
La población peruana odia al
actual presidente peruano. La población no siente el más mínimo respeto por él.
La población peruana se siente muy defraudada, por alguien que prometió
construir un hospital por mes y lo único que hizo fue impulsar proyectos donde él
y sus amigos sacaron su buena tajada.
https://wayka.pe/vizcarra-promete-inaugurar-un-hospital-por-mes-en-san-martin/
Incluso Martin Vizcarra prometió
construir tres colegios por día.
https://www.youtube.com/watch?v=8lEoc8T3TMA
Las promesas de Martin
Vizcarra, fueron solo mentiras, como las 80 Centros de Salud, que ofreció inaugurar el año 2019.
Toda esta catarata de
mentiras, sumadas a la corrupción que brota en todos los ministerios, en todas
las reparticiones estatales, ha llevado a que la población, mire la figura
presidencial con enorme desprecio, odio y de manera natural, no le hacen caso a
nada que diga, el Presidente de la Republica.
Preguntaron los periodistas,
en que hemos fallado, que hemos hecho mal.
La respuesta se cae de
madura:
“Permitimos que un hampón,
sea Presidente de La República”.
Y una persona así, no tiene
credibilidad, ni voz de mando, más que entre los tontos que se congregan
alrededor de él, para medrar a costa del Estado.
