viernes, 22 de abril de 2016

ESTAFADOS DE RBC TELEVISION NO ENCUENTRAN AUN JUSTICIA

Accionistas de RBC siguen reclamando su dinero
"¡Pon el hombro, hermano, y te daré tu canal de televisión!". Esta fue la frase que empleó Ricardo Belmont Cassinelli hace 26 años para dirigirse a 110 mil peruanos, a quienes "les levantó la moral" para comprar acciones de una televisora.
Accionistas de RBC siguen reclamando su dinero
Todos ellos invirtieron hasta lo último de sus ahorros soñando que un medio de comunicación podría convertirse en el negocio de sus vidas. Y lo habría sido si es que el "Hermanón", aquel que paradójicamente regalaba a diario "pastillitas para la moral", no los hubiera embarcado en una aventura que ellos consideran hoy una estafa. Así nació RBC, "El Canal del Pueblo", con un gigantesco escándalo, que alcanzó tan altos decibeles como los que logró el caso que protagonizó Carlos Manrique con miles de "claeístas".

Accionistas de RBC siguen reclamando su dinero
Aquellos que se sienten estafados y que hoy bordean los 50 y 60 años, han seguido su lucha por casi tres décadas con la esperanza de que, algún día, aquellas acciones que compraron sean devueltas para el beneficio de sus familias.
Sin embargo, a quien no le alcanzó tiempo para seguir luchando y esperando que se haga justicia fue a doña Laura Rosa Cruz Huertas, quien por años presidió la Agrupación de Accionistas y Socios de Red Bicolor de Comunicaciones-RBC, y que lamentablemente falleció en mayo último víctima de una penosa enfermedad, según informó su hermano Carlos Cruz.
Los familiares de la señora Laura Rosa aseguran que el deterioro de su salud se debió, en parte, a la tristeza que le causó haber confiado en Belmont Cassinelli, a quien acusan de haberles cerrado la puerta de RBC en las narices.
La Agrupación de Accionistas de RBC reúne a casi 56 mil accionistas, pues el resto, al igual que Laura Rosa, fallecieron o se cansaron de luchar por su derecho y decidieron olvidar la causa.
Actualmente, el grupo de accionistas perjudicados está llevando a cabo un proceso judicial para lograr una indemnización por daños y perjuicios derivada del delito de enriquecimiento sin causa. Ellos se reúnen todos los lunes en un local del Jr. Chancay, en el Centro de Lima. Bajo el lema "Solos no somos nadie, unidos seremos fuertes", pretenden captar cada vez a más personas que se consideren estafadas por Belmont Cassinelli. Y hasta una cuenta en Facebook se han creado (Agrupación de Accionistas y Socios de RBC).
LA HISTORIA. ¿Pero cómo el "Hermanón" -como llaman a Belmont-, aquel del rostro amable, pose reflexiva y voz pontifical, había logrado hacer suyas todas las acciones?
Todo comenzó en 1986. Belmont hizo una convocatoria pública invitando a los ciudadanos de buena fe a unirse a él para lograr reunir $3 millones y comprar un canal de televisión que sería "El Canal del Pueblo", pero que con los años se convirtió en "El Canal de Belmont".
Fue así que logró reunir $2 millones provenientes del dinero de los 110 mil accionistas, quienes, entusiasmados, aportaron un dólar por cada acción que compraron en el Banco de Crédito. A cambio, recibieron comprobantes que indicaban el número de acciones que habían adquirido.
Por su parte, el "Hermanón" y su familia invirtieron $30 mil, pero ello no era suficiente para lograr los $3 millones y obtener el ansiado canal. Fue entonces que empezó la primera "criollada" de Belmont. Decidió poner en valorización los bienes "no dinerarios" de él y su familia. Fue así que máquinas viejas, sillas, muebles y escritorios vetustos fueron valorizados en 610 mil dólares. Con ese capital, Belmont y su familia lograron obtener el 25% de las acciones, convirtiéndose en socios mayoritarios.
El golpe de gracia para los accionistas minoritarios habría llegado justo en la época del desplome económico durante el primer gobierno aprista.
Este suceso habría sido muy bien utilizado por Belmont, quien argumentó que debido a la crisis inflacionaria de aquella época las acciones habían perdido su valor y de 1 dólar habían pasado a costar 0.000001 nuevos soles.
Es decir, que los $2 millones que los accionistas minoritarios habían invertido, pasaban a valer la irrisoria suma de S/.2.
De nada les valieron los certificados de accionariado que se les entregó al momento de aportar los ahorros de su vida al "Canal del Pueblo". Su dinero, aparentemente, se habría perdido.
Ese también fue el caso de Carlos Gutiérrez, a quien su padre, Gastón Gutiérrez Vílchez, le regaló cien acciones cuando aún era un joven universitario. Él estudiaba Ciencias de la Comunicación y su padre pensó en su futuro.
"Para mí, ganar cien dólares no es difícil, pero hay tanta gente que de verdad no tiene y ha invertido mucho más. Me da pena por mi papá, por la cantidad de gente que perdió sus acciones. Siento una frustración, pues Belmont se ha aprovechado de toda la gente que de buena gana quiso invertir y tener algo para su futuro", lamentó.

MITOLOGÍAS DEL MARXISMO: LA ESTABILIDAD LABORAL

RECETAS LABORALES  PARA ALCANZAR EL CRECIMIENTO ECONÓMICO.



Para aumentar las inversiones al triple para cuadriplicarlas, es necesario comenzar por acabar ce una buena vez con la estabilidad laboral. Es absurdo que se le obligue a los empresarios a tener cuasi de por vida a un trabajador. Esa medida, convertida en ley, es lo que espanta a los empresarios y ahuyenta a los inversionistas. Tenemos que hacer atractivo al país.
Para que sea atractivo venir a invertir, debemos acabar con esos rezagos absurdos de ideas maniqueas, que pretenden que un trabajador, no pueda ser despedido, porque por leyes draconianas, tiene condición de: estable.

La estabilidad laboral, la sindicalización son mitologías del marxismo que subsisten absurdamente y frenan las inversiones.

Si observamos la historia laboral en Perú, veremos que ha sido todo el tiempo un permanente conflicto, gracias a que malos trabajadores, trabajadores abusivos, protegidos por los sindicatos, aunque sean nocivos en una empresa, nada, ni nadie puede expectorarlos, para permitir el progreso económico de la empresa.



El escenario de nuestro país no difiere en demasía del panorama de América Latina, precisó la Organización Internacional del Trabajo.
Más de un millón de jóvenes peruanos de entre 14 a 25 años, de los cerca de seis millones que viven en el país, son desempleados, estimó la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Esta cifra ubica la tasa de desempleo juvenil en aproximadamente 18%.

Como podemos ver, hay un enorme desempleo, porque no hay inversiones que generen nuevos puestos de trabajo bien pagado.
Los pocos empleos que hay, no alcanzan para absorber a la masa juvenil peruana desempleada.

Pero si eliminamos tonterías como la estabilidad laboral, la sindicalización, el derecho a huelgas, los empresarios e inversionistas con gusto invertirían mucho mas millones de dólares, en actividades económicas, que generan empleo.
Los empresarios no invierten, por temor, miedo a las abusivas leyes laborales peruanas.

En ese sentido, en Perú el escenario no difiere mucho del panorama regional, pues el desempleo entre los jóvenes de América Latina y el Caribe alcanza el 16%, mientras que entre los adultos esa tasa es de 5%, es decir, una relación de casi tres veces, aunque en ciertos países esta diferencia es mayor.

El desempleo juvenil es sin duda una preocupación central para el desarrollo de América Latina y el Caribe, al punto que la disminución de este indicador es una meta consistente para la reducción de la pobreza.

¿Como reducir el desempleo? Atrayendo inversiones al país.
¿Como atraemos inversiones?
Eliminando todo aquello que desanima a los empresarios a invertir.

¿Regular el derecho a huelga?
Una de las consecuencias del tan reiteradamente denunciado incumplimiento del mandato constitucional de regular, mediante ley, el ejercicio del derecho de huelga, ha sido la de instaurar una casi ilimitada inmunidad sindical ante huelgas ilegales y ante actuaciones ilícitas relacionadas con el conflicto (piquetes 'informativos', daños a las instalaciones o bienes de la empresa). Es cierto que, en muchas ocasiones, los acuerdos de fin de conflicto incorporan el compromiso empresarial de renunciar a sanciones y a indemnizaciones, pero en ello influye, sin duda, el vacío normativo en el que nos encontramos.

No existen en, efecto, en la regulación vigente, previsiones en relación con el tema crucial de las responsabilidades de los convocantes, organizadores o participantes en una huelga, cuando esta pueda considerarse ilegal o abusiva.

Evidentemente, el reconocimiento del derecho de huelga implica el de la posibilidad de dañar, de perjudicar a la empresa para conseguir su aceptación de las reivindicaciones planteadas. Pero eso ha de tener, en derecho, dos tipos de límites: unos, derivados de que el derecho de huelga ha de ejercerse dentro de los cauces establecidos por el ordenamiento jurídico, por lo que fuera de esos cauces no quedan cubiertos por el derecho los perjuicios contractuales irrogados al empresario; otros, consecuencia de que el derecho a dañar no implica el derecho a destruir, por lo que el ejercicio de la huelga no ampara la producción de daños distintos de los contractuales implícitos en la misma (provocando la destrucción de bienes o instalaciones, la obstaculización de las actividades empresariales y del derecho al trabajo, etc.) ni que vayan más allá de lo razonable, considerando esta razonabilidad en términos de proporcionalidad entre los objetivos perseguidos y el daño ocasionado.

Por todo lo expuesto abogo, por acabar con la estabilidad laboral, eliminar el derecho a sindicalización porque es totalmente nefasto, para la empresa y regular el derecho a huelga, declarándolas ilegales, si buscan perjudicar  perjudicarían los bolsillos de los empresarios.




CLÍNICAS PERUANAS NEGLIGENTES....ALERTA CIUDADANA



PACIENTE INGRESA POR PROBLEMA ESTOMACAL Y SALE LISIADA DE UN BRAZO....

MUJER PIERDE UN BRAZO, POR PÉSIMA ATENCIÓN MEDICA.....

NEGLIGENCIA MEDICA  E INDOLENCIA DE LOS PROPIETARIOS....

La Clínica Divino Niño de Jesús- Orden de MALTA, UBICADA EN Pamplona Alta- San Juan de Miraflores- Lima, es una institución de medio pelo, que acaba de dejar lisiada a una paciente que fue para tratarse de una gastroenterocolitis.

En efecto, La Clínica Divino Niño de Jesús –Orden de Malta, dejo lisiada a la mencionada ciudadana, luego de darle una pésima atención medica.

La ciudadana que anteriormente dio a luz allí, regreso  para tratarse un problema estomacal.
La atendieron médicos mediocres y unas enfermeras que no tienen título profesional y que por recomendación de la Dra. que estaba en el Área de Emergencia, le prescribió ponerse un suero intravenoso.


Es así, que una enfermera sin título, la atendió y le pico en la mano derecha para colocarle el suero, provocándole un dolor espantoso, con el pinchazo.


Al ver que la mano derecha no podía colocar la aguja para el suero, le pidió que le de la mano izquierda y la seudo enfermera, la pincho en la mano, provocándole nuevamente un dolor tremendo y tanto asi que este se fue hasta el hombro. El suero aplicado le hincho la mano como un camote. Su mano inflada como un globo, hinchada, la alarmo y le reclamo a la seudo enfermera por esto y ella le dijo:
-      No grite tanto, así es , así se hincha, ya va a bajar……pero nada bajo…..
El resultado del mal tratamiento, la pésima aplicación del suero, le provocó malestar, dolor, en el hombro. La pobre mujer adolorida fue enviada a su casa y le prometieron tratar su problema, que era según los doctores de la seudo clínica, algo pasajero.


Días después el dolor aumento, se hincho feo  su hombro y la mujer de ser una persona normal, paso a ser una persona lisiada.No puede mover la mano, los dedos, su brazo esta hinchado...quedo incapacitada.



La Clínica Divino Niño de Jesús Orden de Malta tiene los peores médicos de Lima, un grupete de improvisados, que tienen titulo profesional comprado en Jr. Azángaro.
·        La atención es pésima
·        Las enfermeras no son profesionales universitarias como debe de ser, son solo egresadas de academias, institutos de medio pelo, de esos de tres años.
·        Los doctores son sinvergüenzas, astutamente recetan pero no firman con su sello, lo que prescriben, para no poder ser denunciados penalmente.
·        Funciona en un local cochino, una casa de dos plantas, a la que le han hecho modificaciones, para que pase como un edificio.
·        No tiene equipos y aparatos modernos, solo maquinas viejas que arrojan diagnósticos pésimos.
·        Cuando ud va a reclamar en la Recepción hay un grupo de policías de franco, amatonados, que a ud la votan si es para reclamar por un mal tratamiento.
·        Usan como huachimanes a policías, sub oficiales, que trabajan allí por lo bajo, estando prohibido por ley que la policía ejerza actividades de huachiman  privado.


·        Los responsables de estos malos tratamientos, de esta pésima atención médica, de que trabajen allí carniceros, carroñeros, seudo enfermeritas son;


·  MANUEL ALBERTO LACA BARRERA DNI 06045465  ….SECRETARIO EJECUTIVO…..
·        SEGUNDO ALEJANDRIA
·        PABLO URBANO FERNANDEZ

Luego de provocarle una lesión irreversible a la ciudadana Aura de las Violetas Diaz Bernales, esta fue citada por la clínica aquí denunciada, para un supuesto tratamiento reparador, que le devolvería la movilidad de su brazo malogrado, pero tras tres meses de intenso tratamiento,los doctores de la Clínica Divino Niño de Jesús Orden de Malta,  le malograron peor el brazo, provocándole tendinitis y otros, dejándola con el brazo lisiado para siempre.



 El seudo tratamiento aplicado, sin costo, para rehabilitarla, no hizo más que perjudicar más a la pobre mujer, quien ahora ya no puede trabajar como antes, perdió un buen trabajo, quedando ahora con deudas……
La Clínica Divino Niño de Jesús Orden de Malta, , sus médicos le daban recetas, en las que ellos no firmaban, para esconder sus nombres y no ser responsabilizados por sus malas practicas.



Mandaron luego los propietarios, una orden a sus chacales de la puerta, a esos policías que trabajan para ellos como huachimanes en su día franco, a que  a no dejen entrara a la sra Aura de las Violetas Diaz Bernales, al local de la clínica, que la boten, que la aburran parada en la puerta, para no pagarle por los daños sufridos. La Sra. los invito a una conciliación, para que pongan por escrito en una acta de conciliación todo lo que le ofrecían dar, como indemnización y deliberadamente según refiere la ciudadana dañada, no llevaron un poder notarial especifico y intentaron sorprender al Centro de Conciliación con una escritura pública sin ningún valor, para conciliar…pero el centro no acepto sus documentos por no tener valor legal para conciliar.

Es así que el abogado DANTE CAMARENA CANCHANYA  individuo cazurro, pendejo, astuto, quiso palabrear al conciliador extrajudicial, señalando a gritos que ellos tenían sus poderes en regla y que debían dejarlos entrar al local.

El conciliador no le permitió ingresar y comenzó a amenazarlo, diciendo:
“- Cholito de mierda, ya te jodiste, te vamos a denunciar, no sabes la ley, me estas privando de mis derechos.

        Foto: Abogado gritando como loco......sus acompañantes reian....

Los acompañantes del abogado reían, mientras miraban como el letrado gritaba aferrado a la puerta, clamando que lo dejen entrar……

El Dr. DANTE CAMARENA CANCHANYA  un abogadito de mala muerte conocido por sus jugarretas legales, para que la clínica no pague a los más de 50 agraviados, a los que han dejado paralíticos, tuertos, sordos, cojos y hasta mudos, peor de lo que llegaron a su clínica, tomo fotos al local, del centro de conciliación y termino mentando la madre al conciliador, quien asustado miraba tras las rejas de la puerta, que menos mal no abrió porque era seguro que lo hubieran golpeado, pateado en el piso, por no obedecer a tan importantes señores…..

   Abogado de mala muerte....intenta sorprender a centro de conciliación
con papelitos bambas seudo poderes para conciliar.......se fue de cara.

El abogado DANTE CAMARENA CANCHANYA  le dijo desde la calle a la Sra. Aura de las Violetas Díaz Bernales:
-      “Señora, esto es una tontería, ud no tiene que citarnos a esta estupidez  de la conciliación, nosotros vamos a tratar directamente con Ud. Este cholito no es más que un imbécil, estafador, no se deje engañar. Él no sabe…..

Así es como la agraviada tuvo que interponer una demanda de indemnización para poder con ayuda del Poder Judicial de San Juan de Miraflores, pedir que le paguen por dejar su brazo lisiado por mala práctica médica.


Recomendamos a los lectores de este blog tener mucho cuidado con las SEUDO CLINICAS, que funcionan en una vulgar residencia de dos pisos y que trabajan con médicos inescrupuloso poco experimentados, que tienen como enfermeras a personas sin título profesional universitario y que dan pésima atención

Esta es la pagina de los fascinerosos de la clinica bamba, clic abajo...para verlos....


Ud debe mejor acudir a clínicas serias de prestigio antes que ponerse en manos de rateros, ladrones, seudo médicos y seudo enfermeras. Lo barato sale caro.
RECOMENDAMOS:
CLINICA JAVIER PRADO

CLINICA MAISON DE SANTE

CLINICA SAN FELIPE


CLINICA ANGLO AMERICANA


 Resultado de imagen para clinica angloamericana


 CUIDADO CON LA SEUDO CLINICA

DIVINO NIÑO DE JESUS -ORDEN DE 

MALTA........

DEJAN LISIADAS A LAS PERSONAS Y EL 

MALEANTE DE SU ABOGADO INTENTA

CON TRETAS LEGALES.....ENTRAMPAR

A LAS VICTIMAS....PARA QUE PUEDAN


RECLAMAR NADA...........

viernes, 15 de abril de 2016

LA SUPUESTA TUMBA DE JESUS DE NAZARETH

Por  Joel Baden and Candida Moss
(CNN) - ¿Supiste la "noticia" más reciente sobre Jesús? Si no es así, ha surgido una nueva evidencia que revela el verdadero sitio donde fue sepultado, lo que arroja dudas sobre la tradicional imagen bíblica de su vida y su muerte.
Vale la pena ver más allá de la exageración de los medios y considerar algunos de los hechos y preguntas que están en juego en esta historia.
Nota del editor: Joel Baden es profesor de Biblia hebrea en la Universidad de Yale. Candida Moss es profesora del Nuevo Testamento y cristianismo primitivo en la Universidad de Notre Dame.
Primero, el contexto:
En 1980, en el área de Talpiot en Jerusalén, descubrieron una antigua tumba sellada debajo de un sitio de construcción. La tumba, conocida en los círculos académicos como la "tumba de Talpiot", contenía 10 osarios: cajas para depositar los huesos de los difuntos un año después de la muerte.
La tumba de Talpiot saltó a la fama internacional en 2007 con un documental de Discovery Channel, "La tumba perdida de Jesús", producido por James Cameron y escrito por el cineasta Simcha Jacobovici.
La película y sus partidarios afirman que la tumba de Talpiot contiene los restos mortales de Jesús de Nazaret y su familia. No solo tenían pruebas de que Jesús no había resucitado de entre los muertos, sino que también afirmaban tener pruebas de que Jesús estaba casado y tuvo hijos.
Nombres que conoces de la Biblia
Los osarios en esta tumba, sorprendentemente, parecían tener nombres familiares: "Yeshua bar Yosef" (Jesús, hijo de José), y "Mariamne e Mara" (María, conocida como la maestra). Otras cajas tenían inscritos los nombres de María (otra María), Mateo, José y Judas.
Esta era la familia de Jesús, según argumentaron los productores: su madre María, su hermano José y, la más importante, la otra María. Se trata de María Magdalena, quien fue sepultada junto a Jesús porque estaban casados. Y la caja de Judas, la cual dice "Judas, hijo de Jesús" era exactamente lo que aparenta ser: el lugar de descanso del hijo de Jesús y María.
Cinco años más tarde, en 2012, Jacobovici y otras personas regresaron al lugar para investigar una tumba directamente contigua a la primera. Utilizando una "cámara serpiente" robótica dentro del estrecho espacio, encontraron otro osario singular: uno adornado con una imagen de Jonás mientras emergía del gran pez que se lo había tragado, símbolo tradicional de la resurrección de Jesús.
La imagen en la caja venía acompañada por una inscripción de cuatro líneas que fue presentada como "¡Divino Jehová, levántate! ¡Levántate!" Esta era otra prueba arqueológica, según argumentaron, de un conjunto de tumbas de la época cristiana temprana en este lugar en la Jerusalén del siglo I.
Otra pieza del rompecabezas
Esta semana, otra pieza de evidencia ha sido añadida al rompecabezas. Un arqueólogo israelí, Aryeh Shimron, anunció que la tierra que se encontró en los osarios de Talpiot concordaba bastante con la tierra que se encontró en otro artefacto controvertido: el osario de Santiago.
El osario de Santiago fue revelado al público en 2012, al haber sido adquirido por un distribuidor de antigüedades israelí en algún momento en los años setenta. Al igual que los de la tumba de Talpiot, lo que hacía que el osario fuera interesante era su inscripción: "Santiago, hijo de José, hermano de Jesús".
Vincular el osario de Santiago con la tumba de Talpiot —de hecho, proporcionar evidencia científica de que una vez debió haber estado dentro de la tumba de Talpiot— le añade mucho más peso a la teoría de que la tumba, en realidad, era donde Jesús y su familia (incluso su esposa e hijos) estaban sepultados.
Es una historia convincente. Pero también es frágil. Este pequeño grupo de investigadores, científicos y cineastas nos ha presentado un rompecabezas complicado, en el que las piezas han sido perfectamente alineadas Pero si recoges una sola pieza para examinarla más cuidadosamente, todo se viene abajo.
¿Puede la evidencia ser sometida al escrutinio?
La identificación de la tumba de Talpiot como el lugar de sepultura de la familia de Jesús se hizo principalmente con base en los nombres encontrados en los osarios en la tumba: particularmente, por supuesto, los de Jesús y María.
Podemos empezar ahí. La caja que supuestamente dice "Jesús, hijo de José" definitivamente dice "hijo de José", pero ese primer y crucial nombre es bastante incierto. Un erudito sugirió que dice Hanun, solo para dar una idea de qué tan inciertas son las letras del mismo.
Y la caja que supuestamente pertenece a María en realidad dice: "Mariam y Mara", lo que sugiere que había dos mujeres sepultadas en ese osario individual. También es un problema que, mientras todos los otros osarios están inscritos en arameo, este está inscrito en griego.
En cuanto a los nombres en los otros osarios, algunos de ellos se ajustan perfectamente a la historia de Jesús (José, por ejemplo, el hermano menor de Jesús). Otros, sin embargo, no se ajustan tanto: Matia (Mateo) no era miembro de la familia de Jesús, de acuerdo con la Biblia, y, lo que resulta más complicado, Yehusa bar Yeshua: Judas, hijo de Jesús.
Los partidarios de la teoría regularmente hacen referencia a la extraordinaria colocación de tantos nombres bíblicos en una sola tumba. Pero según lo que la mayoría de otros eruditos han señalado, estos eran los nombres más comunes en ese período, especialmente José y María.
La evidencia de la tumba de al lado —el osario con el símbolo de Jonás y el pez de la era cristiana temprana— es igualmente difícil de comprender.
Parece que las únicas personas que ven un pez en la caja son quienes ya pensaban que Jesús estaba enterrado al lado; casi todos los demás ven un patrón geométrico abstracto, o quizá la representación de un tarro.
En cuanto a la inscripción acerca de que Dios levantó a alguien, parece que este fue un caso de haber leído mal. El griego probablemente dice algo mucho menos interesante: "Aquí hay huesos. No los toco. Agabus". Agabus sería el nombre del difunto, tal vez.
Luego tenemos el osario de Santiago. La cuestión de la autenticidad de la inscripción en la caja —el osario en sí, sin duda es antiguo— es tan tirante que el distribuidor que lo tiene en propiedad fue llevado a juicio por fraude de antigüedades.
Incluso si el juicio terminó sin que se probaran las denuncias de falsificación, no tenemos idea de dónde vino el artefacto.
Además, casi todos los expertos en epigrafías antiguas han concluido que mientras el nombre Santiago parece ser auténtico, las palabras "hermano de Jesús" son evidentemente de una mano distinta, y probablemente fueron añadidas mucho después, si no es que en la época moderna.
Cuatro problemas con la historia del osario de Santiago
La parte más reciente de la historia del osario de Santiago —que una vez podría haber estado contenido en la tumba de Talpiot— tiene su propio conjunto de problemas:
1. Implica que una tumba que siempre se ha pensado, contenía 10 osarios, en realidad contenía 11.
2. Que este onceavo osario, del cual de otra forma no se tendría conocimiento, resultó que se encontraba muy cerca de la entrada de la tumba.
3. Que esta caja que se encontraba más cerca de la puerta había sido saqueada, pero todas las demás quedaron tal cual.
4. Que la única caja que surgió de la tumba fue la del osario de Santiago.
Nada de esto está respaldado por evidencia alguna.
Finalmente, tenemos la pieza más reciente del rompecabezas: el análisis de la tierra que parecía vincular al osario de Santiago con la tumba de Talpiot.
Estos resultados de laboratorio no han sido revisados y no han sido sujetos a una revisión por parte de colegas. Y existen preguntas razonables sobre el proceso que podrían ser planteadas incluso por quienes no son expertos al respecto: en particular, el hecho de que solo se tomaron algunas muestras de tierra, lo que significa que no sabemos si esta es una relación única o si muchas tumbas en Jerusalén presentarían la misma correlación.
Todas las piezas individuales necesarias para completar el rompecabezas están en duda. No está claro si en realidad van todas juntas, o si producen una imagen significativa cuando se combinan.
Una historia que no tiene lógica
La historia que se cuenta acerca de esta tumba simplemente no tiene mucho sentido.
Incluso si estuviéramos de acuerdo con todo esto —que la primera generación de cristianos enterró a Jesús y a su familia, al igual que a algunos seguidores cercanos en estas tumbas, quizá en secreto por temor a ser acosados por las autoridades judías— tendríamos que creer que los primeros cristianos perdieron el conocimiento de este sitio de sepultura casi inmediatamente.
La idea de la resurrección surgió muy temprano en el cristianismo... casi inmediatamente después de la muerte de Jesús. Esto, en teoría, explicaría la imagen de Jonás (si existiera tal imagen) en la tumba de al lado.
Pero esto presenta un dilema lógico: tendríamos una tumba que contenía el osario de Jesús —sus huesos— que coexiste, temporal y físicamente, con la creencia de que sus huesos no deberían estar ahí. Y tendríamos que creer que un año después de que Jesús murió y supuestamente resucitó, sus seguidores fueron y volvieron a enterrar su cadáver descompuesto en un osario.
Además, todas las personas de la familia de Jesús, todos esos otros nombres inscritos en los osarios en la tumba de Talpiot, habrían sido enterrados ahí después de Jesús, presuntamente años después.
En otras palabras, los primeros cristianos, bajo la creencia de que Jesús era el hijo de Dios resucitado, entraban a su tumba para depositar los huesos de sus familiares, y nunca nadie mencionó el lugar, lo convirtió en un lugar de peregrinación o lo marcó para otros seguidores de Jesús.
Considerando cuán peligrosa sería la existencia del lugar de sepultura de Jesús —y sus huesos— para la creencia cristiana tradicional, incluso al principio, nos podría sorprender que nadie, en los años en los que debían haber regresado a la tumba para enterrar a todos los demás, haya pensado en destruir la mejor evidencia de que su afirmación central era una mentira.
La atención mediática alrededor de esta historia es fácil de explicar: Jesús está de moda ahora, y esto sería un éxito de taquilla si fuera verdad. Desafortunadamente, la evidencia es incorrecta, y la historia no tiene sentido.