Renzo Reggiardo Barreto : PADRINO DE ASESINO

CONGRESISTA DE PERÚ  DECLARA QUE HUBIERE DISPARADO EN LA NUCA, POR LA ESPALDA A CUALQUIER DELINCUENTE, SI LO INTENTAN ASALTAR....

Pero el dia  que lo hicieron, el dia que lo asaltaron en la calle, no tuvo valor,  ni para defender a su hijita.....que fue baleada, por maleantes....

POLÉMICAS DECLARACIONES DE  UN CONGRESISTA, QUE ES PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE  SEGURIDAD  CIUDADANA EN PERÚ.

El dice dispararía por la espalda, en la nuca.....a los delincuentes ....

El día de ayer me encontraba en el Polígono de Tiro, revisando la programación de clases de tiro, los resultados de las practicas de la semana, mirando como todos los días el Canal 7- TV PERU, al que siempre he considerado, un canal de televisión serios, ponderado, culto, nacionalista hasta los huesos y comprometido con la verdad, la difusión de la historia y costumbres nacionales.

Pero…cuan grande fue mi sorpresa y mucha mas enorme fue mi desilusión, al ver a un personaje que yo consideraba: “un modelo de ponderación, de ejercicio democrático serio, impecable”, hacer declaraciones, contrarias al orden jurídico legalmente constituido y hasta decir públicamente: que el hubiere hecho  exactamente lo mismo que el asesino,  conocido en nuestro país, como Luis Miguel Llanos Carrillo, con quien incluso apareció, en cámaras.

YO HUBIERA HECHO LO MISMO.

¿Quiere decirnos el congresista, que El actuaria como un perfecto delincuente, como un asesino, como un criminal, en caso de que fuese asaltado con su esposa, en las calles de Lima?

El Congresista Renzo Reggiardo nos demostró que es un perfecto ignorante y de paso imbécil de nacimiento.

¿Y esta persona tiene el descaro de ser congresista, padre de la patria?

¿Puede un Padre de La Patria, un Congresista, declarar?, que EL  en caso de ser asaltado:

1.- Le daría una paliza a los asaltantes.

2.- Una vez reducidos, le dispararía en la nariz a uno y al otro ya reducido, también le dispararía un balazo, pero  en la nuca, para asegurarse de que no lo roben más.

3.- Luego de ajusticiar con sus manos a las dos personas, nos dice el Congresista Reggiardo, los remataria con un objeto contundente en la cabeza, destrozándoles el cráneo.

4.- Finalmente, nos dice que recogería  las armas, modificaría  la escena del crimen y luego escaparía, con su  noviecita en su  auto, pero pasándole primero  las llantas,  por encima a los cuerpos de los delincuentes, malheridos y agonizantes, que yacen en el suelo.

Eso es lo que el Congresista anormal, tarado, ignorante, nos ha dicho con su declaración publica, en cámaras,  el día de hoy en Canal 7 de TV, en el Perú.

Dijo esto el tarupido congresista, en el Canal de todos los Peruanos,  en su Noticiero nocturno, programa de gran sintonía.

Que no venga ahora el padrastro de la patria, a decir que aquí, se le esta calumniando, porque, sus palabras fueron: “Yo habría hecho lo mismo”.

Es decir, le dijo a la Opinión Publica peruana, faltándole al respeto a la familia de los deudos, de los asesinados por Luis Miguel Llanos Carrillo, que el hubiera hecho exactamente lo mismo. Con esto el legislador, demostró ser un ignorante completo, que mejor estaría vendiendo caramelos en un micro, lavando carros en las calles, antes que sentado en una Curul del Parlamento.

Tuvimos un congresista idiota, salvaje, que mato un perro con su arma y que fue sancionado, por este acto brutal, cruel, contra un animalito, que le ladro.

Y ahora nos sale un congresista, a decir, que el asesinaría disparando a personas reducidas, con un tiro en la nariz y al otro con uno en la nuca.

Lo más formidable, mi querido tonto útil, es que ya se comprobó, no eran delincuentes, no hicieron un solo disparo, se archivo incluso la denuncia por asalto contra los fallecidos, eran ciudadanos comunes, sin antecedentes penales.

¿Qué país estamos formando? ¿Qué mensaje le estamos dando a la ciudadanía?

"Mata nomas, remata a las personas que intenten asaltarte, ¿porque eso es lo que se merecen?"

El Congresista, esta diciéndole al país: “El que asalte a un empresario, a alguien de la alta sociedad, pierde todos sus derechos constitucionales”.

¿Acaso las personas pobres, humildes, no tienen derechos?

¿Deben ser asesinadas si se sospecha que son delincuentes, si es que por necesidad roban una cartera, un celular, un auto?

El Congresista lerdo, burro, no conoce la ley, pero esta en el Congreso.

Hasta un obrero, un zapatero, un albañil, sin ser profesional universitario, sabe mejor que Ud., payaso republicano, que nadie puede ser juez y verdugo.

El Congresista debe ser sancionado por el  Congreso de La República, por alentar a la población a cometer actos criminales, crueles.

Este payaso republicano, fantoche, no debe nunca mas ser reelecto. Uso el caso de su hija, para catapultarse a la televisión privada, donde le han dado un programa de tv, para combatir la delincuencia supuestamente. Pero ya vemos que si el conductor es un psicópata en potencia, un reprimido violento, que muere, por venganza, mi recomendación es,  no veamos ese programa.

A la población, no se le debe enseñar, la venganza, la arbitrariedad, el irrespeto a la ley, el desconocimiento del sistema legal.

Su  defendido, Luis Miguel Llanos Carrillo, es un criminal, un asesino, que ya fue denunciado y que dicho sea de paso, esta muy mal que un Congresista use su cargo, para nada menos que intentar, hacer borrar, modificar el atestado policial, las pruebas contundentes, que pesan en contra del criminal de Año Nuevo, que mato a dos humildes padres de familia, con enorme crueldad y gran ensañamiento.

El Congresista hace uso de su cargo, no para legislar a favor de los pobres, sino para ir a tratar de amedrentar a un General de la Policía Nacional, ¿para que se modifique el atestado policial?

. Es decir, los Congresistas fungen como una suerte de “Padrino”.

“El Padrino”, sabemos todos era un Capo de La Mafia en Italia, Sicilia. Era un hombre con enormes influencias, que lograba que jueces, exculparan, a los sicarios que el enviaba a matar, a sus enemigos.

El Congresista ¿es el Padrino del Asesino de Año Nuevo?

¿Quiere amedrentar al Poder Judicial, mandar mensajes?

Pues, que mala debe ser su percepción y conocimiento de lo que es este Poder del Estado, que no tiene porque escucharlo y mas bien debería botarlo de una patada en el trasero de su sede, si es que tiene el atrevimiento de ir a pretender, persuadir a la juez, el juez, a la fiscal, para que no se le procese al psicópata criminal,  Luis Miguel Llanos Carrillo.

Un Congresista no puede usar su investidura, para tratar de influir en la administración de justicia.

Tenía la mejor impresión del Congresista Renzo  Reggiardo.

 Creía que era un hombre impecable, demócrata, humanista, solidario, respetuoso de la ley, pero me equivoque.

Este congresista, no es mas que un Payaso Republicano, que no merece el respeto de los peruanos y a quien repito se le debe sancionar, porque usa su cargo, para influenciar en la administración de justicia, para blindar a un supuesto asesino, para conseguir favores para un hombre que ha sido denunciado por Homicidio y Encubrimiento Real.

Ya están notificadas las clases sociales pobres, los pobladores de los Cono Norte y Sur y de todas las provincias del Perú:

“Tenemos un Congresista que siente, un enorme menosprecio, por la vida de los seres humanos, a quienes ha dicho, asesinaría del mismo modo: con balazos en la nuca y en la nariz, luego de rematarlos con objeto contundente.

“YO HUBIERA HECHO LO MISMO”(RENZO  REGGIARDO-CONGRESITA DE PERU)

Esto es lo que dice el congresista habria hecho, vea el video, de lo que hizo Luis Miguel LLanos Carrillo, asesino procesado en Peru, por asesinato d edos padres de familia, humildes, pobres, a quienes la prensa de tv, no los quiere entrevistar, para que la muerte de sus seres queridos quede impune.....vea este video

ddddddddddddddddddddddd

PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS

Instructor en Armas Cortas

Ministerio de Interior de Perú.

LUIS MIGUEL LLANOS CARRILLO: ASESINO

lunes, 12 de noviembre de 2012

Anónimo12 de noviembre de 2012 13:30

Este hombre de la foto es un malvado, un asesino, un criminal , debe ir a prisión,. que engañe a otros, con el cuento de la defensa propia, en el Perú seremos pobres, pero no cojudos, asesino de mierda, criminal.

Un lector de nuestro Blog, opina libremente sobre lo que piensa del señor Llanos, en la foto arriba.

Hay un gran consenso, en las opiniones, de que estamos frente a un hombre con estas características:

1.- Peligroso

2.- Cruel

3.- Inhumano

4.- Homicida en potencia

5.- Sociópata

6.- Psicópata

7.- Megalómano

8.- Amanerado….miren su carita de chica.

Pero lo que más impresiona, de este presunto criminal, ahora denunciado por la Fiscalía, es su gran cinismo.

Porque de otro modo, no se entiende, como puede tener la concha de alegar defensa propia, cuando el no recibió, un solo disparo, por parte de los supuestos asaltantes, que resultaron ser humildes padres de familia, que resultaron ser hombres pobres, tal vez equivocados, llevados por el hambre, al robo, pero que de ningún modo merecían una muerte cruel, cargada de enorme sadismo.

LOS MEDIOS Y SU SILENCIO COMPLICE A FAVOR DEL ASESINO DE AÑO NUEVO.

Los canales de televisión, se han cuidado mucho de no tocar el caso, tratando de que la población en el país, no diga nada contra el asesino de Año Nuevo, más conocido como: “HANNIBAL LLANOS”.

Entusiasta miembro, de Tiro Defensivo Peru.com, claro está, dicen, no sabemos si es verdad, que daba clases, publicando post, en esa página de mierda que agrupa en el Perú, a todos los sicópatas, asesinos en potencia, que reclaman, su derecho al asesinato, perdón…….al tiro defensivo.

Este caso es emblemático y está en juego dos cosas:

a.- La Vigencia de El Estado de Derecho, la vigencia de el Derecho a La Vida, a la Integridad Física de los Ciudadanos…..

b.- Los Derechos  Constitucionales, a la Vida, al Libre Tránsito por la ciudad, a no ser víctima de tratos crueles, por parte de ciudadano, ni autoridad alguna.

En este caso, se han violado los derechos constitucionales de dos padres de familia, pobres, que aunque sean delincuentes, no merecían, ser rematados, con objeto contundente, por parte del criminal, asesino de Año Nuevo.

YO SOY LA LEY…..

 Si se permite a este maldito psicópata  que se libre de la cárcel que merece, en adelante en todo el país  comenzaran los crímenes de odio , entre ricos amanerados asaltados y delincuentes de poca, mediana monta.

 Los delincuentes, comenzaran a buscar a todos los usuarios legales de armas de distintas asociaciones y cofradías de señoras, cincuentonas , elegantes, medio cabrillas, para secuestrarlos y asesinarlos.

No sera nada raro, encontar el cadáver de personas, en las playas, como el de la señora....Jenny

La noticia dio la vuelta al mundo y se publico así:

Encuentran cuerpo sin vida de próspera empresaria de Gamarra en Playa Chica

Miembros de la policía nacional hallaron el cadáver de una mujer de 30 años a la altura del Km 80 de la Panamericana Sur.

La víctima una próspera empresaria de Gamarra identificada como Jenny Mendosa Palacios fue hallada muerta de un disparo y su cuerpo fue arrojado en la zona conocida como playa Chica ,  en Cañete.

Entre sus pertenencias se encontró un recibo de teléfono a nombre de textiles jenny . El cadáver no presenta rastros de violencia , los zapatos se encuentran sin ninguna evidencia de tierra del lugar ,  por lo que se presume que la víctima fue asesinada en otro lugar.

El cuerpo de Jenny Mendoza Palacios yacía a un lado de la Panamericana Sur con un disparo en el maxilar

La Policía halló el cuerpo sin vida de Jenny Jéssica Mendoza Palacios, una empresaria de Gamarra de 37 años que había sido asesinada de un dispado de bala en el maxilar y abandonada a la altura del kilómetro 80 de la Panamericana Sur, en Cañete.

La mujer no presentaba señas de haber sido agredida aparte del impacto de bala y sus zapatillas no tenían rastros de tierra del lugar, lo que indicaría que fue asesinada en otro sitio y transportada en la madrugada.

Mendoza Palacios era una probadora de telas en Gamarra y su esposo era quien conducía una tienda en el centro comercial, “Textiles Jenny”, la cual permanece cerrada desde el hallazgo del cadáver. Varios conocidos de la pareja informaron para el noticiero “Abre los ojos” que habían sido amenazados por la mafia china, también conocida como “Dragón Rojo”.

El cuerpo de la empresaria permanece en la morgue de Asia mientras que la Fiscalía investiga el crimen

EN DEFENSA DE LA VIDA Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL

 Esto es lo que debemos evitar. Debemos encarcelar al asesino por años, para que el pueblo, las masas de los Conos, que son millones de habitantes, no crean , que cuando un empresario mata se le perdona, pero cuando un pobre mata, se lo encarcela.

Me preguntan, que opino yo como Instructor en Armas , inscrito en el Ministerio de Interior, sobre el caso del Asesino de Año Nuevo.

Bueno, humildemente diré, que para mi :

ES CULPABLE DE HOMICIDIO SIMPLE Y ENCUBRIMIENTO REAL.

Explicare a mis miles de lectores que cosa es esto, en el sistema legal.

La figura penal del homicidio simple se configura cuando un ser humano, con dolo o intención pone fin a la vida de otro ser humano, sin que se configuren las circunstancias que la ley prevé para atenuar la figura, o agravarla.

Es un delito que requiere un resultado material: la muerte de una persona ya nacida, distinta del autor del hecho, pues de lo contrario se trataría de un suicidio, salvo que se lo haga mediando coacción por parte de un tercero, que sería el homicida.

 Puede ser ocasionada por acción, por ejemplo dispararle a alguien con un arma de fuego, u omisión, no darle de comer a un niño a su cuidado. 

Los modos no son relevantes, se constituye la figura penal por cualquier modo que ocurra la muerte, salvo aquellos que se configuran como agravantes, creando la figura de homicidio agravado.

La viabilidad tiene poca importancia a los fines de definir el delito. 

Debe tratarse de dar muerte a una persona que en el momento del hecho esté viva, sin importar que esté fatalmente condenada a morir, por otras razones.

EL HOMICIDIO:

El homicidio es la muerte que una persona ocasiona a otra sin que medie ninguna circunstancia específica de agravación o atenuación.

En la práctica no es de uso la palabra homicidio en sentido tan general como la vieja pleonástica definición de carmignani: "homicidium est hominis caedes ad homine injuste petrata". Homicidio es la muerte de un hombre realizada injustamente por otro hombre.

Como el delito es siempre una acción humana, resulta superfluo agregar que el homicidio es la muerte cometida por un hombre, el sujeto activo del homicidio simple puede ser cualquier persona, siempre y cuando sea jurídicamente responsable y no tenga vínculos de parentesco con el sujeto pasivo exigidos en el parricidio (ascendiente, descendiente cónyuge o concubino). El sujeto pasivo puede ser cualquiera que no tenga vínculos de parentesco con el sujeto activo.

Descripción jurídica:

En el art. 106 homicidio simple: el que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte.

BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

Es la vida humana, dado que el derecho protege la vida independiente desde que comienza hasta que se extingue, y que el objeto material es la entidad existencial en que encarna el bien jurídico y sobre el que recae la acción.

Consumación:

El homicidio se consuma con la muerte de la victima, y cualquiera puede ser autor menos la propia victima, porque se trataría entonces de suicidio, que nuestra ley no castiga.

TENTATIVA:

La tentativa es posible en todas sus formas. Factor determinante es el dolo (intención), con que actúa el agente. Si el agente produce lesiones, pero actúa con animus necandi, no será reprimido solo por lesiones sino por tentativa de homicidio. Salvo que se den las condiciones

El artículo 79 del Código Penal argentino condena al homicidio simple, siendo el primero que describe cuando trata de los delitos contra la vida, en el capítulo I, del Título Primero del Libro Segundo, al que define como “matar a otro” con ocho a veinticinco años de reclusión o prisión. Se excluyen los casos en que la propia ley considera que la muerte ha sido justa, como por ejemplo, la legítima defensa, o en cumplimiento del deber. Es admisible el homicidio en grado de tentativa, cuando el hecho no se consumó a pesar de haberse tenido la intención de que ocurra y las distintas variantes de la participación.

En el Código Penal Federal de México el homicidio es tratado en el Libro Segundo, título décimo noveno, que se titula, Delitos contra la vida y la integridad corporal, definiendo a esta figura delictiva en el artículo 302, como “el que priva de la vida a otro”. En el artículo 303 exige que se presente alguna de las siguientes circunstancias: Que la lesión sea la causa directa de la muerte, por haber comprometido algún órgano u órganos, o sea, que la muerte sea una consecuencia causada por la lesión. Si se halla el cadáver dos peritos constatarán que la lesión fue mortal, haciendo autopsia de ser necesario, y si no se hace autopsia, los peritos inferirán del conjunto de datos, si la muerte se produjo como consecuencia directa de la lesión. No importa según el artículo 304, que otra persona hubiera sobrevivido a una lesión similar, o que la muerte se hubiera producido por la debilidad de la víctima u otras circunstancias particulares, o que los auxilios no hubieren llegado oportunamente, y por eso se produjo el deceso.

El artículo 305, considera como no mortal la lesión, si había una causa anterior que originó la muerte de la víctima, y sobre cuya existencia la lesión no intervino, o si la lesión se agravó posteriormente por impericia médica en su tratamiento, o imprudencia del propio paciente o de terceros. El artículo 307 determina la pena: doce a veinticuatro años de prisión.

ENCUBRIMIENTO REAL 

Pero lo mas notable de la Fiscal, que denuncio al Asesino de Año Nuevo Llanos, es que con gran prolijidad  aplica la ley, como nunca se ha visto en el Perú .  Esto es loable y digno de un aplauso de pie.

LO QUE LA FISCAL DICE, AL ACUSAR A ESTE CRIMINAL, POR ENCUBRIMIENTO REAL, ES:

"QUE EL IMPUTADO, INTENTO HACER DESAPARECER, LAS HUELLAS, DE SU CRIMEN, ASÍ DE SENCILLO. 

Traducido al castellano: 

"con ayuda de malos operadores de la administración de justicia, policías  intento, hacer pasar "el horrendo asesinato de dos humildes padres de familia, pobres, como un supuesto acto en defensa propia, cuando en realidad, se ensaño con ellos, los mato, con gran ventaja y enorme alevosía  pero que por allí ...lo estaban ayudando malas autoridades...."

Jojolete, que rico que esta ese cohete de la fiscal....uyuyuyyyyyyyyyyy Mariano, tu pupilo  tu héroe la tiene , bien metida adentro....¿sabias?

Veamos.....

Procurar la desaparición de huellas, pruebas o efectos del delito engloba varias acciones que pueden ir desde la mera

sustracción, hasta por ejemplo el daño mediante cualquiera de sus formas, pero siempre con la finalidad de poner lejos del alcance de las justicia esas huellas, pruebas o efectos. 

También en cuanto a la coyuntura preexistente al encubrimiento , este delito ofrece mayor seguridad que el ilícito antes estudiado.

 Obsérvese que el artículo 405 habla de dificultar la acción de la justicia, lo cual sitúa en el contexto adecuado el desarrollo de la conducta punible. 

PALABRAS FINALES:

A todos mis miles de seguidores, en la red, a todos los que como yo defendemos la vida, la integridad física de las personas, la vigencia del estado de Derecho, de la Constitución  de los Derechos Constitucionales, que creemos en la justicia sin sangre, sin muerte.

Mi enorme gratitud. No importa cuanto sea insultado , amenazado, nunca me pondré al margen de la ley, ni de parte de gente rica, adinerada, con poder económico  que quiere asesinar en las calles de nuestro país  a gente pobre, humilde, tal vez equivocada, con la farsa de la "defensa propia". Este caso es emblemático  mas claro no canta un gallo, se trata de :

HOMICIDIO SIMPLE Y ENCUBRIMIENTO REAL.....

BARAC OBAMA GANO......RE- ELECCION

Barack Hussein Obama II nacido en Honolulu, Estados Unidos, 4 de agosto de 1961, conocido como Barack Obama, es el cuadragésimo cuarto y actual presidente de los Estados Unidos. Fue senador por el estado de Illinois desde el 3 de enero de 2005 hasta su renuncia el 16 de noviembre de 2008. Además, es el quinto legislador afroamericano en el Senado de los Estados Unidos, tercero desde la era de reconstrucción. También fue el primer candidato afroamericano del Partido Demócrata y es el primero en ejercer el cargo presidencial. 

Se graduó en la Universidad de Columbia y en la prestigiosa escuela de Derecho Harvard Law School, donde fue presidente de la revista de leyes Harvard Law Review. Posteriormente, trabajó como organizador comunitario y ejerció su carrera como abogado en derechos civiles, antes de ser elegido senador del estado de Illinois, desempeñando esa función desde 1997 a 2004. 

Fue profesor de Derecho constitucional en la facultad de Derecho de la Universidad de Chicago desde 1992 hasta 2004. En el año 2000 perdió la contienda electoral por un puesto en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, y tras su fracaso anterior, en enero de 2003 anunció su candidatura al Senado estadounidense. En marzo de 2004 venció las elecciones primarias del partido demócrata, y en julio del mismo año pronunció el discurso de apertura de la Convención Nacional Demócrata, lo que impulsó su candidatura. Finalmente resultó elegido miembro del Senado en noviembre de 2004, con un 70% de los votos a favor. 

Como representante de la minoría demócrata en el 109.º Congreso, impulsó junto con otros senadores la ley para el control de armas convencionales y para promover una mayor rendición pública de cuentas en el uso de fondos federales. Realizó viajes oficiales a Europa Oriental, Oriente Medio y África. En el 110.º Congreso promovió la legislación relacionada con los grupos de presión y con el fraude electoral, el calentamiento global, el terrorismo nuclear y la atención del personal militar que regrese a Estados Unidos desde las misiones militares en Irak y Afganistán. 

Desde el anuncio de su campaña presidencial en febrero de 2007, Obama hizo hincapié en poner fin a la Guerra de Irak, el aumento de la independencia energética y la prestación de asistencia sanitaria universal como las grandes prioridades nacionales.9 El 10 de febrero de 2007 anunció su candidatura a la presidencia de los Estados Unidos y el 3 de junio de 2008 se convirtió en el candidato del Partido Demócrata.10 En las elecciones generales del 4 de noviembre de 2008, se convirtió en Presidente electo después de vencer al candidato presidencial republicano John McCain, tomando posesión de sus funciones como 44º presidente el 20 de enero de 2009. 

El 9 de octubre de dicho año le fue concedido el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos diplomáticos en pro del desarme nuclear, la consecución de un proceso de paz en Oriente Medio y el fomento de la lucha contra el cambio climático. 

Como Presidente, durante su mandato impulsó políticas de impulso económico como la Ley de Reinversión y Recuperación de 2009 o la Ley de Creación de Empleo y Reautorización del Seguro de Desempleo de 2010. Otras iniciativas políticas domésticas han incluido las Leyes de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible o la Ley Dodd-Frank de reforma financiera y de protección de los consumidores, o la revocación de la política Don't ask, don't tell sobre homosexualidad en el Ejército, todas de 2010, así como la Ley de Control del Presupuesto de 2011. En política internacional, acabó con la guerra de Irak, incrementó la presencia de tropas norteamericanas en Afganistán, firmó el nuevo tratado START III de control de armas con Rusia, ordenó la intervención militar estadounidense en el conflicto libio.

 El 1 de mayo de 2011 anunció a los medios de comunicación que un grupo de las fuerzas especiales del ejército estadounidense había matado al terrorista Osama bin Laden en Pakistán. 

El 4 de abril de 2011 anunció el inicio de su campaña de reelección presidencial para el 2012 De acuerdo con lo previsto, las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos tendrán lugar el día martes 6 de noviembre de 2012.

Gano las Elecciones en Estados Unidos, fue reelegido, vencio al Mormon contendor.

Latinoamerica toda saluda este triunfo y hace votos, por mayores acercamientos con el Gigante del Norte.

VIVA LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA...VIVA BARAC OBAMA...

ACOSO LLEVA AL SUICIDIO A JOVENCITO...

SER GAY...

o   QUERER SER........

ES TERRIBLE.....

Un caso triste, que conmociona nuestra sociedad, es el que acaba de ocurrir en Holanda. 

Un joven presuntamente gay, era acosado por años, por ser así.

Nuestra sociedad, a patadas quiere legalizar en todo el mundo si es posible, el matrimonio gay, las relaciones homosexuales, ya lo hemos visto en Estados Unidos, en Francia recientemente, Argentina.....

¿Pero  esta farsa legal de matrimonio, salvara a los Gays, de el enorme acososo y persecución que sufren en todo el mundo?

Mi opinión personal, es que NO.

El Gay es siempre mal visto, por mas besitos que les den sus amigas. El gay, es una vergüenza en toda familia bien nacida, de principios. No es posible alterar miles de años de formación moral, ética, cristiana, musulmana, no.

La homosexualidad es una enfermedad siquiatrica, psicología,  un estigma, una mancha en la sociedad, en los centros laborales,una asquerosidad insoportable, , repugnante. En todas partes, es muy mal vista, aunque algunos políticos, por ganar votos, almuercen  se tomen fotos de la mano con gays.

Es triste reconocer, que nuestra sociedad jamas aceptara, al gay, como a un igual. Las consecuencias, luego de las absurdas legalizaciones de matrimonios, entre hombres, entre mujeres.....se verán luego:

Asesinato, agresiones salvajes, muertes frecuentes, ola de suicidios....

No les demos falsas esperanzas a estos enfermos mentales. Ellos jamas podrían vivir como todos, sin ser insultados, atacados, maltratados, a menos que les construyan una ciudad para solo ellos. Algo así  como una Sodoma y Gomorra moderna.

Tal vez podríamos ahora que estamos tan avanzados en la carrera espacial y la investigación interplanetaria, enviarlos a vivir a Marte.......claro que si. Esa seria una solución justa, para todos.

Para los que no soportamos ver asquerosidades en restaurantes, parques y plazas....como es dos hombres besándose o dos mujeres masturbándose.....

Algunos mueren de risa y disfrutan sadicamente viendo estas depravaciones, porque son depravados de nacimiento  pero para personas, sanas, cuerdas, cristianas y musulmanes fervorosos, esto es mas que inaceptable, una ofensa terrible a Dios.

Se trata de minorías  anormales ..que deben respetar a las mayorías normales, mentalmente sanas. A los locos, hay que llevarlos al loquero....mejor diría yo a :  un sanatorio. Allí podrían con una terapia severisima (schok  eléctrico)recuperarse. Unos quince años de aislamiento, no les viene mal.

Aquí el caso triste, de un jovencito, que por su opción  era muy maltratado sicologicamente y acosado con crueldad.....

La Haya, 6 nov (EFE).- Los padres del joven holandés de 20 años Tim Ribberink, que se suicidó tras repetidos episodios de acoso por internet, pidieron hoy a las autoridades que abran una investigación formal sobre lo ocurrido.

Los padres de Ribberink explicaron que optaron por publicar en la esquela de su hijo una parte de la carta de despedida que les dejó para evitar nuevas víctimas por estas prácticas.

"Con incredulidad, ira y tristeza decidimos incluir la carta de Tim, con la esperanza de que se afronte el problema del acoso y que esto no vuelva a ocurrir", leyó en nombre de los progenitores el pastor de la familia, Marinus van den Berg.

En esa declaración, los padres del muchacho reconocieron que sabían del acoso que su hijo sufrió en la escuela primaria, pero que estaban convencidos de que, tras esa fase, "se había hecho más fuerte".

Sin embargo, desconocían que su hijo fuese acosado a través de internet también durante la secundaria y el inicio de sus estudios de Historia.

A sabiendas de que crearía controversia, incluyeron en la esquela un fragmento de la carta de despedida de su hijo.

Publicada el pasado lunes en el diario local "Twentse Courant Tubantia", en ella aparece la fotografía de un Tim Ribberink y, con la letra del joven, un extracto de la carta que escribió.

"Toda mi vida he sido acosado y aislado. Vosotros sois fantásticos y espero que no os enfadéis", señalaba en la misiva, que el joven concluía con un emotivo "hasta que nos volvamos a ver".

La familia reveló hoy que esas palabras fueron escritas la mañana en la que se suicidó su hijo, al que definieron como un joven "cariñoso y atento" cuyo lema era "nunca, nunca hay que desistir".

"No queremos que haya culpables, sino que los jóvenes que acosan sean conscientes de las consecuencias que pueden acarrear sus hechos", según la declaración leída en nombre de los padres.

Tras el suicidio del joven, la familia comunicó a la policía los hechos, indicando que un desconocido había usado en 2010 el nombre de su hijo en el sitio de internet DinnerJudje.nl, especializado en el sector de la restauración, para hablar mal del local y del dueño de la heladería en la que él trabajaba a tiempo parcial.

El joven recibió el pasado verano en el mismo portal insultos que lo calificaban de "perdedor" y "homosexual", según el diario "De Telegraaf".

La policía local aseguró a varios medios de comunicación que en principio no podrá investigar el caso porque el acoso no es un delito estipulado.

Las escuelas de primaria y secundaria en las que el joven estuvo aseguraron que desconocían cualquier episodio de acoso escolar al muchacho, al igual que la Politécnica donde estudiaba para ser profesor de Historia.

Una portavoz del centro explicó a la prensa que Ribberink "iba bien en los estudios y parecía estar contento".

Según datos publicados en mayo por el Ministerio de Educación holandés, un 4 % de los escolares del país entre 9 y 16 años sufrió acoso por internet en 2010 y 9 de cada 10 escuelas de primaria cuentan con protocolos para prevenir incidentes de este tipo.

En 2011 se presentó una propuesta de ley en el Parlamento para hacer obligatorio el registro de actos de acoso escolar, pero la ley no se aprobará hasta previsiblemente 2013.

El pastor Marinus van den Berg (i) lee un comunicado en nombre de los padres de Tim Ribberink en el Ayuntamiento de la localidad holandesa de Denekamp, Holanda, hoy, martes 6 de noviembre de 2012