Mostrando entradas con la etiqueta asesinos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta asesinos. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de mayo de 2022

HITLER REGRESO DE LOS INFIERNOS.........................SE REENCARNO EN VLADIMIR PUTIN...........

 


"Putin es el Hitler de nuestros días"

El ministro de Defensa ucraniano ha asegurado que el Kremlin actúa como el dictador nazi y que Putin debe ser considerado un "criminal de guerra" por el "genocidio" cometido contra lugares como Mariúpol

Un cartel colgado de una fachada de Poznan (Polonia) caracteriza al presidente ruso, Vladimir Putin, como si fuese el dictador nazi Adolf Hitler. / Jakub Kaczmarczyk (EFE)

MADRID

El ministro de Defensa ucraniano, Oleksi Reznikov, ha reclamado este jueves más ayuda a la Unión Europea para hacer frente a la invasión rusa, en particular que agilice la llegada de más armas y mantenga las sanciones contra Vladimir Putin, al que ha calificado de "nuevo Hitler".


 

En una intervención ante la comisión de Defensa y Exteriores del Parlamento Europeo, Reznikov ha asegurado que el Kremlin actúa como el dictador nazi y Putin debe ser considerado un "criminal de guerra" por el "genocidio" cometido contra lugares como Mariúpol, ciudad sitiada desde hace tres semanas.

Más información

"Es el Hitler de nuestros días por los métodos de guerra que está utilizando contra los ucranianos. Las tropas rusas están cometiendo un genocidio contra los ucranianos en Mariupol. Putin debería ser considerado un criminal de guerra y el fiscal de la Corte Penal Internacional ya ha iniciado una investigación con resultados obvios", ha asegurado.

El titular de Defensa ha planteado que Ucrania es capaz de parar los pies al Ejército ruso, pero necesita más ayuda internacional. "Me alegro de la decisión rápida de enviar armas por valor de 500 millones, pero necesitamos más armas y medios para luchar contra el agresor", ha reclamado ante los eurodiputados.

"Las sanciones deben doler"

Sobre la opción de crear una zona de exclusión aérea, ha asegurado que la actual tecnología permite controlar el cielo y que los misiles dejen de caer sobre las ciudades ucranianas. "Cuanto más duren las dudas más vidas humanas se perderán y más destrucción habrá", ha afirmado, insistiendo en que la UE debe tomar "ya" una decisión sobre esta medida, que no obstante ha descartado en varias ocasiones la OTAN alegando que desencadenaría una guerra total en Europa.

En este punto, Rezkinov ha mencionado la necesidad de contar con aviones, carros de combate, armamento y baterías antiaéreas, algo que ha dicho que Kiev trata de forma bilateral con algunos Estados miembros de la UE.

Igualmente ha puesto el énfasis en que los Veintisiete sostengan en el tiempo las sanciones económicas y corten todos los lazos económicos con Moscú. "Hay que seguir con las sanciones. Deben doler. Algunas empresas y países siguen haciendo negocios con Rusia y son negocios manchados de sangre de ucranianos", ha afeado.





  • viernes, 22 de julio de 2016

    NO A LA IMPUNIDAD DE MILES DE ESPAÑOLES MUERTOS EN LA ERA FRANCO

    UNA ENORME LOZA PRETENDE TAPAR LA RESPONSABILIDAD DEL DICTADOR Y DEJAR IMPUNE EL ASESINATO DE ESPAÑOLES EN CAMPOS DE CONCENTRACION NAZIS.




    Sobresalto en las fiestas de Guadamur, un pequeño pueblo de Toledo, donde gobierna el PP. Las fiestas celebradas este fin de semana han generado gran polémica, después de que se proyectasen sobre el castillo las imágenes deFrancoHitler, el comandante nazi Himmler y el general colaboracionista francés Pétain. La alcaldesa de Guadamur, Sagrario Gutiérrez, se ha mostrado "sorprendida" por este hecho. La Diputación de Toledo ha decidido suspender el convenio con esta localidad hasta que se aclaren los hechos
    ¿CONMEMORACION PARA DOS ASESINOS?
    El hecho ha sido denunciado por los partidos de la oposición. La diputada delPSOEGuadalupe Martín lo ha denunciado en las redes sociales. Asimismo, la portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Blanca Fernández, se ha mostrado partidaria de "investigar" y analizar lo sucedido antes "organizar un guirigay". Eso sí, reconoce que se le pusieron "los pelos de punta" y "la piel de gallina". Izquierda Unida de Castilla-La Mancha, incluso ha pedido que actúe la Fiscalía del Estado, por lo que considera apología del fascismo.
    ¿QUE FUE LA ERA DE FRANCO ES ESPAÑA?
    Fusilamientos, hambre, frío, terribles bombardeos sobre Guernica, Madrid, Barcelona...
    La guerra civil española -pero en donde participaron y se entrenaron las potencias totalitarias europeas-, impulsada entre otros por Franco, supuso en víctimas:
    • 100 mil muertos en combate.
    • 80 mil muertes ocasionadas por la represión franquista durante la guerra e inmediata postguerra.
    • 10 mil muertos en bombardeos.
    • 50 mil muertos de enfermedad y desnutrición.
    • 38 mil asesinatos a manos de la represión republicana.
    En total, unas 485 mil muertes. Si le sumamos la cifra de exiliados muertos, el total asciende a unas 800 mil víctimas.
    Los vencidos fueron sometidos a vejaciones: el corte de pelo a mujeres y niñas, las violaciones, el despojo de los medios de vida, la imposibilidad de estudiar, los linchamientos, la obligación de cantar himnos fascistas y de saludar a la romana, el hacinamiento en las cárceles, las torturas, la posibilidad de morir ante un pelotón por haber combatido por la República (unas 130 mil personas entre 1936 y 1952), los juicios sumarísimos y colectivos, la exclusión de la vida normal, la represión cultural y lingüística en Catalunya, el País Vasco y Galicia. 
    Terminada la guerra en 1939, Franco creó un estado ultranacionalista, católico integrista, autoritario y corporativo. Se trata de la dictadura franquista.
    Durante la II Guerra Mundial, miles de españoles republicanos exiliados fueron detenidos por los alemanes y deportados a campos de trabajo (Mauthausen...) 11800 de éllos murieron allí. Franco sabía de su existencia pero se desentendió de los deportados porque, según declaró su ministro Serrano Suñer, "no había españoles fuera de España".
    Franco implantó un régimen personalista y militarista, y firmó sentencias de muerte hasta pocos años antes de su muerte.

    Los deportados españoles en Mauthausen y los datos que deberían estar en los libros de historia

    Españoles en Mauthausen

    ¿Quiénes eran los deportados españoles?
    Todos los españoles que acabaron en los campos de concentración nazis se habían exiliado en Francia tras la victoria franquista de 1939. A partir de ahí hubo dos grupos: la mayoría de los deportados sirvieron en las filas del Ejército francés durante la Segunda Guerra Mundial, capturados por los nazis en junio de 1940, y enviados a los campos desde agosto de ese año hasta finales del siguiente; un porcentaje más reducido perteneció a la Resistencia, fueron detenidos por la policía francesa y la Gestapo y conducidos a los campos en 1942, 1943 y 1944. Existe un caso excepcional y de especial gravedad que no entra en ninguno de estos dos grupos, el llamado «convoy de los 927», formado por civiles que se encontraban refugiados en el campo de Les Alliers, junto a la ciudad francesa de Angulema, en el que había hombres, mujeres y niños.
    ¿Cuántos fueron y cuántos murieron?
    Los españoles que estuvieron recluidos en los campos de concentración nazis, de los que hay constancia documental, ascienden a 9.328. De ellos murieron 5.185, sobrevivieron 3.809 y figuran como desaparecidos 334. Estos datos representan una tasa de mortalidad del 59%.
    ¿En qué campos estuvieron?
    Mauthausen y los subcampos que dependían de él recibieron el mayor número de prisioneros españoles. En total fueron encerrados allí 7.532, de los que murieron 4.816. Eso supone una tasa de mortalidad del 64%. La mayoría de ellos perecieron en Gusen, un subcampo situado a 5 kilómetros de Mauthausen. A él fueron a parar 5.266 españoles de los que fueron asesinados 3.959.
    Dachau y Buchenwald recibieron a unos 1.100 españoles de los que, al menos, 500 murieron o fueron dados por desaparecidos.
    Ravensbrück fue el campo de las mujeres. Por él pasaron unas 170 españolas de las que fallecieron, al menos, 14.
    También hubo españoles en otros campos como Bergen Belsen, Auschwitz, Flossenbürg, Natzweiler, Neuengamme, Sttuthof, Sachsenhausen, Gross-Rosen, Aurigny, Guernesey y Neu Bremm
    ¿Cuándo fueron encerrados?
    Los primeros republicanos llegaron a Mauthausen el 6 de agosto de 1940. Eran 400 hombres trasladados desde el campo de prisioneros de guerra de Moosburg, cercano a la ciudad alemana de Múnich. En un plazo de poco más de un mes llegarían otros cinco convoyes cargados con cerca de 900 españoles. Desde ese momento, el flujo prácticamente se detuvo hasta que en diciembre de 1940 comenzó el gran desembarco. Entre el 13 de diciembre y el 27 de enero llegaron más de 3.000 españoles a bordo de tres grandes transportes. Otros 1.300 lo harían entre marzo y abril. A partir de ahí, y hasta diciembre, los ingresos se redujeron notablemente y apenas llegaron 600 hombres repartidos en pequeños grupos. La gran deportación española a Mauthausen concluyó el 19 de diciembre de 1941, con la llegada del último convoy con más de 300 republicanos, procedentes del stalagXVII-B, situado junto a la ciudad austriaca de Krems. Desde entonces y hasta el final de la guerra seguirían entrando españoles con cuentagotas. La práctica totalidad de ellos eran miembros de la Resistencia francesa capturados por la policía francesa de Pétain y por la Gestapo.
    ¿Eran un colectivo claramente definido?
    Tras ser capturados por las tropas alemanas, los españoles fueron recluidos, junto a los soldados franceses y británicos, en campos para prisioneros de guerra donde se respetaba la Convención de Ginebra. Sin embargo, el Régimen franquista negoció con la cúpula del Reich y con el gobierno colaboracionista de Pétain el traslado de todos ellos a campos de concentración donde debían ser exterminados.
    Esta decisión política también se notó en el tratamiento diferenciado que recibieron los deportados españoles a su llegada a Mauthausen.
    En el sistema represivo nazi, la obsesión por el orden y la catalogación les hizo crear un símbolo para diferenciar a cada grupo de prisioneros. Los judíos portaban en sus uniformes la estrella de David, mientras el resto lucía un triángulo invertido. Los delincuentes comunes lo llevaban de color verde, los presos políticos rojo, a los homosexuales se les había reservado el rosa, a los gitanos y asociales el negro, y a los testigos de Jehová y objetores de conciencia el morado. En el interior del triángulo, los prisioneros que no eran de origen alemán llevaban, además, la letra inicial de su país.
    La lógica haría pensar que los españoles recibirían el triángulo rojo de prisioneros políticos, como de hecho ocurrió, años más tarde, en el resto de los campos. Sin embargo, en Mauthausen, los republicanos españoles recibieron el triángulo azul que les distinguía como apátridas. Un triángulo azul sobre el que aparecía escrita una «S» que les definía como spanier, es decir, como apátridas españoles. Toda una contradicción solo explicable por el deseo del régimen franquista de ni siquiera reconocerles como compatriotas. En los libros de registro del campo y en la mente de los SS, esa definición era un poco más amplia: todos los recién llegados eran registrados como « rotspanier». La explicación de por qué aquellos hombres nacidos en una nación amiga del Reich, como era España, merecían estar en ese lugar obedecía a una sencilla razón: se trataba de «rojos españoles».
    ¿Quiénes eran sus guardianes?
    Los campos de concentración estaban en manos de los SS y no del Ejército regular alemán como ocurría en los campos de prisioneros de guerra. Aún así, los alemanes organizaron un sistema de vigilancia destinado a evitar, todo lo posible, el contacto con los prisioneros a los que consideraban untermenschen,infrahombres. Para ello dieron galones a determinados reclusos que eran realmente los encargados de mantener la disciplina en el interior del recinto y en los distintos grupos de trabajo (llamados kommandos). Estos presos cómplices recibían el nombre de « kapos» o «cabos de vara». En Mauthausen esos puestos los ocuparon, principalmente, delincuentes comunes alemanes; mientras que en Gusen, fueron prisioneros polacos. Unos y otros se caracterizaron por ser más sanguinarios que los propios SS.
      ¿De qué murieron?
    El listado de métodos de tortura y asesinato es interminable. Los españoles perdieron la vida de todas las formas imaginables: fusilados, apaleados, gaseados, ahorcados… Sin embargo, la mayoría pereció por un cóctel letal de hambre, trabajo esclavo y unas condiciones sanitarias deplorables que provocaban todo tipo de enfermedades.
    ¿Cuánto tiempo pasaron allí?
    Mauthausen y sus subcampos fueron liberados el 5 de mayo de 1945. Por tanto, la mayoría de los supervivientes pasaron más de cuatro años encerrados tras sus alambradas.

    martes, 13 de noviembre de 2012

    LUIS MIGUEL LLANOS CARRILLO: ASESINO



    lunes, 12 de noviembre de 2012



    Este hombre de la foto es un malvado, un asesino, un criminal , debe ir a prisión,. que engañe a otros, con el cuento de la defensa propia, en el Perú seremos pobres, pero no cojudos, asesino de mierda, criminal.

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUnLpoIh5T6lnSjj72x77P71x1PIl-dkh6geW2IN1q_SpJd9m3kWontBqbp_pqT9lI-IjadU3s4ZEkPCINhKks1ZL8Ki-7ztcbFeuDKq5njlKQJ9dtQmGjEzHB6UdO8sjTTSLGid1LN1o0/s400/535386.jpg


    Un lector de nuestro Blog, opina libremente sobre lo que piensa del señor Llanos, en la foto arriba.
    Hay un gran consenso, en las opiniones, de que estamos frente a un hombre con estas características:
    1.- Peligroso
    2.- Cruel
    3.- Inhumano
    4.- Homicida en potencia
    5.- Sociópata
    6.- Psicópata
    7.- Megalómano
    8.- Amanerado….miren su carita de chica.
    Pero lo que más impresiona, de este presunto criminal, ahora denunciado por la Fiscalía, es su gran cinismo.
    Porque de otro modo, no se entiende, como puede tener la concha de alegar defensa propia, cuando el no recibió, un solo disparo, por parte de los supuestos asaltantes, que resultaron ser humildes padres de familia, que resultaron ser hombres pobres, tal vez equivocados, llevados por el hambre, al robo, pero que de ningún modo merecían una muerte cruel, cargada de enorme sadismo.


    LOS MEDIOS Y SU SILENCIO COMPLICE A FAVOR DEL ASESINO DE AÑO NUEVO.
    Los canales de televisión, se han cuidado mucho de no tocar el caso, tratando de que la población en el país, no diga nada contra el asesino de Año Nuevo, más conocido como: “HANNIBAL LLANOS”.
    Entusiasta miembro, de Tiro Defensivo Peru.com, claro está, dicen, no sabemos si es verdad, que daba clases, publicando post, en esa página de mierda que agrupa en el Perú, a todos los sicópatas, asesinos en potencia, que reclaman, su derecho al asesinato, perdón…….al tiro defensivo.
    Este caso es emblemático y está en juego dos cosas:

    a.- La Vigencia de El Estado de Derecho, la vigencia de el Derecho a La Vida, a la Integridad Física de los Ciudadanos…..
    b.- Los Derechos  Constitucionales, a la Vida, al Libre Tránsito por la ciudad, a no ser víctima de tratos crueles, por parte de ciudadano, ni autoridad alguna.

    En este caso, se han violado los derechos constitucionales de dos padres de familia, pobres, que aunque sean delincuentes, no merecían, ser rematados, con objeto contundente, por parte del criminal, asesino de Año Nuevo.

    YO SOY LA LEY…..

     Si se permite a este maldito psicópata  que se libre de la cárcel que merece, en adelante en todo el país  comenzaran los crímenes de odio , entre ricos amanerados asaltados y delincuentes de poca, mediana monta.

     Los delincuentes, comenzaran a buscar a todos los usuarios legales de armas de distintas asociaciones y cofradías de señoras, cincuentonas , elegantes, medio cabrillas, para secuestrarlos y asesinarlos.
    No sera nada raro, encontar el cadáver de personas, en las playas, como el de la señora....Jenny

    La noticia dio la vuelta al mundo y se publico así:

    Encuentran cuerpo sin vida de próspera empresaria de Gamarra en Playa Chica

    Miembros de la policía nacional hallaron el cadáver de una mujer de 30 años a la altura del Km 80 de la Panamericana Sur.
    La víctima una próspera empresaria de Gamarra identificada como Jenny Mendosa Palacios fue hallada muerta de un disparo y su cuerpo fue arrojado en la zona conocida como playa Chica ,  en Cañete.
    Entre sus pertenencias se encontró un recibo de teléfono a nombre de textiles jenny . El cadáver no presenta rastros de violencia , los zapatos se encuentran sin ninguna evidencia de tierra del lugar ,  por lo que se presume que la víctima fue asesinada en otro lugar.
    El cuerpo de Jenny Mendoza Palacios yacía a un lado de la Panamericana Sur con un disparo en el maxilar
    La Policía halló el cuerpo sin vida de Jenny Jéssica Mendoza Palacios, una empresaria de Gamarra de 37 años que había sido asesinada de un dispado de bala en el maxilar y abandonada a la altura del kilómetro 80 de la Panamericana Sur, en Cañete.


    La mujer no presentaba señas de haber sido agredida aparte del impacto de bala y sus zapatillas no tenían rastros de tierra del lugar, lo que indicaría que fue asesinada en otro sitio y transportada en la madrugada.

    Mendoza Palacios era una probadora de telas en Gamarra y su esposo era quien conducía una tienda en el centro comercial, “Textiles Jenny”, la cual permanece cerrada desde el hallazgo del cadáver. Varios conocidos de la pareja informaron para el noticiero “Abre los ojos” que habían sido amenazados por la mafia china, también conocida como “Dragón Rojo”.

    El cuerpo de la empresaria permanece en la morgue de Asia mientras que la Fiscalía investiga el crimen

    EN DEFENSA DE LA VIDA Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL

     Esto es lo que debemos evitar. Debemos encarcelar al asesino por años, para que el pueblo, las masas de los Conos, que son millones de habitantes, no crean , que cuando un empresario mata se le perdona, pero cuando un pobre mata, se lo encarcela.

    Me preguntan, que opino yo como Instructor en Armas , inscrito en el Ministerio de Interior, sobre el caso del Asesino de Año Nuevo.

    Bueno, humildemente diré, que para mi :

    ES CULPABLE DE HOMICIDIO SIMPLE Y ENCUBRIMIENTO REAL.

    Explicare a mis miles de lectores que cosa es esto, en el sistema legal.


    La figura penal del homicidio simple se configura cuando un ser humano, con dolo o intención pone fin a la vida de otro ser humano, sin que se configuren las circunstancias que la ley prevé para atenuar la figura, o agravarla.

    Es un delito que requiere un resultado material: la muerte de una persona ya nacida, distinta del autor del hecho, pues de lo contrario se trataría de un suicidio, salvo que se lo haga mediando coacción por parte de un tercero, que sería el homicida.

     Puede ser ocasionada por acción, por ejemplo dispararle a alguien con un arma de fuego, u omisión, no darle de comer a un niño a su cuidado. 

    Los modos no son relevantes, se constituye la figura penal por cualquier modo que ocurra la muerte, salvo aquellos que se configuran como agravantes, creando la figura de homicidio agravado.

    La viabilidad tiene poca importancia a los fines de definir el delito. 

    Debe tratarse de dar muerte a una persona que en el momento del hecho esté viva, sin importar que esté fatalmente condenada a morir, por otras razones.


    EL HOMICIDIO:

    El homicidio es la muerte que una persona ocasiona a otra sin que medie ninguna circunstancia específica de agravación o atenuación.
    En la práctica no es de uso la palabra homicidio en sentido tan general como la vieja pleonástica definición de carmignani: "homicidium est hominis caedes ad homine injuste petrata". Homicidio es la muerte de un hombre realizada injustamente por otro hombre.

    Como el delito es siempre una acción humana, resulta superfluo agregar que el homicidio es la muerte cometida por un hombre, el sujeto activo del homicidio simple puede ser cualquier persona, siempre y cuando sea jurídicamente responsable y no tenga vínculos de parentesco con el sujeto pasivo exigidos en el parricidio (ascendiente, descendiente cónyuge o concubino). El sujeto pasivo puede ser cualquiera que no tenga vínculos de parentesco con el sujeto activo.


    Descripción jurídica:

    En el art. 106 homicidio simple: el que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte.

    BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

    Es la vida humana, dado que el derecho protege la vida independiente desde que comienza hasta que se extingue, y que el objeto material es la entidad existencial en que encarna el bien jurídico y sobre el que recae la acción.

    Consumación:

    El homicidio se consuma con la muerte de la victima, y cualquiera puede ser autor menos la propia victima, porque se trataría entonces de suicidio, que nuestra ley no castiga.

    TENTATIVA:
    La tentativa es posible en todas sus formas. Factor determinante es el dolo (intención), con que actúa el agente. Si el agente produce lesiones, pero actúa con animus necandi, no será reprimido solo por lesiones sino por tentativa de homicidio. Salvo que se den las condiciones





    El artículo 79 del Código Penal argentino condena al homicidio simple, siendo el primero que describe cuando trata de los delitos contra la vida, en el capítulo I, del Título Primero del Libro Segundo, al que define como “matar a otro” con ocho a veinticinco años de reclusión o prisión. Se excluyen los casos en que la propia ley considera que la muerte ha sido justa, como por ejemplo, la legítima defensa, o en cumplimiento del deber. Es admisible el homicidio en grado de tentativa, cuando el hecho no se consumó a pesar de haberse tenido la intención de que ocurra y las distintas variantes de la participación.

    En el Código Penal Federal de México el homicidio es tratado en el Libro Segundo, título décimo noveno, que se titula, Delitos contra la vida y la integridad corporal, definiendo a esta figura delictiva en el artículo 302, como “el que priva de la vida a otro”. En el artículo 303 exige que se presente alguna de las siguientes circunstancias: Que la lesión sea la causa directa de la muerte, por haber comprometido algún órgano u órganos, o sea, que la muerte sea una consecuencia causada por la lesión. Si se halla el cadáver dos peritos constatarán que la lesión fue mortal, haciendo autopsia de ser necesario, y si no se hace autopsia, los peritos inferirán del conjunto de datos, si la muerte se produjo como consecuencia directa de la lesión. No importa según el artículo 304, que otra persona hubiera sobrevivido a una lesión similar, o que la muerte se hubiera producido por la debilidad de la víctima u otras circunstancias particulares, o que los auxilios no hubieren llegado oportunamente, y por eso se produjo el deceso.

    El artículo 305, considera como no mortal la lesión, si había una causa anterior que originó la muerte de la víctima, y sobre cuya existencia la lesión no intervino, o si la lesión se agravó posteriormente por impericia médica en su tratamiento, o imprudencia del propio paciente o de terceros. El artículo 307 determina la pena: doce a veinticuatro años de prisión.


    ENCUBRIMIENTO REAL 

    Pero lo mas notable de la Fiscal, que denuncio al Asesino de Año Nuevo Llanos, es que con gran prolijidad  aplica la ley, como nunca se ha visto en el Perú .  Esto es loable y digno de un aplauso de pie.


    LO QUE LA FISCAL DICE, AL ACUSAR A ESTE CRIMINAL, POR ENCUBRIMIENTO REAL, ES:

    "QUE EL IMPUTADO, INTENTO HACER DESAPARECER, LAS HUELLAS, DE SU CRIMEN, ASÍ DE SENCILLO. 

    Traducido al castellano: 

    "con ayuda de malos operadores de la administración de justicia, policías  intento, hacer pasar "el horrendo asesinato de dos humildes padres de familia, pobres, como un supuesto acto en defensa propia, cuando en realidad, se ensaño con ellos, los mato, con gran ventaja y enorme alevosía  pero que por allí ...lo estaban ayudando malas autoridades...."

    Jojolete, que rico que esta ese cohete de la fiscal....uyuyuyyyyyyyyyyy Mariano, tu pupilo  tu héroe la tiene , bien metida adentro....¿sabias?

    Veamos.....

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTpPlfsA2UsAlLysHG3DKKC7n2ehb-ja8OXrGN8zhMqX_wfV0pl8Qc-rEFZUsLmHGxYIdvF_szupqQYpWnbO5YOdVkkHchni7hqTcMJ94wrph9-RLRYeFfIOF3Gua7O-AXPp1B8eUGjcrL/s320/410605.jpg


    Procurar la desaparición de huellas, pruebas o efectos del delito engloba varias acciones que pueden ir desde la mera
    sustracción, hasta por ejemplo el daño mediante cualquiera de sus formas, pero siempre con la finalidad de poner lejos del alcance de las justicia esas huellas, pruebas o efectos. 

    También en cuanto a la coyuntura preexistente al encubrimiento , este delito ofrece mayor seguridad que el ilícito antes estudiado.

     Obsérvese que el artículo 405 habla de dificultar la acción de la justicia, lo cual sitúa en el contexto adecuado el desarrollo de la conducta punible. 

    PALABRAS FINALES:

    A todos mis miles de seguidores, en la red, a todos los que como yo defendemos la vida, la integridad física de las personas, la vigencia del estado de Derecho, de la Constitución  de los Derechos Constitucionales, que creemos en la justicia sin sangre, sin muerte.

    Mi enorme gratitud. No importa cuanto sea insultado , amenazado, nunca me pondré al margen de la ley, ni de parte de gente rica, adinerada, con poder económico  que quiere asesinar en las calles de nuestro país  a gente pobre, humilde, tal vez equivocada, con la farsa de la "defensa propia". Este caso es emblemático  mas claro no canta un gallo, se trata de :

    HOMICIDIO SIMPLE Y ENCUBRIMIENTO REAL.....


    miércoles, 29 de junio de 2011

    GADAFI CON ORDEN DE CAPTURA

    ASESINO CON ORDEN DE CAPTURA




    CORTE INTERNACIONAL ORDENO SU DETENCION

    El Tribunal Penal Internacional encargado de investigar los crímenes en Libia desde el comienzo de la revuelta de Febrero ha pedido su detención por crímenes contra la Humanidad, así Gadhafi entra en el muy cerrado club de Jefes de Estado buscados por la Justicia Internacionales y lo hace en la categoría mas exclusiva, la de jefes de estado en ejercicio en la que hasta ahora únicamente estaba el sudanés (casi paisano) Omar el-Béchir, por genocidio, que no solo contínua en el poder sino que tras dictarse su orden de arresto asistió a una reunión de la Liga Árabe cuyo apoyo recibió.

    También se han dictado órdenes de arresto contra su hijo Seïf Al-Islam, y contra el jee de los servicios de información libios, Abdallah Al-Senoussi, a los que considera colaboradores como «primer ministro de facto» y como «brazo derecho» del dictador.


    Jueza Sanji Mmasenono Monageng




    El fiscal había abierto la investigación sobre los acontecimientos en Libia encargada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el 3 de marzo, dos semanas después del estallido de la revuelta. Segun el Fiscal, la represión realizada por Trípoli ya hizo miles de muertos y llevó a una campaña de violaciones masivas. También llevó a la fuga de casi 650.000 libios al extranjero y al desplazamiento dentro del país de otras 243.000, de acuerdo con la ONU. La campaña de bombardeos de la OTAN para ayudar a los rebeldes libios, que duró 100 días, ha llevado el conflicto a un punto muerto, y el coronel Kadafi está todavía en el poder.

    El anuncio fue saludado por escenas de júbilo en Benghasi, segunda ciudad de Libia, convertido en el bastión de la rebelión pero por grande que sea su valor simbólico a efectos prácticos puede quedar en prácticamente nada como ocurrió con el caso sudanés.

    La Unión Africana se pronunció colectivamente contra el TPI a propósito de Omar al-Bashir negándose a su detención sobre suelo africano. Respecto a Libia, el Presidente sudafricano Jacob Zurma hablando en nombre de Africa, el domingo levantó el tono de las crtícas a la OTAN recalcando que las Naciones Unidas no la habían encargado el “asesinato politico” de Gadafi