Mostrando entradas con la etiqueta VIUDA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VIUDA. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de febrero de 2012

¿VIUDA NEGRA , FRAGIL Y AUTORITARIA...?



El diario inglés The Telegraph calificó a la presidenta Cristina Kirchner como "una viuda negra frágil y autoritaria a la vez", luego del anuncio de que Argentina denunciará a Gran Bretaña por la militarización del Atlántico Sur. En el perfil de la Jefa de Estado argentina publicado por el matutino británico tras las medidas que se tomarn por las Islas Malvinas, la presentó como "la nueva Eva Perón".

"Construyó una imagen de viuda negra, frágil y autoritaria a la vez, seductora y abrupta", señala The Telegraph. Y sugirió que el masivo apoyo del pueblo a la Presidenta se dio después de la "repentina muerte de su marido y padrino político", Néstor Kirchner. "Desde su muerte, Cristina Fernndez de Kirchner, también conocida como CFK, recibió nuevos apoyos con un tono más conciliador. En octubre último ganó las elecciones", consignó el artículo.

Además, el matutino inglés recordó que "Evita era una figura glamorosa con llegada a los pobres" y añadió que "su imagen aparece en las banderas de los seguidores de Kirchner junto a la de su marido y tres veces ex presidente Juan Perón".

"Cristina admira el legado de Evita. Como Perón, los Kirchner ganaron en la mayoría de los distritos pobres de la Argentina", indicó. Según The Telegraph, mientras Néstor imponía sus decisiones, Cristina se muestra como si necesitara justificarse. "Suele dar largos discursos con apuntes y números para respaldar sus argumentos", escribieron.

Después de relatar su paso por Santa Cruz y los dos hijos que tuvieron juntos, el diario desliza que la muerte de Néstor, en 2010, se convirtió en una herramienta poderosa para Cristina. "Es una figura solitaria que a veces suspende actividades por su presión arterial. Suele ser criticada por su gusto para vestirse", explicó.

En tanto, la edición electrónica la BBC Mundo informó que "Argentina denunciarap en la ONU militarización británica del Atlántico Sur", en referencia al discurso que realizó la presidenta Cristina Kirchner.

"En un acto en la Casa Rosada, sede del poder ejecutivo argentino, la presidenta Cristina Fernndez de Kirchner repudió el envío britnico de un barco a las islas Falkland/Malvinas y afirmó que su país denunciar en la ONU la militarización britnica del Atlntico Sur", indicó la BBC, en su edición en español. Y agregó: "Ante un grupo de opositores y veteranos de la guerra de 1982, Fernndez añadió que desclasificar el informe Rattenbach, un documento clave de la guerra y cuyo contenido ser analizado por una comisión".

Por su parte, el único periódico que se edita en las Malvinas, Penguin News, en su edición electrónica informó que "la presidenta argentina Cristina Kirchner discribió a las Malvinas como una causa global, en un discurso en el que convocó a gobernadores, ministros, senadores, diputados y la oposición".

"Después de describir una militarización del Atlántico Sur por parte de Gran Bretaña, ella gritó "dénle una oportunidad a la paz", -de una canción de John Lennon-. Además, habló sobre lo inapropiado del colonialismo en el siglo 21 y lo relacionó con la utilización de los recursos naturales (en referencia a la pesca y la exploración petrolera)", agregó el periódico malvinense.

También cubrió la noticia el norteamericano New York Times, que denuncia también la protesta por el barco de guerra, el inglés The Times, como contenido en línea no gratuito, y el más importante de economía global, Financial Times. Además, el británico The Guardian dio su versión de la noticia, pero también difundió extensamente el asunto El País de España.

Comentario:


Militarmente hablando la Argentina frente al Reino Unido es un pais fragil, lo mejor es no provocar una guerra, para evitar que Amercia del Sur sea escenario de un conflicto militar.



Todos los paises del mundo hacen maniobras militares, viajan sus barcos para ejercicios militares conjuntos, no hay porque alarmarse. El Reino Unido desplaza un buque de guerra a un territorio que esta bajo su control y dominio.


Mientras asi sea, no hay porque molestarse, alarmarse, ademas, fue Hugo Chavez, el que promovio el acuerdo de no dejar pasar los buques de bandera inglesa, por puertos de paises latinoamericanos....lo que es una abierta provocacion, contra Inglaterra.


Lo mejor para Latinoamerica es una relacion amistosa, de intercambio economico con Europa, con la Union Europea. Lo nefasto, es buscar cada cierto tiempo , lanzarle una pedrada a la Reyna y luego esconder la mano.