Mostrando entradas con la etiqueta RAFAEL RONCAGLIOLO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta RAFAEL RONCAGLIOLO. Mostrar todas las entradas

viernes, 23 de marzo de 2012

RAFAEL RONCAGLIOLO: PERUANOS PIDEN SU RENUNCIA



CINICO Y MENTIROSO......COMPRA PLEITOS AJENOS....

El Reino Unido es un pais socio del Peru, un excelente socio, el segundo en inversion extranjera en tierra inca. Acabamos de firmar el TLC con la Union Europea ¿Y asi nos portamos con nuestros socios y benefactores?

El señor Roncagliolo, parece que ya olvido, que no recuerda que la Argentina, armo al Ecuador, cuando este pais nos quizo robar parte de la amazonia, en la Guerra, que sostuvimos con ese pais, no hace mucho.

La Argentina incluso, ofrecio disculpas, es decir reconocio, que le vendio armas a nuestro enemigo.

¿Y sale el señor Roncagliolo a vetar el ingreso a las aguas del mar peruano, a la flota militar del Reino Unido?
¿ Que de malo tiene que vengan barcos de guerra de la Union Europea a nuestro mar?

Por alli unos congresistas, cara dura, del regimen, cuando no, salen a decir, que este asunto, del matrato a un pais socio, amigo, que invierte millones, apoyando nuestro desarrollo, como es el Reino Unido, Inglaterra, es un tema : PAIS.

¿ Que cosa?

¿Estan borrachos?

Las Islas Malvinas, no son de ningun modo un tema pais, en Peru.

Ese es un tema de dos naciones, que lo deben resolver ellas, sin que nadie pretenda inmiscuirse, comprarse el pleito, para hablar mas claro.

Los pueblos tienen "derecho a la autodeterminacion", no se les puede obligar luego de mas de un siglo a convertirse, a otra nacionalidad, que rechazan y abominan.

Inglaterra tiene soberania en esas islas, son su territorio, nos guste o no. Como Arica es territorio chileno, aunque siglos atras fue peruano. Asi de sencillo.

¿Solidaridad con Argentina? ¿ Con los que armaron a nuestro enemigos?

El Canciller debe renunciar, a maltratado innecesariamente a un pais amigo, socio, gran inversionista en Peru, para dizque solidarizarse con un pais, traidor, que armo a nuestro enemigo en plena guerra.

El problema de las Islas Malvinas (que no lo es a nuestro modo de ver) es uno en el que Peru, no debe entrometerse, ni adoptar posturas, porque no habra nada que haga Latinoamerica toda, que logre que las Islas Britanicas, sean entregadas.

La poblacion de esos territorios se sienten y nacen subditos del Reino Unido, son ingleses, nos guste o no.

El pueblo de Peru, no apoya en nada la decision tonta, malcriada, de alguien que funge de canciller, pero que no tiene la menor idea de lo que es diplomacia. Lo mejor hubiere sido, no opinar nada, simplemente dejar llegar la nave de guerra del Reino Unido, recibirla con los honores que merece y si declarar: "Que el Peru, es neutral en el asunto de las Islas Britanicas Malvinas".

Si Argentina tanto las quiere y reclama.....

¿ Porque no se lo dice de frente, en la cara al Reino Unido, porque no las toma y punto?
¿Porque no envia su marina de guerra a recuperarlas?

Muy sencillo: se muere de miedo.

Sabe que la respuesta del Reino Unido, sera inmediata, contundente, definitva. Por eso prefiere, involucrar a paises que nada tenemos que ver, en su desquiciado reclamo, para que si le dan una patada, los demas saltemos a defenderla.

Si Argentina quiere ir a una guerra con el Reino Unido, de donde saldra ferozmente apaleada, ese es su problema, que vaya ella sola, que no joda a los demas paises, que lo unico que queremos con la Union Europea es la paz, las inversiones, el intercambio comercial, economico.

El Peru debe ya dejar de lado las tonterias matonezcas, las poses seudo revolucionarias del dictador venezolano. No somos un pais comunista, no creemos en dictaduras del proletariado, ni las permitiremos jamas en suelo inca.

Mil perdones en nombre de todos los peruanos responsables, al pueblo de Inglaterra.

FUENTE:
http://www.actiweb.es/peruhoy/politica.html

jueves, 22 de marzo de 2012

RAFAEL RONCAGLIOLO.......IMBECIL...LAMECULOS






Sin ningun derecho, mas que el de pasar como un chupahuevos de Argentina el canciller Roncagliolo de Peru, ignoro al Congreso de Peru y dispuso, perse, que la fragata inglesa no ingrese a puerto peruano, en su visita.

Es el perfecto imbecil, lameculos de Venezuela, un rojo dentro del gobierno de Ollanta Humala, porque de otro modo no se entiende, porque razon, respalda en sus locuras de boicot a un pais, que armo al Ecuador, cuando estabamos en guerra con ese pais, años atras, por los territorios que falsamente se atribuian como suyos los ecuatorianos.

A continuacion unas lineas, de lo que comento al respecto la prensa peruana.



Al tratar de justificar la polémica decisión de su despacho de suspender la “visita protocolar” de la fragata británica HMS Montrose, autorizada por el Congreso, tras argüir compromisos de solidaridad latinoamericana” con Argentina por el conflicto sobre las islas Malvinas, el canciller Rafael Roncagliolo terminó enredándose en sus explicaciones, al punto que quedó sin piso tras un comunicado de la embajada inglesa en Lima.

Tras recibir críticas en el Parlamento por los desaciertos en la conducción de la política internacional, el jefe de la diplomacia peruana dijo por la noche en RPP TV que le había comunicado al canciller Jeremy Browne, en su visita a Lima, de la posición peruana sobre la llegada del buque de guerra, pero la legación diplomática de Inglaterra en Lima lo desmintió en un comunicado.

“Las visitas de buques son decisiones soberanas de los Estados, sin embargo, lamentamos que el Perú haya revocado su acuerdo previo a esta visita. Esto a pesar de que el Gobierno peruano tuvo la oportunidad, el pasado viernes, de presentar alguna preocupación acerca de esta visita de cooperación al ministro Jeremy Browne”, reza la nota diplomática que deja sin piso a Roncagliolo.

Al hacerle notar esta flagrante contradicción, el canciller no se rectificó pero sí morigeró su afirmación previa. “Nosotros (Browne y él) hablamos más de la necesidad de evitar demostraciones de fuerza militar y reiteré la posición del Perú, que aboga por una solución dialogada del conflicto”, dijo.

AL CONGRESO POR PAPELÓN
Esta noche la Comisión de Defensa del Parlamento decidió por unanimidad citar de urgencia a Roncagliolo y al ministro de Defensa, Alberto Otárola, para que expliquen esa decisión.

La congresista Lourdes Alcorta cuestionó el manejo de este tema. “Esta es una decisión desatinada e impertinente (…) Si bien es cierto que hay un problema de Argentina por el tema de las Malvinas, nosotros vamos a ser solidarios, pero no nos olvidemos que somos un país soberano, autónomo y también se nos debe respetar”, dijo en RPP.

“Somos vecinos, tenemos que llevarnos bien, pero yo no coincido con el canciller en el tema del costo-beneficio. Lo que cabe del Perú es una disculpa al gobierno británico sobre lo que ha sucedido”, recalcó.

Por su parte, el legislador Octavio Salazar dijo que le parece “apresurado” el anuncio del Ejecutivo y que el Perú quedará muy mal porque la fragata ya está en camino y en pleno viaje se enterarán de que ya no se permite su llegada. Además, resaltó que es inconstitucional, ya que la Carta Magna detalla que quien autoriza el ingreso de flota extranjera al país es el Congreso.

Sin embargo, el excanciller José Antonio García Belaunde consideró la medida como correcta. “No van a dejar de venir las inversiones inglesas por este gesto. Es evidente que hubiese sido mejor evitar dar marcha atrás, hubiese sido mejor simplemente decir: ‘no nos interesa esta visita’”, refirió.