CROUSILLAT EXIGE LE DEVUELVAN SU CANAL DE TVEn Peru hay un gran remeson por el deseo del sr. Crousillat de recuperar su canal,el cual dice su abogado Dr. Castro le fue quitado de mala manera, aprovechando que el referido telecaster estaba en Argentina, buscado por la justicia, por la supuesta venta de la linea periodistica del canal a Vladimiro Montesinos, caso del cual hay videos obtenidos ilegalmente, que se usan y usaron como prueba para procesar a numerosos empresarios y politicos involucrados en asuntos de corrupcion en el gobierno de Fujimori-Segun dice el Dr Castro, al señor Crousillat lo despojaron ilegalmente de su canal, impidiendo que este regrese de Argentina, para hacer valer un pagare ilegal,e incluso dice el abogado, el Presidente Alejandro Toledo, participo en la entrega ilegal a grupos de poder economico en el Peru, señalados como los Miroquesada y Mohme, esta casa televisora.
Se informo que de manera ilegal se envio a Indecopi al Canal, para asi lograr que los acreedores obtuvieran el control de la televisora y despojar al sr. Crousillat.
Lo dijo asi en una entrevista el Dr. Castro en RBC Television. El letrado dijo ademas que la participacion de Alejandro Toledo Manrique, que era Presidente de la Republica, demuestra un especial interes en dar el canal a amigos cercanos para que lo apoyen posteriormente para las elecciones del 2010.
Estas declaraciones han provocado la respuesta airada de los actuales directivos del canal, que salto hasta el techo, con la decision del gobierno actual de indultar a Jose Enrique Crousillat y ademas ahora pedir se cree una Comision Investigadora sobre la denuncia que hace el Dr. Castro abogado del ex directivo de America Television.
Lo cierto es que aunque el sr. Crousillat hubiere cometido delitos, esa no es una razon para despojarlo de su canal. Algunos en Peru creen que si.
Es decir, que si una persona comete un error y va presa, entonces no merece seguir siendo dueño de sus propiedades, hay que quitarselas?.
Se habla mucho en America Television de los Petroaudios, se ufanan de haber presentado al pais un hecho de corrupcion, que la verdad es que jamas ocurrio,que no esta hasta hoy dia probado en forma alguna, maxime si tenemos en cuenta que la costitucion politica actual, señala que las pruebas en audios, videos, obtenidas sin orden judicial, son nulas, no son validas.
Los famosos petroaudios, ya fueron en Peru, declarados : "prueba no valida por un juez".
Este caso, ha sido el caballito de batalla contra el Gobierno Central, por parte de los programas politicos de America Television bajo la actual administracion, que fungen de abanderados de la moral.
Pero........es moral......con triquiñuelas legales .......despojar a personas de sus bienes?
El Poder Judicial tendra que ver este caso y pronunciarse.
Los actuales directivos de America TV pretenden anular el indulto concedido al sr. Crousillat, criticando con apoyo de algunos congresistas de capa caida adictos al toledismo,pero pierden su tiempo intentandolo,ya que una vez concedida esta "gracia presidencial" no procede revision alguna, ni su anulacion.
Lo que si procede es revisar con lupa como fue que se transfirio el Canal de Television, de mala manera, , porque eso es contra la ley,el gobierno actual exige la inmediata investigacion por parte de la Fiscalia y el Congreso, sobre este caso.
Lo hace en defensa de la Constitucion y la Ley, como lo haria con cualquier otro ciudadano, porque hay que ser justos, mas no justicieros, como quieren los actuales directivos de America TV.
La sra Rosa Maria Palacios salio inmediatamente a decir que esto es un ataque a la libertad de expresion,cuando no es asi, porque los canales de television peruana, propalan la informacion que quieren, inclusive pasan programas asquerosos que ofenden a la moral,sin que nadie los censure, ni diga nada.
Nos presentan a las prostitutas mas importantes del pais todos los dias, nos las refriegan en la cara, en programas comicos,de concursos, luego de denunciarlas ellos mismos publicamente, como amantes de narcos y nadie les dice nada. Los canales de TV en el Peru, son libres de presentar toda clase de malos mensajes a la juventud, sin que alguien les llame la atencion, en nombre de la libertad de expresion.
En el Peru, se ha hecho una costumbre hablar de persecuciones, de atentados contra la libertad de expresion cuando se quiere hacer cumplir la ley, el derecho y sobre todo cuando se le pide cuentas a algun opositor enfermizo del gobierno.
El actual gobierno llego al poder de manera arrolladora luego de que el Dr. Alan Garcia Perez, fuera cruelmente perseguido por 10 años, no necesito en nada del favor de canales de tv, el pueblo lo llevo a palacio.
Ha construido 11 hospitales modernos,bien equipados en su inmensa preocupacion por las mayorias, los niños, los ancianos, ha llevado energia electrica a pueblos alejados de la sierra, pero eso no se presenta a la poblacion en informes periodisticos, sino solo una catarata de acusaciones falsas, "las mil cajas de Essalud", "Romulo Leon y los Petroaudios", casos estupidos, levantados con pruebas ilegales y sin ellas, por el solo hecho de querer borrar de la mente de la poblacion las obras que en bien del pais y de ellos se han hecho.
Al Presidente de la Republica, se lo ha tratado de "cabron", se le han interceptado sus comunicaciones a su familia, le dicen todos los periodicos lo que les da la gana y asi dicen que no hay libertad de expresion?
La libertad de expresion no esta en juego, en Peru, al contrario, lo que esta en juego es la posibilidad de que un grupo de pillos sean puestos al descubierto y pierdan el inmenso poder que da, el control de un canal, que le pertenece a la familia Crousillat.
Quienes son estos pillos?
El Congreso de la Republica y el Ministerio Publico lo dira, por lo pronto hay dicen ya mas de 50 denunciados por este caso...........encabeza la lista Alejandro Toledo Manrique"
GIRO DE 80 GRADOS......LE ANULAN INDULTO.
El Gobierno de Peru, considero que el indulto concedido a Crousillat, lo dio al ser sorprendido con examenes medicos que mintieron sobre su real estado de salud.
Se revoco el indulto concedido, se dispuso su retorno a prision.
El empresario no esta habido, dicen que esta en la clandestinidad.
Su pedido ante un Juzgado Mixto de Motupe, para una Medida Cautelar para recuperar su canal, fue rechazado.
La fuga del empresario pone en duda su supuesta salud resquebrajada.
El abogado del profugo ha señalado que acudira al Tribunal Constitucional,para que se pronuncie si es procedente que se anule el indulto que se le concedio.
El Gobierno de Peru manifesto no haber dispuesto ninguna investigacion en el Congreso por los asuntos del canal, por ser un asunto entre particulares.
Marchas y contramarchas, aparte es para bien del propio Crousillat ,que mejor se entregue a la justicia.
