viernes, 20 de abril de 2018

GRUPOS FUJIMORISTAS EN FACEBOOK

PARA QUE UD NO SEA ENGAÑADO DE CARA A LAS PROXIMAS ELECCIONES AQUI LE MOSTRAMOS LOS GRUPOS DE FACEBOOK---QUE SON PRO FUJIMORISMO EN EL PERU-

"FUJIMORISMO NUNCA MAS......"

APARENTA ESTAR CONTRA EL FUJIMORISMO, PERO ES UNA FACHADA PARA ATRAER A TODOS LOS DESCONTENTOS Y LUEGO PERSUADIRLOS DE DEJAR EL ODIO, PARA BIEN DEL PERU......Y ASI DE CARA A LAS ELECCIONES ORIENTAR A ESE GRUESO DE IDIOTAS A VOTAR POR KEIKO FUJIMORI-----

Tenga mucho cuidado porque tienen nombres que confunden.

Por ejemplo uno de los grupos fujimoristas es

FUJIMORIMO NUNCA MAS.

Este grupo te acoge , permite que tu digas lo que quieras contra el Fujimorismo, pero si te metes con Alberto Fujimori, los moderadores, los que dirigen el grupo, borran tus comentarios, para que la gente no pueda ver tu argumentacion.

El Fujimorismo tiene varios grupos en Facebook, que agrupan a miles de personas, a las que de a pocos persuaden , de no apoyar nada contra el fujimorismo. Una estaregia bastante astuta de Fuerza Popular.

Un partido politico de porqueria, desacreditado, con cantidad de congresistas acusados pode delitos penales y vinculados a narcotraficantes.

Como tambien muchos de estos congresistas con titulos profesionales falsos.

OTRO GRUPO PRO KEIKO FUJIMORI QUE VA AGRUPANDO GENTE Y POCO A POCO LA FIDELIZA, ES ESTE:

BUSCAMOS PRESIDENTE HONESTO Y CON VALORES.....

BUSCAMOS PRESIDENTE HONESTO Y CON VALORES EN FACEBOOK-GRUPO FUJIMORISTA from LUXUSPERU

NO SE DEJE ENGAÑAR EL FUJIMORISMO MANEJA ESTOS DOS GRUPOS EN FACEBOOK.....
COMO PARTE DE SU ENTORNO CRIMINAL, PARA TRATAR DE LLEGAR AL PODER EL 2021......

EXTRADICION DE ALEJANDRO TOLEDO NO PROCEDERIA

!--[if gte mso 9]>

LA EXTRADICION DE ALEJANDRO TOLEDO NO PROCEDERA

MUCHOS POLITICOS, ABOGADOS, RIVALES POLITICOS, AUTORIDADES DEL PODER JUDICIAL, HAN INTERVENIDO CONSTANTEMENTE, PARA HABLAR DE LA EXTRADICION DE ALEJANDRO TOLEDO, DE ESTADOS UNIDOS A PERU.

PERSONALMENTE , NO CREO QUE PROCEDA DICHA EXTRADICION.

Y DIGO ESTO, NO PORQUE NO HAYA PRUEBAS FEHACIENTES CONTRA LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL EX MANDATARIO.

SINO MAS BIEN, PORQUE TODO LO QUE SE HA HECHO, PARA CONSEGUIR LA EXTRADICION DE ALEJANDRO TOLEDO, HA SIDO DELIBERADAMENTE TORPE O HA SIDO MAL HECHO POR FALTA DE LUCIDEZ LEGAL, FREN TE AL TRATADO QUE TIENE PERU CON ESTADOS UNIDOS EN MATERIA DE EXTRADICION.

EL CASO DE ALEJANDRO TOLEDO SE VE EN PERU, POR DOS JUZGADOS DISTINTOS…….DOS JUZGADOS VEN UN MISMO CASO……

EL EX PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO ENFRENTA DOS PROCESOS PENALES –ECOTEVA Y ODEBRECHT– Y DOS PEDIDOS DE PRISIÓN PREVENTIVA POR CADA UNO. AMBOS CASOS ESTÁN ESTRECHAMENTE VINCULADOS. SI ECOTEVA SUPONE QUE LA MILLONARIA COMPRA DE INMUEBLES TUVO COMO FIN LAVAR DINERO DE ORIGEN ILÍCITO A TRAVÉS DE EMPRESAS OFFSHORE, ODEBRECHT SUGIERE QUE ESTE DINERO VINO DE SOBORNOS A CAMBIO DE LICITACIONES.

ADEMAS DUBERLI RODRIGUEZ HA INTERVENIDO VARIAS VECES PARA DECIR QUE ALEJANDRO TOLEDO DEBE SER DE TODOS MODOS EXTRADITADO………INCLUSO LOS DOS JUZGADOS HAN SOLICITADO PRISION PREVENTIVA PARA EL EX PRESIDENTE , SIN HABERLO ESCUCHADO……-OJO----

POR ESTAS CONSIDERACIONES LOS ESTADOS UNIDOS A LA LUZ DEL TRATADO DE EXTRADICION RAZONABLEMENTE PODRA DENEGAR LA SOLICITUD, PORQUE:

Cuando un Estado requirente interfiere con los procesos judiciales, ordena la prisión sin juicio previo, ataca a la familia del acusado, o acusa a una persona en varios procesos por los mismos hechos, hay lugar para dudar de que el acusado pueda recibir un juicio justo en el Estado requirente……

HAY QUE TENER EN CUENTA ADERMAS QUE ALEJANDRO TOLEDO ES UN EX PRESIDENTE.

NO ESTAMOS HABLANDO DE UN INDIVIDUO CUALQUIERA…….

EL ARTÍCULO IV DEL TRATADO ---ESTABLECE LA DENEGACIÓN DE LA EXTRADICIÓN SI EL SECRETARIO DE ESTADO DETERMINA QUE LA DEMANDA EXTRANJERA SE BASA EN MOTIVOS POLÍTICOS.

ES RELEVANTE LA CONDICIÓN DE UN ACUSADO COMO ANTIGUO JEFE DE ESTADO, PORQUE A VECES EL AJUSTE DE CUENTAS POLÍTICAS VIENE DISFRAZADO DE LA BÚSQUEDA DE JUSTICIA.

Y ESTE, ES EL CASO DE ALEJANDRO TOLEDO.

EN PERU DOS JUZGADOS SE LO PELEAN PARA JUZGARLO, SE LE CONFISCO SU VIVIENDAS Y BIENES, SIN JUICIO PREVIO.

ADEMAS DE ESO, LOS DOS JUZGADOS HAN SOLICITADO LA PRISION PREVENTIVA Y SE LES HA CONCEDIDO…..HAY UNA ORDEN DE CAPTURA INTERNACIONAL, LO HAN PUESTO AL DOCTOR TOLEDO EN LA LISTA DE LOS MAS BUSCADOS, LO CUAL HA SIDO GRAVISIMOS ERRORES DEL ESTADO PERUANO.

POR TODO LO EXPUESTO A LA LUZ DEL TRATADO DE EXTRADICION PERU-ESTADOS UNIDOS-EN MATERIA DE EXTRADICION, CONSIDERO, LA SOLICITUD SERA DENEGADA.

ALEJANDRO TOLEDO NO SERA EXTRADITADO DE ESTADOS UNIDOS A PERU.

OLLANTA HUMALA Y NADINE HEREDIA DETENIDOS SIN SENTENCIA

LOS HUMALA -HEREDIA------SON CASTIGADOS SIN SENTENCIA....ESTAN ENJAULADOS SIN QUE SE LES HAYA DENUNCIADO DE ABSOLUTAMENTE NADA--------
¿ESO ES JUSTICIA?

¿ACASO ES DELITO SER AMBICIOSO?
TODOS SOMOS AMBCICIOSOS Y POR ESO LUCHAMOS, TRABAJAMOS, HACEMOS LO QUE SEA POR NUESTRAS FAMILIAS, PERO MIENTRAS NO SE COMETA DELITO, NO NOS PUEDEN ENCERRAR---ENAJULAR--------

ES UNA MALDAD SIN MEDIDA, ENCERRAR A DOS PADRES DE FAMILIA----DICIENDO QUE COMETIERON DELITO Y NUEVE MESES DESPUES, NI SIQUIERA HAN SIDO DENUNCIADOS DE NADA-----

NO ME JODAN---ESO NO ES JUSTICIA NI AQUI---NI EN NINGUNA PARTE DEL MUNDO

NADIE MERECE SER ENCARCELADO, SIN DENUNCIA, SIN JUICIO, SIN QUE SE LE PRUEBE PRIMERO SU CULPABILIDAD, MENOS SIN SENTENCIA.........PERO ELLOS ESTAN INCREIBLEMENTE PRESOS............

ESTA ES UNA MALDAD QUE CLAMA AL CIELO..........
ELLOS NO HAN ROBADO, NADA A NADIE, NI AL ESTADO........

ELLOS NO HAN MALVERSADO FONDOS PUBLICOS.....
ELLOS NO HAN MATADO A NADIE.........
ELLOS NO SE HAN APROPIADO DE NINGUN BIEN AJENO, NI DEL ESTADO
PERO ESTAN PRESOS.............

EN NUEVE MESES, NADIE LOS HA ACUSADO DE ABSOLUTAMENTE NADA-------------NO HA HABIDO UN JUICIO PUBLICO PARA ELLOS CON TODAS LAS GARANTIAS DE LA LEY, PERO ESTAN PRESOS......

---NO A LA PRISION PREVENTIVA POR GUSTO-----------

¿INFILTRADO DEL TERRORISMO EN PODER JUDICIAL DE PERU

EL PRESIDENTE DEL PODER JUDICIAL DUBERLI RODRIGUEZ FUE DIPUTADO DE IZQUIERDA UNIDA Y PEDIA UNA LEY DE AMNISTIA PARA TERRORISTAS SENTENCIADOS Y DETENIDOS....EN 1985....

Emplazan a Duberlí Rodríguez a aclarar su posición sobre el terrorismo

Expresidente de la Sala Nacional Antiterrorista Marcos Ibazeta dijo que si el candidato a presidente del Poder Judicial no zanja con el proyecto que firmó en 1985, todos sus actos como vocal supremo quedarán bajo sospecha.

El expresidente de la Sala Nacional Antiterrorista Marcos Ibazeta, emplazó al vocal supremo y aspirante a la Presidencia del Poder Judicial, Duberlí Rodríguez Tineo, a aclarar su posición frente a los actos terroristas en el país, luego que Perú21 revelara hoy un proyecto de ley suscrito en 1985, cuando el magistrado era diputado de Izquierda Unida, en el que se planteaba la amnistía para sentenciados, detenidos o comprendidos en procesos judiciales por delitos de terrorismo.

"A pesar del tiempo que ha transcurrido, por la ideología que entrena, el actual vocal supremo debe aclarar y zanjar su posición. De lo contrario, si se queda callado daría la apariencia de ser un infiltrado y todos sus actos en el Poder Judicial estarían bajo sospecha", dijo a Perú21.

Asimismo, Ibazeta se adelantó a una eventual respuesta del magistrado y consideró que no sería suficiente que arguya que otros políticos suscribieron la norma, como el actual congresista Yehude Simon.

"Es un caso diferente. Él (Simon) sufrió prisión, aclaró y actuó dentro del marco legal y constitucional. Pero por el cargo que tiene (Rodríguez) debe aclarar su posición, porque la situación actual con el Movadef y la actividad de Sendero ya nos hace desconfiar por el alto grado de infiltración que tienen en las esferas del Estado", agregó.

SIMON NIEGA AMNISTÍA

Por su parte, Simon aseguró que el cuestionado proyecto estaba enfocado a liberar a personas injustamente acusadas por terrorismo, y que fueron involucrados en estos delitos por casos de homonimia o incluso por venganza política.

"Lo que nosotros planteamos es una libertad para los presos de Izquierda Unida y no de Sendero Luminoso o el MRTA", dijo en Canal N, tras denunciar una supuesta campaña contra la izquierda en el país.

"Veo una campaña contra la izquierda que combatió a Sendero. Hablan de la necesidad de una izquierda moderna y golpean a toda la izquierda por igual", agregó.