miércoles, 18 de septiembre de 2019

VICE MINISTRA DE VIZCARRA OFRECIO 2 MILLONES DE SOLES EN COIMA

MOLINELLI LE OFRECIÓ S/ 2 MILLONES DE COIMA A ALARCÓN





Fuentes del entorno del exfuncionario dicen que la entonces viceministra de Transportes le hizo propuesta a cambio de no objetar adenda de Chinchero.

La construcción del Aeropuerto Internacional de Chinchero en el Cusco (AIC) fue un dolor de cabeza para Pedro Pablo Kuczynski (PPK) y lo sigue siendo para el gobierno del presidente Martín Vizcarra. Más aún ahora que EXPRESO tuvo acceso a la información de que existió un ofrecimiento de dinero, de parte del Ejecutivo, para que la Contraloría General de la República le diera el visto bueno al cuestionado proyecto.

Una fuente de la Contraloría muy cercana al entonces contralor Édgar Alarcón nos reveló que días antes de que se emitiera el informe del ente fiscalizador sobre la adenda efectuada al contrato del Aeropuerto de Chinchero, la entonces viceministra Fiorella Molinelli le ofreció dos millones de soles a Alarcón para que no encuentre hechos irregulares en la referida adenda. La fuente del entorno íntimo de Alarcón contó que los primeros días de abril de 2017, la entonces viceministra de Transportes, Fiorella Molinelli, y el ministro de Transportes, Martín Vizcarra, así como el en ese momento contralor de la República, Édgar Alarcón, coincidieron como expositores de un evento efectuado por AFIN, asociación gremial que agrupa a las principales empresas concesionarias de infraestructura de servicios públicos, el cual fue realizado en el Swissotel. En ese evento, Édgar Alarcón fue ubicado en la primera fila y al lado de Fiorella Molinelli, quien a su vez se encontraba al costado del hoy mandatario Martín Vizcarra.

En dicha actividad, también estaban presentes ministros, viceministros y autoridades de la época. Cuando le tocó exponer a Vizcarra y muy convenientemente Fiorella Molinelli se quedó a solas con Alarcón, es que la entonces viceministra le hizo la propuesta, según la fuente. “Édgar, ¿cómo va la auditoría de Chinchero? Ya van a salir los resultados, nos tienes que dar la mano, hay para ti una bolsa de dos millones de soles”, dijo Molinelli, según la fuente a quien el entonces contralor le narró esos hechos.

La respuesta de Alarcón, de acuerdo con el informante, fue: “Fiorella, voy a hacer como si no te hubiese escuchado porque yo tengo que respetar el trabajo de los auditores”. No contenta, la mano derecha del exministro de Transportes le dijo al contralor que así como lo veía a Martín Vizcarra, él iba a ser el presidente del Perú, porque el mandatario Pedro Pablo Kuczynski estaba muy enfermo, esto en referencia a una sucesión presidencial. “Así como lo ves a Martín hablando, así como lo ves vestido, es una persona sencilla y él va a ser el presidente porque PPK se va a morir, porque está enfermo”, habría señalado Molinelli. Y le dijo más: “Imagina, tenemos cinco años por delante para hacer muchas cosas”, según narró la fuente. La respuesta del entonces contralor fue la misma, es decir que su posición siempre iba a ser la de respetar el resultado al que arriben sus auditores. Luego de ello Fiorella Molinelli no insistió. Minutos después, le tocó el turno de exponer a Édgar Alarcón y no se habló más del asunto, al menos con él.

VISITAS A CONTRALORÍA
De acuerdo a lo comentado por la fuente, para nadie era un secreto en la Contraloría General de la República que existía un interés exagerado de parte del Ministerio de Transportes para que el proyecto de la construcción del Aeropuerto de Chinchero se efectuara a cualquier costo. El informante también comentó que Molinelli visitó a Alarcón hasta en cinco oportunidades durante los tres meses que duró la auditoría, y junto con sus técnicos trató de convencerlo de todas las bondades del proyecto. “Y cuando se conversaba con Martín Vizcarra, él siempre señalaba que Molinelli era una persona de su total confianza”, recordó. Es más, agregó, Alarcón le contó que el argumento de ella, como de los demás ministros que posteriormente fueron los protagonistas de un audio hecho público, era que de ese proyecto dependía que las inversiones crezcan en el país.

LLAMADA
El informante rememoró que fue pública la llamada que el entonces titular del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, le hizo a Édgar Alarcón para preguntarle cuál era el resultado del informe de la auditoria de la adenda del Aeropuerto de Chinchero, a lo que le respondió que lo único que podía decirle es que existían resultados de tipo penal. Como se sabe, antes de la presentación de dicho informe, el entonces ministro de Transportes, Martín Vizcarra, renunció al cargo tras dejar sin efecto el contrato suscrito con un consorcio argentino-peruano Andino Investment Holding (AIH) para la construcción del nuevo aeropuerto internacional del Cusco. “El día de hoy he presentado mi renuncia”, comunicó Vizcarra a los periodistas en una presentación en el Palacio de Gobierno, en la que estuvo acompañado por el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski. En ese momento dijo que dejaba “esa responsabilidad a otra persona” que sea de la confianza del gobernante y aseguró que había trabajado “estos casi 10 meses con mucha responsabilidad, entrega y principalmente con honestidad”.

INTERESES
Al consultarle al informante cuáles fueron los verdaderos motivos de que se haya observado la adenda del Aeropuerto Internacional de Chinchero, contestó que esencialmente se cambiaron las condiciones de competencia que tenía el contrato inicial. “Como no se le pudo favorecer a Andina Investment con esa adenda y la resolución del contrato ha sido una decisión del Ministerio de Transportes, es decir, del Ejecutivo, con lo que se ha puesto al país en condiciones peligrosas para la economía”, dijo. Cabe recordar que el 21 de junio de 2018, AIH informó que Kuntur Wasi, consorcio que ganó la buena pro del aeropuerto de Chinchero en el 2014 y del cual forma parte junto a Corporación América, presentó una solicitud arbitral contra el Estado Peruano ante el Ciadi por la resolución del contrato de concesión del nuevo aeropuerto internacional de Chinchero, de acuerdo con un hecho de importancia remitido a la Superintendencia del Mercado de Valores (SMV). “Con fecha 13 de julio de 2017, el Estado pretendió terminar el contrato unilateralmente amparándose en la causal de interés nacional, la misma que al no haber sido fundamentada conforme a lo establecido en el contrato, no surtió efectos jurídicos. Pese a la intención del Estado de terminar el contrato, el mismo se mantuvo vigente”, informó el consorcio el 7 de febrero de 2018 en un comunicado.

RECOMENDACIÓN ADMINISTRATIVA
El 9 de septiembre de 2018, el ex contralor general Édgar Alarcón afirmó que para sacar adelante la construcción del aeropuerto de Chinchero, en el Cusco, el entonces ministro de Transportes, Martín Vizcarra, le pidió una “recomendación administrativa”. “Martín Vizcarra me pidió una recomendación administrativa para sacar adelante Chinchero. Yo me negué y [Alfredo] Thorne [exministro de Economía] se molestó“, dijo el exfuncionario a un canal de televisión. Alarcón narró que a la primera reunión en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) fue convocado por el entonces jefe del Gabinete Ministerial, Fernando Zavala. “Me llevó a una sala más pequeña donde estaban Thorne y Vizcarra. No sabía qué me iba a reunir con ellos”, expresó.

Refirió que Thorne quiso condicionar los resultados del informe de la adenda de Chinchero y que luego de esa reunión, Zavala lo llamó en varias oportunidades. “Me sentía presionado y condicionado de que si Chinchero no salía, era perjudicial para el país”, enfatizó. “Zavala me llamó por teléfono varias veces. A tanta insistencia, le dije que el informe tenía responsabilidad penal”, dijo al mencionar que entre los principales implicados se encontraban la entonces viceministra de Transportes, Fiorella Molinelli, y el propio Vizcarra. Según el informe que Alarcón presentó cuando estaba a cargo de la Contraloría General de la República, se encuentra acreditado que Vizcarra emitió una resolución suprema para la firma de una adenda que era lesiva al Estado peruano. “Los implicados son Fiorella Molinelli y nueve implicados más (…). La más insistente con el tema de Chinchero era Fiorella Molinelli, ella era la que lideraba este grupo operativo que tenía mucho interés en que se firme este contrato”, señaló Alarcón al asegurar que hubo una “estructura” para sacarlo del cargo de contralor. De acuerdo al informe que mostró Alarcón, en la relación de funcionarios involucrados en los hechos está Martín

Vizcarra. “Su participación está acreditada debido a que se aprobó a través de resolución ministerial el contrato de concesión para el diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento del nuevo aeropuerto, el mismo que se firmó incumpliendo la norma aplicable en el APP, modificándose las condiciones de competencias que se utilizaron en el proceso de promoción que llevaron la firma de dicho contrato”, indica el informe.

Transportes, Martín Vizcarra, le pidió una “recomendación administrativa”. “Martín Vizcarra me pidió una recomendación administrativa para sacar adelante Chinchero. Yo me negué y [Alfredo] Thorne [exministro de Economía] se molestó“, dijo el exfuncionario a un canal de televisión. Alarcón narró que a la primera reunión en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) fue convocado por el entonces jefe del Gabinete Ministerial, Fernando Zavala.

“Me llevó a una sala más pequeña donde estaban Thorne y Vizcarra. No sabía qué me iba a reunir con ellos”, expresó. Refirió que Thorne quiso condicionar los resultados del informe de la adenda de Chinchero y que luego de esa reunión, Zavala lo llamó en varias oportunidades. “Me sentía presionado y condicionado de que si Chinchero no salía, era perjudicial para el país”, enfatizó.

“Zavala me llamó por teléfono varias veces. A tanta insistencia, le dije que el informe tenía responsabilidad penal”, dijo al mencionar que entre los principales implicados se encontraban la entonces viceministra de Transportes, Fiorella Molinelli, y el propio Vizcarra. Según el informe que Alarcón presentó cuando estaba a cargo de la Contraloría General de la República, se encuentra acreditado que Vizcarra emitió una resolución suprema para la firma de una adenda que era lesiva al Estado peruano.

“Los implicados son Fiorella Molinelli y nueve implicados más (…). La más insistente con el tema de Chinchero era Fiorella Molinelli, ella era la que lideraba este grupo operativo que tenía mucho interés en que se firme este contrato”, señaló Alarcón al asegurar que hubo una “estructura” para sacarlo del cargo de contralor. De acuerdo al informe que mostró Alarcón, en la relación de funcionarios involucrados en los hechos está Martín Vizcarra.

“Su participación está acreditada debido a que se aprobó a través de resolución ministerial el contrato de concesión para el diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento del nuevo aeropuerto, el mismo que se firmó incumpliendo la norma aplicable en el APP, modificándose las condiciones de competencias que se utilizaron en el proceso de promoción que llevaron la firma de dicho contrato”, indica el informe.

LOS INVESTIGADOS
Los investigados por la fiscal Zoila Sueno sobre la Adenda N° 01 al Contrato del Concesión del nuevo Aeropuerto Internacional de Chinchero, Cusco, son: Fiorella Molinelli Aristondo, Yaco Paul Rosas Romero, Gianina Beoutis Manrique, Hernán Omar Muñoz Valdivia y Camilo Nicanor Carrillo Purín en calidad de autores. Y César Antonio Balbuena Vela, Alfredo Juan Carlos Dammert Lira, Carlos Rodolfo Juan Vargas Loret de Mola y José Carlos Balta del Río en calidad de cómplices primarios del presunto delito contra la Administración Pública en la modalidad de colusión agravada.

VIZCARRA EN ACCIÓN

“Martín Vizcarra me pidió una recomendación administrativa para sacar adelante Chinchero. Yo me negué y [Alfredo] Thorne [exministro de Economía] se molestó “, dijo Édgar Alarcón en su momento a un canal de televisión.

LE GENERÓ DERECHOS
Antes de la adenda y el delito de colusión, quien se encontraba en una posición de incumplimiento era el consorcio Kuntur Wasi. El Estado tenía la posibilidad de denunciar por incumplimiento. Frente a los cuestionamientos, el Estado tuvo que anular la adenda y le generó derechos a Kuntur Wasi para demandar al Estado por US$ 8 millones, según Amado Enco.

COLUSIÓN AGRAVADA

El procurador anticorrupción Amado Enco señaló que la anulación de la adenda de Chinchero sería un elemento fundamental que demostraría que en la formulación de este contrato, entre el Estado y el consorcio Kuntur Wasi, los funcionarios que respaldaron esa suscripción habrían cometido el delito de colusión agravada.

“La adenda que se firmó entre el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y el consorcio Kuntur Wasi afectaba seriamente los intereses del Estado, por cuanto el concesionario llegaba al momento de la adenda en una situación financiera inapropiada. Desde el Ministerio de Transportes y Comunicaciones allanaron el camino legal (…) Eso [la anulación del contrato] es lo que termina por consolidar la presunción de un delito de colusión agravada, porque antes de la adenda, quien se encontraba en una posición de incumplimiento era el consorcio, por lo tanto, el Estado tenía la posibilidad de demandar el incumplimiento de ese contrato”, indicó en un medio local.

Además, Enco resaltó que a diferencia de la denuncia que presentó él en marzo de 2017, con la investigación de la fiscal actual, hay dos elementos nuevos que tienen mayor relevancia en este caso, los cuales son el pago del consorcio Kuntur Wasi a una ONG de Pedro Pablo Kuczynski, así como las respuestas al pliego interpelatorio que había preparado el Congreso para el entonces ministro de Transportes, Martín Vizcarra.

Por: María Teresa García - Diario Expreso. 

PRESIDENTE DE PERU PARTICIPO EN COIMAS AEROPUERTO CHINCHERO



Fiscalía habría encontrado responsabilidad de Martín Vizcarra en el caso Chinchero, según Amado Enco


0



Foto: Encuentro.
Amado Enco, procurador Anticorrupción, aseguró que la Fiscalía habría encontrado responsabilidad en el presidente de la República, Martín Vizcarra, en el caso Chinchero.
El funcionario informó que, luego de una investigación de dos años, la fiscal Zoila Sueno Chirinos encontró nuevos elementos que podrían implicar al mandatario y, con esto, reabrir el caso que fue archivado provisionalmente en el año 2018.
Enco aseguró que se encontró “un pliego interrogatorio con respuestas ya trabajadas”, relacionada a la interpelación de Vizcarra cuando se desempeñaba como ministro de Transportes y Comunicaciones.
“Adicionalmente se ha encontrado el proyecto de la adenda y otros documentos que estarían referidos a consultorías del Ministerio de Transportes y Comunicación realizó incluso con fecha posterior a la fecha en que se registra la elaboración de estos borradores de informes técnicos de consultorías”, afirmó
Asimismo, indicó que la Fiscalía habría determinado que la empresa Andino Investment Holding, perteneciente al consorcio Kuntur Wasi, “habría entregado en términos de donación US$50,000 al Instituto País, que es una ONG creada por PPK con propósito de viabilizar la campaña política”.

PERU: 8 MILLONES 436, 184 PERSONAS SUFREN TRANSTORNOS MENTALES

 
En el mundo, más de 450 millones de personas sufren de condiciones neuropsiquiátricas; de las cuales, 300 millones están asociadas a la depresión.
Un miembro de cada familia padecerá un trastorno de salud mental en algún momento de su vida. Sí, los trastornos mentales son la próxima epidemia sanitaria mundial y de cuyos efectos no escapará ningún país. Es una preocupante noticia en víspera del Día Mundial de la Salud Mental, que se conmemora el martes 10 de octubre.
“La tendencia es clara y el Perú no es una excepción en el panorama general de América Latina y el mundo, respecto a este tema”, advirtió Andrea Bruni, asesor internacional de salud mental y uso de sustancias para la subregión de Sudamérica de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y Organización Panamericana de la Salud (OPS).
Peligrosa depresión
Mientras usted lee esta nota, más de 450 millones de personas sufren de condiciones neuropsiquiátricas; de las cuales, 300 millones están asociadas a la depresión, causa principal de discapacidad en el mundo, además de factor de riesgo para el suicidio.
“Estimaciones de la OMS indican que los costos globales anuales en relación con los problemas de salud mental ascienden a US$ 2,5 billones y para el año 2030 llegarán a los US$ 6 billones”, informa al diario El Peruano el psiquiatra.
Estos enormes costes se calculan con base en la pérdida de años productivos de las personas que padecen algún trastorno de salud mental. En algunos casos pueden desarrollar una discapacidad y, en los peores casos, morir de forma prematura.
Cuerpo enfermo 

En el Perú, las cifras también son preocupantes: 8.486.184 personas tuvieron un trastorno mental alguna vez en su vida y 4.909.076 lo experimentaron el año pasado, reveló el director Ejecutivo de la Dirección de Salud Mental del Ministerio de Salud (Minsa), Yuri Cutipé.
Dichos números no distinguen edad, condición social, ingreso económico, profesión, género, talento; ser muy conocido o un perfecto anónimo.
Sucede en nuestro entorno. En una ocasión, un reconocido periodista que prefiere mantener su nombre en reserva, sintió un profundo terror de morir a causa de un infarto. Súbitamente, no podía respirar y el dolor en el pecho le hacía pensar lo peor. Una vez estabilizado, se quedó por algunos días en la clínica para hacerse más exámenes. El médico descartó una complicación coronaria, pero recomendó visitar un especialista en salud mental.
Cuidado con el estrés
El estrés y el agotamiento le habían jugado una terrible pasada. A él como a muchos de nosotros, le parece complicado entender la estrecha relación entre trastornos de salud mental y diversos problemas físicos, vínculo que ha ya cuenta con diversa literatura científica al respecto.
Se sabe, por citar algunos ejemplos, que la depresión es un factor de riesgo para los accidentes cerebrovasculares o lo que se conoce como “ataque cerebral”.
“Los trastornos de salud mental tienen un impacto en enfermedades no transmisibles, como la diabetes, los problemas cardiacos, además de enfermedades transmisibles, como el VIH o la tuberculosis. En ambos casos crece la posibilidad de mayor contagio y de no seguir los tratamientos”, detalló el doctor Andrea Bruni de la OMS.
Diga “no” al estigma
Debido a la gran cantidad de estigmas y mitos asociados a la salud mental es común que las personas no tengan mayor interés en el tema o se consideren invulnerables en esta materia.
Sin embargo, la ciencia confirma que casi nadie se salva de tener algún problema de este tipo en su vida y mucho más ahora que estamos sometidos a grandes niveles de presión laboral, social y emocional.
Las malas condiciones familiares, miedos no bien canalizados, mayores niveles de violencia, ausencia de recreación y ejercicio, y un largo etcétera que impactan significativamente en la gran computadora que es nuestro cerebro.
“De acuerdo con las proyecciones mundiales, es muy probable que en una familia peruana de cuatro personas: papa, mamá y dos hijos, uno pueda hacer un problema de salud mental a lo largo de su vida. Pero es obvio que van a existir familias donde los cuatro harán problemas y otras, donde ninguno tenga un problema”, alerto el doctor Cutipé.
¿Cómo prevenir? Los especialistas alientan a las personas a desarrollar mejor vínculos emocionales para prevenir el desarrollo de trastornos mentales y si se advierte de algún trastorno buscar ayuda profesional cuanto antes. 
TOC, alcohol y más
La depresión es el trastorno mental más común, pero no es el único. El consumo de alcohol y otras drogas también entran en esta categoría. El año pasado, 1.064.743 peruanos evidenciaron un consumo perjudicial, mientras que 943.749 ya eran adictos. 
La ansiedad, fobia social y trastornos obsesivos compulsivos (TOC), entre otras condiciones mentales, tampoco han dejado de crecer en el país, al igual que el número de psicosis –grave enfermedad mental que causa mucho sufrimiento y se caracteriza por una pérdida del sentido de la realidad–. Solo en 2016 más de 200,000 personas presentaron un caso de este tipo.

lunes, 16 de septiembre de 2019

POR PROBLEMAS DEL CORAZON PRISIONERA POLITICA KEIKO FUJIMORI FUE LLEVADA A CLINICA-

Keiko Fujimori fue trasladada de emergencia a clínica por problemas de salud

Cerca de las 9:30 de la noche, la excandidata presidencia tuvo que ser trasladada a la clínica ubicada en el distrito de Pueblo Libre.




Keiko Fujimori fue trasladada de emergencia a la clínica Centenario por presunto problema cardíaco. (Foto: Juan Ponce/Archivo GEC)
Keiko Fujimori fue trasladada de emergencia a la clínica Centenario por presunto problema cardíaco. (Foto: Juan Ponce/Archivo GEC)




La lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, fue trasladada de emergencia a la clínica Centenario por presuntos problemas cardíacos.
Cerca de las 9:30 de la noche, la excandidata presidencial tuvo que ser trasladada a la clínica ubicada en el distrito de Pueblo Libre, por una afección cardíaca.
Como se recuerda, la magistrada suprema dirimente Susana Castañeda Otsu decidió que la lideresa de Fuerza Popular continúe en prisión preventiva en el marco de las investigaciones del caso Odebrecht, redujo el tiempo de 36 a 18 meses.
A través de su cuenta de Twitter, Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, confirmó la información y dijo que la razón de su traslado fueron problemas coronarios. 

 Sin embargo, fuentes de Perú21 precisaron que se trató de una crisis hipertensiva.
Los médicos de emergencia dispusieron que se quedara para determinar el origen de este problema y estabilizarla.


PROBLEMAS CARDIACOS SUFRE PRISIONERA POLITICA EN PERU.


La lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, fue trasladada el último sábado por la noche a la Clínica Centenario al presentar un problema de índole cardiaco. Tras ser examinada por médicos particulares y del Instituto Nacional Penitenciario (Inpe), se autorizó que “de manera urgente” sea llevada a dicho centro de salud.
La hija del expresidente Alberto Fujimori sufrió esta recaída días después de que la jueza Susana Castañeda Otsu dirimiera en un fallo de la Sala Penal Permanente en el sentido de reducir de 36 a 18 meses su periodo de prisión preventiva en el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos.


RECUENTO. Fuentes allegadas al partido FP indicaron a Correo que el traslado de su lideresa ocurrió bajo la supervisión de ocho agentes policiales. El traslado de Keiko desde el penal de Chorrillos hasta la clínica ubicada en el distrito de Pueblo Libre se hizo con esposas en sus muñecas a través de una unidad móvil de la institución que es utilizada para las diligencias judiciales y médicas. “No hubo camillas”, precisaron.
Una vez que llegó a la Clínica Centenario, específicamente al área de Emergencias, los voceros indicaron que fueron los propios médicos quienes pidieron a los efectivos policiales que le quiten a Keiko las esposas porque no podían auscultarla en esas condiciones.
INFORME. Según el informe médico (del 14 de setiembre) de Servicios Integrales en Cardiología, que fue solicitado de forma particular por allegados a Keiko y aprobado por el Inpe de cara a su traslado, Keiko presentó un fuerte dolor torácico opresivo el pasado 3 de setiembre (primer episodio del mal), junto a cefalea (dolor de cabeza intenso) y presión arterial de 130-140.
El padecimiento fue controlado con medicación oportuna; sin embargo, no duró mucho tiempo en mantenerse estable, y el viernes 13 la lideresa de FP presentó un nuevo cuadro de salud (segundo episodio del mal).
“Paciente con tendencia a incrementos de registros de presión arterial, reportan 139/89 y 146/93, por lo que ha requerido uso de medicación”, se señala.
En vista de que presentó desde el inicio dolor torácico, cefalea e inestabilidad en los registros de presión arterial, “consideramos que su evolución no es favorable”, se lee en el documento.
Se menciona además que durante la revaluación (13 de setiembre) se sugirió a los médicos del Inpe realizar un electrocardiograma a la paciente por el dolor torácico que presentaba.
Esta recomendación —según el informe— no se siguió por parte del lugar de reclusión debido a problemas administrativos.
No se logró brindar las facilidades por parte del centro de reclusión para dicho fin —se señala—, “aduciendo problemas administrativos, postergándose (las pruebas) para el día martes 17 de setiembre”.
De igual forma, se sugirió que deberían ampliarse los estudios complementarios con equipos médicos que no se pueden trasladar al centro penitenciario.
En cuanto al pronóstico, fue catalogado como “reservado”. Por último, en la parte de sus recomendaciones, el médico tratante, el cardiólogo Juan Menéndez García, refirió que con carácter de “urgente” la excandidata presidencial debía ser evaluada en un centro asistencial de manera integral con la finalidad de descartar el origen de sus síntomas a fin de establecer el tratamiento oportuno y adecuado.
El galeno presume que la lideresa de FP presenta síntomas acordes a una enfermedad coronaria aterosclerótica, y recomendó que se realice una prueba de esfuerzo, tomografía coronaria y perfusión miocárdica.
Otra presunción es un trastorno vascular cerebral. Para este punto, recomendó una evaluación por neurología y considerar una tomografía y resonancia magnética cerebral.
Por último, un monitoreo y tratamiento permanente del cuadro de hipertensión arterial que estaría desarrollando la paciente. Con respecto al último punto, el médico sostiene que esto sería de difícil manejo bajo las condiciones y factores que intervienen en definir el origen, evolución, seguimiento y manejo de posibles complicaciones cardiovasculares.
Las fuentes agregaron que hoy se le practicarán en profundidad los exámenes pertinentes a Keiko Fujimori.
Mientras tanto, su habitación en la clínica es resguardada por un capitán de la Policía Nacional y cinco mujeres policías.


EL TRASLADO. Un grupo de congresistas de FP cuestionó la forma en que Keiko Fujimori fue trasladada a la Clínica Centenario. Es así que la parlamentaria Gladys Andrade, quien estuvo en ese momento con Keiko, comentó la forma en que se dieron los hechos. “Habíamos llevado el informe del médico. En el Inpe no se encontraba ningún médico para que pueda corroborar el informe y se tuvo que llamar a un médico de otro penal”, sostuvo.
Informó además que para entonces Keiko aún permanecía en su celda esperando la revisión del especialista de salud, quien confirmó que debía ser trasladada a un nosocomio. “Fue un exceso, sabiendo las condiciones de salud en las que se encontraba, tenerla que traer esposada hasta la clínica. Vino en la ambulancia, pero no es justo que una persona que está con un complicado estado de salud tenga que ser enmarrocada”, dijo.
Se supo que Fujimori en ningún momento solicitó tener un trato privilegiado durante el trayecto para su evaluación médica.


El legislador Miguel Torres (FP) también cuestionó el hecho. “Se habían tomado algunas medidas que, a mi juicio, me parecen excesivas, sobre todo para una persona que estaría presentando insuficiencia cardiaca. Esposarla ha sido un exceso, considerando que tenía un problema médico”, expresó.
Este hecho también generó críticas del esposo de Keiko, Mark Vito Villanella, quien sostuvo que toda esta situación ha afectado seriamente la salud de su cónyuge, pese a que en un inicio ella se opuso a que sea atendida en la clínica para no dar pie a especulaciones.
“Este dolor de pecho lo ha tenido en los últimos quince días. Tengo entendido que ella no quiso venir en estos días, antes de la casación, para evitar cualquier malinterpretación; entonces, tomó pastillas para el corazón, pero esas medicinas no tenían ningún efecto”, precisó.
La vocera de Fuerza Popular, Milagros Salazar, comentó que desde hace 17 días Keiko ya sufría de presión inestable, pues su presión habitual era de 9/70 y subió a 12/8, lo que le generó una “crisis hipertensiva” y que poco a poco ha ido subiendo a 15/100.
En horas de la tarde, el médico Juan Menéndez reveló que examinó a Keiko por “un dolor torácico intenso hace días”. Para ello se le hicieron exámenes para descartar posibles infartos cardiacos.
Anotó que a la lideresa fujimorista se le encontró colesterol y triglicéridos elevados, lo que sumado a su gran nivel de estrés significa que “es una paciente que tiene factores de riesgo frente a una enfermedad cardiovascular.

domingo, 8 de septiembre de 2019

EN PERU ARCHIVARIAN ADELANTO DE ELECCIONES

Congreso boicoteará el adelanto de elecciones

La quieren archivar ya. Desde el inicio de la legislatura, Fuerza Popular y sus aliados planearon rechazar nuevos comicios generales. Pretenden imponer sus votos para que la reforma se archive en la Comisión de Constitución y no pase al Pleno. Por eso, las bancadas que apoyan esta reforma y el presidente Vizcarra se reunirán mañana para buscar soluciones, entre ellas, una posible cuestión de confianza. 

 

La República
8 sept. 2019 | 06:19h
Crónica por Diego Quispe Sánchez
Todo estuvo calculado por el fujimorismo desde el mes pasado.
PUBLICIDAD
 
El 5 de agosto, luego de que el presidente Martín Vizcarra envió al Congreso el proyecto de ley 4637, referido al adelanto de elecciones para el 2020, los voceros de Fuerza Popular y el premier Salvador del Solar se reunieron para conversar sobre dicha reforma constitucional. El jefe de la PCM argumentó la iniciativa del Ejecutivo por dos horas. Luz Salgado, Milagros Takayama, Carlos Tubino, Rosa Bartra y Octavio Salazar lo escucharon y, acabada la exposición, se retiraron de la sala Jorge Basadre del Palacio Legislativo en silencio. Abordado por La República, Tubino respondió entonces que su grupo no iba a pronunciarse: “Nuestra posición se conocerá cuando comience el debate”. 


PUEDES VER Daniel Salaverry: “Keiko orquesta la vacancia presidencial desde la prisión, no me queda la menor duda”
Para esa fecha, los candidatos para dirigir la Comisión de Constitución eran Milagros Takayama, Luz Salgado, Mario Mantilla y Rosa Bartra.
Previamente, la bancada naranja había elegido al exoficialista Pedro Olaechea de presidente del Congreso. Como explicó el analista político Eduardo Ballón, esta elección se debió a la cercanía que tiene el exoficialista con los sectores conservadores y el empresariado.
Pero a partir de la presentación del PL 4637, Fuerza Popular optó por elegir a un presidente de la Comisión de Constitución que junto con Olaechea demoren la discusión de esta reforma.
Por eso, el 13 de agosto, la cúpula naranja reeligió a Bartra y designó a Yeni Vilcatoma como secretaria general. De los 19 integrantes de Constitución, FP tiene nueve miembros. Más los votos del Apra, Contigo y Acción Republicana, la estrategia comenzó a tomar forma contra las nuevas elecciones: dilatar la discusión y encarpetarla. 



PUEDES VER Constitucionalistas marcan posición sobre adelanto electoral
El 20 de agosto, Constitución se instaló. Los legisladores Yonhy Lescano (Acción Popular), Gino Costa (Bancada Liberal) y Alberto Quintanilla (Nuevo Perú) demandaron a Bartra declararse en sesión permanente. La solicitud se basó en que el PL 4637 disponía que en setiembre el Legislativo apruebe el adelanto de elecciones y luego el jefe de Estado convoque a referéndum; en noviembre se realizaría la consulta popular; en diciembre Vizcarra llamaría a comicios y estos se celebrarían la tercera semana de abril del próximo año. Sin embargo, Bartra no hizo caso. El Parlamento, dos días después, se fue a semana de representación. Y agosto se perdió sin aprobar nada.
Ante la lentitud, el 23 de agosto el presidente Vizcarra recalcó, en entrevista a Hildebrandt en sus Trece, que su proyecto de ley debe ser aprobado a más tardar en setiembre: “Y si no fuera el caso, tendremos que usar, como siempre hemos dicho, todas las posibilidades que nos da la Constitución”. Y en ese bagaje de facultades no descartó la cuestión de confianza. 


PUEDES VER Vicente Zeballos: “Hoy corresponde decir alto a la desconfianza”
Olaechea respondió proponiendo un diálogo al mandatario. Pareció que buscaba un consenso. Pero, sin hacerlo público, había recurrido a instancias internacionales para desacreditar la reforma de Vizcarra.
El exministro de Producción envió el 15 de agosto una solicitud de opinión al presidente de la Comisión de Venecia, Gianni Buquicchio, acerca de la constitucionalidad del PL 4637 y una eventual moción de confianza.
PUEDES VER George Forsyth: “No está en mi radar postular a las próximas elecciones” [VIDEO]
No era la primera vez que el Congreso apelaba a la Comisión de Venecia –órgano consultivo del Consejo de Europa que no tiene opinión vinculante en estos casos–. Por la reforma política, Bartra también había solicitado una opinión en junio, aquella vez sin éxito. El 30 de agosto, Buquicchio respondió que su comisión emitirá una opinión entre el 11 y 12 de octubre.
Pese al intento de obstrucción, Vizcarra recibió a Olaechea en Palacio el martes 3 de setiembre. El presidente del Congreso, luego de dos horas de conversación, comunicó que coincidió con el mandatario en priorizar el adelanto de elecciones. 





Se sacaron la careta

Pero al día siguiente eso quedó en palabras. El premier Salvador del Solar y el ministro de Justicia, Vicente Zeballos, asistieron a Constitución a sustentar el PL 4637. Y ahí se cumplió lo anunciado por Tubino: se conoció la postura real del fujimorismo. El resultado fue fatal. Con las intervenciones se comprobó lo advertido por este diario: no hay los votos suficientes para que el adelanto de elecciones reciba luz verde. Ni siquiera hay el respaldo para que vaya al Pleno: 10 votos en contra, siete a favor y una abstención en una eventual votación de un dictamen.
PUEDES VER Salvador del Solar: “Tenemos que dejar de lado las ideas que buscan separarnos”
Miguel Torres, Alejandra Aramayo y Vilcatoma, de FP, anunciaron rechazar la propuesta del gobierno. Mauricio Mulder, del Apra, pidió la renuncia de Del Solar y Gilbert Violeta, de Contigo, calificó la iniciativa de “falaz”.
Después de la presentación, Vizcarra consideró que existe una actitud de intimidación contra la propuesta de ley del Ejecutivo.

Respuesta al boicot

Y el jueves la calle respondió: miles de ciudadanos se movilizaron en todo el país a favor del adelanto de elecciones. “¡Que se vayan todos!”, expresaron.
Mientras la población marchaba exigiendo un nuevo proceso electoral, Bartra, ante Canal N, insistió en que su comisión tiene 30 días hábiles para dictaminar esta reforma constitucional. Eso significa que un dictamen del PL 4637 no estaría listo en setiembre.
PUEDES VER Salvador del Solar: “Somos un gobierno siempre dispuesto al diálogo”
Ante esas declaraciones, que ratifican que habrá demora en la Comisión de Constitución, falta de votos e intento de dilatar el debate con la consulta a la Comisión de Venecia, los voceros de PPK, Bancada Liberal, Nuevo Perú y Unidos por la República solicitaron una reunión con el presidente Vizcarra.
“No se ve a FP con intenciones de encaminar la reforma del Ejecutivo. Vamos a darle nuestro respaldo y escuchar qué propuesta tiene en caso el proyecto sea archivado por la fuerza mayoritaria”, expresó el vocero oficialista, Clemente Flores.
Del mismo modo, la vocera de Nuevo Perú, Indira Huilca, advirtió que el fujimorismo no aprobará nada hasta octubre, mes en que se pronunciará la Comisión de Venecia.
PUEDES VER Pacori: Fiscalizar discurso de Vizcarra es otra pataleta del Congreso para evitar elecciones
El diálogo de mañana apunta, agregó, a analizar escenarios. “Es un mecanismo constitucional. No hay controversia jurídica”, respondió Huilca cuando se le consultó si discutirán pedirle al presidente que formule una moción de confianza.
Mañana a las 11 a.m. estas bancadas se reunirán con Vizcarra en Palacio de Gobierno.
El futuro escenario, a estas alturas, es concreto, según fuentes del Congreso: el PL 4637 será archivado en Constitución. Las posiciones ya están claras. Solo falta la respuesta del presidente Vizcarra.
grupo larepublica
grupo larepublica

PRISIONERA POLITICA PRESENTA ACCION DE AMPARO EN TC PERU

Presidente del TC sobre caso de Keiko Fujimori: "No vamos a aceptar presiones"

 Resultado de imagen para TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y KEIKO FUJIMORI

Ernesto Blume, titular del Tribunal Constitucional, aseguró que no es necesario que se resuelva la casación de Keiko Fujimori en la Corte Suprema para que el TC se pronuncie.

Keiko Fujimori cumple prisión preventiva desde noviembre de 2018. Foto: La República.
Keiko Fujimori cumple prisión preventiva desde noviembre de 2018. Foto: La República.

La República
13 jul. 2019 | 16:53h


El presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Blume, aseguró este viernes que el tribunal que preside no cederá a presiones de cualquier índole en el caso de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori.
Por el contrario, Blume enfatizó que el TC revisará el hábeas corpus que interpuso la hermana menor de la lideresa fujimorista, Sachie Fujimori, “con autonomía e independencia”.
PUEDES VER Salida del TC de la reforma judicial es para garantizar independencia de poderes
El pasado 4 de julio, la hija menor de Alberto Fujimori presentó al Tribunal Constitucional un recurso para buscar anular la prisión preventiva que pesa contra la excandidata fujimorista.
Según explicó Blume, “una vez que el expediente, después de los trámites correspondientes, llega al Pleno, el Pleno señala fecha para la vista de la causa, escucha a las partes y se resuelve”.
Sin embargo, el titular del Tribunal Constitucional sostuvo que la carga procesal que lleva el TC impide señalar una fecha exacta para la vista del recurso.
“Cuando ingresa un expediente, ese expediente tiene un trámite interno cuyo detalles no puedo revelar porque está sujeto a reserva. Oportunamente, si es que los magistrados consideramos que el tema debe pasar a conocimiento del Pleno, se dará el trámite respectivo”, aseguró Blume.
Por otro lado, el magistrado aseguró que el Tribunal Constitucional no está sujeta a esperar que la Corte Suprema resuelva la casación de Keiko Fujimori que tiene pendiente.
“El tribunal, cuando conoce de un trámite, tiene que seguir ese trámite. No hay la figura de que suspende el trámite a los efectos de que llegue una decisión ulterior”, aclaró.
En tanto a la resolución del caso, Blume aseguró que el TC no aceptará ningún tipo de presión.
PUEDES VER Tribunal Constitucional no continuará en el Consejo para la Reforma del Sistema de Justicia
"A nosotros, y a mí en particular, cada vez que hay casos de trascendencia, me pintan de que yo estoy en un lado o en otro. A mí en lo particular me tiene sin cuidado. Yo soy un profesional independiente, autónomo, no estoy ligado a ninguna fuerza política y voy a resolver de acuerdo a la Constitución y a lo que manda mi consciencia. Igual en todos y cada uno de mis colegas”, aseguró Blume.

Casación en agosto

Ayer, el juez supremo César San Martín, señaló que la decisión sobre el caso de Keiko Fujimori en la Corte Suprema se debería conocer en poco más de un mes, es decir en agosto próximo, pues la Sala Penal Permanente podrá pronunciarse antes de que emita sus conclusiones del próximo pleno jurisdiccional en el que se tocará el tema de la prisión preventiva.
“No hay por qué esperar al pronunciamiento. El marco jurídico no determina eso. Cada sala decidirá qué es lo más razonable para resolver sus casos, pero cuando se trata de la libertad de la persona un proceso debe resolverse lo más rápido posible”, sostuvo el juez San Martín al diario Perú 21.
Keiko Fujimori, vale recordar, quien cumple una orden de 36 meses de prisión preventiva por la comisión del presunto delito de lavado de activos.