KONSTANTIN MIHALCHEVSKIY / SPUTNIK / CONTACTOPHOTOEUROPA PRESS
Después de un mes de invasión en Ucrania, las tropas rusas han
conseguido hacerse con el control de algunas ciudades, incluida Jarkov,
la segunda más importante del país ucraniano. Pese a los avances
realizados, la resistencia ucraniana ha acabado con algunos de sus
generales.
Hasta ahora, las cifras de soldados rusos fallecidos desde el
comienzo de la ofensiva militar en Ucrania ha sido ofrecida a los medios
de comunicación por parte del Ejecutivo de Volodímir Zelenski. Según Ucrania, han caído en combate más de 15 mil soldados rusos. Una cifra completamente distinta a la ofrecida por el Kremlin a principios del mes de marzo, cuando el Ministerio de Defensa ruso notificó el fallecimiento de 498 soldados.
Desde
Estados Unidos, los servicios de inteligencia rebajaron dicha cifra
hasta unos siete mil fallecidos. De esta manera, hay tantas bajas en las
tropas rusas como en el ejército de los Estados Unidos en la guerra de
Irak y Afganistán durante 20 años. Entre todas las bajas del bando ruso destacan hasta cinco generales, además de otros cinco altos mandos de su ejército, que han fallecido en este primer mes de conflicto bélico.
El primer general dado de baja fue TushaevMagomed, perteneciente al regimiento 141º de la guardia de Kadyrov,
una de las unidades más elitistas de Chechenia. Según informó la
agencia de noticias Interfax-Ucrania, Magomed fue asesinado en el
aeropuerto de Hostomel, cerca de Kiev, el pasado 26 de febrero. Sin
embargo, no ha sido el único general caído en combate hasta la fecha.
El siguiente general dado de baja fue Vitaly Gerasimov. Este general fue abatido en Járkov el día 8. Gerasimov fue el segundo oficial del 41º ejército, participó en la anexión a Crimea en 2014, mientras que en 1999,
participó en la segunda guerra de Chechenia, que fue integrada por
Rusia en el año 2003. Una muerte que fue confirmada posteriormente por
el Ministerio de Defensa ucraniano, aunque desde el Kremlin ni
confirmaron ni tampoco desmintieron la noticia ofrecida por sus
homólogos.
Andréi Kolésnikov, comandante del 29.º Ejército, fue
el tercer general que cayó en combate, concretamente el pasado 11 de
marzo, tal y como confirmó el exministro y actual asesor del Ministerio
del Interior ucranio, Antón Gueráschenko. Después de Kolésnikov, los dos
últimos generales caídos en combate han sido el general Oleg Mtyaev, comandante de la una división motorizada, y el teniente general ruso AndryMordvichev.
Sukhovetsky y Palii, otros dos altos mandos fallecidos
Sin embargo, estos cinco no son los únicos altos mandos que han fallecido en este primer mes de invasión rusa en Ucrania. Andréi Sukhovetsky fue abatido por un francotirador ucraniano a principios del mes de marzo. El alto general, de 47 años y subcomandante del 41 Cuerpo de Ejército,
lideró a la séptima División Aerotransportada 'Bandera Roja' en el Mar
Negro y también participó en la guerra de Siria, donde ayudó al régimen
de Bachar al-Asad.
El último alto mando fallecido ha sido Andréi Palii.
Nacido en Kiev en el año 1993, se alistó en la Flota del Norte de la
Marina rusa. Con respecto a su trayectoria, fue destinado al
lanzamisiles nuclear ‘Pedro el Grande’, ejerció como subdirector de la
Academia Naval de Sebastopol, en 2008 participó en la operación para
forzar la paz en Georgia, mientras que en 2020 fue subcomandante de las fuerzas rusas en Siria.
Según
publica el diario Perú 21, que da cuenta de una conversación de uno de
sus periodistas con un miembro de los servicios secretos
norteamericanos, “los teléfonos satelitales encriptados que usaban los jefes militares rusos para dar órdenes fueron
intervenidos y saboteados por la inteligencia ucraniana por los hackers
ucranianos, que han sido decisivos en esta guerra. Los militares rusos,
al no poder usar sus teléfonos seguros, hablaban y daban órdenes desde
sus celulares. Y luego llamaban a sus esposas, a sus novias. Y los
ucranianos escuchaban todo. Sabían dónde estaban esos jefes rusos con
bastante precisión. Por eso han matado a ocho o diez comandantes rusos
en el campo de batalla. Todos murieron por hablar en sus celulares”.
Estos
son otros fallos cometidos por los rusos, que impidieron la “guerra
relámpago” que pretendía Putin, según el testimonio de un agente de la
inteligencia de EEUU
-Putin pensó que los soldados ucranianos no
combatirían, se rendirían. Pensó que los civiles ucranianos aclamarían a
los soldados rusos como libertadores, que los ucranianos querían ser
rusos. Pensó que el presidente ucraniano Zelenski huiría al
exilio y que las tropas rusas capturarían Kiev en cuatro días. Según sus
cálculos, se instalaría un gobierno títere pro ruso, como existía en
Kiev antes de 2014. Cayó en una trampa que la inteligencia ucraniana le
tendió a la inteligencia rusa.
-Les hicieron creer que,
tan pronto como Rusia invadiese Ucrania, los jefes militares ucranianos
darían un golpe contra Zelenski, lo arrestarían o lo matarían, y
apoyarían al gobierno títere pro ruso. Simularon ser agentes dobles al
servicio de Moscú. Los rusos les creyeron. Pero era una telaraña para
enredarlos.
-Las guerras ahora se ganan con tecnología, no con soldados. Y Ucrania tiene armas de tecnología avanzada, de vanguardia, que Rusia no tiene.
-Putin
pensó que la información de los espías ucranianos era confiable: darían
un golpe contra Zelenski y los rusos izarían su bandera en Kiev a los
cuatro días de invadir Ucrania. Era una trampa. Segundo, la inteligencia
occidental le explicó a Zelenski que el primer día de la guerra, jueves
24 de febrero, los rusos tratarían de capturar el aeródromo militar de
Hostómel, unas veinte millas al noroeste de Kiev. Se le dijo a Zelenski
exactamente lo que harían los rusos, porque había ucranianos infiltrados
en Moscú que avisaron del plan. Y todo ocurrió exactamente como se le
dijo al líder ucraniano: Rusia enviaría helicópteros, paracaidistas y
tropas de élite a ese aeropuerto, era clave para ellos capturarlo para
luego trasladar por vía aérea, en sus gigantescos Antonov, sus tropas de
combate y hasta sus carros de combate. Entonces los ucranianos dejaron
que los rusos desplegasen toda su fuerza de helicópteros y tropas de
élite en Hostómel. Les cedieron el aeropuerto. Incluso les dejaron como
señuelo un precioso Antonov ucraniano que los rusos destruyeron.
Una vez que los rusos habían ocupado el aeródromo militar, los
ucranianos, que estaban agazapados en los alrededores, atacaron de
noche, y los rusos no tenían visores nocturnos. Fue una masacre para los rusos. Ucrania
destruyó todos los helicópteros rusos y mató a centenares de invasores.
Luego, hicieron exactamente lo que se les aconsejó: destruyeron todas
las pistas de aterrizaje y despegue, dejaron el aeropuerto inoperativo
para los rusos.
-El envío de sistemas de misiles Stinger y Javelin, que se disparan desde el hombro de un soldado. Los Javelines son una maravilla para destruir tanques, los Stinger derriban helicópteros y hasta aviones volando a baja altura. Además, Ucrania había comprado miles de drones turcos TB2,
que han funcionado increíblemente bien, aun mejores que nuestros drones
Kamikaze Switchblade 300 y 600, que son livianos y de una eficacia
tremenda.
-Los jefes militares rusos querían usar los
ferrocarriles para desplazar más rápidamente a sus tropas, pero Ucrania,
siguiendo información de inteligencia, destruyó todos los rieles que
los rusos podían usar. Y luego los rusos cometieron un error
terrible: entraron con un convoy militar de más de cuarenta millas,
dirigiéndose a Kiev. Ucrania los dejó entrar y luego ejecutó el plan a
la perfección: primero, volaron los puentes que los rusos ya habían
cruzado, de tal manera que no pudieran volver por donde habían entrado, y
luego de dejarlos avanzar un poco más, volaron todos los puentes de
acceso a Kiev que los rusos tenían delante. De esa manera, Ucrania consiguió inmovilizar al convoy militar ruso: no podía retroceder, ni tampoco acercarse a Kiev.
-Enseguida
Ucrania atacó el convoy militar ruso con extraordinaria astucia. En
lugar de disparar misiles Javelin a los tanques rusos que iban más
adelante, los ucranianos sabían cuáles eran los camiones cisterna del
convoy donde los rusos llevaban la gasolina para los tanques. Entonces,
con pequeñas unidades de combate de seis a ocho hombres, escondidos
entre los bosques cercanos al convoy ruso, los ucranianos dispararon sus
misiles no contra los tanques rusos, sino contra los camiones cisterna.
Destruyeron todos los camiones cisterna del convoy. Por eso, los
tanques rusos, que no podían seguir avanzando por la ruta originalmente
trazada, porque los puentes en la retaguardia y en la vanguardia habían
sido volados, tuvieron que desviarse por terrenos cubiertos de nieve,
por campos fangosos, y se quedaron sin gasolina, y entonces
fueron emboscados por los ucranianos con sus misiles Javelin,
disparándolos desde los bosques, como en una guerra de guerrillas tipo
Vietnam, en la que el invasor no sabe dónde se esconde el enemigo.
-Se
les dijo a los ucranianos no sólo cuáles eran los camiones cisterna
rusos, sino cuáles eran los camiones que llevaban el suministro de
comidas y bebidas, lo que se podía saber por nuestras fotos y videos
satelitales. Y los ucranianos los volaron todos, o casi todos. A la
semana de haber invadido Ucrania, los rusos se quedaron sin gasolina y
sin comida.
-No podían llevar la gasolina y la comida por vía
terrestre, porque los puentes de acceso estaban destruidos. Por eso
mandaban todo en helicópteros. Y entonces los ucranianos usaron los misiles Stinger y los drones turcos para derribar esos helicópteros.
-Rusia
es una economía tercermundista, con unas fuerzas militares
tercermundistas. Cometieron dos errores cruciales: comunicaciones y
ubicación del enemigo. Entraron a Ucrania sin visores nocturnos,
porque pensaron que sería una guerra de tres días, cuatro días, y que
los soldados ucranianos se rendirían, como se rindieron los afganos
cuando EEUU se fue de ese país el año pasado y el presidente afgano huyó
al exilio. Entonces, de noche, en los pueblos al norte de Kiev, como
Irpin, Bucha y Borodyanka, los ucranianos, que sí tenían visores nocturnos destruían a los rusos con una inmensa ventaja tecnológica.
-(Sobre las matanzas cometidas) Por
venganza, por odio, por frustración −dice un experto en temas
militares−. Porque comprendieron que habían perdido la batalla de Kiev.
Entonces se metían en las casas buscando vodka, buscando comida, y se
emborrachaban, y algunos se volvían locos, sádicos, sicópatas, y mataban
por matar a cualquiera que saliera a la calle. Pero lo hacían no porque
estaban ganando la guerra, sino porque estaban perdiéndola.
-Rusia
ha perdido la guerra de Ucrania. No podrá conquistar Ucrania,
sojuzgarla, convertir a los ucranianos en vasallos del dictador ruso.
Pero aún puede pelear por meses la guerra en el Donbás, al oriente de
Ucrania. A Putin no le queda otra alternativa que limitarse al Donbás,
ocuparlo y anexionarlo, como hizo con Crimea en 2014. Puede conseguirlo,
depende de Alemania. Mientras Alemania siga comprando gas natural ruso,
y depositando cada día 800 millones de euros por el gas ruso en el
banco estatal ruso Gazprombank, Putin tendrá dinero para financiar la
batalla del Donbás, que será larga y terrible. Pero si Alemania deja de
comprarle gas por 800 millones de euros depositados cada día, Putin
perderá la batalla del Donbás. Si Ucrania resiste en el Donbás
hasta julio, y llega el verano a Alemania, y Alemania deja de comprarle
el gas a Rusia y decide comprárselo a Qatar, entonces Putin habrá
perdido la guerra con toda probabilidad.
Así es como Ucrania ha matado a doce generales rusos desde su cuartel móvil
La ayuda de la inteligencia de Estados Unidos ha sido clave para localizar y abatir a los altos mandos militares rusos
El general ruso Andrei Simonov, muerto en Izium, era un alto comandante de guerra electrónica FOTO: La Razón La Razón
El Ejército de Ucrania ha abatido hasta doce generales de Rusia durante los 70 días de invasión. Así lo afirma una investigación del diario The New York Times,
que sostiene que EEUU ha proporcionado inteligencia sobre las unidades
rusas que ha permitido a los ucranianos atacar y matar a muchos de los
generales enemigos que han muerto en acción en la guerra de Ucrania. Hasta ahora se sabía que habían muerto unos ocho generales del Kremlin, pero la cifra de doce ha asombrado a los analistas que siguen de cerca el conflicto.
¿Cómo ha ayudado Estados Unidos a Ucrania? Lo ha hecho suministrando información confidencial sobre la ubicación del cuartel general móvil del ejército ruso,
que se reubica con frecuencia para evitar ser localizado. Lo que han
hecho después los oficiales ucranianos es combinar esa información
geográfica con los datos de su propia inteligencia, lo
que incluye interceptaciones de radio de soldados rusos. De esta manera
Ucrania ha podido lanzar ataques de artillería más certeros contra el
enemigo.
Es sabido que durante la guerra Estados Unidos se ha convertido en los oídos y los ojos de Ucrania en
el frente de batalla. Funcionarios norteamericanos sostienen que el
apoyo de la inteligencia estadounidense ha sido decisivo en el campo de
batalla. Washington ha decidido no enviar soldados a Ucrania, pero se ha
comprometido a suministrar armas pesadas a su aliado. De hecho, la
versión más reducida del dron Switchblade, ya presente
en el campo de batalla, se puede usar para identificar y matar soldados
individuales, y podría haber servido para eliminar a un general sentado
en un vehículo o que está dando órdenes en el frente.
Estados Unidos, con la CIA y otras agencias de seguridad, han recurrido a satélites clasificados y comerciales para rastrear los movimientos de tropas rusas, asegura The New York Times. John F. Kirby, portavoz del Pentágono,
dijo que no van a dar detalles del trabajo de la inteligencia, pero
reconoció que Estados Unidos proporciona a “Ucrania información e
inteligencia que pueden usar para defenderse”.
Una de las víctimas de esta estrategia ha sido el máximo general de Rusia, Valery Gerasimov,
quien según el diario neoyorquino habría resultado herido al visitar la
primera línea del frente en el este de Ucrania la semana pasada. Según
esta versión, el jefe del estado mayor general ruso escapó por
poco de un ataque ucraniano mortal contra una escuela que se utiliza
como base militar en la ciudad de Izium, controlada por Rusia. En el ataque murieron alrededor de 200 soldados, incluido al menos un general. Ese general es Andrei Simonov, un alto comandante de guerra electrónica.
Militares ucranianos ajustan un dron en su posición cerca de la ciudad de Izium FOTO: STR EFE
Las
unidades de la Guardia Nacional informaron el 30 de abril que vieron un
puesto de mando de campo del 2º Ejército ruso en el área y pasaron las
coordenadas a los militares cuya artillería disparó contra las
posiciones. Según los informes, más de 30 vehículos blindados rusos,
incluidos tanques, fueron alcanzados por las salvas de cohetes. La
muerte de los generales no es un detalle menor en una guerra que según
Ucrania ya ha causado más de 20.00o bajas entre los soldados rusos, a
menudo mal equipados y con problemas en las comunicaciones. Según una
investigación de “Insider”, el ejército del Kremlin estaría contando con reclutas mal entrenados.
Además de EEUU, otros países aliados de la OTAN están
proporcionando información de inteligencia en tiempo real a los altos
mandos de Ucrania para golpear a las tropas rusas. Una de las pocas
operaciones que trascendió es el suministro de datos durante los
primeros días de la invasión, cuando las agencias de inteligencia
estadounidenses advirtieron sobre un ataque inminente en el aeropuerto de Hostomelal
norte de Kiev, lo que permitió a Ucrania fortalecer sus defensas e
impedir que las fuerzas aerotransportadas rusas finalmente pudieran
tomar el control del aeropuerto.
Citado por el New York Times, Frederick B. Hodges,
ex alto comandante del Ejército de EEUU en Europa y que ahora trabaja
en el Centro para el Análisis de Políticas Europeas, asegura que los
rusos “muestran poca disciplina, falta de experiencia, arrogancia y
falta de apreciación de las capacidades ucranianas. No es difícil ubicar
geográficamente a alguien en un teléfono hablando claramente”.
El Kremlin respondió
este jueves a la información del NYT asegurando que es “muy consciente
de que Estados Unidos, Reino Unido y otros países de la OTAN”
proporcionan “constantemente” datos de inteligencia al ejército
ucraniano y que esto no impedirá que Rusia logre sus objetivos, según
dijo el portavoz ruso Dimitry Peskov.
Ucrania mata a la "dama de la muerte" de Putin, la teniente coronel Olga Kachura
A
menudo se disfrazaba de miembro de las fuerzas regulares ucranianas
para cometer crímenes de guerra contra soldados ucranianos a los que
humillaba antes de matarlos
Olga ‘Kursa’Kachura, conocida como la «dama de la
muerte» de Vladimir Putin ha sido abatida por un misil del Éjército de
Ucrania cuando circulaba en su vehículo.
Olga,
ucraniana de 52 años y teniente coronel del Ejército ruso ha si la
primera oficial rusa en morir en la guerra de Ucrania. Murió
instantáneamente después de que un misil ucraniano impactara en su
automóvil mientras conducía en la ciudad de Horlivka, en la región de Donetsk en Ucrania. Según publica The Daily Mail, Kachura
era coronel de una división de artillería de cohetes cuya labor era
bombardeae a civiles en la República Popular de Donetsk.
Olga 'Kursa' Kachura, 52 años, ucraniana, teniente coronel del Ejército ruso, más conocida como la "dama de la muerte" de Vladimir Putin. Éste sería el breve currículum de Olga Kachura, la primera oficial rusa en morir en la guerra en Ucrania, que ha sido abatida por un misil del Ejército de Ucrania cuando circulaba en su vehículo.
La teniente coronel Olga 'Kursa' Kachura murió instantáneamente después de que un misil ucraniano impactara en su automóvil mientras conducía en la ciudad de Horlivka, en la región de Donetsk en Ucrania. Según publica The Daily Mail,
Kachura era coronel de una división de artillería de cohetes cuya labor
era bombardeae a civiles en la República Popular de Donetsk.
Kachura, nacida en Ucrania que trabajaba en el departamento de policía de Horlivka, supuestamente desertó al lado prorruso en 2014 después de que Putin fomentara un levantamiento rebelde en el Donbás.
A menudo se disfrazaba de miembro de las fuerzas regulares ucranianas para cometer crímenes de guerra
contra soldados ucranianos a los que humillaba antes de matarlos. Se
jactaba de asesinar ucranianos, según las fuerzas armadas de Ucrania.
El
implante se asemeja a la córnea humana y está hecho de proteína de
colágeno de piel de cerdo | Rafat, Mehrdad, et al. Linköping University
Cuando
popularmente se habla de “milagros” los dos ejemplos más citados suelen
consistir en hacer andar a los inválidos y devolver la vista a los
ciegos. La investigación y los descubrimientos realizados en las últimas
décadas están convirtiendo estos milagros bíblicos en logros al alcance de la ciencia. El más reciente de estos prodigios médicos lo podemos encontrar en un estudio, publicado hace tan solo unos días en la revista Nature Biotechnology, en el que se presenta un prototipo de córnea artificial que ha logrado
restaurar la visión a 20 personas con córneas enfermas, la mayoría de
las cuales estaban ciegas antes de recibir el implante.
El trabajo ha sido realizado por investigadores de la Universidad sueca de Linköping en colaboración con la empresa LinkoCare, especialistas en biotecnología dirigida a la recuperación de visión y consiste en un implante hecho de proteína de colágeno de piel de cerdo,
que se asemeja a la córnea humana. Es un avance importante si tenemos
en cuenta que casi 13 millones de personas en todo el mundo están ciegas
debido a que sus córneas (la capa transparente más externa del ojo)
están dañadas. Hoy en día, la única manera de recuperar la visión en
estos casos es recibir una córnea trasplantada de algún donante humano…
pero solo uno de cada 70 pacientes consigue uno de estos trasplantes.
Para empeorar aún más la situación, la mayoría de las personas que
necesitan un trasplante de córnea se encuentra en países de ingresos
bajos o medios en donde el acceso a este tratamiento es muy limitado.
“Los
resultados muestran que es posible desarrollar un biomaterial que
cumpla con todos los criterios para ser utilizado como implantes
humanos, que se puede producir en masa y almacenar hasta dos años para
llegar así llegar a más personas con problemas de visión”, explica en Neil Lagali,
uno de los responsables principales del proyecto. “Hemos realizado
importantes esfuerzos para garantizar que nuestro desarrollo esté
ampliamente disponible y sea asequible para todos y no solo para los más ricos”.
Método de inserción de la córnea artificial utilizando un láser | Rafat, Mehrdad, et al. Linköping University
En este afán por llegar a todo el mundo y todas partes, los investigadores han desarrollado un nuevo método sencillo, accesible y muy poco invasivo
para tratar la enfermedad del queratonocono, una afección en la que la
córnea se vuelve tan delgada que puede provocar ceguera. El
procedimiento actual consiste en la extracción quirúrgica de la córnea
dañada y se reemplaza por una córnea donada y finalmente se cierra con
suturas quirúrgicas. Con el nuevo método bastaría con una pequeña
incisión a través de la cual se inserta el implante en la córnea
existente. Esta incisión se puede hacer con un láser (como se observa en
la foto) pero también, si no se dispone de esta tecnología, se pude
realizar manualmente con instrumentos quirúrgicos simples.
Las
fases con modelos animales (se utilizaron cerdos) demostraron que el
nuevo procedimiento ofrecía grandes ventajas ya que es más simple y
potencialmente más seguro que un trasplante de córnea convencional. El
siguiente paso fue trasladar el estudio a la India e Irán, dos países en
los que muchas personas sufren ceguera corneal y baja visión, y donde
además existe una falta significativa de donaciones de córnea y muy
pocas opciones de tratamiento.
En el estudio piloto se
seleccionaron 20 personas ciegas o a punto de perder la vista debido a
un queratocono avanzado a las que se sometió al procedimiento de
implante de biomaterial. Todas las operaciones se realizaron por
cirujanos locales, estuvieron libres de complicaciones: el tejido sanó
rápido y, tras la operación, un tratamiento de ocho semanas con colirio
inmunosupresor fue suficiente para evitar el rechazo del implante.
Los resultados tan solo se pueden calificar como espectaculares. Antes de la operación, 14 de los 20 participantes estaban ciegos…han pasado dos años desde la intervención y todos han recuperado la vista.
El resto de los participantes ha mejorado significativamente su visión e
incluso, tres de los pacientes más afectados, ahora poseen una visión
perfecta (20/20) después de la operación.
Tras la publicación en
Nature Biotechnology, el siguiente movimiento parece claro: los
investigadores suecos aconsejan un estudio clínico más amplio y si los
resultados siguen siendo tan positivos buscarán la aprobación del
mercado por parte de las agencias reguladoras. Además, otro de los
puntos destacables es el interés en estudiar si esta tecnología se puede
usar para tratar más enfermedades oculares y si el implante se puede
mejorar y adaptar a cada paciente para alcanzar una eficacia aún mayor.
La Policía Nacional (PNP) capturó hoy a Wilmer López Mucha (35), quien fue acusado de realizar tocamientos indebidos a una joven, aprovechando que un vagón del Metro de Lima viajaba repleto de pasajeros.
La
víctima, Valeria Morante León (24), alertó a las autoridades al
descender del tren en la estación Angamos, en San Borja. Agentes
detuvieron a López Mucha, quien intentó huir por una escalera auxiliar.
El sujeto fue trasladado a la comisaría de la zona y podría afrontar cargos penales, de acuerdo a las nuevas leyes sobre acoso sexual.
Nuno da Cruz Marecos es el guardaespaldas que acompaña a Cristiano Ronaldo en el Mundial de Rusia
Este guardaespaldas ya estuvo con Cristiano Ronaldo en la final de Champions, según informan diversos medios portugueses
Nuno da Cruz Marecos es el guardaespaldas que acompañará a Cristiano Ronaldo durante su estancia en Rusia mientras dure su participación en el Mundial 2018. Después de estar con él en la pasada final de la Champions League 2017 / 2018, ahora Nuno da Cruz Marecos ha sido escogido para acompañarle también en la selección portuguesa.
Según informan diversos medios informativos portugueses, Nuno da Cruz Marecos ha
sido elegido por Cristiano Ronaldo por su perfil. En este sentido se
informa que el guardaespaldas de Cristiano Ronaldo es un exparacaidista y
antiguo luchador de MMA. "Mi experiencia en las fuerzas portuguesas
especiales me dio conocimientos en varias áreas", explica en su perfil
de Linkedin.
"Él sabe que nadie se le acercará si tiene a Nuno a su lado.
Nuno estuvo con él en Kiev y volverá a hacerlo en el Mundial", ha
comentado una fuente cercana a Cristiano Ronaldo. En este sentido,
también se apunta que Nuno colaborará con Gonçalo Salgado, también
luchador de MMA, por la seguridad de Cristiano Ronaldo.
Nuno es el guardaespaldas de Cristiano Ronaldo | INSTAGRAM
Cristiano Ronaldo es una de las estrellas del Mundial de Rusia 2018 y no hay día en que los fans quieren acercarse a él para fotografiarse o pedirle un autógrafo.
Sunedu deniega la licencia institucional a Universidad José Carlos Mariátegui de Moquegua
Casa de estudios deberá cesar actividades en 2
años como máximo y queda impedida de incorporar nuevos estudiantes
La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria
(Sunedu) denegó la solicitud de licenciamiento a la Universidad José
Carlos Mariátegui (UJCM). La decisión tomada por el Consejo Directivo
(CD) de la Superintendencia responde al incumplimiento, por parte de
dicha casa de estudios, de las Condiciones Básicas de Calidad (CBC)
exigidas por la Ley Universitaria.
Tras la denegatoria, la casa de estudios queda impedida de recibir
nuevos ingresantes, sin importar la modalidad de captación. La UJCM
deberá cesar sus actividades en un plazo máximo de dos años, que empieza
a contabilizarse a partir del próximo semestre académico.
La
casa de estudios de naturaleza asociativa fue creada el 23 de diciembre
de 1989 como Universidad Privada de Moquegua mediante Ley N° 25153.
Posteriormente, cambió su nombre al de Universidad José Carlos
Mariátegui. En la actualidad, mantiene una población de 8,392
estudiantes.
Durante el proceso de
licenciamiento, la universidad solicitó el desistimiento de 147
programas académicos, representando un 87.5% de la oferta presentada al
inicio del procedimiento; además de 10 locales ubicados en las
provincias de Andahuaylas, Puno, Cusco, Tacna, Lima, Arequipa y San
Román. Estos desistimientos alcanzan a una población de 1988
estudiantes.
Es importante recordar que la
UJCM, previamente, había sido sancionada por la Sunedu debido a la
prestación de servicios educativos universitarios en seis locales que no
contaban con autorización o licencia respectiva, ubicados en las
provincias de Arequipa, Lima, Puno, Cusco y Andahuaylas.
.............DIRECTOR DE CENTRO DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL HANS KENSEL
SEÑOR PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS---VICTIMA DE ESTA SEUDO UNIVERSIDAD CLAUSURADA--POR SUNEDU----LE BORRARON TODAS SUS NOTAS DE SIETE CICLOS--ESTUDIADOS-----TENGA CUIDADO CON ESTA BASURA DE INSTITUCION.......
.............PRESIDENTE DE DELEGADOS DE UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI......ASNOS DE DECIMO Y OCTAVO CICLO.............
..
.............-OTORGAN TITULOS DE BACHILLER ILEGALES...............POR ESO VIVEN DE MULTA EN MULTA........
OTORGAN TITULOS DE BACHILLER ILEGALES...............POR ESO VIVEN DE MULTA EN MULTA.....AJAJAJAJAJAJA...
Y SUPLICA POR SEGUNDA OPORTUNIDAD
Multan a Universidad José Carlos Mariátegui por otorgar títulos sin valor oficial
Deberá pagar multa por más de S/. 200,000
La Universidad José Carlos Mariátegui (UJCM) de Moquegua deberá pagar
una multa por más de 200,000 nuevos soles que le impuso el Instituto
Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad
Intelectual (Indecopi), confirmó hoy la institución.
Según el Indecopi, la multa le fue impuesta la UJCM
por “emitir grados académicos sin valor oficial y por suspender la
devolución de dinero a estudiantes procedentes de la Universidad de
Iquitos, a quienes admitió sin que dicha institución estuviera
reconocida por la Asamblea Nacional de Rectores”.
La multa por los dos casos que asciende a 55 (UIT), unidades impositivas tributarias, equivalentes a 209,000 nuevos soles,
fue confirmada por la Sala Especializada en Protección al Consumidor
del Tribunal del Indecopi, segunda y última instancia administrativa de
la institución.
Agregó que además
de la sanción económica, Indecopi ordenó como medida correctiva la
devolución del dinero a todos los alumnos afectados, suma que ascendería
a 160,000 nuevos soles. Esta medida tendrá que publicarse en un medio de comunicación escrito de alcance nacional.
El organismo recordó que
el caso de los estudiantes de la Universidad de Iquitos se produjo
luego de que la UJCM admitiera a más de 320 jóvenes. Sin embargo, al
percatarse que los documentos de la universidad de origen no tenían
valor, declaró nulas las resoluciones de convalidación de estudios,
disponiendo la devolución de los montos pagados por los alumnos, hecho
que no se cumplió.
Precisamente a ellos la universidad les otorgó títulos de bachiller, considerados ilegales por la Asamblea Nacional de Rectores.
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/WFL6RUPNVJHXXDQCW23ORQRZ5U.jpg)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/M7UTT4XRZNF2NOOTD4QEQ2L2RE.jpg)
/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/larazon/SA4I5PA26NBXFIVL7R4H4U3PFI.jpg)
+(Copiar).jpeg)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/LJC33TFGGFDVPPODBOUX5LPONM.jpg)
.jpg)
