lunes, 9 de mayo de 2016

FAMILIAS LATINAS MILLONARIAS

Las 5 familias más ricas de América Latina

  • 3 mayo 2016
Carlos SlimImage copyrightAFP
Image captionSlim es por amplio trecho el más rico de América Latina.
¿Cuál es la manera más rápida de conseguir un sitio en el listado de las familias más fabulosamente ricas de América Latina?
Ser dueño total o parcial de una empresa cervecera parece ser una buena estrategia, dado que 3 de los 5 clanes familiares más pudientes le deben su fortuna a esa actividad.
Pese a las dificultades económicas que ha venido experimentando América Latina los últimos dos años, el club de multimillonarios de la región sigue sólido.
Dueños de fortunas de talla mundial, los miembros de las dinastías empresarialesmás poderosas de Latinoamérica acumulan patrimonios que sobrepasan el Producto Interno Bruto de algunos de los países más pequeños del continente.
Y pese a la mala hora política y económica por la que atraviesa Brasil, el mayor país de América Latina continúa dominando la lista de las grandes fortunas de la región.

Slim sigue siendo el rey

Del listado que compiló este año la revista Forbes sobre los multimillonarios de la región se desprende que tres de las cinco familias más ricas de América Latina son brasileñas.
Aunque el nombre más poderoso, por amplio margen, sigue siendo el del mexicano Carlos Slim Helu.

Las mayores fortunas familiares de América Latina

  • 1 Slim, US$50.000 millones
  • 2 Lemann, US$27.000 millones
  • 3 Safra, US$17.000 millones
  • 4 Santo Domingo (Alejandro, Andres, Julio y Tatiana) US$14.000 millones
  • 5 Telles, US$13.000 millones
Getty
Su fortuna personal, estimada en US$50.000 millonessupera al patrimonio colectivo de cualquier otra familia latinoamericana y equivale aproximadamente al PIB de El Salvador.
Usando los datos del listado de multimillonarios individuales de Forbes, BBC Mundo estimó la fortuna de otros grandes clanes familiares de América Latina.
El segundo y tercer lugar en la lista de los más ricos de la región están en manos de dos potentados brasileños, Jorge Paulo Lemann y Joseph Safra.

Los subcampeones de la riqueza

Lemann es dueño de una porción significativa de la firma cervecera más grande del mundo, AB Inbev.
Jorge Lemann y esposaImage copyrightGetty
Image captionJorge Paulo Lemann tiene una fortuna estimada en US$27.000 millones.
Mientras que Joseph Safra es descrito por Forbes como "el banquero más acaudalado del mundo" por cuenta del control que ejerce sobre el banco que lleva su nombre.
En las últimas semanas, sin embargo, el nombre de Safra ha llegado a los titulares de los medios por una razón mucho más polémica.
En abril pasado, las autoridades brasileñas lo acusaron formalmente de estar involucrado en el pago de sobornos a funcionarios.
Safra rechaza los cargos.

La conexión cervecera

En el cuarto y quinto lugar de las dinastías familiares más acaudaladas de América Latina aparecen dos nombres que nuevamente se remiten a los intereses cerveceros.
La familia Santo Domingo, de origen colombiano, agrupa a los hermanos Alejandro y Andrés, cada uno con un patrimonio estimado por Forbes en US$4.900 millones.
También es miembro del clan Julio Mario Jr., sobrino de los anteriores, conUS$2.600 millones en el banco.
Tatiana Santo DomingoImage copyrightGetty
Image captionTatiana Santo Domingo se casó con un miembro de la familia real de Mónaco.
Y con una fortuna semejante, su hermana Tatiana, hoy casada con un miembro de la familia real de Monaco.
Todos son descendientes del patriarca familiar, Julio Mario Santo Domingo, fallecido en 2011, quien convirtió a la empresa cervecera colombiana Bavaria en la más importante de Colombia antes de venderla a cambio de un porcentaje accionario de 15% en el grupo SAB Miller, hasta el año pasado la segunda mayor productora de cerveza en el mundo.
A su vez, a finales de 2015, AB Inbev, la multinacional controlada por Jorge Paulo Lemann, compró a SAB Miller en un negocio estimado de US$107.000 millones.
Un negocio todavía pendiente de aprobación por las autoridades regulatorias, pero que promete riquezas todavía más fabulosas para los herederos de Julio Mario Santo Domingo.
La fortuna combinada de los cuatro Santodomingo mencionados alcanza losUS$14.000 millones.
Supera así al patrimonio de la quinta familia más rica de la región, la del brasileño Marcel Herman Telles, quien tiene "apenas" US$13.000 millones,representados en un 5% de propiedad en la supercervecera AB Inbev controlada por su paisano Jorge Paulo Lemman.
Cerca de esta cifra también están otros clanes familiares brasileños como los Marinho, dueños de la cadena de medios Globo y los Sicupira, también accionistas en AB Inbev.
Así como una dinastía bancaria brasileña, los Moreira, dueños de Itau-Unibanco.
Cerrando el listado de fortunas por encima de los US$10.000 millonesestá la de la chilena Iris Fontbona, viuda del magnate de la minería Andrónico Luksic.

TRAER A LA VIDA A LOS MUERTOS

Reanima: la empresa estadounidense que logró el permiso para tratar de "revivir a los muertos"

  • 6 mayo 2016
Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionBioquark asegura que trabajan "dentro de los límites del sistema tradicional de salud".
"No es que vayan a saltar y salir corriendo, pero si tenemos éxito estarán técnicamente vivos".
Así lo asegura Iro Pastor, el director de Reanima, un proyecto de la empresa estadounidense de biotecnología Bioquark que acaba de obtener el permiso para tratar de revivir parte del cerebro de pacientes que han sido declarados clínicamente muertos.
Y reivindica: "No somos unos doctores Frankenstein. Trabajamos dentro de los límites del sistema tradicional de salud".
Se refiere a que son las juntas de revisión del Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental de Estados Unidos y de India las que han aprobado la iniciativa.
A lo que añade que ahora están trabajando con el hospital Anupam de Rudrapur, una ciudad del norte de India, para seleccionar allí a los pacientesindicados.
Deben ser pacientes que tras sufrir un accidente u otro tipo de trauma han sido declarados clínicamente muertos, pero que siguen conectados a aparatos de soporte vital.
Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionLos pacientes deben estar clínicamente muertos; esto es, que su sistema nervioso central no tenga ningún tipo de actividad.
Esto es, personas sin actividad alguna en el sistema nervioso central -el complejo sistema que se encarga de percibir estímulos procedentes del mundo exterior, procesar la información y transmitir impulsos a nervios y músculos- y que hayan perdido el potencial para la conciencia y la capacidad de respirar.
"Acabamos de recibir la aprobación para seleccionar los primeros 20 pacientes y estamos trabajando con el hospital para identificar a familias que tengan algún miembro clínicamente muerto y que por barreras religiosas o condiciones médicas de algún tipo no puedan donar sus órganos", explica Pastor en conversación con BBC Mundo.

Varias terapias

Los investigadores detrás de Reanima creen que las células madre del cerebro podrían ser capaces de borrar su historia y de empezar a vivir de nuevo, basándose en el tejido que las rodea.
Es un proceso que ya se ha visto en animales, como en el caso de la salamandra, cuyas extremidades vuelven a crecer infinitamente.
Asimismo, otras especies de anfibios y algunos peces también pueden regenerar una porción considerable de su cerebro incluso después de haber sufrido un trauma grave.
Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionLos científicos se basan en el principio de que varios anfibios pueden regenerar partes del cerebro.
Así, basándose en ese principio, los científicos utilizarán varias terapias para tratar de revivir partes de cerebros de humanos clínicamente muertos.
"Es una iniciativa compleja y combinaremos instrumentos de la medicina regenerativa con otros que se utilizan normalmente para estimular el sistema nervioso central de pacientes con graves desórdenes de conciencia", señala.
En concreto, inyectarán la médula espinal con células madre cada dos semanas y con un cóctel de péptidos cada día, y estimularán las neuronas con láser, entre otras técnicas.

En India

Todo ello lo llevarán a cabo en el hospital indio. "Escogimos hacerlo en India por dos motivos", explica Pastor cuando BBC Mundo le pregunta por qué decidieron llevar a cabo el proyecto en ese país y no en EE.UU.
"Por una parte está la razón económica: los costos en EE.UU. serían de US$10.000 por paciente, mientras en India son de US$1.000", dice.
"Y por la otra, en India no se puede tener un cadáver vivo conectado a una máquina tanto tiempo como en otros países".
BBC Mundo se puso en contacto con el Consejo Médico de India, el ente encargado de estudiar el proyecto y aprobar el permiso ético, y la única respuesta que obtuvo es que los términos del acuerdo son confidenciales.
Y la página de internet de la institución dependiente del Departamento de Salud de EE.UU. competente en este caso solo señala que es "un concepto aprobado".
Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionEsperan tener los primeros resultados en dos o tres meses.
A pesar de que se considere que estos pacientes están clínicamente muertos, sus cuerpos siguen digiriendo el alimento y reaccionan, entre otros, a los estímulos sexuales.
Así lo sugieren estudios recientes, que indican que tras sufrir una muerte cerebral quedaría algo de actividad eléctrica en el cerebro y seguiría circulando la sangre.
Preguntado sobre si esto no les genera ningún dilema ético, el director del proyecto contesta:
"Los dilemas éticos no tienen cabida. Son casos terribles de gente que ha perdido a su hijo de 17 años por un accidente de moto".
Y añade: "Tenemos el permiso de las instituciones y el de las familias. Estamos bien cubiertos".
Más allá de los dilemas éticos, la tarea de revivir un cerebro o partes del mismo es un reto científico mayor.
"Merece la pena hacer la prueba", dijo a BBC Mundo el doctor Guoping Fan, profesor del Departamento de Genética Humana de la Escuela de Medicina David Geffen de la Universidad de California en Los Ángeles.
El experto advirtió, sin embargo, que se presentarán obstáculos mayores en el caso de pacientes que hayan estado en estado vegetativo durante muchos años.
"Es como un automóvil muerto, que requiere que le cambies muchas partes para que funcione", indicó.
Un médico observa un cerebro en una computadoraImage copyrightAP
Image captionLas investigaciones realizadas durante las últimas décadas han revolucionado el conocimiento que se tenía sobre el funcionamiento del cerebro.
Por su parte, el doctor Dean Burnett, neurólogo del Centro para Educación Médica de la Universidad de Cardiff, en Reino Unido, es escéptico sobre la investigación.
"Salvar algunas partes puede ser útil, pero falta un largo recorrido para resucitar todo el cerebro en un estado funcional y sin daños", advirtió Burnett al diario británico Telegraph.
"Aunque ha habido numerosas demostraciones recientes de que el cerebro y el sistema nervioso quizá no son tan inmutables e irreparables como se creía, la idea de que la muerte cerebral podría ser fácilmente reversible parece descabellada dadas nuestras actuales habilidades y conocimiento de la neurociencia", agregó.
Los investigadores de Reanima esperan tener los primeros resultados de sus pruebas dentro de dos o tres meses. Entonces, se sabrá cuán cerca o lejos están de conseguir sus objetivos.