VENTAJAS DE SER PROFESIONAL UNIVERSITARIO

EL TITULO UNIVERSITARIO y EL TITULO A NOMBRE DE LA NACIÓN.

En el Perú hay muchas personas que no saben, a que se refiere la expresión: “a Nombre de La Nación”.

Muchos no saben cual es la diferencia, entre el Titulo Universitario y el Titulo de Instituto Superior Tecnológico.

Todo Titulo se otorga  a Nombre de La Nación.

1. TIPOS DE TITULOS

Sin embargo , hay dos tipos de titulo en el Perú. 

Los otorgados por IST (Instituto Superior Tecnológico) se están refiriendo a certificaciones, otorgados por institutos publicos o privados, con la autorizacion del el Ministerio de Educación, únicamente para los egresados de Institutos Superiores Tecnológicos.

Foto abajo:

 Estos titulos, que otorgan los IST. no permiten a sus alumnos egresados COLEGIARSE.

COLEGIARSE es poder inscribirme en el Colegio profesional de Ingenieros, Médicos, Obstetras, Medico, Arquitectos, Abogados,etc.

Para ejercer en el Perú como Profesional, se requiere de tener un Titulo otorgado por Universidad.

Los egresados de Universidades obtienen un Titulo a Nombre de La Nación, pero otorgado por la Universidad, de donde egresa el alumno.

Al egresar de una universidad legal, yo podre llevar mi Titulo a inscribirlo en la ANR(Asamblea Nacional de rectores del Peru) y podre luego inscribirme, en el Colegio profesional de : Abogados, Arquitectos, Ingenieros, Obstetras, Medicos, etc.

Si yo no puedo inscribir mi titulo profesional en la ANR, entonces, mi titulo es bamba, es falso, es otorgado por una universidad falsa, asi de simple.

2. EL SINEDU

Hoy dia, la ANR, ha sido reemplaza por Ley, por el SINEDU

SINEDU es la Superintendencia de Educación Universitaria, órgano  adscrito al Ministerio de Educación, que es actualmente, quien inscribe los títulos de todos los egresados de las universidades particulares y estatales de todo el Perú.

Donde funcionaba la ANR ahora funciona el SINEDU.

El SINEDU, es quien inscribe todos los titulos universitarios, ojo.

Luego de inscrito en el SINEDU, puede ud, llevar su titulo visado al Colegio Profesional de su especialidad, para "colegiarse".

Las empresas, industrias, bancos, financieras, hospitales, exigen a todos los que deseen trabajar con ellos no solo tener titulo profesional, sino ademas : "ser colegiado".

3. EGRESAR DE UNIVERSIDAD

Para egresar de una universidad tengo que estudiar mínimo seis años.

Solo así podre ser Profesional Universitario y posteriormente colegiarme.

la Universidad Particular de Iquitos, por ejemplo es una institucion BAMBA, no reconocida por las autoridades de la ANR, menos por el SINEDU.

Por eso es que sus egresados de hace diez años, ninguno hasta el día de hoy ha podido colegiarse, en ninguno de los Colegios Profesionales. Tienen un titulo, que solo es un cartón, con sellos, pero sin ningún valor legal.

Ejercen pero como vulgares empleaditos, ni siquiera se les puede reconocer como técnicos, porque los documentos que otorga la UPI, no valen nada, en ninguna parte del Perú.

Distinta es la situación de los egresados de San Marcos, Ricardo Palma, Federico  Villareal, Jose Carlos Mariategui, La Cantuta, que todos están sus titulos inscritos en el SINEDU.

Todos los egresados de estas universidades de la lista abajo pueden "colegiarse".

4. UNIVERSIDADES AUTORIZADOS POR ANR HASTA EL 2014

UNIVERSIDAD

01. Universidad Nacional Mayor de San Marcos - UNMSM

02. Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco - UNSAAC

03. Universidad Nacional de Trujillo - UNT

04. Universidad Nacional de San Agustín

05. Universidad Nacional de Ingeniería

06. Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica

07. Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga

08. Universidad Nacional del Centro del Perú

09. Universidad Nacional Agraria La Molina

10. Universidad Nacional de La Amazonía Peruana

11. Universidad Nacional del Altiplano

12. Universidad Nacional de Piura

13. Universidad Nacional de Cajamarca

14. Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo

15. Universidad Nacional Federico Villarreal

16. Universidad Nacional Hermilio Valdizán

17. Universidad Nacional Agraria de la Selva

18. Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión

19  Universidad Nacional de Educación Enrique Guzman y Valle

20. Universidad Nacional del Callao

21. Universidad Nacional José Faustino Sanchez Carrión

22. Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann

23. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo

24. Universidad Nacional de San Martín

25. Universidad Nacional de Ucayali

26. Universidad Nacional de Tumbes

27. Universidad Nacional del Santa

28. Universidad Nacional de Huancavelica

UNIVERSIDADES PRIVADAS AUTORIZADAS POR ANR HASTA EL AÑO 2014

01. P.U. Católica del Perú

02. U. Peruana Cayetano Heredia

03. U. Católica Santa María

04. U. del Pacífico

05. U. de Lima

06. U. de San Martín de Porres

07. U. Femenina del Sagrado Corazón

08. U. Inca Garcilaso de la Vega

09. U. de Piura

10. U. Ricardo Palma

11. U. Andina Néstor Cáceres Velásquez

12. U. Peruana los Andes

13. U. Peruana Unión

14. U. Andina del Cusco

15. U. de Huánuco

16. U. P. Tecnológica de los Andes

17. U. P. de Tacna

18. U. P. de Chiclayo

19. U. P. San Pedro

20. U. P. Antenor Orrego

21. U. P. Marcelino Champagnat

22. U. José Carlos Mariátegui

23. U. Científica del Perú

24. U. P. César Vallejo

25. U. P. del Norte

26. U. Peruana de Ciencias Aplicadas

27. U. Catolica los Ángeles de Chimbote

28. U. P. San Ignacio de Loyola

29. U. Alas Peruanas

30. U. P. Norbert Wienner

31. U. Católica San Pablo

32. U. P. San Juan Bautista

33. U. Tecnológica del Perú

34. U. Científica del Sur

35. U. Continental de Ciencia e Ingeniería

36. U. Católica Santo Toribio de Mogrovejo

37. U. P. Antonio Guillermo Urrelo

38. U. P. Señor de Sipán

39. U. Católica Sedes Sapientiae

40. Universidad ESAN

41. Facultad de Teología Pontificia y Civil de Lima

42. U. Peruana de las Américas

 Todas las demás universidades que funcionan, en Lima y en provincias, son BAMBAS, no están reconocidas, ni autorizados, sus titulillos no valen nada, no sirven.  

Estafan a los usuarios, los engañan organizando supuestas reuniones con ex alumnos, egresados, a quienes dan propinas, para continuar engañando a mas gente.

Si alguien le dice, soy profesional, busque su titulo en el SINEDU, si allá no aparece registrado, el titulo es falso.

5. COMO ES UN TITULO UNIVERSITARIO.

Así tenemos que si yo egreso de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, mi Titulo Profesional, me lo otorga ella.

Nunca podre ver en el Titulo, mención alguna al Ministerio de Educación, porque no es esta institución, quien lo otorga, sino la Universidad, que fue creada por Ley de La república.

Las Universidades son creadas, por El Congreso de La República. No las crea, no las autoriza el Ministerio de Educación.

El Titulo que otorga una Universidad es como el que Ud.  ve  abajo en la imagen…..

FOTO: TITULO UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS.

Observe que para nada hay la palabra Ministerio de Educación.

6. TITULO OTORGADO POR IST- INSTITUTO SUPERIOR

OBSERVACIONES:

NO LO FIRMA EL RECTOR DE UNA UNIVERSIDAD

LO FIRMA LA UGEL Y EL DIRECTOR DEL INSTITUTO.

LOS OTORGAN POR 3 AÑITOS DE ESTUDIOS Y NADA MAS.

POR ESO NO PUEDEN COLEGIARSE SUS EGRESADOS......EN NINGÚN COLEGIO PROFESIONAL.

7. ¿QUE VALOR TIENEN LOS TITULOS EN EL MERCADO LABORAL?

Mucho.

Los que tienen títulos universitarios, que estudiaron seis años o mas, son contratados como Funcionarios, Gerentes, Jefes de Área, Asesores, con sueldos arriba de los s/8,000 soles .

Tienen su Titulo y su Carne del Colegio Profesional de su especialidad.

Están muy bien considerados, generan confianza entre los empresarios, ganan excelentes sueldos.

Los que egresan de 3 años, de un instituto superior, no se les considera en la practica profesionales, ya que se les paga como a cualquier empleadito s/. 1,500 soles, máximo s/.2,000 con veinte años de servicios.....

No son colegiados, nunca llegan a ser Gerentes en Empresa importantes, transnacionales, extranjeras, nunca llegan a ganar mas de s/.2,000 soles.

esa es la realidad que aunque le moleste a los Institutos Superiores de todo el peru y maldigan este articulo, no deben engañar a sus alumnos y mas bien deben alentarlos a continuar luego estudios en una universidad.

8. TESTIMONIOS DE EGRESADOS DE INSTITUTOS:

Alfredo

Yo egrese de un instituto el año 1998, trabaje en contabilidad cuatro años, ganando el sueldo mínimo, aprendí bastante, me volví un experto, pero las empresas me pagaban así, porque me decían que yo no era profesional.

Sin embargo, mi titulo decía a nombre de la nación.....pero nunca logre colegiarme en el Colegio de Contadores Públicos de Lima, ni de provincias.......

por eso, cansado de ser explotado, maltratado, ingrese a una universidad y tuve que volver a estudiar desde cero, pero cuando egrese seis años después, logre entrar a una empresa industrial , donde hoy dia soy yo el Contador General, puedo firmar balances generales, incluso asesoro otras empresas, ganando muy buen dinero. Mis ingresos son hoy dia de casi s/. 12,000 soles mensuales.

Un señor Pedro Alejandro Reyes Ramos, que tenia un colegio en Iquitos, fue el que me motivo, me explico con gran detalle, cuales eran mis posibilidades como egresado de instituto y cuales serian si estudiaba en la universidad.

Le agradezco, su sinceridad.

Maria

Egrese de obstetricia de un instituto el año 1996, trabajo catorce años, en un hospital estatal, ganando un sueldo miserable.Nunca he logrado colegiarme en el Colegio Profesional de Obstetras, Me siento muy desilusionada, siento que soy maltratada, porque yo tengo experiencia suficiente para ser jefe de mi área, pero hace poco llego una egresada de universidad estatal y a ella, que tiene apenas 28 años de edad, la han convertido en jefe, humillándome a mi, no es justo.

Luis

Yo estudie administración tres años, en IPAE, egrese, me dieron mi titulo, pero yo no puedo colegiarme en el Colegio profesional de Administradores, estoy recortado laboralmente.

Estoy estudiando en la universidad, para poder sacar mi titulo universitario, porque el que tengo, las empresas lo ven mas como un diplomita, que como un titulo y a mi no me quieren promover, pese a que he sido puntual, laborioso, honrado, leal, 

Me duele ver como mis vecinos, todos son jefes, funcionarios, tienen autos lindos, en cambio yo que vivo en la misma cuadra, que crecí con ellos, pero soy solo un empleado y nada mas.

Eusebio

El Estado debería convertir a todos IST en universidades y desaparecer esos titulillos de 3 años, que no sirven para nada, porque te pagan igual que un egresado de ocupacional .......

Nuestros padres confiaban , en esas propagandas de la televisión, que dicen termina tu carrera en 3 años, pero esa opción es una basura.....no la recomiendo a nadie, sufres mucho, ganas poco, lo barato te sale caro.....

FORMACION PARA VIGILANTE

CURSO COMPLETO AGENTE DE SEGURIDAD PRIVADA CON ARMA 
CLASES 3 VECES POR SEMANA, 
DURACION 3 MESES
MENSUALIDAD 60 SOLES 
HORARIOS MAÑANAS- NOCTURNO 
TEMAS A TRATAR:   
IDENTIFICACIÓN DE PERSONAS 
CONTROL DE PUERTAS 
CONTROL DE VEHICULOS 
CONTROL DE PAQUETES 
USO DE EQUIPOS DE SEGURIDAD 
PRIMEROS AUXILIOS 
RELACIONES PUBLICAS 
NORMAS DE SEGURIDAD 
NORMAS DE CORTESIA 
ADM DE DESASTRES 
ARMAS CORTAS 
TECNICAS DE TIRO
 INTERVENCION DE SOSPECHOSOS 
PLAN DE SEGURIDAD
 ESTUDIOS DE SEGURIDAD 
EQUIPOS DE SEGURIDAD ELECTRONICA 
ALARMAS EN GENERAL 
USO DE LA VARA
 LEY DE ARMAS CORTAS 
LEY DE SEGURIDAD PRIVADA 
CONSTITUCION DE EMPRESAS DE SEGURIDAD 
CARNE DE SEGURIDAD PATRIMONIAL 
SUCAMEC Y TRAMITES  
SEGURIDAD CIUDADANA 
PROTECCION DE RESIDENCIAS 
PROTECCION DE PERSONAS
 PROTECCION DE EDIFICIOS Y CONDOMINIOS
 PROTECCION EN PLANTAS INDUSTRIALES 
PROTECCION DE LOCALES COMERCIALES ROBOS Y ASALTOS I-II-III 
INFORMES EN AV MIGUEL IGLESIAS-MZA C. LTE 5 TELEFONO 2768760

EL CURSO INCLUYE POLIGONO DE TIRO, ARMAS CORTAS, PRACTICAS CON FUEGO REAL, ASISTENCIA PARA SACAR LICENCIA DE USO Y POSESION DE ARMA-CARNE SEGURIDAD PRIVADA SUCAMEC-

MATRICULA ABIERTA

AV MIGUEL IGLESIAS MZA C-LTE 5-SAN JUAN DE MIRAFLORES.

ATENCION A POSTULANTES DE 8 AM A 1 PM DE LUNES A VIERNES

LA REVISTA CHARLIE HEBDO Y LAS ATENTADOS DE PARIS

POR
PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS

LOS PELIGROS DE BURLARSE DE OTROS

Israelíes lloran durante los funerales de los cuatro judíos muertos en los atentados de París. /AFP

Mucho se ha escrito sobre el humor, la libertad de expresión, el derecho a la libertad de pensamiento, tanto así, que inclusive estos derechos están consagrados en las constituciones de la mayoría de países democráticos, libres, del mundo.

Así tenemos que en estos países democráticos, se exige el respeto a las reliquias, a los monumentos históricos, como también a los restos que descansan en los cementerios, tanto así, que se penaliza a quienes profanan tumbas, en todos ellos.

Hasta aquí observamos que somos una cultura occidental, cristiana, respetuosa de los derechos humanos y pareciera que somos el edén del universo.

Pero….¿es así?

No. No es así.

Porque en nuestros países se viola todos los días los derechos de los ciudadanos de manera sistemática y con la complacencia del propio estado.

Se violan los derechos humanos, cuando dos funcionarios deciden (porque no reciben una coima) clausurar un local comercial de comida rápida, una empresa de venta de agua embotellada para que no siga siendo competencia de otra, que es millonaria. 

Se violan los derechos humanos, cuando a una ambulante peruana, un juzgado de barriada, le niega leer su expediente, para que no sepa el estado de su proceso y así no pueda defenderse.

Se viola los derechos humanos cuando se le niega con mil disculpas, la devolución de su dinero a miles de ancianos que aportaron al Fonavi, pese a que el Tribunal Constitucional ha ordenado se les pague…..

Si somos una sociedad civilizada, respetuosa de los derechos humanos, que nos proclamamos democráticos y cristianos, ¿porque razón ocurren estas cosas?

Creo, que porque, estamos acostumbrados a ignorar los preceptos que nosotros mismos, escribimos en nuestras constituciones.

Pero entrando en el tema de hoy, debo decir, que nadie tiene derecho a burlarse de lo sagrado.

A nadie en el mundo occidental cristiano, le gustaría que se hicieran caricaturas de Jesucristo teniendo sexo con niños.

A nadie le gustaría en América Latina y Europa Occidental, que se hagan caricaturas de la Virgen María, Madre de Cristo, en una orgia sexual con los discípulos.

A nadie le gustaría que se hagan caricaturas, del Papa Francisco practicándole sexo oral a Mahoma.

Todo esto seria considerado una afrenta imperdonable.

Entonces señores. Si no nos gustaría y nos ofendería terriblemente, la publicación, la difusión, de caricaturas con escenas enfermas, dignas de un tarado, de un loco, que ofenden nuestra Fe, nuestras Creencias, nuestro Dios…..

¿Por qué las hacemos para burlarnos de la Fe y de los Santos, de otros habitantes del mundo?

¿Por qué ridiculizar las figuras y personajes sagrados de otras confesiones religiosas?

¿Por odio?

¿Por desprecio a una cultura oriental?

¿Por qué consideramos a los árabes, al mundo árabe un enorme paquete de basura, incluida su fe religiosa?

Pienso, que le debemos respeto no solo al mundo árabe. También al mundo oriental, donde se cree en el Buda.

Cada nación o grupo de naciones, tienen todo el derecho de creer, en quienes ellos quieran.

La raza humana, no es solo blanca, es también amarilla, negra, mestiza, india.

Cada grupo social, colectividad, tiene sus creencias y no hay que hacer burla de sus personajes sagrados, sacros, religiosos, para evitar  ataques violentos, como los ocurridos contra la revista francesa, en París.

Es inaceptable, que terroristas, asesinen personas por haber publicado imágenes, caricaturas.

Es desquiciado, un crimen lo ocurrido, debe castigarse a los perpetradores con la muerte.

Pero hago votos, sugiero, que los señores humoristas, caricaturistas, no atraigan contra sus propios países actos demenciales, represalias por parte de grupos religiosos extremistas, de ideología violenta, publicando mofas, burlas , cachitas, en caricaturas, que en el fondo menosprecian a las ideas religiosas de otras culturas.

Si los habitantes de la India, un gran país, adoran los bueyes, los consideran animales sagrados, nosotros no tenemos porque reírnos de eso.

Si los musulmanes creen en Mahoma, como Profeta y Ala es su Dios, debemos tratar con gran respeto esas creencias y no ridiculizarlas, con caricaturas, que aunque hagan reír a millones de cristianos, hacen sufrir enormemente a otros millones de musulmanes.

Las burlas nunca han sido buenas, muchos han encontrado la muerte en todas partes del mundo, por el solo hecho de burlarse, de otros.

Nunca existirá en el mundo una única fe, un único Dios.

Recordemos las lecciones del pasado, en que  hubo guerras por años, entre naciones y países por cuestiones religiosas.

Como las de Las Cruzadas, que nos demuestran, lo infantiles que eran los hombres de esa época.

Todos los seres humanos de algún modo somos religiosos, así seremos hasta que el planeta desaparezca.

Por ello, conmino a los caricaturistas de todo el mundo a no burlarse de la fe religiosa de los hombres del mundo, para que exista la paz y no tengan un pretexto, lo extremistas, violentistas, los terroristas, para asesinar, matar, derramar sangre en el nombre de Ala, Mahoma.

El que juega con fuego, se quema……

El mundo árabe , no es un tigre de papel…..

Las provocaciones, traen como respuesta actos demenciales de terrorismo…….

Nada de esto hubiere ocurrido, si los señores periodistas de Charlie Hebdo, hubieren tenido mas mesura, en sus publicaciones.

No soy musulmán, no creo para nada, ni en la religión cristiana, ni en la de Mahoma….pero observo, que de un lado Al Qda y el Estado Islámico avanzan lentamente, tanto así que ya en Europa hay miles de musulmanes devotos y creyentes, y numerosas mezquitas, mientras en el mundo libre, occidental, hay periodistas, que se regodean, ridiculizando a Mahoma, burlándose de la Fe Musulmana y sus santos, provocando baños de sangre, crímenes, muertes de doce personas.

Ningún Musulmán del Mundo cree, que su profeta Mahoma, hable por intermedio de caricaturistas franceses…….

Para evitar más muertes, mas sangre, mas odio, moderemos el humor y así demostraremos que somos civilizados, que respetamos las creencias de otras confesiones religiosas, por más inverosímil que nos parezcan sus ideas, sus creencias.

¿Ha visto lo absurda y ridícula que es la Fe Cristiana?

¿Ud. cree que Dios envió a su hijo, para que muera como un perro?

¿Ud cree que una mujer que da a luz, luego de esto siga siendo virgen de manera perpetua?

¿Ud. cree que Dios ama la venganza y envía a cometer crímenes atroces en su nombre?

La sola idea de que Dios exista, demuestra  la enorme ignorancia en la que viven millones de seres humanos, cuyas vidas son determinadas por sus supuestos mandamientos y enseñanzas…..aunque ninguno de esos millones de seguidores que tiene, lo haya visto jamás en su vida.

Todos sabemos que Dios solo existe en nuestras mentes y en la cantidad de reliquias, pinturas, dibujos, monumentos, estatuas, trapos, que un grupo de hombres dicen, tienen de el…….pero ni yo, ni Ud., ni los mahometanos, ni ningún ser humano en todo el mundo, jamás lo hemos visto…..

Es solo algo que es parte de  nuestra idea…..

Cada que veo estos crímenes atroces, estas matanzas imperdonables…siento miedo de vivir en un mundo así…..

Nos matamos por una idea, por algo que no es real, que no existe…..

Fanáticos dicen: Dios es el Creador. Pero…..

No existe un Ser Creador, porque la acción de “crear” es inconcebible. Crear es formar algo a partir de nada, y nada puede producirse sin materiales. Cero más cero, siempre va a ser igual a cero

Fanáticos dicen: Dios es Perfecto.

Lo perfecto (en este caso Dios), no puede producir lo imperfecto (en este caso el hombre y el Universo). Lo perfecto y lo imperfecto están en oposición y contradicción, que alguno de los dos determine al otro es inconcebible. Si Dios es perfecto, no pudo haber creado lo imperfecto. 

Fanáticos: Dicen que Dios es Inmutable……

Analice……

Si Dios existe, es inmutable, es decir que no cambia ni puede cambiar. La transformación, el cambio, son cualidades de la materia. Si Dios creó el Universo, cambió dos veces: no es lo mismo un Ser pasando de la pasividad al deseo, y del deseo a la ejecución. Una de dos, o Dios no creó el Universo, y por tanto no es Dios; o Dios no es inmutable, y por lo tanto tampoco es Dios. 

Ambos bandos dicen, que Dios Creo el Universo….

 Si Dios creó el Universo, tiene que haberlo hecho por alguna razón. Pero, ¿qué razón pudo tener, si no le faltaba nada dado que su perfección es infinita y eterna? No es posible establecer ninguna razón que pudo haber motivado a Dios, y dado que actuó sin razón, es un loco, es decir, es imperfecto. Y si es imperfecto, no es Dios. 

Fanáticos dicen: Dios Gobernara la Tierra…

Si Dios necesita gobernar el Universo, quiere decir que este no es perfecto. Y si el Universo no es perfecto, Dios, que es perfecto, no pudo haberlo creado. La cualidad de Dios de “creador” niega la cualidad de “gobernador”, son incompatibles. O es gobernador, o es creador, y sin alguna de estas dos cualidades, no es Dios. 

Árabes creen en ALA, Europeos y Americanos creen en Cristo, judíos creen en Yave, otros locos en KRISNA,BUDA, etc…

La multiplicidad de Dioses demuestra que no existe ninguno. El que Dios no tuviera el suficiente poder para expresarse como el mismo Dios ante todos los religiosos, demuestra su impotencia y su incapacidad para gobernar el Universo. Es decir, Dios es incapaz de gobernar, por lo tanto no es Dios. 

¿DIOS ES INFINITAMENTE BUENO?

 Dios no es infinitamente bueno: la existencia del Infierno lo atestigua. Dios podía, en su entera voluntad, no crearnos, pero nos creó. Dios podía, dado que era bueno, perfecto, justo y poderoso, crearnos buenos a todos, pero nos creó buenos y malos. Dios podía, dado que era bueno, admitirnos a todos en el Paraíso, pero el mismo dice que no será asi…entonces….. Dios no es infinitamente bueno: la existencia del Infierno lo atestigua. Si no es infinitamente bueno, no es Dios.

El mal y el sufrimiento existen. Dios, si gobernase el Universo, si existiese, si fuere infinitamente poderoso y bueno, lo suprimiría, lo eliminaría. Pero no lo hace: o Dios no tiene el poder para eliminar el Mal, y por lo tanto no es infinitamente poderoso; o Dios no quiere eliminar el Mal, por lo que no es infinitamente bueno, ni tampoco existe.

¿Podría existir un Dios arbitrario?

Dios nos ha creado defectuosos, imperfectos y malos, pudiendo habernos creado buenos, virtuosos y responsables. Sin embargo, Dios se reserva el papel de Juez, pudiendo castigarnos y recompensarnos. Si él nos creó, entonces la responsabilidad de nuestros males recae sobre él, además de ser un Juez indigno, ya que el hombre, al no haber elegido ser malo, imperfecto y bueno, no es responsable de su maldad. No puede ser recompensado ni castigado. Dios es un Juez injusto, porque debería juzgarse a él mismo. 

¿Podría existir un Dios injusto?

Si el hombre es imperfecto y limitado, y Dios ha de recompensarlo o castigarlo, lo hace injustamente. El hombre, que es imperfecto, si hace méritos para merecer la recompensa, ese mérito es imperfecto y limitado como él mismo. Sin embargo, Dios lo recompensa con un Paraíso perfecto e ilimitado. Lo mismo con el castigo y el Infierno. Dios es injusto porque castiga el mal limitado con castigo eterno e ilimitado, y premia el bien limitado e imperfecto con el cielo eterno y perfecto. 

Dejemos de burlarnos unos de otros, por nuestras creencias, por nuestras confesiones religiosas, creo haberle demostrado al mundo cristiano, en este artículo, cuan débil y deleznables son sus argumentos sobre la supuesta existencia de un Dios Creador, Todopoderoso, Eterno, Inmutable, Perfecto, Justo, que ninguno de ellos ha visto jamás….pero por el cual exigen a gritos, enorme respeto.

PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS

CORRESPONSAL DE GUERRA- 5TA REGION MILITAR DEL PERU-EP-

No apoye terroristas, no los defienda para que no crean que Ud. sea uno de ellos. Respeto a las creencias religiosas de otros seres humanos del mundo.