EN DUDA LEGITIMIDAD DE GOBIERNO DE NICOLAS MADURO

Parlamento del Mercosur debate sobre la legitimidad del Gobierno de Maduro

Las habituales discusiones técnicas y bajas de intensidad del Parlamento formado por representantes de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela cobraron un inusitado tono político que dio pie a un debate sobre la situación de violencia en el país.

Los representantes de Brasil en el Parlamento del Mercosur (Efe)

EL UNIVERSAL

lunes 7 de abril de 2014  07:19 PM

Uruguay.- La discusión sobre la paz y la situación de la democracia en Venezuela entró hoy con fuerza en el Parlamento del Mercosur (Parlasur), en la primera sesión plenaria del cuerpo en la que participaron representantes del país caribeño como miembros de pleno derecho.

Las habituales discusiones técnicas y bajas de intensidad del Parlamento formado por representantes de Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Venezuela cobraron un inusitado tono político que dio pie a un debate sobre la situación de la democracia, la legitimidad del Gobierno de Nicolás Maduro y supuestos intentos para desestabilizarlo.

El cruce entre los legisladores llegó a ser bastante acalorado, particularmente entre el diputado uruguayo del Partido Nacional Pablo Iturralde y los diputados oficialistas venezolanos, con una serie de interrupciones y gritos inusitados en el Parlasur.

La diputada venezolana Blanca Eekhout inició la discusión sobre los sucesos registrados en su país en las últimas semanas apuntando que es "esencial para el Mercosur" tratar este tema porque la "agresión sufrida" por Venezuela "es un daño para la democracia de la región".

Eekhout denunció la "violencia criminal, la guerra psicológica y el terrorismo mediático" dirigido contra el Gobierno de Maduro a través de las marchas y manifestaciones surgidas en su país que ya se han cobrado 39 vidas como "un asunto sobre el que deben deliberar todos los ciudadanos del continente".

La legisladora culpó a la "agenda de la derecha" por estos sucesos, orquestados por EE.UU. con el fin de atacar a uno de los países más activos en la "lucha por la integración latinoamericana".

En el polo opuesto se ubicó el diputado uruguayo Iturralde, quien instó a la puesta en marcha de forma inmediata del Observatorio de la Democracia del Parlasur para que acuda a Venezuela y que en ese país se "instaure un diálogo" para que no "sigan muriendo seres humanos ni violentándose los Derechos Humanos".

"La vida es la más sagrada de la libertades, no les pido que censuremos a nadie, pero reclamo mis derechos para que efectivamente podamos cumplir con el deber de ir Venezuela y que podamos construir un diálogo para la verdadera paz, de toda América Latina", dijo.

Por su parte, el diputado opositor venezolano Pedro Pablo Fernández coincidió en señalar como un "problema del Mercosur" la democracia en Venezuela, si bien apuntó que allí sus enemigos reales no son "los grupos que quieren tumbar al Gobierno" sino la "falta de respeto a la Constitución del Ejecutivo" y su intento de "instaurar una hegemonía".

"No dejan de repetir cuántas elecciones ganaron. Pero el problema arranca cuando ganan y para ellos ser 50 mas 1 es igual a 100, y la oposición, que son 50 menos 1, es igual a 0", señaló.

Pidió la inclusión del Mercosur y la instauración del Observatorio en Venezuela de forma urgente porque allí la situación está "degenerando en problemas que tendrán consecuencias para el pueblo venezolano".

En los intercambios fueron mayoritarias las intervenciones de diputados de todos los países del Mercosur que defendieron la postura del Gobierno de Nicolás Maduro y su defensa del país ante "una acción golpista".

"Si se quiere levantar la bandera de la paz en Venezuela, hay que defender la institucionalidad legítima de Maduro, y después se habla de todo lo demás", apuntó el exvicecanciller uruguayo y hoy senador Roberto Conde al finalizar el debate.

Además del debate sobre Venezuela, la sesión plenaria del Parlasur también aprobó una reforma de su reglamento para habilitar la celebración de teleconferencias y aprobar resoluciones en situaciones especiales pese a la falta de quórum, para agilizar sus trámites e incrementar su ritmo de trabajo.

QUE VERGUENZA....UNASUR ES UNA COFRADIA DE COMUNISTAS

La UNASUR, es lamentablemente para Latinoamérica, una cofradía de comunistas, donde dictadorcillos nuevos y viejos,  se cohonestan y respaldan, para perpetuarse en el poder, y así privar a los pueblos de Latinoamérica de su derecho, a vivir en libertad, con alternancia en el poder, libertad  de expresión, división de poderes.

Se esperaba que UNASUR ordenara por medio de una Resolución, el Reconteo de los Votos, en Venezuela, para ver quien fue el auténtico ganador de esas elecciones. Pero en Perú, lo que hicieron la Viuda Negra de Argentina cada dia mas loca que una cabra, y 

 El Mozo de Restaurante de Bolivia, también el representante del Dictadorzuelo come babananos de Ecuador y otros fue , respaldar la continuidad, de un dictadorzuelo, de nuevo cuño, que reemplaza a Hugo Chávez, imponiendo mordaza a los medios de comunicación social, persiguiendo a los opositores, entre otras perlas. Y hubo varios muertos, en la oposición, en total seis , por reclamar, por el fraude electoral, en Venezuela.

Venezuela es un país riquísimo en Petróleo donde los alimentos escasean, donde la población recibe del estado “limosnas”, para poder sobrevivir, donde no hay un desarrollo tecnológico, inversiones, ni siquiera educación, vive de puro milagro con una inflación galopante y una deuda externa gigantesca.

El gorila, que ya fue rápidamente reconocido como el ganador, por el órgano electoral controlado por el Chavismo y los militares venezolanos, se dio el lujo de venir al Perú, para que lo reconozcan y aquí Ollanta Humala, en vez de ponerlo en su sitio y reclamarle un reconteo estricto de los votos, le dio un generoso apretón de manos, que hoy dia preocupa al 90 % de peruanos, que creíamos, que Humala había cambiado, que se había civilizado, que había abdicado de las estúpidas ideas de su programa comunista de gobierno, con el cual pretendía gobernar el país Inca.

El Perú debería por respeto a sus socios, a los TLCS, firmados con países decentes, dejar el forito de mala muerte que es UNASUR.

Que verguenza que en Peru, se haya condenado al sufrido pueblo Venezolano a soportar seis largos años mas, vivir bajo el comunismo, porque alli la democracia acabo hace mas de una década  cuando Hugo Chavez, capturo el poder y no quería irse.

Tuvo que planificarse un operativo de limpieza, que dio resultado, mandando al cementerio al satrapa comunista, enfermo de cancer, dictador al que en Miami gritaron vivas, cuando se enteraron de su muerte los venezolanos en el exilio. La verdad es que nos alegramos todos en el mundo libre y  lo mismo  gritaremos todos igualmente, cuando muera el otro satrapa, dictador, que esta en Cuba desde la década del los sesenta, del siglo pasado.

UNASUR, tiene mas la apariencia de un Club REELECCIONISTA, que de un foro político defensor de la Democracia en Latinoamérica, ni que decir de los taradinos de la OEA, que hace ya mucho debieron desaparecer, porque no sirven para nada.

Que lastima que el Perú, la estrella de Latinoamérica, haya servido, para cohonestar al Chavismo, una nueva manera de llamarse en estas tierras, el Comunismo Marxista, Leninista, Maoísta, que aun subsiste en la mente, en la idea, de liderillos , que de todos modos pasaran a la historia como un grupo de manganzones, estúpidos, trasnochados,que no saben mas que hablar las vulgaridades del panfleto comunista.