HORROR EN BOSTON.....

ATENTADO EN BOSTON EXIGE REPLANTEAR LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO EN EL MUNDO LIBRE.....

Unas horas después de que el FBI hiciera públicas las imágenes de los dos principales sospechosos del atentado de Boston que el lunes costó la vida a tres personas, la Policía daba con ellos después de que dispararan a un agente un campus universitario cercano. Tras una persecución de película hasta la localidad deWatertown, uno de ellos caía abatido por la Policía, mientras el otro se daba a la fuga.

La Policía localizó una zona con explosivos que han sido eliminados

La Policía de Boston confirmaba que uno de los sospechosos murió en el hospital después de ser detenido, mientras que el segundo sigue huído. Los agentes han ampliado el perímetro de seguridad en torno a una casa situada en una zona residencial de Watertown, que tiene 32.248 habitantes.

Después de horas de búsqueda casa por casa, la policía agradecía a la comunidad su colaboración y paciencia. Las medidas de seguridad fueron aumentando con el paso de las horas, donde los agentes barrían cada calle con detenimiento. El portavoz aseguró que en los próximos días se conocerán más datos una vez se tengan los informes las investigaciones forenses. Por último, añadió que localizaron una zona con explosivos que han sido eliminados.

"Ha venido a matar gente"

El fallecido es el hombre que el jueves por la tarde fue presentado por el FBI como "sospechoso número 1", que vestía una gorra negra.

Los sospechosos son dos hermanos de origen checheno que, según su tío, llevan en Estados Unidos desde 2003. El sospechoso fugado es Dzhokhar Tsarnaev, de 19 años, quien residía en Cambridge.

El fallecido es su  hermano Tamerlan Tsarnaev, quien tenía numerosas heridas de bala así como restos de metralla "de algún tipo de explosivo". Herido, llegaba al hospital pasadas las 1,20 de la mañana y 15 minutos después fallecía en un intento infructuoso de reanimación.

Localizados tras un robo

La operación policial se iniciaba a primera hora de la noche en Boston (madrugada de España) cuando dos jóvenes,fuertemente armados y con explosivos, eran localizados por la Policía y el FBI tras un robo en un supermercado 7/11.

El tiroteo parece conectado con la búsqueda de los dos sospechosos de haber causado los atentados del maratón, informa The Boston GlobeDurante la persecución se produjo un tiroteo en el campus universitario del Massachusetts Institute of Technology (MIT) en el que falleció un agente de la Policía y otro resultó herido. En el rifirrafe entre la Policía y los sospechosos se escucharon decenas de disparos y varias explosiones, algo que causó el pánico en la zona, informaron a través de Twitter periodistas de The New York Times y The Boston Globe. 

Los dos sospechosos iban arrojando explosivos desde las ventanillas del vehículo a los agentes de Policía que les perseguían, según varios testigos. Tras sufrir un accidente en una gasolinera y abandonar el vehículo, el "sospechoso 1", según la identificación del FBI, fue detenido gravemente herido y el segundo huyó por una zona residencial y cerca de un centro comercial.

Horas después, los agentes encontraron vacío el presunto vehículo en el que viajaba el sospechoso, un Honda CRV de color gris, que se dirigía con destino a Nueva York, según informó la Policía de Boston en su cuenta oficial de Twitter. Patrulleros de la Policía de Connecticut se encuentran en la interestatal 74, cerca de la frontera con Massachusetts. Además, un tren Amtrack ha sido detenido a la altura de Norwalk en busca del sospechoso. El registro, con agentes "fuertemente armados", resultó infructuoso.

COREA DEL NORTE: PODRÍA DESAPARECER DEL MAPA MUNDI

Las continuas amenazas gratuitas del régimen comunista, que sobrevive, sometiendo a la miseria mas profunda a su pueblo, manteniendolo ademas totalmente incomunicado del resto del planeta, demostrarían, que internamente algo va mal, muy mal.

Tal vez, por eso, su dirigente máximo, heredero de KIM II Sung, trata así de retomar el favor de sus aburrido pueblo, distrayendolo con anuncios de supuestos ataques, a Corea del Sur y Estados Unidos.

Aún así, posee una gran cantidad de artillería en la frontera. Y la capital surcoreana, Seúl, está a su alcance.

De otra parte...

Muchos expertos consideran que estas amenazas responden a un deseo de Corea del Norte de llegar a un tratado de paz con EE.UU.

"Parecen creer que no se les tomará en serio hasta que no puedan sentarse a discutir con cierto poder militar. Esto va en línea con la política histórica de Pyonyang de darle la máxima importancia al ejército", señala Berger.

EE.UU. está siempre en el punto de mira. "Hay casos en los que las amenazas se dirigen a conseguir estar en el centro del radar de la Casa Blanca, que como política intenta ignorar a Corea del Norte. El mensaje de Pyonyang es: no puedes con nosotros, no nos iremos, tendrás que ocuparte de nosotros", afirma.

Las últimas amenazas han sido vistas como un gran fraude, ya que los líderes del país saben que un ataque nuclear sería suicida y poco práctico, dado lo rudimentario del programa de misiles del país.

                           CONTARÍA CON UN EJERCITO NUMEROSO, PERO PÉSIMAMENTE EQUIPADO

Y muchos señalan que no está claro a qué pactos está renunciando Corea del Norte, ya que muchos de ellos no fueron implantados correctamente.

Pero aun así las amenazas podrían ser reales y se podría dar el caso de un enfrentamiento entre el norte y el sur, bien por tierra o por mar.

¿Es EE.UU. un objetivo real?

Las pruebas que realizó Corea del Sur sobre fragmentos de roca disparados en diciembre, en lo que el norte calificó como lanzamientos de satélites, mostraron que los misiles tendrían un alcance de 10.000 kilómetros, lo cual dejaría a EE.UU. dentro de dicho rango.

Aun así, no hay casi evidencia de que Corea del Norte haya desarrollado un sistema que pueda guiar a los misiles hacia un objetivo concreto, o una tecnología balística que pueda derribar un misil intercontinental.

La capacidad de Pyonyang de llevar a cabo un ataque nuclear sobre EE.UU. es incluso más incierta, ya que los expertos opinan que todavía no han conseguido crear un dispositivo nuclear lo suficientemente poderoso como para ir montado en una ojiva.

Según expertos, el lanzamiento de misiles en diciembre probó que Corea del Norte tiene algo con qué golpear las costas estadounidenses, aunque un misil intercontinental con ojiva nuclear es algo todavía muy lejano.

Pero Corea del Norte ha asegurado que está intentando obtener esta tecnología. Su última prueba subterránea fue del doble de tamaño que la anterior, en 2009.

Pyonyang aseguró que una prueba en febrero detonó "una ojiva explosiva atómica, liviana y miniaturizada, pero con una gran carga".

Los aliados

Pero aunque el norte no llegue a EE.UU., puede amenazar sus intereses en la zona. Hay más de 28.000 militares estadounidenses en servicio en Corea del Sur, otros 40.000 en Japón y una gran base militar en Guam, un territorio estadounidense en Filipinas.

EE.UU. está también obligado a defender a Japón en caso de ser atacado, de acuerdo con la alianza tras la Segunda Guerra Mundial entre Washington y Tokio.

Incluso aunque se lance un misil del norte, Washington ha insistido en que es totalmente capaz de bloquear un ataque contra el país o sus aliados.

Hay que señalar también que el único buque de la marina estadounidense en manos enemigas se encuentra en Pyonyang.

El "Pueblo" fue capturado en una misión de reconocimiento en 1968 cuando se encontraba en aguas internacionales y nadie imaginó que los coreanos lo catpurarían, por lo que la tripulación no estaba preparada.

Un miembro de la tripulación murió y 82 fueron trasladados a campos de prisioneros en Corea del Norte donde los retuvieron durante 11 meses, acusados de espionaje. Fueron liberados cuando EE.UU. pidió perdón y dijo que el barco no estaba espiando, más tarde desdiciéndose de ambas declaraciones.

Vecinos

 

Desde que acabó la guerra de Corea, Pyonyang ha demostrado su capacidad de golpear a sus vecinos y a los intereses de otros países en la región, a menudo como respuesta de lo que considera una provocación.

En 1967 atacó y hundió el navío surcoreano Dangpo cuando éste se encontraba patrullando, matando a 39 miembros de la tripulación.

A esto siguió un periodo de relativa calma, en el cual el sur intentó una política de acercamiento y de reducción de tensiones.

Pero en marzo de 2010 el buque de guerra surcoreano Chenoan, que viajaba cerca de aguas en disputa, fue partido por la mitad en una explosión en la que murieron 46 marinos. Corea del Sur dijo que la única explicación era un torpedo norcoreano, algo que Pyonyang negó.

En noviembre del mismo año, soldados del norte lanzaron un ataque sobre la isla de Yeonpyeong. Dos civiles y dos militares murieron.

Pyonyang afirmó que la provocación fueron ejercicios que condujo Corea del Sur cerca de la isla.

Corea del Norte cuenta con un ejército de más de un millón de personas, pero se cree que su equipamiento es de la época soviética y está en malas condiciones.

Aún así, posee una gran cantidad de artillería en la frontera. Y la capital surcoreana, Seúl, está a su alcance

Otros lideres, ya muertos, en la horca y asesinados por su propio pueblo, como también por Fuerzas Especiales de Elite de Estados Unidos, gritaban desde sus palacios amenazas de muerte, ataques contra occidente.

Tal vez, ya sea hora de ir a capturar de los pelos, en su palacio a este anormal, que una vez preso, llevado a Tribunales Internacionales, como el vulgar delincuente que es, se calmara y clamara , por su vida.

Son inaceptables, las amenazas, del payaso asiático  enemigo de la paz, la democracia, la concordia mundial.

Hay que ir por el, invadir su país de mierda, aplastarlo como a una rata de buzón  hacerlo prisionero, llevarlo a juicio publico en su propio país y que lo ejecute, su propio pueblo, su propia gente, para acabar con esa tonta dinastía  que le permite a una familia, dirigir los destinos de millones de coreanos, soportando hambre, miseria, aislados del mundo, dentro de una dictadura, donde quien no aplaude al satrapa, es detenido y torturado.

Corea del Norte, es como dicen, los propios comunistas: "un tigre de papel".

CHINA y Rusia, por un país como este, no deben sacrificar el futuro de la humanidad, de sus propios países, de su gente.

SECRETARIA DE ESTADO VISITO PERU

La secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, llegará el lunes a Lima y se reunirá ese día con el presidente de Perú, Ollanta Humala, confirmó hoy el portavoz para Latinoamérica del Departamento de Estado, William Ostick.

En un correo electrónico, el portavoz dio por cierta la información divulgada este viernes por la agencia oficial peruana Andina, que daba cuenta del viaje, decimoquinto de Clinton a Latinoamérica desde que asumió el cargo en enero de 2009.

 

"En Perú, la secretaria Clinton se reunirá con el presidente peruano Ollanta Humala para conversar sobre la cooperación bilateral y regional", apuntó a Efe Ostick.

 

"También participará en una conferencia internacional sobre la inclusión financiera de la mujer, en la cual pronunciará un discurso ante el plenario", añadió el portavoz.

 

La conferencia, titulada 'El Poder: La Mujer Como Motor del Crecimiento e Inclusión Social', es organizada por el Departamento de Estado de EE.UU. junto con el Gobierno peruano y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

 

Este será el segundo viaje a Perú y el decimoquinto a Latinoamérica de Clinton, que estará acompañada por la embajadora especial para Asuntos Mundiales de la Mujer, Melanne Verveer.

 

La última vez que visitó la región fue el pasado 22 de junio, cuando participó en la Conferencia Río+20 sobre cambio climático en Río de Janeiro (Brasil), y la penúltima fue durante la Cumbre del G20 en Los Cabos (México) los pasados 18 y 19 de junio.

BARAC OBAMA Y HILLARY CLINTON EN CUMBRE DE LAS AMERICAS

Cartagena de Indias (DPA). El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, llegó hoy a la ciudad colombiana de Cartagena de Indias para participar en la VI Cumbre de las Américas con sus pares de la región, que lo aguardan con reclamos sobre la participación de Cuba y el debate sobre las drogas.

La recepción de Obama en la que será su segunda Cumbre de las Américas dista mucho de la que gozó en la cita previa, en Trinidad y Tobago en 2009, cuando, apenas iniciado su mandato, disfrutó de una cálida acogida por parte de sus pares latinoamericanos que saludaron efusivamente sus promesas de una “nueva” relación de “iguales” entre Washington y el resto del hemisferio.

Tres años más tarde, Obama llega a una Cartagena en la que buena parte de sus colegas le han puesto el ultimátum de que constituirá la última cumbre sin que participe Cuba, a lo que se opone frontalmente Washington.

La Cumbre viene precedida además por el debate sobre alternativas a la lucha contra las drogas, incluidas propuestas sobre la despenalización de narcóticos, que tampoco cuentan con la aprobación estadounidense.

LOS ESTADOS UNIDOS PALADIN DE LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA

VARIOS SIGLOS DEDICADOS A LA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS, LA JUSTICIA, LA PAZ MUNDIAL
EJEMPLO DE PROGRESO



Estados Unidos ha tenido un papel especial en el desarrollo de las ideas y las prácticas de derechos humanos y el apoyo a las mismas. La Declaración de Independencia, por la cual las colonias norteamericanas retiraron su lealtad a la Corona Británica en 1776, proclamó que “todos los hombres han sido creados iguales”. Otro hecho no menos importante es que la Declaración reafirmó el derecho de las personas a disolver los vínculos políticos si éstos se vuelven opresivos.

Con la Constitución y la Declaración de Derechos de Estados Unidos, el mundo presenció el primer experimento práctico en la creación de un gobierno que sería juzgado por el grado en el que respetara y protegiera los derechos de sus ciudadanos. De esta manera, los derechos son considerados a menudo por los estadounidenses como un rasgo que define su tradición nacional. Los primeros estadounidenses no hablaban de “derechos humanos” como tales, pero sí de independencia y libertad personal. Muchos de los primeros colonizadores llegaron al Nuevo Mundo en busca de la libertad religiosa que la Europa del siglo xvii les negaba. Al formar sus comunidades, ellos desarrollaron a lo largo del tiempo un sentimiento de tolerancia religiosa y una pasión por el autogobierno. Cuando llegó el momento en que se separaron de Gran Bretaña, los colonizadores norteamericanos ya tenían un conjunto bien establecido de leyes y costumbres en el que reconocían la libertad de expresión, la libertad religiosa y la libertad de reunión. Otros derechos muy apreciados eran los de hacer peticiones al gobierno, ser juzgados en un juicio justo y poder intervenir en el manejo de sus propios asuntos

Todo eso figuraba entre los valores que sirvieron de base a la Declaración de Independencia —un fragmento de la cual se reproduce abajo— en 1776. Su autor principal, Thomas Jefferson, habría de ser después el tercer presidente de los Estados Unidos.

Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que todos los hombres han sido creados iguales, que fueron dotados por su Creador de ciertos Derechos inalienables; que entre éstos figuran la Vida, la Libertad y la Búsqueda de la Felicidad; que para garantizar estos Derechos se instituyen entre los Hombres los Gobiernos, los cuales derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cada vez que una Forma cualquiera de Gobierno se vuelve destructora de estos principios, el Pueblo tiene el Derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo Gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus Poderes en la forma que a su juicio ofrezca las mayores probabilidades de alcanzar su Seguridad y Felicidad.

La Declaración de Derechos


En 1787, representantes de 12 de los 13 estados originales de Estados Unidos se reunieron en Filadelfia, Pennsylvania para redactar la Constitución del país. Ahí elaboraron un documento de democracia representativa consensual que se ha adaptado bien a los cambios de las circunstancias por más de 200 años.

Al principio muchos se oponían a la nueva Constitución y sólo accedieron a aprobar el documento con la promesa de que se le añadiría una serie de enmiendas para garantizar las libertades civiles; esas libertades, por cierto, ya estaban reconocidas en las constituciones de la mayoría de los estados. Fue así como las 10 enmiendas siguientes, que se conocen en conjunto como la Declaración de Derechos, fueron agregadas a la Constitución en 1791. Desde la adopción de la Declaración de Derechos, sólo 17 enmiendas más han sido incorporadas a la Constitución.

Enmienda I El Congreso no aprobará ninguna ley que se aboque al establecimiento de religión alguna, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o que coarte la libertad de expresión o de prensa; o el derecho del pueblo a reunirse pacíficamente y a solicitar del Gobierno la reparación de agravios

Enmienda II Siendo necesaria para la seguridad de un Estado libre una Milicia bien organizada, no se deberá coartar el derecho del pueblo a poseer y portar Armas

Enmienda III En tiempos de paz, ningún Soldado será alojado en vivienda alguna sin el consentimiento del Propietario; ni tampoco lo será en tiempos de guerra, salvo en la forma que prescriba la ley.

Enmienda IV No se violará el derecho del pueblo a la seguridad de sus personas, hogares, documentos y pertenencias, contra allanamientos e incautaciones fuera de lo razonable...

Enmienda V Ninguna persona será obligada a responder por un delito capital o infamante si no es en virtud de denuncia o acusación por un Gran Jurado, ... ni podrá persona alguna ser sometida dos veces, por el mismo delito, a un juicio que pueda ocasionar la pérdida de su vida o de su integridad corporal; ni será compelida a declarar contra sí misma en ningún proceso penal, ni será privada de su vida, su libertad o sus bienes sin el debido procedimiento legal; ni se podrá expropiar una propiedad privada para destinarla a uso público sin la justa compensación.

Enmienda VI En todas las causas penales, el acusado gozará del derecho a un juicio expedito y público por un jurado imparcial del Estado y distrito en el cual haya sido cometido el delito, distrito que será previamente determinado de acuerdo a la ley; y a ser informado de la naturaleza y la causa de la acusación; a carearse con los testigos en su contra; a que se adopten medidas compulsivas para la comparecencia de los testigos que cite a su favor, y a contar con la Asistencia de un Abogado para su defensa.


El presidente Abraham Lincoln, que hizo posible la emancipación de los esclavos, en el campo de batalla de Antietam, en 1862. (Foto: Unidad de Grabados y Fotografías, Biblioteca del Congreso)

Abraham Lincoln, que emancipó a los esclavos, en el campo de batalla de Antietam, en 1862. (Foto: Biblioteca del Congreso)Enmienda VII En Litigios bajo el derecho consuetudinario en los que el valor objeto de controversia exceda de veinte dólares, se mantendrá el derecho a juicio por jurado.

Enmienda VIII No se requerirán fianzas excesivas, ni se impondrán multas excesivas ni castigos crueles e inusuales.

Enmienda IX La mención de ciertos derechos en la Constitución no se debe interpretar como la denegación o la restricción de otros derechos que el pueblo se haya reservado para sí mismo.

Enmienda X Las facultades que esta Constitución no delegue expresamente al Gobierno Federal, ni prohíba a los Estados, quedan reservadas respectivamente a los Estados o al pueblo.

Acciones positivas

No obstante, Estados Unidos tiene también un largo historial de acciones internacionales positivas en defensa de los derechos humanos.

Después de la Primera Guerra Mundial, el presidente estadounidense Woodrow Wilson abogó por la autodeterminación nacional y por la protección de las minorías por la comunidad internacional.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos dedicó muchos esfuerzos y dinero para sostener y reconstruir la democracia en Europa y para establecerla en Japón. Estados Unidos fue un líder de la descolonización al otorgar la independencia a las Filipinas en 1946. Y con el final de la Guerra Fría, Estados Unidos ha surgido como un líder de las iniciativas multilaterales humanitarias y de derechos humanos en Somalia, Sudán Haití, Bosnia y otros países.

Mantener informado al Congreso

La ley exige que el Departamento de Estado de Estados Unidos le presente al Congreso varios informes completos sobre derechos humanos cada año. Esos informes son:

• Informes de prácticas de derechos humanos por países, una evaluación detallada de la situación en países de todo el mundo;

• Apoyo a los Derechos Humanos y la Democracia, descripciones de lo que el gobierno de Estados Unidos está haciendo para remediar los abusos señalados en los informes por países;

• Informe sobre la Libertad Religiosa Internacional, un examen del grado en que las personas son libres de practicar su religión como les plazca;

• Informes sobre el Tráfico de Personas, un estudio de la esclavitud en la época moderna. Una vez completos, esos informes son enviados al Congreso y se publican en la Internet para su difusión mundial.

El moralismo de Estados Unidos y su disposición a actuar de modo unilateral han provocado en ocasiones cierto resentimiento en el exterior, aun entre quienes han compartido los valores en los que se apoya la política estadounidense.

No es difícil señalar los aspectos en los que este país no está a la altura de sus ideales. No obstante, la nación es hoy, como lo era hace dos siglos, un líder mundial en la incesante lucha a favor de los derechos humanos. Y, aun cuando las ideas gozan de amplia aceptación, la lucha por implementarlas prosigue aún en todo el planeta


MAS SOBRE EL COLOSO DEL NORTE DE AMERICA

Sin lugar a dudas, a lo largo del siglo XX Estados Unidos de América llegó a convertirse en la nación más rica y poderosa del planeta. Una especie de Roma moderna. Ello fue posible por varias razones. La perfidia, la capacidad de destrucción, así como la visión y firmeza de algunos de sus líderes. Las amenazas y los sobornos no fueron ajenos a este predominio, pero hubo desde luego otros factores innegables.

Entre ellos, las dos guerras mundiales que estremecieron principalmente a Europa, como consecuencia de odios y ambiciones originados desde tiempos antiguos que terminaron saciándose con los avances de la ciencia y la tecnología, y con 40 millones de muertos. En esas guerras, Estados Unidos jugó papeles complementarios, pero decisivos, con mucho que ganar y menos que perder que los demás actores de la confrontación.

Otro factor importante fue la caída y el desmembramiento de la Unión Soviética, a consecuencia de dos fenómenos sociales no previstos por Marx ni por Lenin en su momento: la corrupción y el burocratismo, dos primos hermanos. No es que el sistema capitalista no los tenga, sólo que su capacidad de vivir con ellos ha resultado más adaptable y resistente hasta ahora.

El tercer factor fue el avance mismo de la tecnología, en particular de las tecnologías de la información, que le permitieron diseñar con éxito estrategias de dominación mucho más sólidas y sutiles que las respaldadas por sus misiles y sus fuerzas de ocupación, tanto visibles como encubiertas.

Como muchos otros países, Estados Unidos desarrolló un proyecto sólido de dominación mundial, que además de los aspectos bélicos incluyó la creación de instituciones financieras que le aseguraran el dictado de sus políticas de explotación de las naciones más débiles, así como el aseguramiento de alianzas con posibles rivales y actores que le permitieran acrecentar sus excedentes. Incluyó también la creación y el control de organismos políticos de carácter hegemónico, como la ONU, la OEA y la OTAN, que le facilitaran la intervención en otras naciones de acuerdo con sus intereses, para consolidar sus posiciones.

En estos procesos Estados Unidos vio a Latinoamérica como un territorio de su propiedad, con capacidad de proveerle mano de obra barata y de materias primas, desde petróleo, fibras, minerales y alimentos, hasta enervantes, así como un mercado poco exigente para sus productos, cuando éstos no podían competir en otros mercados.

Sería injusto e incorrecto regatear el gran impulso científico, tecnológico, cultural e incluso social que los estadunidenses ofrecieron al mundo durante las últimas décadas del siglo XIX y todo el siglo XX, que incluyeron avances sin precedente en medicina y en biología; la recepción y el reconocimiento que dieron a científicos y técnicos de todo el mundo cuando fueron despreciados en sus propios países –inclusive los de Europa, de Asia, de América (en particular los de México)–; sus aportaciones a la literatura y a la música, así como la conformación de bibliotecas, universidades y centros de investigación en todos los campos, el desarrollo del cine, de la aviación y de nuevos esquemas de producción y de servicio que hoy son replicados alrededor del orbe.




Gif animation maker

CURSOS CON VIDEOS CONTACTO : aasippperu@gmail.com alviseg2008@gmail.com aasippperu@yahoo.es www.actiweb.es/alvisegperu www.alvisegperudiplomados.blogspot.com

BARAC OBAMA PONE FIN A LA DISCRIMINACION

Obama deroga ley contra los homosexuales en el Ejército



La diferencia de opcion sexual, no disminuye en nada, el amor a la tierra, al pais, al suelo, el amor al pais, que nos vio nacer. La responsabilidad y el necesario sacrificio , por el pais, por la nacion, no se ve meyado en nada por la opcion sexual.


Obama deroga ley contra los homosexuales en el Ejército
“Estoy orgulloso de firmar una ley que termina con el No preguntes, No digas (… y que) fortalecerá nuestra seguridad nacional, elevando los ideales por los que nuestros hombres arriesgan sus vidas”, expresó el mandatario, que cumple así la promesa hecha en su campaña electoral de 2008...