ESCRITOS LEGALES Y DEMANDAS

NUEVAS OFICINAS--Y NUEVO TELEFONO 

JIRON PROCERES 501---TELEFONO ACTUAL 329 26 49 URBANIZACION HOGAR POLICIAL---VILLA MARIA DEL TRIUNFO COSTADO JUZGADO DE FAMILIA-----

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SERVICIOS LEGALES DIVERSOS

·      CONTESTACION DE LA DEMANDA

·      EXCEPCION Y DEFENSAS PREVIAS

·      DENUNCIAS PENALES

·      QUERELLA POR DIFAMASION

·      DEMANDA DE DESALOJO

·      DEMANDA DE INDEMNIZACION

·      DEMANDA DE INTERDICTO

·      DEMANDA DE DIVORCIO

·      DEMANDA DE ALIMENTOS

·      EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION

·      ESCRITOS

·      DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

·      REHABILITACION POR SENTENCIA PENAL CUMPLIDA

·      LIBERTAD DE DETENDISO

·      APELACION AL MANDATO DE DETENCION

·      APELACIONES EN VIA CIVIL

·      CONTESTACION DE LA DEMANDA CIVIL

·       

ATENCION : DOMINGOS Y FERIADOS

DE 8.30 AM A 8 PM.

PENSION DE ALIMENTOS

SERVICIO PRIVADO- SERVICIO PRIVADO-SERVICIO PRIVADO-SERVICIO PRIVADO

AVENIDA CESAR CANEVARO- MZA M-LOTE 13- EL TREBOL AZUL-SAN JUAN DE MIRAFLORES-LIMA-PERU- DE LUNES A VIERNES- DE 8.30 AM A 8 PM 
DOMINGOS Y FERIADOS EL MISMO HORARIO-SABADOS NO H

EUROPEOS DESCIENDEN DE CAZADORES DEL PALEOLITICO

Los europeos descienden de cazadores del Paleolítico

Los europeos modernos descienden de cazadores y recolectores que llegaron al centro del continente hace unos 40.500 años, según un estudio que publica la revista Science. Los colonizadores que llevaron la agricultura a la región hace unos 7.500 años no contribuyeron de manera importante en la estructura genética de los europeos actuales, indicaron antropólogos de Alemania, el Reino Unido y Estonia que participaron en el estudio. Según manifiestan en su informe, la conclusión fue extraída del análisis de ADN de esqueletos de los primeros agricultores europeos realizado para resolver el debate sobre el origen del europeo moderno. "Este trabajo refuerza el argumento de que los pueblos de Europa central son, en gran medida, descendientes de cazadores y recolectores del Paleolítico que llegaron hace unos 40.000 años y no de los agricultores que se establecieron miles de años después, durante la Era Neolítica", indican los científicos. En su investigación, los antropólogos extrajeron ADN de la mitocondria de24 esqueletos de los primeros agricultores europeos encontrados en dieciséis lugares de Alemania, Austria y Hungría. La mitocondria está formada por gránulos esféricos del protoplasma de las células activas. Las madres transmiten el ADN mitocondrial a sus hijos sin mezcla o recombinación con la de los padres. Esa característica permite que los investigadores puedan seguir la pistade los primeros miembros de una especie. Los científicos descubrieron que seis de esos 24 esqueletos contenían una estructura mitocondrial que es extremadamente rara en los europeos modernos. Seis de esos esqueletos pertenecían a la línea genética N1a, la cual aparece sólo en un 0,2% de los actuales europeos. Los 18 restantes eran de líneas genéticas que no servían para la investigación, señalaron. En base a este descubrimiento, los científicos determinaron que los agricultores de hace unos 7.500 años no dejaron un legado genético importante en las poblaciones modernas de Europa. "Esto fue una sorpresa. Esperaba que el ADN de la mitocondria en estos primeros agricultores fuera más parecido a la distribución que tenemos ahora en Europa", manifestó el científico Joachim Burger, de la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz (Alemania). Peter Forster, científico de la Universidad de Cambridge, en el Reino Unido, indicó que el estudio "sugiere que existe una buena posibilidad de que la contribución (genética) de los primeros agricultores haya sido cerca de cero". "Es interesante que una migración potencialmente menor de gente hasta Europa central haya tenido un impacto tan grande", afirmó Forster. Esos pequeños grupos de pioneros llevaron la agricultura a Europa y una vez que ésta se asentó fue adoptada por los cazadores y recolectores que crearon una nueva cultura. Después, el crecimiento demográfico de los cazadores y recolectores superó al de los agricultores originales, diluyendo la frecuencia del N1a en los europeos modernos. Según los científicos, esa hipótesis es respaldada por la investigación arqueológica. "En el debate actual de si los europeos son genéticamente de origen paleolítico o neolítico, y dejando de lado la posibilidad de una migración post neolítica importante, nuestros datos refuerzan el argumento de un origen paleolítico de los europeos", indicaron los científicos.

HUELLAS HUMANAS DE HACE 40,000 AÑOS

Huellas humanas de hace 40.000 años en América

Cuestionan antigüedad de las huellas

Científicos de la Universidad John Moores de Liverpool, en el centro de Gran Bretaña, anunciaron un hallazgo que podría cambiar la teoría vigente acerca de cuándo llegó el hombre a América. Los investigadores encontraron huellas humanas de 40.000 años en las afueras de Puebla, una ciudad situada a poco más de 100 kilómetros del Distrito Federal mexicano. Esto significa que el hombre habría caminado sobre el suelo del Nuevo Mundo casi 30.000 años antes de lo que hasta ahora se pensaba, ya que según la teoría vigente los primeros pobladores del continente americano habrían cruzado a través de Beringia, por el actual estrecho de Bering, de Rusia a Alaska, que en ese entonces, hacia fines de la última glaciación (hace unos 11.000 o 12.000 años), estaban unidos a través de una suerte de puente que permitía el cruce sin necesidad de navegar. La evidencia que sustenta esta teoría se basa en herramientas llamadas clovis points, utilizadas por nuestros ancestros para cazar la megafauna de la época -por ejemplo, mamuts o mastodontes-, que fueron halladas en muchas cuevas del continente americano. Pero ahora, a partir de los nuevos descubrimientos, todo cambiaría. "Pensamos que hubo varias oleadas migratorias a América, en diferentes momentos y de diversos grupos", dijo la doctora Silvia González, al frente del equipo que realizó el hallazgo. Las pisadas se encontraron en septiembre de 2003 en una cantera abandonada cerca del volcán Cerro Toluquilla, y no fue necesario realizar ninguna excavación para divisarlas. "Quedaron preservadas como huellas fósiles en cenizas volcánicas cerca de lo que creemos que era un antiguo lago, sujeto a variaciones de nivel -dijo Silvia González-. Cuando el lago recuperó su profundidad las huellas quedaron sumergidas a dos o tres metros y el agua ascendió, preservándolas del paso del tiempo". Bajo el agua, y endurecidas como cemento, permanecieron allí miles de años, pero quedaron a la vista cuando los trabajadores de la cantera removieron los sedimentos del lago. "Seguramente la erupción del volcán despertó la curiosidad de estos primeros americanos, que caminaron a lo largo de la línea de la costa dejando sus huellas, que pronto fueron recubiertas por cenizas y sedimentos lacustres", añadió la doctora González. Las huellas fueron estudiadas y datadas por los profesores David Huddart, de la Universidad Liverpool John Moores, y Matthew Bennett, de la Universidad de Bournemouth, ambas de Inglaterra. El trabajo se publica en Quaternary Science Review. Huddart manifestó que no existe duda alguna de la antigüedad de las huellas ni de que se trata de pisadas humanas. "Esto significa -agregó- que el modelo hasta ahora en vigencia no puede ser aceptado de aquí en adelante como la primera evidencia de la presencia humana en América." González, en tanto, agregó que las nuevas evidencias indicarían que las primeras colonias de pobladores podrían haber arribado por agua, en lugar de hacerlo a pie. "Por ahora es una especulación, pero existe la posibilidad de que hayan tomado una ruta de migración que viene desde Australia, pasa por Melanesia, sigue por las costas de Japón hasta las islas Aleutianas y llega finalmente por la costa del Pacífico hasta América -dijo González-. Hace 60.000 años en Australia ya había presencia humana, y allí sólo podrían haber llegado con canoas. ¿Por qué no pensar que usaron la misma tecnología para llegar a América?" Fuente: www.lanacion.com.ar Científicos cuestionan antigüedad de huellas Científicos plantearon sus dudas acerca de la antigüedad de las huellas descubiertas en México, que sugieren que el hombre apareció en América 30.000 años antes de lo que se pensaba previamente. Las huellas fosilizadas descubiertas hace dos años en cenizas volcánicas cerca de Puebla, en México, tendrían una antigüedad de 40.000 años, pero investigadores estadounidenses y mexicanos que visitaron el lugar y recogieron muestras alcanzaron una conclusión diferente. "Sólo nos quedan dos posibilidades", dijo Paul Renne, de la Universidad de California en Berkeley. "Una es que ellos eran realmente homínidos antiguos, increíblemente antiguos. O no son huellas", agregó el estudioso en un comunicado. En 2003, un equipo internacional de científicos liderado por Silvia González, de la Universidad John Moores en Liverpool (Inglaterra), halló alrededor de 250 huellas humanas y animales en una capa de ceniza volcánica. Estimaron que se trataba de cazadores que habían cruzado el depósito de cenizas ubicado cerca de un lago hace unos 40.000 años. Antes de ese descubrimiento, se pensaba que los humanos habían arribado a América a través de la unión que el continente tenía con Asia hace unos 11.000 años. Pero Renne y un equipo de geólogos y antropólogos que usaron una técnica en base a argón para calcular la antigüedad de las huellas, y otro método para calcular la edad de los fósiles, dijeron que tenían alrededor de 1,3 millones de años. "Concluimos que: o la migración de homínidos que ingresó a América ocurrió muchísimo antes de lo que se creía previamente, o que las huellas en cuestión no fueron hechas por humanos sobre cenizas frescas", escribieron Renne y su equipo en un informe aparecido en la revista científica Nature.

LAS VESTALES EN ROMA

Las Vírgenes Vestales  eran un conjunto de sacerdotisas escogidas muy jóvenes de entre las niñas más perfectas de la ciudad.  La edad requerida a la hora de ser seleccionadas, oscilaba entre los seis y diez años.

Cuando una candidata a vestal era seleccionada, era separada de su familia, conducida al templo donde le eran cortados los cabellos, y donde era suspendida de un árbol, a fin de dejar claro que ya no dependía de su familia.

 El servicio como vestal duraba treinta años, diez de los cuales estaban dedicados al aprendizaje, diez al servicio propiamente dicho donde cuidaban del fuego sagrado y llevaban a cabo otros rituales relacionados con la vida  doméstica; entre ellos, estaban el ritual de barrer el templo, dentro de las celebraciones en honor a la Diosa Vesta y que se celebraban entre los días 7 y 15 de junio, además de la preparación de comidas para dichas fiestas. Por analogía, también cuidaban de la vida y el alma de la ciudad y del cuerpo político a través del fuego sagrado de Vesta; y los últimos diez los dedicaban a la instrucción de nuevas vestales. Transcurridos estos años, podían casarse si querían, aunque casi siempre lo que ocurría es que las vestales retiradas decidían permanecer célibes en el templo.

Además de tener todos los privilegios y honores por todas partes, las Vírgenes Vestales podían testar aún viviendo sus padres. Incluso disponer de lo suyo sin necesidad de tutor quien en casos normales era quien tenía toda la potestad para gestionar todos sus bienes. O curador; la intervención sobre los bienes de la Vestal de éste último, sólo estaba limitada a ciertos aspectos de la gestión de su patrimonio.

Entre los privilegios de las vestales, también estaba el de absolver a un condenado a muerte que encontraran cuando éste era conducido al cadalso, siempre y cuando se demostrase que el encuentro había sido casual. El perder la virginidad era considerado una falta peor incluso que el permitir que se apagase el fuego sagrado. El castigo era la muerte, y a su compañero se le conducía al suplicio…

Entre las vestales existía la Vestalis Maxima o Vestalium Maxima, también conocida como Suma Vestal, y era la encargada de supervisar las tareas a las vestales y era estaba presente en el Colegio de Pontífices.

La residencia donde vivían las sacerdotisas vestales en Roma, era un opulento e impresionante palacio de tres plantas con 84 habitaciones, la cual estaba detrás del Templo de Vesta (el mismo que albergaba el fuego sagrado), el Atrium Vestiae (palacio de las vestales) era un edificio ubicado a los pies del Monte Palatino.

 Su vestimenta principal consistía de una ínfula, un sufíbulo y una palla. La ínfula era una especie de venda, que era usada por sacerdotes y otras figuras religiosas en Roma; la de las vestales era de lana blanca. El sufíbulo era un velo blanco de lana que era utilizado durante  rituales y sacrificios. Generalmente, debajo tenían cintas de lana de color rojo y blanco, que simbolizaban, la primera, el compromiso de las vestales para mantener el fuego de Vesta y la segunda, su voto de pureza. La palla era un simple chal, largo, típico de la vestimenta de las mujeres romanas que se recogía con un alfiler sobre el hombro izquierdo.

El fuego sagrado de Vesta, quien en la mitología romana era la diosa de la tierra, del fuego y del humo, era central en la piedad romana. Durante siglos hubo una llama eterna que ardía en el Templo de Vesta en el Foro romano.

El fuego en el templo de Vesta, que era representada ella misma como una llama viva, era por tanto el fuego del hogar de la ciudad. Como la extinción del fuego del hogar era una desgracia para una familia, de la misma manera la extinción de la llama de Vesta se pensaba que traía consigo un desastre nacional para Roma, lo que explica el severo castigo (normalmente la muerte) de las vestales que permitieran que el fuego se apagase.

Entre estas legendarias sacerdotisas vestales, una de las más conocidas fue Rea Silvia, madre mítica de los fundadores de Roma, Rómulo y Remo… También lo fue Occia, quien presidió la orden durante 57 años. Y Coella Concordia por ser la última Vestalis Maxima.

Los ritos de Vesta acabaron en el año 394 cuando la Llama Sagrada fue apagada por iniciativa de Teodosio I después de ganar la Batalla del Frígido derrotando a Eugenio y Arbogastes. El cual, una vez apagado el fuego, dio la orden para que las vírgenes vestales fueran expulsadas del templo.

PENSION DE ALIMENTOS PARA HIJO ADULTO

NUEVAS OFICINAS--Y NUEVO TELEFONO 

JIRON PROCERES 501---TELEFONO ACTUAL 329 26 49 URBANIZACION HOGAR POLICIAL---VILLA MARIA DEL TRIUNFO COSTADO JUZGADO DE FAMILIA-----

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SERVICIOS LEGALES DIVERSOS

·      CONTESTACION DE LA DEMANDA

·      EXCEPCION Y DEFENSAS PREVIAS

·      DENUNCIAS PENALES

·      QUERELLA POR DIFAMASION

·      DEMANDA DE DESALOJO

·      DEMANDA DE INDEMNIZACION

·      DEMANDA DE INTERDICTO

·      DEMANDA DE DIVORCIO

·      DEMANDA DE ALIMENTOS

·      EJECUCION DE ACTA DE CONCILIACION

·      ESCRITOS

·      DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO

·      REHABILITACION POR SENTENCIA PENAL CUMPLIDA

·      LIBERTAD DE DETENDISO

·      APELACION AL MANDATO DE DETENCION

·      APELACIONES EN VIA CIVIL

·      CONTESTACION DE LA DEMANDA CIVIL

·       

ATENCION : DOMINGOS Y FERIADOS

DE 8.30 AM A 8 PM.

COMO CRECIA EL CEREBRO DE LOS NEANDERTALES

PALEONTOLOGÍA

Restos de un niño revelan cómo crecía el cerebro de los neandertales

  

En la cueva de El Sidrón (Asturias) se han encontrado los restos más completos y abundantes de neandertales de la península ibérica. Entre ellos destaca J1, un varón de 7,7 años que constituye un descubrimiento singular, ya que existen escasos fósiles del paso entre la etapa infantil y juvenil en neandertales.

Un equipo de investigación, liderado por científicos del Museo Nacional de Ciencias Naturales (MNCN-CSIC) (España), ha estudiado el esqueleto de este niño para saber más sobre su desarrollo. Sus indagaciones apuntan a que nuestros primos neandertales tenían un considerable crecimiento cerebral a la edad de siete años, si lo comparamos con nuestra especie.

“No es que los neandertales tengan un cerebro más desarrollado que el nuestro a la edad de 7 a 8 años. Hemos descubierto que su cerebro aún estaba creciendo a los 7,7 años. Esto es algo diferente a lo que ocurre en nuestra especie Homo sapiens, en los que el cerebro deja de incrementar su volumen más o menos a los 6 años”, explica a SINC Antonio Rosas, investigador del MNCN y autor principal de este estudio que publica la revista Science.

Esto supone que el cerebro de los neandertales crecía durante algo más de tiempo, posiblemente para alcanzar su mayor tamaño y darle al organismo la capacidad de completar su mayor tamaño corporal. “Tanto gasto metabólico se lleva mejor si se reparte a lo largo de más tiempo”, añade Rosas.

Además, otra de las diferencias que se detectaron en este trabajo entre neandertales y sapiens es que algunas vértebras todavía no se habían fusionado en el neandertal de 7 años, mientras que estas mismas vértebras sí tienden a estar consolidadas en los seres humanos modernos de esa edad.

Las articulaciones cartilaginosas de las vértebras torácicas medias y el atlas son los últimos en fundirse, pero en este neandertal la unión se produce alrededor de dos años más tarde que en los humanos modernos.

Esqueleto del niño neandertal recuperado en la Cueva de El Sidrón. (Foto: Grupo de Paleoantropología MNCN - CSIC)

“Existen muy pocos esqueletos de neandertales de esta edad (es decir, de 7,7 años) justo en el paso al periodo que llamamos juvenil. Y desde luego ninguno estudiado de forma tan integral. Ambos factores hacen de estos restos algo especial”, apunta Rosas.

El neandertal J1 conserva una mezcla excepcionalmente bien conservada de dientes infantiles y adultos, lo que supone una rara oportunidad de estimar la edad de la muerte a partir de las marcas dentales conservadas.

Su cerebro tenía aproximadamente el 87,5 % del tamaño promedio de un cerebro neandertal adulto al morir, mientras que los humanos modernos tienden a un promedio del 95 % del peso del cerebro adulto a esa misma edad.

Por estudios previos se sabe que este niño de El Sidrón pesaba sobre 26 kilos, medía unos 111 centímetros y su madre se encontraba también entre los restos descubiertos. Además, sufrió hipoplasia del esmalte cuando tenía dos o tres años, trastorno que se suele producir cuando los dientes tienen menos cantidad de esmalte de lo normal. Los expertos creen que la causa del fallecimiento fue la malnutrición o alguna enfermedad.

A raíz de este análisis se plantean nuevas preguntas acerca de las capacidades cognitivas de los neandertales. Sin embargo, los autores resaltan que es muy pronto para aventurar si tener mayor volumen supone alcanzar procesos cognitivos más complejos o se debe a un ahorro energético.

“Este juvenil ya lo habíamos tipificado como un ‘aprendiz’, un niño que todavía está incrementando su volumen pero que desarrolla tareas propias de adulto. Este hecho no tiene que estar relacionado con el desarrollo cognitivo”, aclara Luis Ríos, coautor de la investigación.

Lo que sí permite es dar una visión general del patrón y ritmo de su maduración. “Desde la neurobiología y la genética se podría estudiar, pero bajar al detalle de los procesos cognitivos supone contar con otras disciplinas”, afirma el científico.

El patrón único de maduración vertebral y el crecimiento extendido del cerebro podrían ser también un reflejo de la robusta constitución corporal y la fisiología del neandertal, más que una diferencia fundamental en el ritmo general de crecimiento.

Para Rosas: “Nos permite plantear una pregunta que no había surgido en el universo de los neandertales porque no había base empírica para formularla. No sabemos contestarla aún, pero si un cerebro está por crecer algo significará. Podemos establecer un interrogante”.

Los restos de El Sidrón pertenecen todos a un mismo estrato, por lo que este juvenil fue descubierto junto a los restos de otros individuos. En conjunto, se han recuperado 2.500 restos óseos de al menos 13 individuos de ambos sexos y de diferentes edades, entre ellas un posible hermano pequeño de J1.

“Ya hemos excavado toda la galería. Los restos son los que son, ya no habrá más. Sobre esta base es la que estamos desarrollando diferentes estudios”, continúa Rosas.

“Este yacimiento es único por varios factores: el elevado número de restos esqueléticos recuperados, la presencia de trece individuos procedentes del mismo grupo familiar, las condiciones de conservación o la buena preservación del ADN”, concluye. (Fuente: SINC/Eva Rodríguez)