jueves, 31 de marzo de 2011

PROXIMO PRESIDENTE DE PERU

FAVORITO PARA GANAR LAS ELECCIONES EN PERU


Al parecer el panorama politico cambiara radicalmente en Peru. Luego de las declaraciones de la lider de derecha Keiko Fujimori, en el sentido de que el señor Ollanta Humala Candidato por Gana Peru, no es el diablo, ni mucho menos.



La lider fujimorista, dijo a la prensa, que asi gane Ollanta Humala, eso no significa que es el fin del mundo. No no no. Muy bien. Entonces hay que seguir las recomendaciones de una lider de trayectoria, inteligente, honesta, como la sra Keiko Fujimori.


No hay que tenerle miedo a Humala, ni dudar de su integrfidad moral. Ollanta Humala ha sido reinvindicado, por uno de sus contendores politicos, quein le dice a todo el Peru:

HUMALA NO ES EL DIABLO.......



Ollanta Humala tiene varias propuestas que son todas para beneficiar al pueblo de Peru. Una de ellas es por ejemplo: "pension para los adultos mayores, que no aportaron al Sistema Nacional de Pensiones. Hay otras propuestas, que buscan acercar a las poblaciones abandonadas en la serrania peruana, que esperan mas de medio siglo la ayuda del estado, para poder producir la tierra, sacar sus productos, acceder al progreso. Ollanta Humala, es el unico candidato, que seriamente se ha ocupado de este problema, proponiendo crear lineas ferreas, para poder asi incorporar a estas poblaciones a la produccion y modernidad.


El pueblo de Peru, a crecido muchisimo en lo economico, pero ahora falta que ese crecimiento lo puedan ver en el aspecto economico la inmensa mayoria de peruanos.


Ollanta Humala no es el diablo....es el Sol Radiante que iluminara una nueva era en Peru.....mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
Millones de peruanos se preparan para llevar al poder a su lider, Ollanta Humala es en estos momentos el primer lugar en la intencion de voto en Peru Reconocieron publicamente que no es el cancer terminal, no es el diablo........Keiko Fujimori lo dijo....si ella lo dice hay que escucharla atentamente y hacerle caso......

HUMALA NO ES EL DIABLO..SI GOBIERNA NO ES EL FIN DEL MUNDO....


ASI LO HA DECLARADO EN CAMARAS LA CANDIDATA DEL FUJIMORISMO.


PUES ENTONCES, HAGAMOSLE CASO.


EL PERU PUEDE VOTAR TRANQUILO POR OLLANTA HUMALA.


NO ES EL DIABLO, NO ES NINGUN PELIGRO, PARA LAS DEMOCRACIA EN LATINOAMERICA.


KEIKO FUJIMORI, LO HA DICHO, LO HA AFIRMADO A LA LETRA:


"OLLANTA HUMALA NO ES EL DIABLO...NI TAMPOCO SI EL GOBIERNA, ES EL FIN DEL MUNDO.


OLLANTA HUMALA TIENE ACTUALMENTE COMO SIEMPRE, MILLONES DE PERUANOS QUE LO QUIEREN EN EL PODER.
COSTA SIERRA Y SELVA LO RESPALDA, ES EL CANDIDATO DEL PUEBLO POBRE, ABANDONADO, DE LOS JOVENES QUE ASPIRAN A UNA VIDA MEJOR, A UNA EDUCACION DE CALIDAD. DE LAS MADRES DE FAMILIA QUE QUIEREN UN MAÑANA MEJOR PARA SUS HIJOS.

VOTAR POR EL ES GARANTIZAR, UN GOBIERNO SIN ENTREGUISMO, UN GOBIERNO DE PERUANOS PARA PERUANOS.


EL SEÑOR OLLANTA HUMALA, QUIERE CAMBIAR LA REALIDAD ECONOMICA DEL PERU, DANDOLE OPORTUNIDAD A LAS CLASES EMPOBRECIDAS QUE SON LA MAYORIA DE LA POBLACION, PARA ALCANZAR, PROGRESO, DESARROLLO, MEJOR CALIDAD DE VIDA.


OLLANTA HUMALA OFRECE A LOS PERUANOS QUE NUNCA APORTARON PARA UNA JUBILACION, Y QUE ESTAN EN EDAD AVANZADA, LA POSIBILIDAD DE UNA PENSION, COMO SE HACE EN OTROS PAISES, DONDE NO SE ABANDONA A SU SUERTE, A LOS ANCIANOS QUE NO APORTARON A UNA AFP, AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES.


OLLANTA HUMALA SEGUN KEIKO FUJIMORI HA SIDO SATANIZADO INJUSTAMENTE, EL NO ES EL DIABLO, NO ES EL DEMONIO....


VOTEMOS ENTONCES POR UN GOBIERNO NACIONALISTA, DONDE SE PERSIGA EL DELITO Y SE ACABE CON LA CORRUPCION POLITICA.


DEBEN REVISARSE , TODOS LOS GOBIERNOS DE LOS ULTIMOS 20 AÑOS, PARA INVESTIGAR TODOS LOS CASOS DE CORRUPCION, QUE SE ARCHIVARON SIN INVESTIGACION. LA IMPUNIDAD NO DEBE REINAR MAS EN EL PERU...CARCEL PARA LOS CORRUPTOS.


OLLANTA HUMALA HA PROPUESTO MODIFICAR LA CONSTITUCION, LO CUAL NO ES MALO, ES LO MEJOR, PARA QUE EL ESTADO PUEDA, DEVOLVER LAS COSAS A UN ESTADO MAS JUSTO, PARA TODOS LOS PERUANOS.


HUMALA HA SIDO VITOREADO, ACLAMADO EN TODA LA SIERRA DEL PERU, EN LA AMAZONIA Y EN LIMA ES EL LIDER DE LOS DISTRITOS MAS POBRES Y MAS GRANDES.


SATANIZADO INJUSTAMENTE, PARA EVITAR SU LLEGADA AL PODER, MERECE EN ESTA OCASION QUE EL PUEBLO DE PERU LO LLEVE A LA PRESI9DENCIA DE LA REPUBLICA.


POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA EL PERU TENDRA, UN GOBIERNO COMPROMETIDO CON LAS GRANDES MAYORIAS.


SIGAMOS TODOS LOS PERUANOS EL SABIO CONCEJO QUE NOS DA LA CANDIDATA KEIKO FUJIMORI, HUMALA NO ES EL DIABLO....SI EL GOBIERNA NO ES EL FIN DEL MUNDO, ES EL INICIO DE UNA ERA DE JUSTICIA, DE IMPERIO DEL DERECHO


AHORA LE TOCA A LOS MAS POBRES GOBERNAR.


VIVA OLLANTA HUMALA....VIVA EL PERU.

martes, 29 de marzo de 2011

WIKI CHISMOSO...RESUCITA COMUNISTA EN PERU


ASSANGE RESUCITO A HUMALA......
AUTOR: LALITO

EL CHISMOSO MAS GRANDE DEL MUNDO, EXPERTO EM MEDIAS VERDADES....CON SUS FILTRACIONES COBARDES, MENTIROSAS, LOGRO RESUCITAR EL FANTASMA DEL COMUNISMO EN LATINOAMERICA.


WIKI CHISMES ..DIJO QUE HA HUMALA LO QUISIERON DESTRUIR, IMPEDIR SU LLEGADA AL PODER Y QUE SUPUESTAMENTE LA EMBAJADA AMERICANA FUE REQUERIDA , PARA ESTE FIN POR UN PAR DE PAYASOS PERUANOS.......
CASTIGUEMOS ENTONCES A LOS PAYASOS, CON PALO Y CHICOTE EN LAS URNAS....

PERO NO AL PERU...

HUMALA, NO TRIUNFO, PORQUE ES UN AGENTE COMUNISTA EN PERU, AL SERVICIO DE HUGO CHAVEZ......Y EL PUEBLO LO SABE.

SIEMPRE HA SIDO EL TIPO ANTIPATICO, QUE CUESTIONA EL EXITO, EL TRABAJO INCANSABLE DE LAS MINERAS,DE LOS EMPRESARIOS, POR AYUDAR AL PERU A GENERAR RIQUEZA, TRAER DIVISAS....NO LE PERDONA A LOS POLITICOS INCAS SUS ESFUERZOS, PARA UNA PATRIA MEJOR, EL CREE QUE ESO FUE ENTREGUISMO.


AHORA SE MUESTRA PONDERADO, CORRECTO, ELEGANTE, PAUSADO....
ES UN LOBO DISFRAZADO DE OVEJA.....

HASTA FIRMA PAPELES PUBLICAMENTE QUE NO TIENEN NINGUN VALOR LEGAL..PARA DECIR QUE NO SE QUEDARA EN EL PODER DE POR VIDA....


ASI LO HIZO HUGO CHAVEZ, SU MAESTRO, ASI LO HIZO EVO MORALES....Y ALLI LOS TENEMOS, CON CONSTITUCIONES REVISADAS, DUEÑOS DE LA VIDA Y BIENES DE TODOS SUS SIERVOS.....


EL PERU DEBE TENER MUY EN CUENTA QUE EL NUEVO ROSTRO DE OLLANTA HUMALA ES SOLO UNA FACHADA ELECTORAL, UNA POSE POLITICA....PARA QUE LE DEN SU VOTO....



LUEGO VENDRA LO MEJOR....AJUSTICIAMIENTOS Y PERSECUCION POLITICA, DESCONOCIMIENTO DE LOS TLC, EXPULSION DE EMPRESAS AMIGAS DE PERU, ENFRENTAMIENTOS CON CHILE, AYUDA A BOLIVIA PARA RECLAMACIONES ABUSIVAS UN SIGLO DESPUES, CON CLARAS INTENCIONES DE MUTILAR A PAISES HERMANOS. "EL ESTADO ESTARA POR ENCIMA DE LA LEY..."


EL PUEBLO PERUANO....A CAMINADO MUCHO, PARA ENTREGARLE EL PODER A UN ENEMIGO DEL PROGRESO, DEL DESARROLLO, DEL PROCESO QUE NOS HA PERMITIDO EL CRECIMIENTO ECONOMICO, SER CREIBLES ANTE EL MUNDO.


¿NOS QUIEREN DECIR QUE HUMALA VA ADELANTE....QUE POR ESO DEBE GANAR TOLEDO, PARA SALVAR AL PERU? ....MENTIRA....


PPK, KEIKO, SON LOS MEJORES HIJOS DEL PERU, QUE PUEDEN PATEAR EN LAS URNAS EN SEGUNDA VUELTA AL CANCER TERMINAL Y SUS ASPIRACIONES TOTALITARIAS....SIN NECESIDAD DEL CHOLO DE CABANA.....QUIEN YA GOBERNO Y NO LO VOTARON DEL PODER, PORQUE EL APRA LO APOYO.

"FAVORITOS EN ELECCIONES PRESIDENCIALES PERU"

NO HAY QUE DAR CREDITO AL MONTON DE MENTIRAS Y MEDIAS VERDADES DEL CHISMOSO MAS GRANDE DEL MUNDO, ASSANGE.....


HA INTERFERIDO EN LAS ELECCIONES PERUANAS, CON SUS CABLES BASURA, CON SUS CONSTANTES BLUFFS PERIODISTICOS, PARA LLEVAR AL PODER EN PERU A UN ENEMIGO DE LOS ESTADOS UNIDOS, LA UNION EUROPEA, LATINOAMERICA DEMOCRATICA.


LOS PERUANOS, DEMOCRATAS, LIBERALES, AMANTES DE LA LIBERTAD, TENEMOS LA MEJOR OPORTUNIDAD PARA DECIRLE AL CHISMOSO MAS GRANDE DEL MUNDO Y SUS ALIADOS QUE AQUI NO HAY TONTOS.


EL COMUNISMO, PRESO, RAMPANTE Y MILITANTE, TIENE EN ASSANGE A SU MEJOR ALIADO....


EL VOTO DE LOS PERUANOS, DEBE SER POR CANDIDATOS DEMOCRATICOS PROBADOS, AMIGOS DE LAS INVERSIONES, DEL PROGRESO, GENTE QUE HA DEMOSTRADO POR DEMAS SU ENORME AMOR POR EL PERU Y SU DESARROLLO.


ROMPER RELACIONES CON LA UNION EUROPEA, LOS ESTADOS UNIDOS, CHILE, JAPON, DESCONOCIENDO LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO, LOS ENORMES ESFUERZOS DEL MUNDO PARA AYUDARNOS A SER UN PAIS EN CAMINO AL PROGRESO, SERIA EL FIN DEL PERU.....


CONFISCACIONES, ESTATIZACIONES A LA VENEZOLANA COMENZARAN CON LA LLEGADA AL PODER, DE OLLANTA HUMALA, CASTIGOS, VENGANZAS POLITICAS, JUICIOS ETERNOS CONTRA LA CLASE POLITICA, EXPROPIACIONES DE EMPRESAS PRIVADAS, , SERA EL INFIERNO QUE EL PERU VIVIRA...SI UD NO VOTA CON CONCIENCIA.



DEMOS UNA SEÑAL CLARA AL MUNDO ELIGIENDO UN CANDIDATO QUE NO ESPANTE LAS INVERSIONES, LLEGUE AL PODER PARA TIRAR POR TIERRA LAS CONQUISTAS ALCANZADAS POR EL PUEBLO PERUANO.

sábado, 26 de marzo de 2011

EVO RECLAMA A CHILE SALIDA AL MAR


¿DEVUELVANNOS NUESTRO TERRITORIO?



NOS PARECE DE MAL GUSTO QUE BOLIVIA, SALGA AHORA SORPRESIVAMENTE A PERTURBAR EL VECINDARIO, CON SU PROXIMA RECLAMACION ANTE CORTES INTERNACIONALES, POR UNA SALIDA AL MAR.


MUY TARDE, NOS PARECE PARA HACER RECLAMACIONES, ADEMAS HAY YA UNOS ACUERDOS, PARA QUE TENGA UN PUERTO Y CARRETERA QUE LE PERMITA IR AL MAR, SIN NECESIDAD DE LLEGAR A CORTES INTERNACIONALES, NI A MUTILACIONES INACEPTABLES DE TERRITORIOS.


CHILE NO ACEPTARA DE NINGUN MODO UN RECORTE A SU ACTUAL ESPACIO GEOGRAFICO.


EL PROBLEMA DARA PARA MUCHO QUE HABLAR, PRIMERAS PLANAS, NO SERA FACIL CONVENCER AL PUEBLO CHILENO, DE CEDER PARTE DE SU TERRITORIO NORTE, ENTREGARLO A BOLIVIA.


ESO SERIA MUTILAR A CHILE, CORTARLE UN BRAZO POR DECIR LO MENOS.


LA POBLACION CHILENA NO ES LA DE HACE UN SIGLO, HA CRECIDO Y SIGUE CRECIENDO, SIENDO SU ACTUAL TERRITORIO INSUFICIENTE, PARA SU POBLACION.


DE OTRO LADO ESTAN LOS ASUNTOS FRONTERIZOS CON EL PERU, QUE YA ESTA ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA.


TAL VEZ, BOLIVIA QUIERA APROVECHAR LA COYUNTURA, PARA SUBIRSE AL COCHE Y RECLAMAR.


OJALA SE LOGRE CONVERSAR, ALTURADAMENTE, SE LLEGUE A UN ACUERDO QUE NO SEA ONEROSO PARA AMBAS PARTES.


A PERU NO LE CONVIENE ESTA RECLAMACION, PORQUE SI LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA, RESULEVE EL ASUNTO DE FRONTERA MARITIMA CON CHILE, ESTE FALLO, NO SERIA RECONOCIDO POR BOLIVIA, SI ES QUE CHILE ACEPTA ENTREGARLE SU TERRITORIO NORTE.


NUEVAMENTE TENDRIAMOS LOS PERUANOS QUE IR A LA CORTE INTERNACIONAL, PERO AHORA PARA ACLARAR EL ASUNTO CON EL NUEVO INQUILINO: BOLIVIA.


LOS JURISTAS SABEN MAS DEL ASUNTO, LOS EXPERTOS EN DIPLOMACIA, LOS CANCILLERES, PERO PARA NOSTROS ESTE ASUNTO, ES INOPORTUNO.
LA UNICA FORMA DE QUE BOLIVIA TENGA SALIDA AL MAR, ES SI CHILE LE DEVUELVE ATACAMA, PORQUE DE NINGUN MODO LE DARA SALIDA AL MAR POR ARICA, QUE FUE DE PERU.
NUESTRA OPINION, ES QUE DEJEMOS LAS COSAS COMO ESTAN Y MAS BIEN ESTRECHEMOS LAZOS COMERCIALES, INTENSIFIQUEMOS LAS INVERSIONES, NO HECHEMOS A PERDER LOS AVANCES ECONOMICOS, POR CUESTIONES MERAMENTE POLITICAS, ASUNTOS DEL PASADO, QUE MEJOR ES DEJARLOS COMO ESTAN.



LA PAZ, marzo 23.— El presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales, reclamó este miércoles al Gobierno chileno el establecimiento de una salida soberana al océano Pacífico, por constituir este aspecto un mandato constitucional y una necesidad del pueblo boliviano, informó TELESUR.

«La misma Constitución aprobada por el pueblo establece, con suma claridad, la reivindicación marítima con soberanía como una de las bases de la política internacional de nuestro país», enfatizó el Jefe de Estado.

Así lo manifestó el mandatario durante la conmemoración de los 132 años de la pérdida de 400 kilómetros de costas sobre el océano Pacífico que hasta 1879 pertenecieron a Bolivia, y tras una guerra pasaron a posesión de Chile.

El Presidente recordó que la Constitución declara a Bolivia como un Estado pacifista que busca la solución de sus controversias por métodos pacíficos, y que la salida al mar constituye un paso histórico, por la esperanza y bienestar de los bolivianos.

La demanda de la salida al mar está recogida como parte de la agenda de 13 puntos establecida entre los gobiernos de Bolivia y Chile, recordó PL.

sábado, 19 de marzo de 2011

BOMBARDEAN LIBIA




FRANCIA, ESTADOS UNIDOS Y GRAN BRETAÑA BOMBARDEARON TRIPOLI, DESTRUYENDO ZONAS MILITARES.


ESTE BOMBARDEO SE REALIZA, ANTE LA NEGATIVA DE GADAFI, A DAR CUMPLIMIENTO A LA RESOLUCION DE LAS NACIONES UNIDAS.




EL SUFRIDO PUEBLO LIBIO A VIVIDO DURANTE MAS DE CUATRO DECADAS, BAJO UN GOBIERNO ABUSIVO, ASESINO, QUE HA ELIMINADO CIENTOS DE OPOSITORES.


PARTICIPARAN EN ESTOS ATAQUES MILITARES: CANADA , ESPAÑA, .




ALEMANIA NO PARTICIPA.


La Fuerza Aérea francesa comenzó hoy con los ataques a Libia después de que fuera aprobada ayer la resolución 1.973 de la ONU que permite emplear "todos los medios necesarios" para proteger al pueblo libio.

Poco más tarde, jets de combate británicos atacaron objetivos en ese país, mientras Estados Unidos lanzó misiles Tomahawk sobre las defensas aéreas libias en Trípoli, desde sus buques apostados en el Mediterráneo. El primer ministro británico, David Cameron, dijo que la acción militar es "necesaria, legal y correcta".


Se espera que Gadafi abandone el poder, deje de asesinar a su pueblo, no se siga masacrando a la poblacion civil.Hay que limpiar el mundo de Dictadores asesinos, eternos.


ARTICULO Z .- .Artículos gratis , tu directorio de artículos gratis


Noticias, de ciencia, antropologia, arte, cultura, politica, los encuentras aqui. Temas importantes, notas periodisticas, ensayos, los encuentras aqui. Todos los dias una nueva publicacion.

Bienvenidos amigos de Latinoamerica, estamos cada dia mas cerca, somos las nuevas economias emergentes, el futuro es nuestro si trabajamos duro, cambiamos nuestras malas costumbres, respetamos las inversiones, defendemos la democracia, cuidamos y respetamos nuestros bosques, rios, animales silvestres.

Alejandro Toledo, elecciones presidenciales 2011

"KEIKO FUJIMORI...LE PODRIA GANAR EN SEGUNDA VUELTA"
El candidato presidencial Alejandro Toledo desmintió versiones periodísticas en Perú que apuntan a un supuesto gusto excesivo por el whisky y que lo habría llevado durante su presidencia a incurrir en gastos por casi US$200 mil de la afamada marca Johnnie Walker.


“Yo no tomo whisky, eso de ‘etiqueta azul’ me la debe Vladimiro Montesinos” (ex asesor de seguridad en la época presidencial de Alberto Fujimori entre 1990 y 2000), sostuvo Toledo, quién calificó la denuncia como “un chiste de mal gusto” que no es real.

Toledo acusó de manipulación en las facturas que habrían servido como base de la denuncia y se preguntó quién en su sano juicio puede llegar a comprar más de 1.700 botellas de whiskey, según informa El Comercio de Lima.

Luis Nava, secretario del Palacio de Gobierno, acusó al ex presidente Alejandro Toledo de comprar 24,852 botellas de licor entre 2001 y 2006, según denunció en conferencia de prensa.

Nava, candidato aprista al Parlamento Andino, presentó las facturas correspondientes a dichas compras del régimen toledista por un monto de 713 mil soles.

Precisó que una de las facturas, la número 5316, suma 10 mil 217 soles. “Ustedes pueden ver, es una factura que no está manipulada”, indicó mostrándola.

Además de los gastos palaciegos de licor,, Nava presentó facturas de restaurantes por un monto de 577 mil 645 soles, así como la lista de los locales a los cuales Toledo Manrique asistió durante su gestión.

Nava explicó que decidió presentar la denuncia luego de ser, afirmó, “amenazado” por el ex presidente Alejandro Toledo, "me amenaza y dice: el señor Nava me las va a pagar. Yo pregunto, ¿qué significa esta amenaza? ¿Es contra mi integración [sic] física? ¿Va a ser una persecución política”, espetó

A LA CAZA DEL ASESINO....


COALICION NORTEAMERICANA- EUROPEA PODRIAN BOMBARDEAR LIBIA

En la noche de este viernes, Francia, Estados Unidos, Reino Unido y algunos "países árabes" ya dieron un ultimátum a Libia para que los ataques contra civiles cesen "inmediatamente" y advirtieron a Gadafi de que si "no se ajusta a la resolución (de la ONU), la comunidad internacional le hará sufrir las consecuencias y la resolución será impuesta por medio militares".

Aunque no se han hecho públicos oficialmente planes militares, en la prensa se habla de los escenarios que privilegian los ejércitos implicados, y así según "Libération" la coalición internacional bombardearía en primer lugar los principales bases aéreas donde se encuentra estacionada la flota de aviones libios.

Si no fuera suficiente, una segunda línea de objetivos serían cuarteles militares, fábricas de armas y tal vez también ejes de comunicación o puentes, así como el centro neurálgico del régimen libio a las afueras de Trípoli.

Si pese a todo las fuerza de Gadafi continuaran su ofensiva contra los rebeldes, los aviones de la coalición podrían atacar directamente los blindados y las piezas de artillería que están desplegados en los frentes de combate.

En Francia, las bases aéreas de Istres (cerca de Marsella) y Solenzara, en Córcega, servirían de cabeza de puente para los cazas que realizaran misiones en Libia.


--------------------------------------------------------------------------------
EEUU actuará "como parte de una coalición"
Obama exige el cese inmediato de las operaciones contra los grupos insurgentes

Washington. 18/03/2011 18:09 h.
El presidente de EEUU, Barack Obama, dijo este viernes que el líder libio, Muamar Al Gadafi, debe cumplir con el alto el y acatar todos los términos de la resolución 1973 de la ONU, o tendrá que afrontar las consecuencias, lo que incluye una eventual acción militar. "El alto el fuego debe aplicarse de inmediato" y Gadafi debe frenar la campaña de represión, dijo Obama desde el Salón Este de la Casa Blanca, y reiteró que Estados Unidos no desplegará tropas en Libia.

"Si no se le pone freno, tenemos todos los motivos para creer que él (Gadafi) podría continuar cometiendo atrocidades" contra su pueblo, agregó Obama tras una reunión con líderes del Congreso.

Obama dijo que Estados Unidos "actuará como parte de una coalición" para hacer cumplir una zona de exclusión aérea en Libia, si Gadafi, en el poder durante 42 años, no cesa de inmediato las operaciones militares contra grupos insurgentes.

El presidente norteamericano dijo que la secretaria de Estado, Hillary Clinton, viajará mañana, sábado, a París para una reunión con aliados para analizar los próximos pasos a seguir en Libia.

Para Obama, la pelota está en el tejado de Gadafi, quien debe cumplir con todos los términos de la resolución 1973, o afrontar las consecuencias.

La resolución, aprobada el jueves por Naciones Unidas, establece una zona de exclusión aérea en Libia y, eventualmente, autoriza el uso de la fuerza para impedir los ataques contra la población civil.

BLUFF.....UNA PUBLICACION COMO ANONIMO PARA DIFAMAR

PUBLICACIONES DE ANONIMOS : BLOGS, COMENTARIOS, AVISOS GRATUITOS, PARA DIFAMAR,
ACUSAR ....CALUMNIAR, OPINAR COMO ANONIMO.

Hemos recibido solicitudes de personas de distintas universidades, que solicitan que publiquemos, que son en Internet "Los Bluffs". A proposito de las continuas publicaciones a favor y en contra de empresas, politicos, corporaciones internacionales,etc.




Debemos señalar antes de pasar al articulo, que nos resuelve el tema solicitado, que


no toda informacion en la red, es fiable, real, cierta, exacta. Hay en la internet un sinnumero de mentiras, falsedades, que confunde mayormente a las personas de poca cultura, sin criterio.


QUE ES UN BLUFF

Publicacion que se realiza a modo de anonimo, para desorientar, intimidar a un segmento social, que participa de actividades tecnicas, industriales, de intercambio, educativas,politicas, deportivas.

El "bluff", es un medio muy utilizado en los periodicos poco serios, tambien en la internet, para intentar quitarle credibilidad a instituciones y empresas de exito.

Asi tenemos que Coca Cola Inc marca lider mundial de gaseosas, ha sido atacada durante años con diferentes "bluffs".


Casos concretos

Coca Cola, Kentuckry Fried Chickens



En 1970 se publico en "bluff" en una revista internacional, en la que se decia, que la Coca Cola, usaba un suplemento, como la cocaina, en la elaboracion de su producto, para crear adiccion en los consumidores, para que solo le compren a ella.

En el 2005 se publico de igual modo otro "bluff", en la television, pero ahora para atacar a Kentuckry Fried Chickens, cadena mundial, lider de comidas rapidas.

Se publicito ampliamente en la television americana, un video en el que se veia con camaras secretas, los locales de la cadena internacional, cuando estaban cerrados de noche, en la madrugada. En el video se veian numerosas ratas, con largas colas, caminando por las cocinas, mesas de atencion, almacenes, comiendo, defecando.

Este video elaborado en otro lugar, simulando ser un restaurante de Kentuckry Fried Chickens, fue ampliamente difundido, dos años despues, se descubrio a los autores del mismo. Eran delincuentes pagados por restaurantes chicos, que querian destruir la credibilidad de la empresa.

Lo mismo ocurrio con Coca Cola, que su producto fue estrictamente revisado por las autoridades sanitaras de 25 paises y jamas se encontro, que en su composicion hubiere cocaina. El bluff, termino siendo ignorado por los millones de consumidores y Coca Cola es hoy por hoy la marca lider mundial en aguas gaseosas.

La competencia desleal, existe, no solo en el mundo real, tambien en el mundo virtual, donde los que se ven desplazados, superados, recurren a la estrategia del "bluff".

Se trata de realizar publicaciones en forma de anonimo, contra las empresas, que se desean destruir.

Lo mismo ocurre con los politicos, artistas, que son fotografiados y presentados como drogadictos, alcoholicos, como es el caso en Peru de Alejandro Toledo, profesor universitario en Michigan, Oxford, Stanford, pero que en Peru, sus enemigos politicos, sus competidores intentan acabar con el, destruir su credibilidad con numerosos "bluffs", que circulan en la red de internet.

El "bluff" es una publicacion, en periodicos, blogs de anonimos, una falsa noticia, es un aviso malevolo , siempre como anonimo, que alguien hace, para impedir a otros el exito.




Como reconocer una noticia verdadera, un aviso veraz, una publicacion seria?




1.- Las noticias siempre llevan el nombre del periodista, cadena de noticias, que se responsabiliza por la informacion. Eso es seriedad, respeto al publico.




2.- Las publicaciones sobre denuncias, siempre llevan el nombre de su autor, completo, no se escudan en el anonimato. No es creible, una denuncia que no tiene un responsable de ella, alguien que da la cara y que puede probar de modo indubitable lo que dice.




Una publicacion en forma de anonimo, es el equivalente a la piedra que lanza desde un arbusto un maleante que quiere atentar contra un anciano, un niño, destrozandole la cabeza. Y luego huye.Es un acto cobarde y desde que no revela la fuente, se considera mentira, parte de una infamia, como los volantes que reparten para decir por ejemplo que tal señorita es prostituta, ladrona,etc.




3.- Los avisos que no dan un correo electronico, como responsable, no son fiables, puede haber publicado un preso en Lurigancho, un maleante chantajista, un vago, para extorsionar, un criminal, como ya se ha visto innumerables veces, en el norte del pais.




Tenga en cuenta que un aviso, un comentario lo realiza cualquiera, de modo anonimo, asi que no merece ninguna credibilidad.




4.- No siempre vamos a encontrar cosas favorables a una empresa, institucion, porque hay de todas maneras detractores, que por odio, encono, envidia, suelen escribir, publicar toda clase de barbaridades contra instituciones como el Ministerio Publico, el Poder Judicial, el Congreso de la Republica, los Presidentes y Ex Presidentes, empresas nacionales y extranjeras, solo para intentar quitarles su fama, exito, afectar su credibilidad, destruir su imagen.
En Peru fueron victimas de un "bluff" la congresista Luciana Leon Romero, la Modelo Viviana Rivasplata, el Dr. Alejandro Toledo, la empresa Santa Natura, a todos ellos les publicaron y difundieron noticias falsas, comentarios malevolos y denigrantes, asi como se repartieron, volantes difamatorios. Jamas se ha podido establecer quien, quienes fueron, solo en el caso de la congresista Luciana Leon Romero, si se aclaro y descubrio quien le atribuyo "correos electronicos falsos que la comprometian en delitos".

Delito de difamación e injurias

a) Descripción

El delito por difamación e injurias1es una sanción que se considera cuando una persona entiende que determinada información u opinión dañó su honor. La legislación establece una serie de excepciones que exoneran de pena pero en ningún caso excluyen el delito.

La reivindicación principal es la eliminación de las leyes penales de difamación, no cualquier ley de difamación. El objetivo es lograr su descriminalización, es decir, que no sea considerado un delito y por tanto no tengan penas de prisión.

Una declaración internacional firmada por periodistas y defensores de la libertad de prensa afirmó:

La criminalización de la difamación es una respuesta desproporcionada e innecesaria a la necesidad de proteger reputaciones. Las leyes civiles de difamación proporcionan una reparación suficiente para todos aquellos que reclaman haber sido difamados. Además, no debería haber responsabilidad a menos que el demandado actúe con desprecio por la verdad. Las leyes de difamación civil no deberían proporcionar una protección especial para las figuras públicas. En casos de interés público, es necesario que los demandantes demuestren que la información difamatoria es falsa. Cualquier reparación ordenada en casos civiles debería ser proporcional al daño causado demostrable2.


Nos encontramos ante un delicado caso en que se oponen dos derechos fundamentales: el de libertad de expresión e información, y el derecho al honor, ambos reconocidos en la normativa nacional e internacional de la que nuestro país es signatario.

Nuestro el Poder Judicial ha avanzado, via jurisprudencia3, en una solución al dilema: “el derecho a informar y el derecho a informarse y ser informado” son derechos “tan trascendentes que pueden ser ubicados en un plano superior al de los otros derechos civiles, pues ello depende de la estructura entre el poder y la libertad. En los estados democráticos este derecho es uno de los pilares del sistema constitucional” 4.

En este sentido, las limitaciones a la libertad de expresión deben ser mínimas, imprescindibles y legítimas. Según este criterio, en caso de tratarse de funcionarios públicos o personas con notoria y voluntaria actividad pública, se ampara a los periodistas aún dando noticias falsas o inexactas “siempre y cuando su autor las crea verdaderas y su propósito haya sido el de ilustrar a la opinión pública del tema tratado, de buena fe y sin malicia”5.

Reconociendo la preeminencia del derecho a la libertad de expresión, los jueces han entendido:

que la protección que ofrece este derecho no solo debe extenderse a las ideas favorables, sino también y sobre todo, a aquéllas ideas que puedan resultar ofensivas, perturbadoras, exageradas, provocativas o chocantes pues, tales son las exigencias del pluralismo y la apertura mental sin las cuales no es posible que exista una sociedad democrática.

que si bien este derecho no ampara ni los agravios, ni la injuria, ni la calumnia, ni la difamación; y tampoco protege la falsedad, la mentira o la inexactitud cuando es fruto de la total y absoluta despreocupación por verificar la realidad de la información. Sí ampara a la prensa cuando la información se refiere a cuestiones públicas o a funcionarios públicos, aún en el caso de que la noticia tuviera expresiones falsas o inexactas, siempre y cuando su autor las crea verdaderas y su propósito haya sido el de ilustrar a la opinión pública del tema tratado, de buena fe y sin malicia.

que la posición de preferencia que posee la libertad de expresión por sobre los otros derechos se mantendrá, siempre y cuando: a) la información que de ella emane resulte “útil” a una sociedad democrática; y b) existan bases objetivas que induzcan al informador a considerar que dicha información es cierta, aún cuando posteriormente se demuestre el hecho como objetivamente falso.

que en caso de que el periodista haya ejercido en forma legítima este derecho, no es posible concluir jurídicamente que el derecho al honor se hubiera visto lesionado de forma alguna.


b) Antecedentes

Junto con los anteriores antecedentes nacionales, el cambio de la legislación en la materia también parece necesario en función de dos sentencias judiciales recientes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sus resoluciones son vinculantes para los países que ratificaron el Pacto de San José de Costa Rica, y por tanto es válida para Uruguay la jurisprudencia que van generando.

En los casos Herrera Ulloa y Canese la Corte falló en el 2004 en contra de sentencias de difamación en los Estados de Costa Rica y Paraguay.

El caso costarricense comenzó con un artículo del periodista Mauricio Herrera Ulloa en el diario La Nación en 1995. A partir de notas de prensa en medios europeos, se refirió al diplomático costarricense Félix Przedborski y sus supuestas actividades relacionadas con el tráfico ilegal de armas, drogas, cigarrillos y divisa extranjera en Europa.

El juez sentenció en contra de Herrera porque no logró probar la veracidad de los hechos publicados en los diarios europeos. Esto significa, dice la Corte en su fallo, “que el juzgador no aceptó la excepción mencionada porque el periodista no había probado la veracidad de los hechos de que daban cuenta las publicaciones europeas; exigencia que entraña una limitación excesiva a la libertad de expresión, de manera inconsecuente con lo previsto en el artículo 13.2 de la Convención”.

Y agrega: “el efecto de esta exigencia resultante de la sentencia conlleva una restricción incompatible con el artículo 13 de la Convención Americana, toda vez que produce un efecto disuasivo, atemorizador e inhibidor sobre todos los que ejercen la profesión de periodista, lo que, a su vez, impide el debate público sobre temas de interés de la sociedad”.

En el caso paraguayo, sucesivos juicios por difamación penaron con prisión y multas al candidato presidencial Ricardo Canese. En agosto de 1992, Canese había señalado que el candidato Juan Carlos Wasmosy era testaferro de Stroessner en la constructora CONEMPA, empresa adjudicataria del contrato de la construcción de la Central Hidroeléctrica de Itaipú. Los socios de Wasmosy, que no fueron mencionados por Canese, lo demandaron por injurias y calumnia.

Para la Corte Interamericana, la sentencia y el propio proceso «constituyeron una sanción innecesaria y excesiva por declaraciones que emitió la presunta víctima en el marco de la campaña electoral, respecto de otro candidato a la Presidencia y sobre asuntos de interés público». Dichas sanciones, señala la Corte, «limitaron el debate abierto sobre temas de interés o preocupación pública».

Según las organizaciones internacionales de defensa de la libertad de expresión estas decisiones plantean importantes cuestionamientos a la compatibilidad de las leyes penales con el derecho a la libertad de expresión. La lógica jurídica de estas decisiones hacen “necesario que los gobiernos latinoamericanos se abstengan de procesar a periodistas por difamación y que reformen las leyes de difamación para eliminar las sanciones penales»9, aseguran.

c) Propuestas

Es urgente abordar la elaboración de un proyecto de ley la despenalización de la difamación, haciendo compatible nuestra legislación a los estándares internacionales en materia de derechos humanos.

Los antecedentes planteados marcan claramente un cambio de rumbo en este tema. La jurisprudencia uruguaya, y las recomendaciones y jurisprudencia de los instrumentos del Pacto de San José de Costa Rica del cual nuestro país es signatario, así lo indican. Tal como recomienda el Relator de Libertad de Expresión de la OEA se debería “promover la modificación de las leyes sobre difamación y calumnia criminal” 10.

En el mismo sentido, la Comisión Interamericana de la OEA recomienda a los países miembros que ajusten su legislación a los Principios sobre Libertad de Expresión:

La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas11.


Los trabajadores de la prensa uruguayos han propuesto que el proyecto “reconozca, como regla y no como excepción, la irrelevancia penal de las informaciones de interés general y diligentemente chequeadas, y que como consecuencia corresponda al denunciante la carga de probar la real malicia del periodista o ciudadano que difundieron una noticia falsa”12.

d) Recursos

Declaración internacional sobre leyes penales de difamación en América Latina, varias organizaciones


Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos, OEA


Voto concurrente del presidente de la Corte Interamericana


Caso Canese vs Paraguay, Corte Interamericana de Derechos Humanos, OEA




............................................................
NOTAS AL PIE

1 Art. 26 de la Ley N°16.099, y Arts. 333 y 334 del Código Penal
2 Firmado por el Comité para la Protección de los Periodistas, Artículo 19, World Press Freedom Committee, Open Society Institute Justice Initiative, Colegio de Periodistas de Costa Rica, Centro para la Justicia y el Derecho Internacional, La Nación de San José, Costa Rica; setiembre de 2004
3 Ver libro “La libertad de prensa en la jurisprudencia uruguaya”, de Edison Lanza, 2004
4 Caso Wasmosy vs La República – sentencia N°253/99 del 13 de octubre de 1999, Suprema Corte de Justicia
5 La llamada “doctrina de la real malicia”. Sentencia del caso Israel vs Areán, Tribunal de Apelaciones de Primer Turno, Montevideo, 22 de abril de 2003
6 Idem
7 Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica, sentencia de 2 de julio de 2004, Corte Interamericana de Derechos Humanos
8 Caso Ricardo Canese vs Paraguay, sentencia de 31 de agosto de 2004, Corte Interamericana de Derechos Humanos
9 Ann Cooper, Directora Ejecutiva del CPJ
10 Recomendaciones del Informe Anual de Derechos Humanos 2003, punto e)
11 Art. 10 de la Declaración de octubre de 2000
12 Documento de la Comisión de Libertad de Prensa de APU
NOTICIAS

ANEXOS

2.2a
Declaración internacional sobre leyes penales de difamación de América Latina

2.2b
Caso Herrera Ulloa vs. Costa Rica, Corte Interamericana

2.2c
Voto concurrente del presidente de la Corte Interamericana

2.2d
Caso Canese vs. Paraguay, Corte Interamericana

viernes, 18 de marzo de 2011

CRUCIFIJOS SEGUIRAN EN AULAS DE ITALIA



TRIBUNAL DE DERECHOS HUMANOS DE EUROPA, LO DISPUSO ASI.....



Una sentencia del tribunal europeo para los derechos humanos, lo dispuso así, al señalar, que el crucifijo no viola el derecho a la educación, ni el derecho a la libertad religiosa y de pensamiento.

El año 2009 se había pronunciado de modo distinto, pero se rectifico.

El crucifijo es parte de la cultura de Italia, de la cultura occidental cristiana, sintetiza los valores del cristianismo, no representa una amenaza para el laicismo del Estado.

Tras el crucifijo se encuentra el reconocimiento de todos los derechos humanos.

Los protestantes se preguntan por qué los católicos exhibimos la Cruz con el cuerpo de Cristo, si Jesús ya ha resucitado.


La cruz es parte inseparable del misterio pascual que incluye pasión, muerte y resurrección.


Los católicos profesamos que Cristo ha muerto por nuestros pecados y ha resucitado glorioso. El crucifijo en ninguna manera niega la resurrección sino que manifiesta la seriedad de nuestros pecados y el amor infinito con que Cristo murió salvarnos.

Jesús enseñó: «Cuando hayáis levantado al Hijo del hombre, entonces sabréis que Yo Soy. -Juan 8:28


La Cruz, es mencionada explícitamente 29 veces en el Nuevo Testamento. Muchas mas veces se refiere a ella sin usar la palabra exacta. No es el madero en su sentido material en lo que ponemos nuestro corazón sino en Jesús que por nosotros colgó de el. El es quién nos atrae. Jesús nos dijo:
Y yo cuando sea levando de la tierra, atraeré a todos hacia mí. -Juan 12,32

Esta enseñanza es válida para todos los tiempos. Contemplar a Jesús "levantado" en la Cruz es clave para conocerlo íntimamente.
San Pedro y San Pablo proclaman la cruz sin cesar.

¿Acaso no sabían ellos que Cristo ha resucitado? Claro que sí, pero comprendían la importancia de tenerla siempre presente porque ella es el poder de Dios contra todas las fuerzas infernales: las fuerzas de la carne, es decir de nuestro ego. La carne tiende a su placer, su conveniencia, su engrandecimiento; la cruz pone a muerte todo eso para que reine el Amor
Hechos 2,36

«Sepa, pues, con certeza toda la casa de Israel que Dios ha constituido Señor y Cristo a este Jesús a quien vosotros habéis crucificado»
Gálatas 2,19

En efecto, yo por la ley he muerto a la ley, a fin de vivir para Dios: con Cristo estoy crucificado.

Gálatas 5,24

Pues los que son de Cristo Jesús, han crucificado la carne con sus pasiones y sus apetencias.

Gálatas 6,14

"Lo que es a mi, Dios me libre de gloriarme si no es en la cruz de nuestro Señor Jesucristo, en la cual el mundo está crucificado para mi, y yo para el mundo."

I Corintios 1,13

¿Esta dividido Cristo? ¿Acaso fue Pablo crucificado por vosotros?


Los cristianos siempre hemos tenido la Cruz como signo del amor y poder de Cristo. Hay amplia evidencia que desde los primeros siglos se levantaban cruces como signo de la fe en Cristo.


A los que nos atacan por llevar la cruz en el cuello o tenerla en un lugar de honor en nuestras casas o por erguirla sobre un lugar visible, hemos de responder con San Pablo:


Pues la predicación de la cruz es una necedad para los que se pierden; mas para los que se salvan - para nosotros - es fuerza de Dios. -I Corintios 1,18


Nosotros predicamos a un Cristo crucificado: escándalo para los judíos, necedad para los gentiles; mas para los llamados, lo mismo judíos que griegos, un Cristo, fuerza de Dios y sabiduría de Dios. -I Corintios 1,23-24


La Cruz, sea que tenga representado el cuerpo de nuestro Salvador o no, es el mismo signo. Pero los católicos solemos representarla con Su cuerpo por el valor que tiene contemplar su pasión, el amor con que nos salvó.
Jesús nos ordenó a abrazar también nosotros la cruz: "Entonces dijo Jesús a sus discípulos: «Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame" -Mateo 16,24


Contemplarle en la cruz nos sana espiritualmente, como sanó al ladrón que estaba junto a Jesús cuando él le dijo “Hoy estarás conmigo en el Paraíso” -Lucas 23:43. También sanó al centurión que estaba a los pies de la cruz, que se convirtió y dijo: “Este hombre era el Hijo de Dios” -Marcos 15:39.


Contemplar el crucifijo es un acto de fe. Nos inspira a tener la misma actitud que Cristo, que se humilló y obedeció hasta la muerte, incluso hasta la muerte por crucifixión” -Filip. 2:5,8.



El crucifijo hace visible el sacrificio de Jesús y de esa manera nos llama a “ofrecer sacrificios espirituales agradables a Dios a través de Jesús” -Pe. 2:5, y a “ofrecer nuestros cuerpos como un sacrificio vivo” -Rom. 12:1


La revelación del amor perfecto es la cruz mientras que la resurrección es su victoria. La cruz le costó a Jesús inmensos sufrimientos que aceptó libremente por nosotros. La resurrección manifiesta su poder sobre la muerte, su gloriosa victoria.


Cristo transformó el sentido de la Cruz. Antes era la vergüenza e ignominia mas grande posible, ahora es la gloria y la victoria máxima. Amor a la Cruz nos comunica la gracia para ser fieles en nuestras cruces unidas a la Suya.



Es una costumbre muy antigua representar a Jesús en diferentes momentos de su vida. En las catacumbas vemos que los cristianos de los primeros siglos expresaban su amor a Jesús por medio de imágenes. Los que se oponen al crucifijo, ¿acaso no muestran imágenes de Jesús cuando era niño en Navidad?. La imagen del Niñito Jesús representa un momento de Su vida al igual que su crucifixión representa otro, y éste es el momento que cambió para siempre nuestras vidas.



¡Te adoramos oh Cristo y te bendecimos, porque por tu santa Cruz redimiste al mundo! -Amén.

http://www.corazones.org/jesus/cruz/venerar_cruz.htm

miércoles, 16 de marzo de 2011

PERU ....PPK....UNA SIMPATICA OPCION ELECTORAL...


NO SE CHUPO ...SIGUIO ADELANTE Y HA MEJORADO EN LAS ENCUESTAS.......

¿SERA EL OBSIDER?

¿CRECERA MAS EN ESTAS ULTIMAS SEMANAS?

DIJO QUE SOLO 3 MILLONES DE PERUANOS ESTAN ASEGURADOS DE UN TOTAL DE 15 MILLONES, QUE TRABAJAN EN EL PAIS DE LATINOAMERICA, PROXIMO A ELECCIONES PRESIDENCIALES.

NO HACE OFERTAS ELECTORALES MENTIROSAS, COMO DUPLICAR EL SUELDO DE MAESTROS, PREFIERE SER REALISTA Y NO CREAR FALSAS EXPECTATIVAS A LA POBLACION.

ESTUVO EN EL TERMINAL PESQUERO DE VILLA MARIA DEL TRIUNFO, EN EL HOSPITAL MARIA AUXILIADORA DE SAN JUAN DE MIRAFLORES, CERCA A LOS MAS POBRES, A LOS QUE NECESITAN UN GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL, CON ESTAS 25 PROPUESTAS:


Compromiso 1:
Promover el trabajo digno con seguro de pensión y jubilación para todos los trabajadores.

Compromiso 2:
Eliminar la pobreza extrema en 10 años.

Compromiso 3:
Apoyar a los pequeños agricultores ("Agro próspero") con caminos, semillas y servicios técnicos.

Compromiso 4:
Acelerar el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas.

Compromiso 5:
Reducir la mortalidad infantil y eliminar la desnutrición.

Compromiso 6:
Establecer puestos de salud bien equipados con atención las 24 horas.

Compromiso 7:
invertir 30 mil millones de soles en agua y saneamiento en 10 años para darle cobertura a los peruanos sin agua.

Compromiso 8:
Dar a los usuarios participación en las empresas de agua y desagüe.

Compromiso 9:
Reservar terrenos aptos para la construcción de viviendas populares; crear nuevas ciudades satélites.

Compromiso 10:
Mejorar drásticamente la seguridad ciudadana: más policías, con mejor coordinación con las municipalidades. Mano dura con la delincuencia y el narcotráfico.

Compromiso 11:
Modernizar las fuerzas Armadas y reflotar la Caja Militar y Policial de Pensiones, bien manejada y financiada.

Compromiso 12:
Mejorar y simplificar la administración pública, con funcionarios de alto nivel que entren por examen y estén mejor remunerados.

Compromiso 13:
Descentralizar la presencia del Ministerio de Economía y Finanzas para que apoye a las regiones y municipalidades en la preparación y supervisión de proyectos.

Compromiso 14:
Combatir frontalmente la corrupción en todos los niveles: severas penas para los que pagan y los que reciben coimas.

Compromiso 15:
Reducir impuestos para promover mayor formalidad.
Reducir el IGV a 15% en cinco años.

Compromiso 16:
Otorgar beneficios sociales a los trabajadores de los services.

Compromiso 17:
Asegurar el pago del sueldo mínimo vital y aumentarlo gradualmente.

Compromiso 18:
"Mejorar la calidad de la educación pública aumentando la inversión al 7% del PBI. ." Uno de los 25 compromisos en PERU, AHORA O NUNCA.

Compromiso 19:
Apoyar las carreras técnicas y ofrecer becas para estudios científicos en el exterior.

Compromiso 20:
Fortalecer el Banco Agrario como un fondo de garantía para cajas rurales y municipales y sistemas de créditos solidarios.

Compromiso 21:
Acelerar la electrificación rural en todo el país.

Compromiso 22:
Emplear los ingresos de la Ley del Canon para mejorar caminos regionales y provinciales.

Compromiso 23:
Crear centros para educación técnica agraria, industrial y minera en las regiones, así como centros deportivos y culturales para la juventud.

Compromiso 24:
Combatir los abusos contra el medio ambiente a través de la creación de la Policía del Medio Ambiente, financiada por el Canon.

Compromiso 25:
Aumentar de manera significativa y planificada, las remuneraciones de los maestros, policías, fuerzas armadas, y médicos y enfermeras, exigiendo mayor eficiencia.

OPORTUNIDAD DE NEGOCIOS



Click here to get RevenderYa.com

OLLANTA REPUNTA ...SUBE EN ENCUESTAS


ASOMBROSO REPUNTE DE OLLANTA HUMALA EN LAS ENCUESTAS EN PERU....


ELECCIONES PRESIDENCIALES.....PERU 2011


Increible, el Candidato Antisistema Ollanta Humala repunto en las encuestas, esta subiendo, tal vez, porque ha moderado bastante su discurso y eso permite que se le vea mas democratico.


Ollanta Humala no tiene malas ideas, lo que tiene son malas juntas, que hacen que la poblacion en Peru le tenga miedo.


Ollanta Humala podria ganar las elecciones si logra convencer al electrorado de Lima Capital


Esta muy bien intencionado, se le ve sincero, pero no debe para nada mencionar a Hugo Chavez, ni a Fidel Castro, si lo hace se estanca y le permitira a PPK capitalizar los votos que perdera...


En Peru nadie quiere aventuras comunistas, revoluciones bolivarianas, ni de broma.


De haber sido en las elecciones del 2005 la segunda fuerza electoral, a pasado ahora a el cuarto lugar. Mucho daño le hizo los asuntos de las congresistas cocaleras, los coqueteos con el payaso venezolano que dice es la nueva espada del Comunismo Mundial, el sucesor de el satrapa de Cuba.


Las elecciones presidenciales, podrian traer sorpresas, todavia nada esta dicho.


PPK TAMBIEN SUBE EN LAS ENCUESTAS....


El notable economista tambien esta subiendo, al menos dejo el 5 % para pasar al 9 /% de intencion de voto.


Tiene buenas propuestas, pero falta una campáña en TV mas decidida, mas elaborada, con un mensaje mas calido, tal vez tenga unos parlamentarios en el nuevo congreso.


viernes, 11 de marzo de 2011

TERREMOTO Y TSUNAMI EN JAPON.....


Un terremoto destructivo de magnitud 8,8 ha sacudido la costa noreste de Japón y ha provocado un tsunami con olas de hasta diez metros que ha alcanzado la ciudad de Sendai, donde el agua ha arrasado todo a su paso, incluyendo casas, coches, barcos y granjas y ha llegado a los edificios.

La lengua de agua ha sido más alta que algunas islas del Pacífico. Un barco con 100 personas a bordo ha sido arrastrado por las olas en el noroeste del país y se desconoce la suerte que han corrido los pasajeros.

El temblor, el mayor en Japón en 140 años y el quinto más fuerte en el mundo, según los sismólogos, ha provocado una alerta de tsunami en todas las costas del Pacífico, incluidas las de Australia y Sudamérica.

Según la agencia Kyodo, hay al menos 60 muertos y un número indeterminado de heridos, y se han registrado medio centenar de incendios -14 sólo en Tokio- entre ellos un gran fuego en una refinería de petróleo en la provincia de Chiba, sin que se haya informado de víctimas.
Pánico en la capital

El temblor ha ocurrido a las 14.46 hora local (6.46 hora española), ha sacudido varios edificios en Tokio y ha paralizado los transportes ferroviarios y por carretera en buena parte del país. El tráfico aéreo también ha quedado interrumpido en los aeropuertos de Narita y Haneda, a la espera de verificar el estado de las pistas. También suspendió los servicios del 'Shinkansen', el tren bala, en todo el país. Todos los puertos japoneses están cerrados.

El epicentro del sísmo estuvo en el Océano Pacífico, a 130 kilómetros de la península de Ojika y una profundidad de diez kilómetros, en la misma zona donde hace dos días ocurrió otro terremoto de magnitud 7,3 que no causó daños.

En la capital nipona el terremoto disparó las alarmas de los edificios e hizo que la gente saliera asustada a la calle, al tiempo que dejó bloqueadas las líneas de los teléfonos móviles.

La televisión local NHK ha emitido imágenes que muestran columnas de humo saliendo de edificios en la isla de Odaiba, en la bahía de Tokio.

La Agencia Meteorológica de Japón ha emitido una alerta de riesgo alto de tsunami con olas de hasta seis metros en Miyagi y de hasta tres metros en Iwate, donde se ha instado a los habitantes que se encuentren cerca de la costa que se adentren en el interior a terrenos elevados. En algunas localidades la advertencia de tsunami sólo llegó un minuto antes por televisión, según informa David Jiménez.

La misma recomendación se ha hecho en las provincias de Fukushima, Ibaraki y Aomori, además de la costa de la provincia de Chiba, colindante con Tokio.
Alerta en las centrales nucleares

Once reactores nucleares han paralizado su actividad y el primer ministro de Japón, Naoto Kan, decretó la alerta atómica, aunque el gobierno asegura que no se han detectado fugas radiactivas en o cerca de las plantas nucleares.

El portavoz del gobierno, Yukio Edano, Kan explicó que la alerta es para facilitar la eventual adopción de medidas de emergencia. La población que vive cerca de las central nucleares no fue conminada a tomar medidas especiales.
Japón, situado en el llamado anillo de fuego del Pacífico, sufre frecuentes terremotos, que raramente causan víctimas debido a las estrictas normas de construcción vigentes en el país.

Tras el terremoto de hace dos días, la Agencia Meteorológica nipona había advertido de que durante una semana podrían producirse réplicas, aunque había estimado una intensidad de 4 en la escala japonesa
Perú:

Ante esta desgracia que sufrió el pueblo japonés, en toda la costa del pacifico se ha dado una alerta a la población de todos los balnearios, playas, puertos del litoral, para que la población evite ir a estos lugares, ante la posibilidad de que ocurra una replica del tsunami, en las costas del pacifico. La alerta alcanza además a todos los países de Latinoamérica de México a Chile.


En la Provincia Constitucional del Callao en Lima, se han suspendido las clases escolares, como una medida de prevención.

Algunos inmigrantes peruanos, que están en Japón se han comunicado con sus familias, manifestando estar a salvo, aunque asustados.

Presidente Obama- USA

El presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, dio sus condolencias a las autoridades de Japón y ha comunicado, que su país esta listo para llevar ayuda a tierras niponas.

El mundo occidental y países amigos, debe acudir en ayuda de Japón

jueves, 10 de marzo de 2011

Alejandro Toledo, elecciones presidenciales 2011 Peru


Durante el gobierno del ex presidente y actual candidato presidencial de Perú Posible, Alejandro Toledo, se compraron en total 24 mil 852 botellas de licor, lo que significó un desembolso de 713 mil soles, reveló el secretario general de la Presidencia con licencia, Luis Nava, mostrando las facturas originales de las cuestionables adquisiciones.

En conferencia de prensa, el funcionario indicó que –en el período comprendido entre 2001 y 2006– una de las facturas, la número 5316, señala un pago de 10 mil 217 soles, mientras que otra muestra el desembolso de ocho mil 322 soles.

“Los documentos son originales. Esas facturas son reales, esas facturas no se han trastocado ni manipulado señores, son facturas reales”, dijo, a modo de ejemplo.

Respecto a restaurantes, Nava presentó facturas por un total de 577 mil 645 soles, así como la lista de los locales a los cuales Toledo Manrique asistió durante su gestión.

“Cada ministerio tiene su presupuesto y no puede remitir cosas compradas por él a otro organismo porque entraría en malversación”, indicó.

Nava desmintió que fuera él quien filtró dicha información a un diario local, como se denunciaron los integrantes de Perú Posible (PP). Además ratificó que en el 2007 entregó las pruebas de la compra de licor al Congreso, la Contraloría y el Ministerio Público, ante el pedido de estas instituciones.

“Aquí están todas las facturas. Esto es lo que me pidió el Congreso, la Contraloría y el Ministerio Público. Es decir se compraron más de 24 mil botellas a un consumo de 14 botellas diarias”, informó. De este monto total, 2,674 fueron whiskys Johnnie Walker etiqueta negra.

A renglón seguido advirtió que “el señor Alejandro Toledo me amenaza y dice: el señor Nava me las va a pagar, yo preguntó ¿qué significa esta amenaza? ¿Es contra mi integridad física? Va a ser una persecución política”.

Asimismo, anunció que en las últimas dos semanas ha recibido llamadas telefónicas amenazándolo de muerte.

“Pongo en alerta a la ciudadanía la amenaza que he sufrido”, expresó.



Reiteró que desde el 2007 Palacio no compra “ni una gota de licor” y que éste sólo se consume cuando se atiende recepciones durante visitas presidenciales: “Cancillería, cuando viene un presidente, ha mandado pequeñas cantidades de licores”.

FUENTE:

http://luizcore.wordpress.com/2011/03/09/%C2%A1el-colmo-alejandro-toledo-compro-24852-botellas-de-licor/

JUNTOS NO ME PARA NADIE........HIC....HIC....HIC.........

CANDIDATO PRESIDENCIAL DESPILFARRABA EL DINERO DE LA CAJA DE PALACIO DE GOBIERNO EN ABUNDANTE LICOR.......TOMABA 1 BOTELLA DE WHISKY CADA 4 HORAS..........VOTE POR TOLEDO, VOTE POR PERU POSIBLE.......

LA TEORIA PURA DEL DERECHO: HANS KENSEL



diciembre 11, 2007 por aquileana


Filosofía del Derecho:Hans Kelsen: “Teoría Pura del Derecho”:


Hans Kelsen (1881/ 1973).-

Según la teoría kelseniana de la jerarquía de las normas a “peldaños” la validez de cada norma vendría sustentada por la existencia de otra norma de rango superior y, así, sucesivamente. Este proceso no puede ser infinito y, para ello, debe existir una norma hipotética (ficticia) fundamental (la llamada Grundnorm).


Cualquier norma jurídica no podría considerarse aisladamente sino como parte integrante de un marco normativo complejo y unitario (con sus propias reglas de autoproducción, vigencia y derogación). Respetando el orden jerárquico de las normas se formaría, así, un ordenamiento jurídico coherente.


La validez de las normas, por tanto, vendría dada por el modo de producción de las mismas y no por su contenido. Este modelo dogmático de derecho, su juridicismo, significaba que el Derecho se intentaba comprender y justificar sólo desde el propio Derecho; sería una especie de “autismo jurídico” donde se evitarían las impurezas que proviniesen del mundo económico, moral, cultural o político.


Parece que nuestro jurista austríaco no quería ver que el Derecho y sus decisiones desbordan lo estrictamente jurídico. El problema, llevado a sus últimas consecuencias, es que la referida Grundnorm kelseniana, en la que descansa todo su ordenamiento positivo, está “presupuesta en el pensamiento” y Kelsen no pudo nunca definir dicha norma fundamental.


Podría aproximarse a la Constitución o a la Norma fundamental de un ordenamiento jurídico, pero al no poder encontrarle, a su vez, un fundamento último meramente formal de su validez aparece como una importante carencia en el intento de Kelsen de crear una teoría del Derecho completamente formal (“pura”).

En esta Teoría Pura del Derecho Kelsen niega también la distinción categórica entre el Derecho privado (derecho contractual como productor de derecho por acuerdo mutuo) y el Derecho público (derecho constitucional, administrativo y penal, creador de derecho por imposición legislativa), y la califica de distinción ideológica al no querer ver la implicación del Estado en ambas esferas.


En cualquier caso, el Derecho privado sería una reminiscencia del Derecho pasado que sería gradualmente sustituido por el “superior” Derecho público. No es una casualidad que la mayoría de los positivistas vengan del campo del derecho constitucional y administrativo.

En su Teoría Pura del Derecho, Kelsen se opuso, una vez más, al dualismo de Derecho y el Estado y defendió su intrínseca unidad (monismo) ya enunciado en sus anteriores obras. Kelsen no concebía más Derecho que el emanado del Estado.


El derecho anterior al Estado era concebido por el jurista austríaco como “Derecho primitivo pre-estatal”. El emanado del Estado era un “orden normativo (coercitivo) centralizado” con validez espacial delimitada por el territorio nacional y validez temporal por el tiempo de su vigencia.-

domingo, 6 de marzo de 2011

LOS INSTITUTOS SUPERIORES EN PERU-

EGRESADOS NO SON CONSIDERADOS PROFESIONALES, NO SON ACEPTADOS EN LOS COLEGIOS PROFESIONALES, NO NPUEDEN FIRMAR BALANCES GENERALES, NO PUEDEN FIRMAR PLANOS DE CONSTRUCCION CIVIL......

Muchas personas de otras latitudes, no saben, no tienen idea de lo que son los Institutos Superiores en el Peru.

Lo mismo ocurre con gran cantidad de peruanos, mayormente ociosos , que no quieren sacrificarse para ser profesionales.

Alejandro Toledo Manrique es un hombre que en su infancia, trabajo "lustrando zapatos", en las calles. Este peruano que hoy esta a punto de convertirse, por segunda vez, en Presidente de la Republica, en el Peru, nos da un gran ejemplo, de que : querer es poder".

El joven Alejandro Toledo eligio ser decente, un hombre de bien, puso su mayor esfuerzo en el estudio y la vida lo compenso, con creces. No eligio como hacen la mayoria de ociosos en el Peru, estudiar en un Instituto Superior, tres años, una carrerita.

Alejandro Toledo Manrique eligio estudiar en la Universidad.

La Universidad es en todas partes del mundo, el maximo nivel de la educacion.

Un Instituto Superior en Peru, no tiene el rango, la categoria, ni siquiera el nivel de la educacion universitaria.

LOS COLEGIOS PROFESIONALES DE PERU, NO ACEPTAN A LOS EGRESADOS DE INSTITUTOS SUPERIORES.

En el Peru existen numerosos Colegios Profesionales, asi tenemos el Colegio de Ingenieros de Peru, el Colegio de Contadores Publicos de Peru, el Colegio de Abogados del Peru, el Colegio de Administradores del Peru,etc.

El Colegio de Contadores de Peru - Orden profesional Fundada en 1942. Servicios Internet: instalaciones domiciliarias, servicios de capacitación, creación y alojamiento de páginas web, cabinas públicas, clases virtuales. Programa de capacitación en informática. Contadores que brindan servicios de asesores o consultores independientes. Alumnos de los cursos de Informática Contable. Revista 'El Contador Público'. Eventos. Notas de prensa. Comités Funcionales.
http://www.ccpl.org.pe/

No acepta a egresados de Institutos Superiores en su Orden.

LOS EGRESADOS DE CONTABILIDAD INSTITUTOS SUPERIORES NO PUEDEN FIRMAR BALANCES GENERALES.

Todos los fines de año, las empresas de todo Peru, deben presentar su Balance General a las autoridades tributarias de SUNAT, debidamente firmado por un Contador Publico Colegiado.

Los egresados de Institutos Superiores de cualquier parte de Peru, no son profesionales universitarios, no pueden colegiarse, ni tampoco firmar Balances Generales. Esa es la realidad en el Peru.

Un egresado de Instituto Superior creado por el Ministerio de Educacion de Peru, no firma, no puede firmar Balances Generales, no es considerado Profesional por eso, no puede colegiarse.

¿No cree lo que le informamos? Comuniquese ud mismo con el Colegio de Contadores Publicos de Peru, y consulte ud mismo, si un egresado de Instituto Superior puede o no colegiarse.

No puede, porque no es profesional.

EL ENGAÑO DE EL TITULO A NOMBRE DE LA NACION

El titulo a nombre de la nacion, debidamente visado y firmado por las autoridades del Ministerio de Educacion de Peru, no permite a ninguno de sus egresados de Contablidada, Economia, Salud, colegiarse en ningun Colegio Profesional del Peru.

Asi tenemos que estos egresados, de la Especialidad, de Topografia, Construccion Civil, diseñan planos de arquitectura, de ingenieria, pero no los pueden firmar.

Cuando ud quiere construir una casa, un edificio, los Municipios de todo Peru, le exigen a ud, presentar los Planos de Ingenieria, debidamente firmados por un Ingeniero Civil Colegiado. Caso contrario, no le autorizan construir un edificio, casa.

Los miles de egresados de Institutos Superiores de Peru, no pueden firmar planos de construccion civil, por que no son considerados profesionales.

INSTITUTOS SUPERIORES FABRICA DE BURROS EN EL PERU.

La mayoria de institutos superiores, son mal vistos en el Peru. Las empresas privadas contratan a sus egresados con remuneraciones minimas, no les dan el trato, ni el reconocimiento, que recibe un profesional egresado de Universidad peruana.

Las responsabilidades, cargos de gerencia, jefatura exigen, en todo Peru, que el postulante sea Profesional Universitario, exigen estudios universitarios. Los postulantes con titulos otorgados por el Ministerio de Educacion, son ninguneados, contratados para oficinistas, mando medio, pero practicamente nunca para ser Gerentes en Empresas grandes.

Basta ver los periodicos de dia domingo, El Comercio, el mas importante de ofertas laborales , que se publica todos los dias domingo en Peru.

Lea un ejemplar de dia domingo y vea la inmensa oferta laboral y observara, que en el 90 % de ofertas, se exige, estudios universitarios concluidos y experiencia no menor en cargos similares de tres años.

No es cierto entonces, que el futuro laboral, de los egresados de institutos superiores en Peru, esta garantizado.

Los egresados de institutos superiores, son vistos como gente no profesional, aunmque tengan el titulo del Ministeriuo de Educacion visado por el propio ministro.

En el Peru solo se considera profesionales a los egresados de universidades.

EL MINISTERIO DE EDUCACION NO CREA UNIVERSIDADES, NO LAS CONTROLA

Por decadas el SUTEP ha intentado de mil formas, lograr que las universidades , pasen bajo el control absoluto del Ministerio de Educacion. Pero no lo ha logrado. Este ente comunista, cercano y de grandes coincidencias con Sendero Luminoso, en el cual esta Rolando Breña, un liderillo comunista, radical, jamas ha logrado su maxima conquista, copar las universidades, para manejar la mente de los universitarios y ganarlos, para la causa socialista comunista mundial.

El SUTEP-Sindicato Unico de Trabajadores de la Educacion Peruana, es una organizacion comunista, que por decadas a saboteado a todos los proyectos educativos, de todos los gobiernos. Sonm estos los que declaran huelgas y dejan sin profesores, sin clases a los niños de todo el Peru.

El Ministerio de Educacion, no crea universidades, un ministro no puede ni crear, ni autorizar el funcionamiento de universidades. Esto solo lo puede hacer el Congreso de La Republica. Tambien lo puede hacer el presidente de La republica siempre y cuando le sean delegadas facultades especiales por el Congreso en materia de legislacion.

En el Peru es la ANR - ASAMBLEA NACIONAL DE RECTORES quien controla a las Universidades de todo el pais. La ANR no es un apendice del Ministerio de Educacion, no esta bajo su autoridad.

LOS DIPLOMADOS DE ESPECIALIZACION EN PERU

Las universidades peruanas desde 1990 y algo mas, han puesto al alcance de la poblacion de todo el Peru, bajo la modalidad de educacion a distancia, numerosas especialidades, cursos de seis , doce meses. Estos se desarrollan bajo esta modalidad señalada en todo el pais, con la cooperacion de entidades sin fines de lucro, que celebran convenios con ellas. Las Universidades peruanas, celebran convenios con Asociaciones Civiles, ONGS, Colegios Profesionales, jamas con empresas privadas, para dentro de un marco de colaboracion y cooperacion, en alianza, llevar educacion a todo el pais. Es tan noble y loable este sistema, que tenemos hoy dia despues de veinte años, miles de profesionales especializados, mejor capacitados, gracias a los Cursos a Distancia, que han ofrecido universidades como : Inca Garcilazo de La Vega, San Martin de Porres, que ya en 1990, sus cursos, sus diplomados universitarios eran ofrecidos y vendidos en todo el oriente peruano y en el resto del pais.

En años mas recientes tenemos que hay convenios de universidades como Enrique Guzman y Valle, San Marcos, Los Angeles, que permite a lies de empleados publicos estudiar, mejorar sus conocimientos, ascender en su carrera laboral.

La idea es de que se ofrezca a la poblacion una educacion, moderna, actualizada, impartida por una entidad seria respetable, de nivel, como es la Universidad Peruana.

LOS INSTITUTOS SUPERIORES NO OFRECEN DIPLOMADOS DE ESPECIALIZACION

En el Peru los Institutos Superiores no ofrecen Diplomados Universitarios, ellos no tienen absolutamente nada que ver, en este asunto. Organizan para sus propios alumnos, entre ellos sus diplomados, pero con certificacion del instituto, que no tiene el nivel universitario.

Si una empresa privada, publica, tiene que elegir entre un Diplomado de Instituto Superior y uno expedido por Universidad, desde luego que preferira, el que es de mayor rango: el universitario.

LOS INSTITUTOS SUPERIORES DE PERU NO TIENEN EL NIVEL UNIVERSITARIO

La ANR no lleva un control de los titulos otorgados a nombre de la nacion, por los institutos superiores de Peru.

Solo lleva un control estricto de los titulos expedidos por universidades y solo ella los puede firmar , visar, refrendar. Asi tenemos que si un profesional universitario de Peru, desea convalidar, homologar estudios en otro pais, quien debera VISAR sus TITULOS, es la ANR, pero jamas, el Ministerio de Educacion de Peru.

COMO RECIBEN ALUMNOS LOS INSTITUTOS SUPERIORES DE PERU?

Pues reciben a cualquiera, sin ningun tipo de evaluacion, examen previo al postulante. Algunos han cambiado y estan exiigiendo un examen de admision, pero no son todos. por lo que podemos observar que cualquiera, ingresa a un instituto superior y estudia, asi no tenga un minimo de condiciones intelectuales, para estudiar la carrera. No lo decimos nostros, lo dicen especialistas como Leon Tratenberg:

"Hay suficientes evaluaciones que testimonian las debilidades de los institutos superiores y facultades de educación. Después de todo ¿cómo se titula un profesor de un ISP o Universidad? En los ISP inician su carrera sin dar examen de ingreso y en las universidades es como si no lo dieran, porque se ingresa con puntajes desaprobatorios. Luego de cinco años de estudios no auditados ni acreditados por nadie, los egresados reciben directamente un título a nombre de la nación. Luego se presentan a los concursos públicos docentes y no pocos ocupan plazas a pesar de que desaprueban las pruebas."

INSTITUTOS SUPERIORES PEDAGOGICOS CONDENADOS A DESAPARECER...
Afirma especialista de la DREP, César Ochoa.

Miren ahora amigos, esta reveladora nota, en la que el espercialista en tono triste, nos dice, que se esta abusando de la poblacion, porque se le esta exiigiendo a los Institutos Superiores, exigir nota minima de catorce , tanto para garuarse, como para ingresar....lea y analice...

Escribe Carin Chacon

Desde el 2007 el número de ingresantes disminuyó con la implementación de la nota 14. -

El Ministerio de Educación desde el año 2007, implementó la nota 14 para el ingreso a los institutos superiores pedagógicos públicos a nivel nacional, generando la disminución de alumnos en estos centros de enseñanza que ofertan especialidades para la docencia.

El especialista de educación superior de la Dirección Regional de Educación Puno, César Augusto Ochoa Simonini, aseguró que los institutos están auto cerrándose, pues la disminución de ingresantes y las exigencias rigurosas para los egresados para graduarse, ocasionó el cierre de varias especialidades.

César Ochoa, a título personal consideró que la intención del Ministerio de Educación al aplicar la nota 14 es positiva, ya que en unos cinco años se repotenciará la carrera magisterial, además los estudiantes ingresarán con vocación, pues años atrás estudiaban en los institutos superiores, aquellos que no lograron ingresar en los últimos años.

Otra de las situaciones que afrontan los institutos superiores pedagógicos, está referida a la obtención de la nota 14 por los egresados, sólo así lograrán graduarse. Los egresados deberán aprobar esa nota en las asignaturas de matemáticas, comunicación, dominio de ingles y dominio en Tecnologías de Información y Comunicación (TIC).

¿Que podemos inferir de esta nota de la periodista Carin Chacon?

1.- Que a los institutos superiores ingresaban los jovenes, que no podian ingresar a la universidad, por su pesimo, bajisimo coeficiente intectual.

2.- Que los institutos superiores en Puno, recibian a cualquiera, para estudiar el nivel supuestamente superior, pero que al exigirse la nota minima de catorce, para ingresar, previos examenes, descendio enormemente la demanda de estudios, los jovenes ya no postulan, no quieren ser sometidos a examenes rigurosos de conocimientos, antes de acceder a la carrera.

Por ello los institutos superiores pedagogicos, estan cerrando sus puertas.

COMO SE CREAN LOS INSTITUTOS SUPERIORES EN PERU

Miles de institutos superiores se crearon gracias a la coima, el tarjetazo, el amiguito en la UGEL, el compadre que es Director aqui, alla. Pero no reunen condiciones minimas para enseñanza superior, no educan en el nivel superior, son solo fabricas de burros, con titulo bamba a nombre de la nacion, que al egresar, no pueden colegiarse en los Colegios Profesionales respectivos, como es el caso de los miles de egresados de institutos supeiores , en la especialidad de contabilidad, construccion civil, que no pueden firmar Balances Generales de Contabilidad para presentar ante la SUNAT, ni tampoco pueden firmar Planos de Ingenieria Civil, de Construccion Civil, para que los municipios autoricen la construccion de un edificio.

¿Ve ud ahora, lo importante que son los Institutos Superiores de Peru?, ¿Ve ud ahora las enormes ventajas de estudiar en uno de ellos, la especialidad de contabilidad y al egresar no poder colegiarse, ni firmar documentos contables?

LA EDUCACION SUPERIOR EN PERU ES UNIVERSITARIA

Cualquier otra es solo un negocio, una farsa, una manera de engañar a miles de jovenes, que cuando egresan son marginados, porque pese a que tienen el titulo a nombre de la nacion, VISADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACION, no pueden colegiarse, no pueden firmar documentos contables para presentarlos a la SUNAT, no pueden firmar planos de construccion civil, para ser presentados a las autoridades muncipales, etc,etc.

Los titulos a nombre de la nacion, no permiten acceder a puestos de primer nivel en el campo laboral, solo a los intermedios, a los de auxiliares, nunca el egresado de un isntituto superior es considerado profesional. Si asi fuera, pues entonces podrian "COLEGIARSE", firmar docuementos como los Contadores Publicos Colegiados, Ingenieros Civiles.

No crea las tonterias que publica como Anonimo una ratera que responde al alias de CHINA ALVA.

CHINA ALVA es en Peru una conocida delincuente, embaucadora, que aparece como asaltante de tiendas,etc.



Sonria y sea feliz, pero no estudie con Institutos

PEDRO ALEJANDRO REYES RAMOS

Instructor de Seguridad Publica y privada

Ministerio de Interior de Peru

www.alvisegdiplomados.blogspot.com